三国和日本战国到底哪个人口更多

日本战国的所有有名的人比三国时期的有名的人多吗？~

陈寿三国志、包括演义都里以只史以本的，能见诸于史的人物自然都是了不起的。史书记载的人物约有400左右，演义则有千人之多。除掉龙套，人物大致相等，基中有能力的保守估计约250人（其实能史上留名的都是有能力的人，嘻嘻）。
至于日本战国，首先当时日本约有2000万人口，与战乱的三国时代1200万人口（战乱人口损失严重，后期记载蜀国人口100万左右，吴国250万左右，魏国400万左右，加上黑户和门阀私户，估计也就1200万左右），以上看人口基数不如，同等的精英比例也就不如了。
其次是教育程度，三国中世门大族的子弟才有机会读书，多集中于中原。僻远的蜀地的教育就不行，所以才有蜀国后期无人的说法。相比下，日本战国是三国时代的千年之后，其文化总水平是要超过古三国的。不过当时日本的受教育程度也不高，搞教育基本就是所谓的学问僧，上级武士才有机会学习的，乡下武士和平民就可怜了。相对来讲成长为能人的机会就低的多。抑且当时日本的文化发展程度也不高，本州中部以外就是乡下，那些地方的藩馆（正式学校）多数到了江户时代中后期才有。以上看的三国和战国是大致相等的，不过武士都是学习文武两道、和汉两学的，这点是要胜过三国的。
再者，日本是没有官方史书，现在所谓的历史都是各大名家的军记，文人笔记，逸话，甚至江户小说之流，其可信性太低，自相矛盾的地方太多了。但也正因为这样，其记载的详细程度大大超过三国史书，里面记载的人物数足有三国史书十倍以上，所谓的名将就大大多过三国了。
最后，能人的标准也不一样，偌小日本战国分66国，一国就又分数郡，一郡又有N乡，一乡里武名高的就是名将了，想想都可怕，像张鲁这样雄据汉中二十年的在战国恐怕都是全能力80加的名将，而单骑定荆州，据天下六分之一地的刘表就堪比北条氏康了…另外作为大名能力渣渣的今川氏真、土岐赖艺等却在艺术上有很高成就，是日本的艺术家。这样的人算能人吗？古田重然这样茶道大匠，本因坊这样围棋宗师算吗？
另外游戏不能算事实啊，把历史人物能力等于数字可不行，就拿信长野望游戏说里面有1600加人物，三国志12就有600加人物，楼主就可以认为战国能人多，当然错了，游戏要考虑游戏性，平衡性，简单说三国志里城少，信野里城多，对应武将就多了…光荣游戏里太阁立志和信野里的人数数据对比就是打自己脸，所以战国里记载的名人比三国多，但真实能力怕是比不上中国的，
说了这么多楼主有答案了吧，纯手打就，累死我了，顺便鄙视下楼下说丰臣秀吉侵朝被大明虐的复制党，大明打败了日本，却国力大损，辽东满狗从此蠢蠢欲动，国内农民起义峰起，只能是两败俱伤啊！
以上，望楼主采纳。

很多人拿日本战国跟中国三国来比，主要应该是日本的游戏导致，战国无双，无双大蛇之类的。
主要是日本历史以来，战国时代也是一个全国各地大名，诸侯，大大名分割的年代。而且也是个英雄的年代。
但是两个时间上，参战规模，和武器上都有很大的差别。
日本战国时代已经是中国的宋朝。而且丰臣秀吉得死多少跟宋朝还是沾点边。
第二，日本战国规模比较大的比如说，关原合战，双方兵力就算各10万，也就20万。毕竟日本人口还是不如中国。三国时代，这么说吧，曹操的诗写当时，白骨露于野，千里无鸡鸣。
最后，日本战国年代已经有使用火绳枪了，不能算是冷兵器时代。
但是不得不说，日本的战国看起来也是蛮好看的。先是蝮蛇崛起，然后被杀，信长崛起，又被杀，然后秀吉。最后是德川幕府统一了日本，德川之后就是明治维新了。望采纳。

根据历史来看日本战国人口多！

在整个东汉王朝，人口数量最多的时期，是东汉和帝、顺帝在位时期，那段时代的中国，人口已经接近了6000万。然而也是从这时候开始，中国的人口开始负增长了，但是下降的幅度并不大。到了东汉桓帝在位的时候，公元157年，东汉政府曾经清查过全国的户口，在这次“人口普查”中，中国的人口是5600多万，略低于汉和帝时代近6000万的最高峰，下降的幅度不是太大。但是经过随后的黄巾军起义以及董卓之乱，中原群雄的相互内战，到了公元221年赤壁之战结束的时候，中国的人口下降，到了触目惊心的地步。

在“三国”中的魏国建立初期，魏国大臣陈群就曾说，此时魏国的人口，“比汉文景时，不过一大郡”。而“三足鼎立”后的具体人口数字，按照杜佑《通典》里的说法，蜀国在公元221年刘禅登基时，人口是90万，到了公元263年蜀国灭亡时，人口增长到94万，这一年平定蜀国的魏国将魏蜀人口“通计”，中国北方加上四川，一共是537万人。而《晋书》里记载，吴国在蜀国灭亡时的人口，有230万。这样加起来，中国的总人口也不超过800万。

这主要是中国和日本作战方式不同决定的。汉末各诸侯之间的战争多是歼灭战，所谓“伤敌一千自损八百”。而且战败一方，要么投降，要么死。这让人员的消耗更加巨大。

而日本的战争特点是击溃战，组织比较松散，跑了也没人管你，所以农民兵在战场上的伤亡没有中国大，人口损失自然也不是太大，所以人口是不多增长的。有数据统计，1573年时日本人口是1800万左右 1615年时是2200万 幕府末期1868年时达到了2900万。

望采纳，谢谢！！

三国和日本战国到底哪个人口更多
三国时代人口多，日本毕竟只是一个岛国

---

富拉尔基区13071502080： 日本战国时期到底全日本有多少人口 - ？
苏瑞辛芩： 日本战国时期人口应该很少的,因为当时桶狭间会战今川对织田是25000比4000兵力.大家看三国时,官渡之战,袁绍一方就有10万之众.而且当时日本的农业远没有中国先进,当时整个日本像样的城池,也就小田原、大阪了.不过比起中国洛阳,咸阳来,简直就是个小县城吧了.

富拉尔基区13071502080： 三国多少个人? - ？
苏瑞辛芩： 三国时期人口最多达7,672,881人 其中:魏:4,432,881人.吴:2,300,000人 蜀:940,000 人 寓意:1、三国人口统计表明,魏国人口最多,吴国其次,蜀国最少.2、从三国的政治经济历史可以看出,魏国是三国中实力最强的,当然也是人口最多的.3、在当时三国鼎立的局面下,魏国最具备统一全国的条件.

富拉尔基区13071502080： 三国时期,全国共有多少人口?？
苏瑞辛芩： 根据正史的记载,263年,蜀国被灭时,有人口94万,280年,吴国被灭时,有人口200万,同时期,魏国大约有700万,三国有户口的人口是1100万左右,算上一些为了逃兵役和徭役的黑户口,三国时期的总人口是不会超过1500万的.

富拉尔基区13071502080： 日本战国时期的战争规模和中国战国时期哪个大点? - ？
苏瑞辛芩： 中国,这还用问,日本总共才多少人口,他们打仗总共才多少军队,怎么可能和中国比,别的人先不说,单说中国战国时期的白起,杀了其他六国军队165万人,这点日本怎么比

富拉尔基区13071502080： 战国和三国哪个更精彩 - ？
苏瑞辛芩： 差不多...只是三国被隔壁霓虹人玩烂了梗...战国也是比较精彩的,只是霓虹国也有战国梗,所以他们就玩自己家的梗去了...不得不说,我国人民不怎么会玩...除了三国,战国,其实还有隋唐英雄,五胡乱华,南北宋演义都是英雄辈出,精彩反转剧情超多...

富拉尔基区13071502080： 三国时期人口多少 - ？
苏瑞辛芩： 据准确考证:东汉末年有1200万左右,晋朝初年只有500多万,其中战死将士约250多万,(算一算,一大战役就死10~20万,小的几万,大小战役N场……)而由于战乱而死的人竟有450多万!!附:三国演义作为小说,对人数进行夸大,但对主要人物的人数描写还比较精确,据统计三国演义的出场人数(就是无论多少都被提名过的)有400人,与水浒传相同.

富拉尔基区13071502080： 战国有多少人口,当兵的多少人? - ？
苏瑞辛芩： 战国时期中国总人口在高峰时很可能超过 3000 万人(有的学者论证是3000-5000万). 秦灭六国后,人口总数估计仅约 2000 余万.再经过秦之暴政和秦末战争,至汉初已减至1800万,甚至更少.与战国时期的峰值相比,减幅至少达四成. 西...

富拉尔基区13071502080： 三国时期的中国总人口有多少 - ？
苏瑞辛芩： 根据史料记载,公元263年,蜀国有1082000人;魏国有4432881人;公元280年,吴国有2562000人,总计郡县编户人口为7672881人.现代学者考虑到被世家门阀荫庇的佃客、部曲还有屯户、兵户、吏户、逃户、漏户、隐户以及居于汉地的少数民族等等不纳入户口统计的人群,故认为三国末期约有3000万人.

富拉尔基区13071502080： 日本战国时代的总人口是多少 - ？
苏瑞辛芩： 据有资料表明,15世纪后期的应仁之乱前后,日本总人口约为七百万,到了17世纪初的关原合战前夕,日本的人口为一千二百万以上.

富拉尔基区13071502080： 有人说三国人口90万,我想知道这个数字的出处. - ？
苏瑞辛芩： 这个数字有误 根据三国志显示当时的人口应该是:人口数量2361万(220年),约3000万(280年) 根据史料记载,公元263年,蜀国有1082000人 ;魏国有4432881人;公元280年,吴国有2562000人,总计郡县编户人口为7672881人.现代...