山海经的内容真的假的？
《山海经》的内容是假的。
《山海经》是中国志怪古籍，大体是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作。也是一部荒诞不经的奇书。
对于《山海经》的内容性质，古今学者有着不同的认识，如司马迁直言其内容过于荒诞无稽，所以作史时不敢以为参考，如鲁迅认为“巫觋、方士之书”。现大多数学者认为，《山海经》是一部早期有价值的地理著作。
扩展资料
《山海经》具有非凡的文献价值，对中国古代历史、地理、文化、中外交通、民俗、神话等的研究，均有参考，其中的矿物记录，更是世界上最早的有关文献。
《山海经》版本复杂，现可见最早版本为晋代郭璞《山海经传》。但《山海经》的书名《史记》便有提及，最早收录书目的是《汉书·艺文志》。
至于其真正作者，前人有认为是禹、伯益、夷坚，经西汉刘向、刘歆编校，才形成传世书籍，现多认为，具体成书年代及作者已无从确证。
《山海经》也记载了中国古代神话、地理、植物、动物、矿物、物产、巫术、宗教、医药、民俗、民族等，反映的文化现象地负海涵、包罗万汇。除了保存着丰富的神话资料之外，还涉及到多种学术领域。
例如：哲学、美学、宗教、历史、地理、天文、气象、医药、动物、植物、矿物、民俗学、民族学、地质学、海洋学、心理学、人类学……等等，可谓汪洋宏肆，有如海日。
在古代文化、科技和交通不发达的情况下，《山海经》是中国记载神话最多的一部奇书，也是一部地理知识方面的百科全书。
参考资料来源：百度百科-山海经
山海经的内容是真的吗?
山海经的内容不是真的。《山海经》是中国先秦重要古籍，也是一部荒诞不经的奇书。该书作者不详，现代学者均认为成书并非一时，作者亦非一人。《山海经》传世版本共计18卷，包括《山经》5卷，《海经》13卷，各卷著作年代无从定论，其中14卷为战国时作品，4卷为西汉初年作品[1] 。山海经内容主要是民...
《山海经》里记载的东东都是真的吗?
有些内容是真实的，有些内容则是一些神话，带有一定的夸张！！！ 《山海经》是中国先秦古籍。一般认为主要记述的是古代神话、地理、物产、巫术、宗教、古史、医药、民俗、民族等方面的内容。有些学者则认为《山海经》不单是神话，而且是远古地理，包括了一些海外的山川鸟兽。《山海经》全书十八卷，其中...
山海经的内容是真是假
山海经到底是不是真的有待考证，经过考证，大部分地理位置都与书中记载吻合，当然也有不附原文之处。山海经从写作手法上来看，不像一部神话故事。从没有哪部神话故事是以单纯记物为主的，这不符合常识。凡写小说的，一般除了主人公，配角绝不会去强调他的属性，不会去写这么繁琐的细节，这样会影响...
《山海经》共31000字,究竟有多少是真的?
此书分《山经》五卷和《海经》十三卷，虽仅有三万一千余字，但就其叙述的内容而言，从天文、地理、神话、宗教，到民族、动物、植物、矿产等，天南海北，包罗万象，堪称我国古籍中蕴珍藏英之最者，实为研究上古时代绝好的宝贵资料。然而，由于它所述多奇诡怪异，常被人斥为荒诞无经，所以，《山海...
《山海经》的内容是真实存在的吗?
《山海经》描述的第一座山，叫“招摇山”，早在1983年，在“第一次全国性山海经学术研讨会”上，专家学者经过研究，论证了“招摇山”真实存在，而且确切的位置，就是广西兴安县境内的猫儿山。猫儿山是广西第一高山，盛产桂花，海拔达2141米，漓江水就是从猫儿山流下的。印证了《山海经》中的“其首曰...
山海经是什么?是真的吗?
《山海经》全书十八卷，其中“山经”五卷，“海经”八卷，“大荒经”四卷，“海内经”一卷，共约31000字。记载了100多邦国，550山，300水道以及邦国山水的地理、风土物产等讯息。古代中国神话的基本来源就是《山海经》，其中最着名的包括：夸父追日、女娲补天、羿射九日、黄帝大战蚩尤、共工怒触不...
山海经是瞎编的吗
山海经不全是瞎编的，只能说艺术来源于生活。山海经分为山经和海经两部分。其实本来就是两本没关系的书硬被凑合到一起的。就像周礼考工记一样。其中海经又分为海内外各四经和大荒四经以及海内经。圈内有考证，海内经是最古老的版本，海外内经和大荒经年代比海内经要晚点，这个不在讨论。首先海经...
《山海经》的内容,为何能够流传至今?
直到现在还没有被证实，但是在我国却流传了上千年，直到现在影响力依然非常的大。《山海经》能够流传千年的原因，主要是因为以下几个方面。一.文献价值 《山海经》内容庞大，分为《山经》和《海经》共18卷，这其中包括了地理学、神话学、民俗学、科学史、宗教学、民族学、医学等学科的相关知识，对于...
《山海经》这本书是谁写的?里面记载的内容都是真的吗?
现可见最早版本为晋郭璞《山海经传》。但《山海经》的书名《史记》便有提及，最早收录书目的是《汉书·艺文志》。至于其真正作者，前人有认为是禹、伯益，经西汉刘向、刘歆编校，才形成传世书籍，现多认为，具体成书年代及作者已无从确证。山海经内容主要是民间传说中的地理知识，包括山川、地理、民族、...
《山海经》中的奇珍异兽古人真的见过吗?还是想象?
据考证，至少已经有部分奇珍异兽是人们亲眼见过的，至少是存在于现实的，而不是纯粹的想象。但是有部分内容是很明显的想象出来的，是纯粹的胡编乱造。《山海经》又分为《山经》和《海经》，也就是说分为了陆地和海洋两个部分，这很符合地球的整体分布。其中对于陆地上的记载，也就是《山经》的内容...
虫寒立君： 《山海经》是中国先秦古籍.一般认为主要记述的是古代神话、地理、物产、巫术、宗教、古史、医药、民俗、民族等方面的内容.有些学者则认为《山海经》不单是神话,而且是远古地理,包括了一些海外的山川鸟兽.《山海经》全书十八卷...
蒙自县19141535641： 关于山海经究竟是不是真的 - ？
虫寒立君： 《山海经》是先秦古籍,本质是一部富于神话传说的最古老的地理书. 主要记述古代地理、物产、神话、巫术、宗教等,也包括古史、医药、民俗、民族等方面的内容.除此之外,《山海经》还记载了一些奇怪的事件,比如说夸父逐日、女娲补天、精卫填海、鲧禹治水等. 综上,《山海经》中的内容有真也有假.
蒙自县19141535641： 山海经里所记载的传说是真的么? - ？
虫寒立君： 山海经这部古书世人大多数认为都是一部神话故事. 但是经过最近的研究发现,其实里面有很多故事在历史上都确有其事` 比如前段时间考古界争论很激烈的,到底谁先发现了美洲. 在我国学者的研究下,发现山海经里面有许多描述美洲的风土人情的段落. 看待这些,我们需要把握的是---任何神话 传说都是建立在古代人民生活工作的现实基础上的.在未被证实之前,谁能说这是一个完全虚构的故事呢? 再比如说,圣经里面的挪亚方舟.当初很多学者都认为只是一个神话传说.但是后面发现,不止圣经,在各个民族的神话传说里面几乎都能找到那场大洪水的踪迹.这才引发学界重视.经研究,很有可能是第二次冰河纪的消融才引发了那场席卷全世界的洪水. 所以说,不能武断的说不是真的```
蒙自县19141535641： 山海经里的东西是真的还是假的 - ？
虫寒立君： 半真半假信就真 不信则假
蒙自县19141535641： 《山海经》所记载的内容真实性有多少? - ？
虫寒立君： 楼主,要弄明白《山海经》的真实性,首先要明白这本书怎么来的,只有弄明白编辑这本书的目的,才能真正的知道它有多少东西是可信的、 首先,《山海经》里的《山经》和《海经》是不同的,应该分开处理.其次,《山经》的写法非常肯定...
蒙自县19141535641： 山海经是真的吗? - ？
虫寒立君： 《山海经》记载了许多诡异的怪兽以及光怪陆离的神话故事,长期被认为是一部荒诞不经的书.有些学者则认为《山海经》不单是神话,而且是远古地理的描述,其中包括了一些海外的远古山川鸟兽,是一本具有历史价值的著作.
蒙自县19141535641： 山海经的内容是否存在 - ？
虫寒立君：[答案] 无法考究,无目击证人或证据.年代久远,无法考证. 就算有,以人类现在的科学水平,也不可能探到那一领域. ·····以我个人的话,更相信有这方面的东西存在== 给个采纳哟!任务中~~
蒙自县19141535641： 山海经说的到底是不是真实的 - ？
虫寒立君： 我倾向于是真的,毕竟有许多记载还是有考据的,当然里边也有很多对我们来说天马行空的东西,但是我们不能理解不代表就不存在,必竟就算是科技再发达,也有我们不能解决的谜团.
蒙自县19141535641： 山海经上说的是真的吗吧 - ？
虫寒立君： 有真有假的. 据说有一定依据.古代地形和现在不同,据说地理方面有一定依据,但其间兽,神似乎是原有动物或人的夸张化.什么穷奇 什么陆吾 英招 相柳 等等等等 都有很大的想象成分在里面或者真有这么个原形 目击者没观察仔细加上著书者以讹传讹 就成了怪兽 了 =.
蒙自县19141535641： 《山海经》里面说的是真的还是假的?? - ？
虫寒立君： 存在必然有理,只是他是真是假已经过去无从查起了 或许在未来回有那些东西,只是你我是看不到了
