项羽在鸿门宴中如何对待刘邦？
刘邦来见项羽，羽设宴招待。席间，范增三次举所佩玉玦，示意项羽杀刘邦，羽犹豫不决。范增便指示项庄来席前舞剑助兴，意在杀刘邦。项伯见此，也拨剑舞，并常用自己身躯护刘邦。
张良离席叫樊哙，哙携带剑盾闯入军门，指责项羽要杀有功之人。后刘邦假上厕所，樊哙等护卫，由小路急返霸上，得以脱身。
全文以刘邦赴项营请罪为核心，连同赴营以前和逃席以后分为三个部分，以曹无伤告密、项羽决定进攻始，以项羽受璧、曹无伤被诛终，按项羽是否发动进攻、刘邦能否安然逃席两个问题逐层展开故事。情节跌宕起伏，形象生动鲜明，组织周密严谨，语言精练优美。
扩展资料：
《鸿门宴》是《史记·项羽本纪》中一个相对独立的片断，它是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年的斗争的开端。虽是开端，却在某种程度上预示了这场斗争的终结。
这样说，是因为作者通过对这次宴会全过程（包括会前斗争和会后余波）的描写，生动地揭示了项羽的悲剧性格：他自矜功伐而有“妇人之仁”。这种性格不改变，他就必然以失败告终。
而刘邦在宴会上能化险为夷，跟善于利用对方性格弱点也是分不开的。从这段史实可以看出领袖人物的性格在历史发展重要关头上所起的作用。
准备杀了刘邦，有个成语“项庄舞剑，意在沛公。”说的就是鸿门宴的事，项庄是项羽的重要谋士。被刘邦找借口提前走了。
你认同"项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下"这个看法吗?_百度...
不认同。从鸿门宴一文所描写的场景中可以看出项羽性格上的许多缺点，例如毫无原则的妇人之仁、没有主见，他不处理泄露计划的项伯，不信任范增，甚至轻易挑明了自己的暗探曹无伤，这些都说明项羽在政治上毫不敏感，这才是他最终失掉天下的真正原因，他的失败源于个人的有勇无谋，而与杀不杀刘邦无关。1、...
《鸿门宴》逐字逐句翻译及注释是怎么样的?
《鸿门宴》翻译,具体如下: 刘邦驻军霸上,还没有能和项羽相见,刘邦军队中掌管军政的曹无伤派人对项羽说:“刘邦想要在关中称王,让子婴(ying)做丞相,珍宝全都被刘邦占有。项羽很生气,说:“明天犒劳士兵,给我打败刘邦的军队!” 这时候,项羽的军队40万,驻扎在新丰鸿门;刘邦驻军10万,在霸上。范增劝告项羽:“沛公在崤...
从大赏三军到鸿门宴放走刘邦,项羽的想法为何会改变
再把秦国封给章邯等三人,让他们阻遏刘邦东进的道路,就可以杜绝刘邦争霸中原的可能——项羽是这么想的。明明怀疑刘邦,明明又下得了狠手,为什么不趁着鸿门宴这个良机将他铲除呢?鸿门宴之前,项羽大赏三军准备和刘邦决战,鸿门宴上,项羽又心慈手软放虎归山。项羽的想法为何会改变,为什么把已经架在刘邦脖子上的刀,又放了...
关于鸿门宴,辩论。
所以，项伯回营对项羽做工作汇报的时候，真正打动项羽的并不是刘邦于秦宫室、宝库、美女无所取，而是那句“今人有大功而击之，不义也”所引发的他对大局的全盘考虑。“项王许诺”，其实，鸿门宴的前夜，项羽就基本放弃了第二天要修理刘邦的意图。所以，项羽考虑再三，还是没有杀掉刘邦。项羽鸿门宴不杀...
《鸿门宴》中点明项伯对项庄舞剑态度一句是
饮酒中，刘邦很谦和地对项羽说“我占领咸阳后，专等大王到来，绝没有称王的野心，这点就请大王放心吧！”项羽见刘邦态度谦和，说话诚恳，立即打消了要杀掉刘的打算。谋土范增看到项羽迟迟不动手，便几次暗示项羽，羽装作看不见，范增觉得这是诛杀刘邦的唯一良机，不能错过。于是，范增走出帐外，找到...
鸿门宴中项羽要杀刘邦的原因
（2） 学者蔡伟更是高度的评价项羽在鸿门宴上 的表现，“如果说刘备释刘璋为仁释、关 羽释曹操为义释、孔明释孟获为智释，那 么，项羽之释刘邦不但总其所有，更添一 条——勇释。”（3） 前人对项羽鸿门宴上轻易放跑刘邦简单归 于其头脑简单，不足论矣！好在现在大多 学者开始从当时的背景重新...
鸿门宴中,以当时势力和地位项羽为什么在刘邦面前自称为籍,贬低了自己抬...
项羽，名籍，字羽。籍是自称，不是贬低自己，也不是抬高了刘邦。同时，项羽和刘邦还在表面上维持着和平，刘邦还算是项羽“兄长”，项羽作为贵族出身，这方面比较注重，所以是用自己名字来自称，而不是本将军之类的。毕竟还没有撕破脸，项羽也没意识到刘邦这个隐患，只不过是赌气，因为项羽到了函谷关，...
鸿门宴想对刘邦或项羽樊哙说的话 300字
刘邦啊，你以为你在鸿门宴得益逃脱是上天的意思吗？如果不是你的部下忠心耿耿辅佐你保护你，你何以击败西楚霸王，可你在登基后目空一切，斩杀功臣，没有韩信英布等人，你早已是冢中枯骨。别说在乱世中立足，连活命都难。如果不是楚霸王骄傲自大你怎么能活着出去，你看到最后。白登之战，被匈奴围困七天...
《三国演义》中刘邦去赴鸿门宴,最后是不是被顶羽所杀?
你的问题里面存在好几个问题。刘邦赴《鸿门宴》不是三国演义。《鸿门宴》是秦朝结束时的。刘邦去赴《鸿门宴》也没有被项羽所杀。最后还是刘邦把项羽逼得自杀了。
假如项羽在鸿门宴把刘邦杀了,最后会取得胜利吗?
项庄舞剑意在沛公，鸿门宴上刘邦的逃走，项羽的一时大意，让他最后陷入的四面楚歌的境地，这对无颜见江东父老的项羽来说可以算得上一生最后悔的事情。午夜轮回，如果当时鸿门宴上项羽成功杀了刘邦，项羽的大志最终能取得胜利吗？我是认为胜利的可能性不大，之所以这么说其实从项羽在世时推行的政策和所作...
重卿速力： 项羽本来就是被范增说服的,对刘邦的态度本就不是很坚定,杀与不杀尚在犹豫,张良献礼正是给他说服自己相信刘邦的一个理由,而范增已经看清刘邦的潜力,杀刘邦是势在必行的,送礼与不送礼只能影响到项羽的决定,范增不考虑这些
颍州区19357443686： 鸿门宴中项羽不杀刘邦的历史结局怎样看待 - ？
重卿速力： 于鸿门宴项羽不杀刘邦的原因却莫说纷纭,前人对此基本给予否定的态度,视之项羽不听臣言,狂妄无礼,优柔寡断,刚愎自用,眼光短浅,有勇无谋.其结论就是项羽头脑简单,骄傲自大,所以大意放走了敌手,酿成后患. 近年来出现不少学...
颍州区19357443686： 鸿门宴中的项羽是怎样的一个人呢? - ？
重卿速力： 一、以成败论鸿门宴中项羽,他骄傲,没把刘邦放在眼里;迂腐,死抱着仁义观念,没杀掉政敌;愚蠢,居然透露曹无伤是内奸.是一个不成熟的政治家. 二、以人性,英雄的理念来分析鸿门宴中项羽,真英雄也.他光明磊落,反对阴谋诡计;...
颍州区19357443686： 为何说在鸿门宴上,项羽放过刘邦其实是最正确的选择? - ？
重卿速力： 现在有很多项羽迷一提到鸿门宴,便是在那痛恨不已,他们痛恨项羽当年轻信刘邦的假话而放走了刘邦,但是现在也有人认为,其实项羽在鸿门宴上是故意放走刘邦的.因为当年如果项羽他不放走刘邦,那么是有很大的危险.其实说到鸿门宴...
颍州区19357443686： 如果你是项羽,你如何对待刘邦个虞姬? - ？
重卿速力： 项羽中华历史上最威猛的将军,也是感情最细腻的男人,纵观历史,因为兄弟和女人而死的猛将唯有项羽和吕布,都因儿女情长,优柔寡断,最后断送自己,至于怎么对待刘邦和虞姬不重要,重要的是他们二人都不是治世之人,所以枉死屈死也不为怪.
颍州区19357443686： 项羽在鸿门宴上没对刘邦下手是一种为人不忍那这种为人不忍是妇人之仁还是君子之度呢 - ？
重卿速力： 不才认为在鸿门宴上项羽不杀刘邦原因既不是为人不忍那这种为人不忍是妇人之仁.也不是所谓的正人之度.在鸿门宴上项羽不杀刘邦不才认为原因有二一.项羽过于自负歧视刘邦 不消鄙人多说众所周知.项羽与刘邦无论是论家世照样论权势项...
颍州区19357443686： 关于《鸿门宴》中项羽放刘邦的讨论时君子之度还是妇人之仁 - ？
重卿速力： 首先,项羽的悲剧性格表现为自矜功伐,自大虚荣.由于秦的主力是被项羽击败的,各路诸侯都听命于他,承认他的“霸主”地位,这使得项羽自矜功伐的骄傲心理更为膨胀.在项羽拥兵四十万,进驻新丰鸿门,掌握战争主动权的形势下,只有...
颍州区19357443686： 鸿门宴中项羽对刘邦逃离采取如何态度 - ？
重卿速力： 不在乎,轻敌,无所谓的态度.
颍州区19357443686： 鸿门宴中如何评价刘邦? - ？
重卿速力： 刘邦亲往鸿门谢罪,是一个大胆的决策,非此不足以阻止项羽进攻;“至军,立诛杀曹无伤”——从这些事都能看出的坚决果断. 邦“先破秦入咸阳”,是“有大功”之人,但在项羽面前谦词卑礼,唯恐有所不至,甚至“出”而“未辞”,也觉得于礼不合,这又表现了他能屈能伸的性格. 初见项伯,即“兄事之”,“奉卮洒为寿”,“约为婚姻”,可见他善于拉拢人,为己所用.
颍州区19357443686： 鸿门宴中项羽和刘邦的性格是什么样的 - ？
重卿速力： 刘邦的执行力、控制力比较强,有办法把中间的阻碍打掉,拿捏轻重,掌握缓急.他清楚哪一些东西必须现在做,哪一些东西可以迟点再做,哪一些东西可以授权给别人做,哪一些东西必须亲自做,通过这些手段逐渐地去实现自己的目标.比如...
