为什么说安史之乱是唐朝衰落的起点

作者&投稿:慈哀 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 唐朝是一个繁荣的时代。因唐朝皇室姓李,因此这个朝代又被称为是李唐。唐高祖李渊开启唐朝的大门,唐太宗李世民紧接着就是贞观之治,唐高宗继承上一朝的优秀传统,开创了永徽之治,之后,武则天一代女皇出现,让江山改名换姓。神龙革命后恢复大唐国号,唐玄宗继位后,励精图治,开创了经济繁荣,文化昌盛,政治清明的开元盛世。
从唐高祖李渊到唐玄宗这一时期,这是最鼎盛的时期,但是在盛世背后包含着无限的危机。李唐统治时期较好,天宝末年,唐玄宗荒废政治,完全没有治理好国家的积极想法,政治愈加腐败。在重重原因的共同作用下,引发了安史之乱。
安史之乱可以说是一场地方与中央争夺统治权的战争,既然是战争肯定就会带来一系列的危害,所以也是唐朝由盛转衰的关键期。安史之乱长达七年,由三代皇帝平定,虽然乱事最终得以平定,可是对中国后世政治、经济、文化、对外经济的发展,均产生了极为深远而又巨大的影响唐朝就此变得平庸,再无大唐雄风。
诱发安史之乱是各种社会矛盾的集中反映,其中主要包括非常多的矛盾,例如统治阶级内部,统治阶级,民族以及中央等等。其实经济矛盾是诱发战争的最根本的矛盾。唐玄宗开元时期,虽然经济非常的发达,但是同时由于封建经济的发展,出现了土地兼并的现象,让很多老百姓流离失所,苛捐杂税让老百姓喘不过气来。另一方面,从开元末年,唐玄宗就整天过着奢靡的生活,杨氏一族,权力越来越大,甚至欺压皇室一族。例如杨贵妃姐妹脂粉钱就上万,杨氏兄弟姐妹五家过着荒淫糜烂的生活,统治阶级的日益腐败,加重了人民的负担,使唐朝人民处于水深火热的境地。
唐朝统治阶级内部矛盾的不断激化,是导致安史之乱的直接原因。唐玄宗后期口蜜腹剑的奸臣李林甫当政,把持朝政达十九年之久。他在职期间,排斥异己,培植党羽,把持朝政。然而,无人阻止,继他之后,杨贵妃之兄杨国忠上台,更是一个不顾天下成败,只顾徇私误国之人,他公然行贿,奸臣当道,加深了唐朝统治阶级内部的矛盾,尤其是杨国忠与安禄山之间的争权独立,更是成了安史之乱的导火线。此外,边界局势也非常不稳定,让内外重重交错,使唐玄宗后期统治阶级内部,君臣之间的矛盾日益尖锐化。在这种局面下,唐朝统治者却不能及时及时制止这一局面的继续恶化。统治阶级内部矛盾的上升,往往会导致一个国家政治越加走向黑暗的深渊。
隋唐以来,河北北部居住者非常多的少数民族。唐太宗打败突厥人以后,又迁入许多突厥人在这一地带居住,他们的习尚与汉人有着明显的不同,汉人与少数民族之间互相歧视,胡人安禄山正是利用这一点,拉拢当时的少数民族上层作为反唐的亲信。安禄山提拔当时的少数民族武将,任命他们为军中的将军和中郎将。他这样的做法极大的提高了少数民族的战斗力,于是安禄山反唐的队伍越来越庞大。
大唐王朝之后的朝代,都在吸取唐朝因藩镇割据灭亡的教训。然而,我们不可忽视的是:藩镇割据是唐朝走向灭亡并引发很多战争的最主要原因。唐王朝一直实行府兵制,但是到后期,由于唐朝的均田制和府兵制遭到了破坏,唐玄宗起不得不以募兵制代替府兵制,在府兵制这样的制度下,这些招募而来的士兵受到了地方军阀的收买和笼络,与地方将领形成一种特殊的盘根错节,牢不可分的关系。
并且在开元以后,实行节度使制度,他们的权力受到中央的制约比较少,于是他们的权力越来越大。到天宝元年,边防军队不断增加,达到了49万人,占全国总兵数85%以上,而这一部军事力量又集中在东北和西北边境,仅安禄山所掌握的范阳等三镇,即达15万人,而中央军队不仅数量不足,而且军队的质量太差,战斗力低下,平时毫无作战的准备,若是战争起来,实在是不堪一击,节度使的日益强大与中央的矛盾日益激化。直到天宝末年,终于爆发了安史之乱。
安史之乱曾利用了人民对唐王朝的反抗情绪,以及民族矛盾的因素,然而这并不能影响这次叛乱的根本性质,另一方面,在战乱中,由于安史叛军对人民的残暴曾引起了象常山太守,颜真卿,平原太守,颜真卿以及张巡许远的死守和反抗斗争,这些局部地区反暴政的斗争是正义的,但是也丝毫不能改变整个战争的性质。
安史之乱的影响是极其严重的安史之乱导致了社会的混乱,战乱使社会遭受了一次空前的浩劫,杜甫写了非常多的现实诗反映这一场战争,这是一个诗人对安史之乱后国破家亡现状的感慨。安史之乱后,整个社会呈现荒凉的状况,广大人民皆处在无家可归的状态之中。藩镇不服朝廷管理,各自割据,实行自主管理,税收有的不入宫里,朝廷,甚至骄横称帝,称王,与唐王朝分庭抗礼,直到唐亡,这种现象依然没有终止。
战争给人民带来的伤痛是剧烈的,由于战争造成劳动力的不足,统治阶级又不得不增加税收,使阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重,促使了农民合同,地方阶级的矛盾锐化,最后迫使农民不得不举兵反叛,形成唐朝后农民叛乱的高潮。在这样的情况下,政府却把负担强加带犹在户籍上的农民。同时在藩镇统治下的人民也遭受着暴行报复。政府和各藩镇的横征暴敛,激起了农民的不断武装反叛。这一时期,全国各地叛乱四起,唐王朝的力量进一步被削弱,唐王朝的政治岌岌可危。


为什么说安史之乱是造成唐朝衰落的原因
唐景云年间节度使出现只掌握兵权,后来其权力猛增,势力也随之增 强。使唐初举天下不敌关中的局势被打破最终造成了唐国的衰落安史 之乱。(3)对安史二人掉以轻心。如果早点注意他们是可以防止叛乱的 爆发的。(4)没有固定的将领领兵,轻杀大将。安史之乱初唐国派封常清 高仙芝领兵平叛,但是由于敌势...

什么是安史之乱?~ ~?
安史之乱是唐玄宗、肃宗(756年-762年)时边镇守将安禄山(?-757年)、史思明(?-761年)掀起的反唐叛乱,也是唐朝由盛而衰的转折点。开元后期,由于安定繁荣的日子已久,唐玄宗逐渐丧失了以前那种励精图治的精神。改元天宝后,他纵情享乐,宠爱杨贵妃,信任宦官高力士,把朝政全交给宰相李林甫处理。李林甫对玄宗事事逢迎...

安史之乱是怎么回事? 和杨玉环有什么关系?
安史之乱是唐玄宗、肃宗时边镇守将安禄山、史思明掀起的反唐叛乱,也是唐朝由盛而衰的转折点。杨玉环对安史之乱起着推波助澜的作用。1、安史之乱经过 公元755年,安禄山在范阳起兵叛乱,占领洛阳、长安。唐玄宗在逃亡四川期间,将皇位传于唐肃宗。公元757年,唐肃宗派大将郭子仪、李光弼率唐军在回纥...

安史之乱是唐朝哪个时期?
安史之乱发生在唐朝玄宗天宝年间,主要是玄宗李隆基在开元盛世后,志得意满,其后看上了自己的儿媳妇杨玉环(寿王之妻),集三千宠爱与一身,在外又宠信杨国忠,李林甫等奸臣,导致唐朝的综合国力下降,官场腐败,地方藩镇做大,最后导致了安史之乱,时隔七年之久,才算平定战乱,也由此唐朝由盛转衰了...

什么是安史之乱?
这些起义虽说很快就被镇压,但更加削弱了唐朝的力量。第四,经过安史之乱,唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制。安禄山乱兵一起,唐王朝将陇右、河西、朔方一带重兵皆调遣内地,造成边防空虚,西边吐蕃乘机而入,尽得陇右、河西走廊,安西四镇随之全部丧失。此后,吐蕃进一步深入,唐政权连长安城也保...

为什么安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点?
安史之乱后,唐玄宗开始逐步失去自己的统治力,后续的皇帝也是因为争取权利,导致对国民生态的不顾。总的来说,在古代社会,权利代表着一切,如果一个君王失去了自己的权威,并且权利开始被分化,也就是说明国力正在逐渐被瓦解了,所以安史之乱其实最后被消灭,但是也是引起了君臣权利的争端的开始。

安史之乱的背景是什么?
安史之乱为唐朝于755年12月16日至763年2月17日由安禄山与史思明向唐王朝发动,同唐朝皇室争夺统治权的内战及动乱,是唐朝由盛而衰的转捩点,也造成唐代藩镇割据。一、安史之乱的背景 1、藩镇的设立与势力坐大 。中央朝廷为加强对边疆的控制、巩固边防和统理异族,便于唐玄宗开元十年(722年)在边地...

唐朝的安史之乱,到底是怎么回事啊?
简单的说,是因为宰相杨国忠的猜忌逼反了安禄山、史思明,迫使们起兵发动反对唐朝中央政府的一次叛乱,前后达八年,是唐朝由盛而衰的转折点。

为何说安史之乱,成为了唐朝由盛转衰的历史性事件?
提及杨国忠,就要提到他的上一个宰相李林甫,他在位十九年,在位期间排斥异己,培植党羽,把持朝政后建议重用胡将,为后来的安史之乱埋下伏笔。他的后任继承者杨国忠,更是一个贪赃枉法,妒贤忌能,嚣张跋扈的奸险小人,搞得这个国家怨声载道,给了安绿山起兵的借口。唐玄宗对于边塞胡将放权让他们有...

安史之乱是一场什么战争
安史之乱是一场唐朝的一次地方割据势力对中央集权的反叛战争。安史之乱是中国唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争,是同唐朝争夺统治权的内战,为唐由盛而衰的转折点。安史之乱所带来的后果是非常严重的,从此以后唐朝藩镇割据的局面...

平远县15513476587: 为什么说安史之乱是造成唐朝衰落的原因 -
尉顺瑞秦:[答案] 安史之乱之前,唐朝经过了贞观之治,贞观遗风(武则天),开元盛世,国力强胜,天宝年间,唐玄宗任人唯亲,重要的将领大都是昏庸的,如杨国忠,李林暜等,加上安禄山,唐玄宗对他的宠爱有加,未作任何防范,身在恋爱中的唐玄宗和杨贵妃....

平远县15513476587: 为什么安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点 -
尉顺瑞秦: 因为北方常年战乱,导致民生下降,w很多汉人南迁,北方从此不是汉人的中心,再加上边界军阀,中央已经不能控制,所以走向衰落!

平远县15513476587: 为什么安史之乱是唐由胜转衰的转折点
尉顺瑞秦: 安史之乱,,导致了藩镇割据,,大唐王朝,,从此陷入连年战争,,导致农田荒废,,人员大量的死亡,,战争花费了大量军事开支,,导致国库空虚,,政治,,军事,,农业,,经济,,都因此,,逐步的衰落..

平远县15513476587: 为什么说安史之乱是唐朝历史的转折点 -
尉顺瑞秦:[答案] 安史之乱是由于地方势力膨胀,中央势力衰弱而导致的一场战乱.在这之前,偌大的唐王朝还有能力掌管地方,累积的矛盾并没有爆发.但是就是因为这场战争断断续续的坚持了三个皇帝,中央力量逐渐枯竭. 并且唐玄宗李隆基,唐肃宗李亨以及唐代宗...

平远县15513476587: 唐朝由贞观之治到开元盛世到走向衰亡有人说安史之乱是唐朝灭亡的根本原因,...
尉顺瑞秦: 唐朝有贞观之治到开元盛世到走向衰亡,主要还是生产力与生产关系之间的不相适应,安史之乱只不过是一个导火索而已.

平远县15513476587: 为何安史之乱后,唐朝衰落了? -
尉顺瑞秦: 首先,战争是很残酷的,它破话了唐朝前期积累下来的物质基础,也直接导致了土地的荒芜、人口的锐减,生产能力的下降.这些对唐朝的经济影响是很大的. 安史之乱导长安失陷,安史之乱爆发的时候,安禄山指挥叛军主力进攻洛阳、潼关,...

平远县15513476587: 题:为什么安史之乱是唐朝历史的转折点?具体点 -
尉顺瑞秦: 安史之乱结束后,安史部将势力并未消灭,藩镇割据局面由此形成,中原战乱地区经济遭到严重的破坏,吐藩对唐的侵扰也是益频繁,唐朝国力大为削弱,其全盛时代也就从此结束了.

平远县15513476587: 为什么安史之乱以后?为什么安史之乱以后,唐朝开始走下坡路?
尉顺瑞秦: 纵观唐朝289年的统治史,经历了盛唐、中唐、晚唐三个历史时期,而唐朝从唐玄宗李隆基天宝末年开始就进入了衰退期,在这个时期内唐玄宗任用李林甫和杨国忠这两个...

平远县15513476587: 安史之乱的危害是什么? -
尉顺瑞秦: 安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点,具体来说: 唐朝的中央集权受到极大的削弱,从此以后藩镇割据成为不可逆转的趋势. 由于平叛安史之乱时曾经借助过周边少数民族比如沙陀的势力,因而少数民族势力开始进入中原,一些少数民族借此侵犯唐边境. 战争造成黄河流域人口锐减,生产遭到破坏,民不聊生.而南方相对安定,进而发展起来,中国的经济重心开始南移.

平远县15513476587: 为什么说安史之乱是封建社会的转折点 -
尉顺瑞秦: 钱穆等众史学家认为,中华封建社会的巅峰是在唐朝的天宝年.安史之乱爆发后,我国的封建社会(从两千多年的时间长度来看)就开始走向衰落. 到了宋朝,我们的进步速度慢了,而且进入了一个瓶颈.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网