安史之乱之后，唐朝实力真的由盛转衰？

为什么安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点?~

因为这个事件之后，君王权威一落千丈
安史之乱是整个大唐史上可以说是非常重要的时间节点，也是盛唐从鼎盛的巅峰开始转向衰落的节点，所以对于整个唐朝来说，它都是一个非常重要的历史过程。

安史之乱爆发的原因是因为杨贵妃，结束也是杨贵妃的生命作为结束，很多人说，如果不是杨贵妃的出现，安史之乱根本不会出现，但是没有杨贵妃还有李贵妃、张贵妃，总是会有一个女人成为这个鼎盛乱世的牺牲品，因为这个和当时的皇帝性格有关的，要是他不专宠，就不会出现这样的问题。

为什么说是一个重要的节点，因为这是唐朝自开国以来，君王权威的第一次被挑战，并且还是以君王失败为最后结果，当初在马嵬坡，杨贵妃本不需要死去，如果君威还在的话，但是君威已经没有了，将军们逼迫，君王杀死杨贵妃，才会出兵抗击安禄山。

作为一个君主集权专治的国度，君王没有权利抗争和指挥自己的士兵，意味着中央对这个国家的掌控已经逐渐消失，底下的臣子开始分化中央集权，夺取权利了，所以才会显示着从鼎盛的时候转向衰落，并且事实也是如此，安史之乱后，唐玄宗开始逐步失去自己的统治力，后续的皇帝也是因为争取权利，导致对国民生态的不顾。
总的来说，在古代社会，权利代表着一切，如果一个君王失去了自己的权威，并且权利开始被分化，也就是说明国力正在逐渐被瓦解了，所以安史之乱其实最后被消灭，但是也是引起了君臣权利的争端的开始。

安史之乱是唐朝历史上的重要转折点，可以说是唐朝由盛转衰的拐点，安史之乱发生期间甚至出现了人吃人的乱象。安史之乱给大唐王朝带来的悲痛不言而喻，大唐的辉煌从此蒙上了一层灰色的阴影。

安史之乱的主要原因是唐玄宗在晚年时期只顾贪图享乐，国政处理不当导致社会的矛盾愈加激烈。除此之外唐朝的节度使制度设置并不合理，后期节度使的权利和兵力越来越大，威胁到了皇权，中央和地方的势力逐渐失衡。正是因为这些动荡的因素叠加才加剧了安史之乱的程度，最后唐玄宗退位，太子即位即唐肃宗平定了叛乱。

安史之乱的确是唐朝的重要拐点，但是很庆幸的是安史之乱是在大唐发生的，可以说但凡换一个不如唐朝的朝代，结局很有可能就是亡国。就好比问一个问题你是如何成为千万富翁的，你说我原来是亿万富翁但是因为一场大的变故变成千万富翁了。瘦死的骆驼比马大的道理自然不用多说，何况那是出于最鼎盛时期的大唐盛世。其实说来也挺可笑的，大唐盛世和安史之乱都是在唐玄宗时期发生的，历史为他安排了最好的时代却也同时安排了这样一场大的国难。

另外唐朝可以在大的国难发生之后继续存在那么长的时间和后来的唐肃宗的减轻赋役的政策也是离不开的。所以唐朝存活的两个主要方面一个是前期的经济积累另一个是一位好君主的良好政策扶持。

安史之乱后，唐朝实力真的由盛转衰。

安史之乱以前，唐朝一片繁荣祥和的景象。人口从建国初的200万户上涨到了900万户，都城里各国商人络绎不绝。面积1237万平方公里，控制范围深入中亚地区。海内升平天下无事。

安史叛军一路从河北打到长安，唐玄宗被赶到了四川，太子李亨跑到甘肃灵宝继位，收集残兵败将，以长安城的金帛子女为代价向回纥求援，才夺回长安。但是此时的国都长安，已经被叛军蹂躏的不成样子，人口不足之前的十分之一。而战争沿途更加烧杀抢掠，造成人烟断绝，千里萧条的荒凉景象。

社会混乱的同时，还造成了个地方节度使的割据状态。叛军最终并未被消灭，而是与朝廷求和，继续在当地以割据势力的形式存在。其他在叛乱时期起兵勤王的节度使也掌握了军权，成为了一地的割据势力，唐王朝对各地的控制力急剧下降。不仅国内各个节度使不听中央号令，之前管辖的西域地区已经无力看管。兵力收缩至长安。甚至首都不断被攻陷，以至于“国都六陷、天子九迁。”

各地割据还导致中央税收减少，但是要打仗就要花钱。于是赋税大幅上涨，最终引发了农民起义而导致唐朝灭亡。

所以唐代由盛转衰的转折点就是安史之乱。

这个没什么疑问，安史之乱确实是由盛转衰。只不过大唐的余威犹在，世界霸主解体了。可作为一个正统的中原王朝实力依旧不可小觑，在安史之乱的余波结束后唐宪宗降伏藩镇树立中央的权威，再加上之前的两税改革和之后的灭佛运动又增加了财政收入，到了宣宗时代还能收复被吐蕃夺走的河西走廊。虽然也是一身病，但在黄巢起义之前都不致命。

是的，安史之乱后,纵然有元和中兴等短暂的复苏也不过是黑暗中的一寸曙光，但藩镇割据、宦官专权、朋党之争三大毒瘤将会成为唐朝日后挥之不去的噩梦。

是的。安史之乱之后，皇帝也被迫逃离都城。国家的政治军事都遭受了巨大的打击。唐朝实力由盛转衰。

安史之乱确实是唐朝实力由盛转衰的节点，因为在安史之乱之后，社会开始动荡，边疆等也开始不稳。

---

市北区18947012698： 安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点.___.(判断对错) - ？
辉邰益肾：[答案] 安史之乱持续八年之久,对社会经济造成极大的破坏,尤其是北方地区遭到浩劫;唐朝的国势由盛转衰;唐朝中央权力衰微,安史旧将和内地节度使权势加大,逐渐形成藩镇割据的局面. 故答案为: √.

市北区18947012698： 安史之乱后唐朝皇帝大权旁落了吗?？
辉邰益肾： 是的,安史之乱之后,唐朝的中央集权迅速衰弱,因为在安史之乱的过程中,唐朝的中央力量被大大削弱,另一方面,地方节度使的军事力量却在增强,唐朝政府不得不依靠节度使来剿灭叛军,使节度使的权利越来越大,在安史之乱结束后,唐朝由盛转衰,也没有力量和经历来加强中央力量,直到唐朝被藩镇灭亡.

市北区18947012698： 在安史之乱后,西北的李唐王朝是不是越来越颓废,皇帝不理朝政,还是收复过实地,振兴李唐王朝? - ？
辉邰益肾： 安史之乱之后,藩镇政权割据严重,皇帝已无能为力了,唐朝皇帝不理朝政的很少,皇帝消藩未成功,导致唐朝灭亡.

市北区18947012698： 安史之乱之后唐朝怎么样了? - ？
辉邰益肾： 安史之乱后,唐朝由盛唐时期,进入了晚唐时期. 特点是皇帝不能完全控制国家了,各地的节度使,也就是藩镇成了国中之国,威胁中央,唐朝自此开始衰败下去. 安史之乱评定后,唐朝又延续了将近160年吧,安史之乱后的第一个皇帝是唐肃宗李亨,唐玄宗的太子.

市北区18947012698： 为何安史之乱后,唐朝衰落了? - ？
辉邰益肾： 首先,战争是很残酷的,它破话了唐朝前期积累下来的物质基础,也直接导致了土地的荒芜、人口的锐减,生产能力的下降.这些对唐朝的经济影响是很大的. 安史之乱导长安失陷,安史之乱爆发的时候,安禄山指挥叛军主力进攻洛阳、潼关,...

市北区18947012698： 唐中叶安史之乱之后陷入了什么局面 - ？
辉邰益肾： 安史之乱后,唐朝生产力再无盛时之高,人口锐减,流民四起并演变成起义军,百姓生活因这天灾人祸越来越差,各地节度使等大肆割据,唐朝由盛转衰.

市北区18947012698： 唐朝灭亡的真正原因? - ？
辉邰益肾： 唐的灭亡实际上是在唐初就注定了!唐随隋制,而隋的一个重大变化便是压制士族,扩大皇权,主要的手段便是科举制、六部制、均田制. 隋朝也获得了成功,这主要得益于 (一)改革的长远意义还没有...

市北区18947012698： 安史之乱为什么会发生?为什么结束之后唐朝还存活了那么久 - ？
辉邰益肾： 安史之乱,是唐朝节度使制度所导致的,必然结果,边将拥兵过重,不造反才怪! 但是,节度使有造反的,自然也有忠诚的.所以,安史之乱后,唐朝还是苟延残喘了很长一段时间,但是,节度使制度的弊病就是,藩镇割据!但是,这是唐朝的...

市北区18947012698： 哪位皇帝取得成就后重用奸臣,之后唐朝走向衰落 - ？
辉邰益肾： 是唐玄宗李隆基,他重用李林甫,杨国忠,导致了安史之乱,使唐朝由盛转衰. 唐玄宗前期注意拨乱反正,任用姚崇、宋璟等贤相,励精图治,他的开元盛世是唐朝的极盛之世,在位后期宠爱杨贵妃,怠慢朝政,宠信奸臣李林甫、杨国忠等,加上政策失误和重用安禄山等塞外民族试图来稳定唐王朝的边疆,结果导致了后来长达八年的安史之乱,为唐朝中衰埋下伏笔.

市北区18947012698： 安史之乱真的是唐王朝由盛转衰的转折点吗 - ？
辉邰益肾： 不是,你要想想安史之乱为什么会爆发