为什么勤劳的人不一定都能富有。
在我看来，勤奋是好事，在同外界环境下，勤奋的人肯定要比懒惰的人收获多，不管干什么都需要勤奋，大多数人虽勤奋却不富有，我个人觉得主要原因有两个：一：勤奋的地方不对。咱们打个比喻，同样种农作物，有的农作物值钱，市场供不应求，利润可观，而有的农作物不值钱，对于种农作物的人来说每天的付出是一样的，都要施肥、除草和耕耘，但由于价值不同所以收获也不一样，我们静下心来看看大多数人每天都很忙，而大多数人做的事情却不是有前景的，只是能满足衣食而已。二：富有离不开智慧。两个同样收入的人，几年后的经济现状不一样，其中一个会理财，通过他的智慧把收入变成了另外一种有价值的投资，这样几年后，他会超越和他最初一起起步的人。所以勤奋是对的，第一要看看勤奋的地方，第二要看有没有智慧放大自己仅有的收获。这是我个人观点，不知道是否有道理。谢谢…
有人说中国人勤劳但是不富裕，原因就是我们的制度设计不科学或者不先进。也就是说我们的现今的制度对我们的勤劳结果有巨大的侵蚀作用，我们的制度极大地消耗了我们的勤劳成果。
我不知道如今的制度设计是否也算是我们勤劳的成果之一？或者也是我们勤劳的标志之一？我们的勤劳是否是真的勤劳？我们的对勤劳的定义是否一直存在虚假和自欺欺人？
我们的发展以巨大的资源消耗为特点，以巨大的付出为代价。我们以成本低作为我们急功近利发展的优势，以目前的暂时成果作为炫耀，而给后代留下垃圾式的代价，有人说目前的中国在世界上是浪费做最大的经济，一个地方或单位存在长明灯或者存在长流水，存在公物私用或者公物的低效率使用，这都是屡见不鲜的。我们的餐桌上的浪费可能也是世界上最有代表性。我们以巨大的无效支出换来辛勤的无效，不知这是真正的勤劳还是愚蠢的自欺？
劳作是世界上任何一个民族或者一个人必须的人生支出，没有劳作就不会生存。所以中国人的所谓勤劳美德，并不是世界上的一个特例，我们用此来自夸是没有道理的，我们只不过是说明 了一个对任何民族都适用的原则而已。
我们辛勤劳作，说明我们的生存环境不是很好，除过自然环境的恶劣之外，社会环境的动荡也是我们必须面对的一个挑战。我们是在应对而不是什么勤劳。
我们试图把勤劳作为我们的优点，但这样的自我定位是否意味着对其他民族不勤劳的心理认定？我想，以最小的支出代价换取最大的利益和最好的效果，这才是最聪明的，可惜我们把勤劳这个表面的东西当作荣誉一样贴在了我们的脸上，而把最能体现一个民族智慧的东西却扔掉了。这是我们最不智慧的方面之一。
我们的勤劳是盲目的辛劳，因为我们不仅对生存环境以极大的努力在破坏，而且我们对自己的劳动成果极不负责。同时，我们的吃大锅饭的制度设计事实上养成了对辛勤劳作的最大不尊重。项目的重复建设和生产能力的过剩以及拆了建和建了拆，把浪费记入成绩，记入发展，记入政绩，这样的“勤劳”其实是最愚蠢的作为，可惜的是我们对此不仅不以为耻，反以为荣。当我们在垃圾道可以发现高档食物时，我们却在向贫困户送去也许并不实用的太空被，我们把一定程度上的奢侈当作礼品送给了贫困户，但是却让他们大多时间忍受无衣无食的尴尬。贫困户对实用的需求我们忽略了，反而显得我们愚蠢和假里假气。
把勤劳作为我们的民族优点，我看是不对的，起码是不合适的。在生存智慧的历练上我们需要学习的地方很多，要之，请先从抛弃不实在的自我标榜开始。 由此可见，中国人勤劳却不富有可以归结为四个方面的原因：一是中国人的制度资本较少或制度成本较多；二是中国的整体技术水准较低，国民工作的技术条件较差；三是中国国民的人均资本较少；四是中国国民的人均人力资本较少。制度资本或制度成本只是导致中国人勤劳却不富有的原因之一。当然，如果追根溯源，技术水准低、人均资本少、人均人力资本少都可以追溯到制度。
还有一种更简明的分析思路是，斯密、杨格等人强调的“制度———分工———经济发展或财富创造”。在不考虑收入分配或假定收入分配合理的情况下，一个人或国家之所以收入水准高或富有是因为其生产率水准高，而生产率水准高是因为其专业化分工水准高，专业化分工水准高是因为其市场交易制度发达。或者反过来说，市场交易制度发达降低了交易成本(制度成本的主要表现)，交易成本降低提高了分工效率，分工效率提高促进了劳动生产率的提高，劳动生产率提高则收入水准提高。因此，中国人勤劳却不富有的根源是市场交易制度不发达和专业化分工水准低。前述技术水准低、人均资本少、人均人力资本少确实与专业化分工水准低是紧密相连的。
如果考虑收入分配制度，则可以解释为什麼中国部分人很富有，还有一部分人很贫穷。中国有相当一部分人是通过勤劳和创造性劳动合理合法致富的，但不可否认也有一些人不是通过勤劳致富的，还有很多人则很勤劳但不富有。其中的原因是在体制转轨过程中，部分处於强势或特权地位的人利用收入分配制度和财政金融制度的不完善和不合理，通过各种渠道获取了钜额国有资产，或转移了他人财富，而那些处於弱势地位的人则不仅没有获得自己应有的权益，而且自己的一部分财富还被处於强势或特权地位的人以种种名目卷走。
中国经济近二十几年高速增长，原因是多方面的，但主要原因是制度改革提高了制度资本或降低了制度成本。陈志武教授站在美国看中国，得出中国经济近二十几年高速增长主要是因为众多廉价劳动力勤奋工作，弥补了制度资本的不足。我们站在中国看中国，则得出正是制度资本相对於改革开放前的大幅度提高，才导致中国人不再“出工不出力”，愿意勤奋工作以求致富。也就是说，不是勤奋工作去弥补制度资本不足，而是制度资本增加或制度成本降低才导致人们愿意勤奋工作。当然，中国的进一步发展确实必须通过制度的深化改革，来进一步提高劳动生产率，而不是长久地依赖於廉价劳动力在低收入水准上的超负荷劳动。
我来说说我个人的理解。我暂且把楼主所说的中国人指的是中国公民，那么富有的概念约束在物质范畴。
中国人勤劳，但是中国人还不够富有，富有与不富有是要有参照物的。例如阿里巴巴的缔造者马云，他的财富看要和谁比，在中国他即使是在富豪圈，他也肯定算是数一数二的，但是放进国际大的资本圈内，马云还真算不上富有，起码从资本上讲，的确如此。即使把中国几个知名富豪都困在一起，放进西方欧美的资本圈儿里，也是势单力薄的。这里的主要原因很多，其实财富积累除了初期的血性原始积累，其实也是靠时间积累的。中国市场经济发展下的资本积累也不过是从最近三四十年，而欧美在资本积累方面已经发展了好几百年。由此可见，中国的富豪立足于世界大环境，也不是很富有，所以在今后，中国经济发展必须要要把握住工业革命科技革命等契机，逐步让自己更加强大。
中国人很勤劳了，积累财富其实已经是很迅速了，但是和世界老富豪们比还是有很大差距的，这是显而易见的。那么下面说说普通中国人的勤劳而不富有的问题。普通中国人勤劳和富有很大程度上已经不能再用固有的勤劳的概念去衡量。因为现代的中国社会经济之所以可以高速发展是和劳动力水平提高有很大关系，工人的知识水平是要求越来越高。所谓转型，即中国的大规模低端劳动为主转型为以中高端，于是在中国南方很多大型企业对于技术工人的要求也在提高，而且薪金都是不差于高级白领。由此可见，中国的技术工人收入水平的高低和劳动的强度已经不能成为唯一参评的条件，技术工人的收入水平和他自身的知识技能承载量密不可分。
当然即使这样，中低端劳动者的勤劳依然可以保证他们做到衣食无忧，虽然谈不到富有。
首先说一下我们的农民伯伯们，哪一位不是辛勤劳作，节衣缩食地供孩子们读书，从经济上讲他们是不怎么富有，但是你如果是在老家住几天，仍然是能听到他们幸福的谈论庄稼收成，开心地交流孩子的成长。你一点也不觉得他们不富有，只要你勤劳了，只要你知足了，富有和不富有还会有那么地重要吗？希望对你有用！
你好！中国传统观念是勤劳致富，可是现在随着社会的进步，机械化，智能化的生产才是先进的，光靠勤劳致富是有缺陷的。因为勤劳意味着花费了很多时间在工作上，学习，提升自己的时间相应减少，与飞速发展的社会脱节了，所以勤劳的人不一定都能富有。
因为勤劳的人不会去想怎么让自己过的更好，而是满足于自己用辛勤的双手挣来的那点可怜的工资，既可怜又可悲
这句话其实是个病句，所以不用相信他。
人要做勤劳的人,不要什么的人?
人要做勤劳的人，不要做懒惰的人。勤劳意味着努力工作，不懈怠，不偷懒，不怕困难，勇于面对挑战。这种态度不仅可以提高工作效率，还可以增强个人成就感，提高生活质量。相反，懒惰的人可能会避开工作或任务，没有奋斗目标，无法达成自己想要的结果。因此，选择做勤劳的人并远离懒惰的态度对于取得成功至关...
关于勤奋的名人名句
12. 上帝保佑起得早的人。 ——西班牙谚语 13. 游手好闲的人最没有空闲。 ——瑟蒂斯 14. 我们一定要自己帮助自己。 ——霍普特曼 15. 凡事勤则易，凡事惰则难。 ——富兰克林 16. 所谓天才，就是努力的力量。 ——德怀特 17. 精神浩翰，想象活跃，心灵勤奋，就是天才。18. 懒人老是找不到...
幸福的名言句子:建筑在别人痛苦上的幸福不是真正的幸福
9、如果有一天,我能够对我们的公共利益有所贡献,我就会认为自己是世界上最幸福的人了。 10、幸福和不幸,快乐和不快乐,是可以选择的,不要有什么心理负担,你是为自己生活,不是为别人。 11、因为上帝恒久不变的大爱,我就能学着去爱这世上的一草一木一沙。 12、我在想,飞蛾扑火时,一定是极幸福快乐的。 13、...
懒人是什么样的人
现在的许多年轻人就是如此,自己掌握的知识没有达标,毕业后找不到合适的工作,也不想学习更多的技能进行深造,于是就开始说什么就业压力大,毕业生难找工作之类的话,却从不思考为什么别人就能找到满意的工作。而这种只知抱怨的人一定是不勤劳的,做什么事都是推三阻四。 第二、文艺小青年 如今是朋友圈和网络横行的...
你认为“懒惰的人和勤劳的人”哪一个人的身体会更健康?寿命更长...
一是懒惰人，如他爱吃爱睡不干活不运动，一般身体不会很 健康 。但如果他，游手好闲，游山玩水，懒得干活，无忧无虑，从无压力，心宽心静，这个人身体体质会 健康 ，也会长寿。二是勤劳的人，如他过分地超体能极限地劳动，会使身体积劳成疾。但如果他，注重劳逸结合，劳动会给他创造财富，带来幸福...
你认为“懒惰的人和勤劳的人”哪一个人的寿命会更长?
相对而言,懒惰的人寿命长,勤劳的人寿命短,和好人不长命,坏人活千年是一个道理的。 我村里有一个三十年代出生的人,是个光棍,一辈子伸手不拿四两,靠赌博过日子,白天睡觉,夜里看牌打个麻将,能连两个通宵不起场,也没固定住所,一人吃饱全家不饿,但也活到87岁,死在一个无人居住的破房子里,村里出钱火化埋葬的...
冷天不冻下力汉,黄土不亏勤劳人是什么意思
“冷天不冻下力汉，黄土不亏勤劳人。”的意思是“冷天，从事体力劳动的人浑身热和，不会受冻；勤劳人辛勤耕作，黄土会以茂盛的庄稼做回报，不让勤劳的人吃亏。”句子教育我们要热爱劳动，劳动才有收获，劳动必有收获。做一个热爱劳动的人吧，为自己，为他人！
什么像蜜蜂一样勤劳的人呢?
像蜜蜂一样勤劳的人有农民、清洁工、建筑工人、战士、医生、老师等等。勤劳指辛勤劳作，努力生产物质财富和精神财富，是中华民族的传统美德，是一个褒义词。像蜜蜂一样勤劳的人有哪些 勤劳一词出自《书金縢》：昔公勤劳王家，惟予冲人弗及知。生活本就是一种劳动，勤劳的人总是受人尊敬的，高尔基说过...
勤劳不一定能致富,不勤劳一定不能致富,你们同意这个说法吗?
最后的结果可能是前者技能更加过硬，不仅仅得到了领导人的青睐，甚至具备了领导某一领域的特性。反观后者，可能在安逸中满足。以至于让自己的技能落后于人，甚至一个新人都能够胜任他的工作，离开只是迟早的问题。勤劳付出确实不一定会富有，但可以维持自己家庭的生活，但不勤劳的人连这些基本的温饱问题都可能...
用什么动物来比喻不同的人?
3、哈巴狗：比喻特别善于给有地位或者有钱财人而溜须拍马的人。4、铁公鸡：比喻一毛不拔、非常吝啬的人。5、井底之蛙：比喻见识短浅的人。6、三脚猫：比喻技艺不精、勉强凑合的人。7、顺毛驴：比喻喜欢别人按照自己的意思、方式做事或者赞同、顺从自己意见的人。8、小蜜蜂：比喻特别勤劳、不辞辛苦、...
除胀沙棘： 我见过一个有福报的人,在合适的时候进了合适的单位,脏活累活推给临时工干,自己上班闲得聊天看报纸,一年下来,起码轻松赚个几十万.(这里只是举例,我并不赞同不劳而获的模式,人若不努力修福,任何福报都有享尽的时候)我也...
绿园区18444667576： 为什么有人说:勤奋的人不一定会成功? - ？
除胀沙棘： 因为他还是需要走对正确的道路.有的人一生勤勤恳恳却碌碌无为,因为他没有抓住或者遇到机遇.懂得抓住机会并且努力勤奋,那是真正的聪明人.那你就能成功.
绿园区18444667576： 为什么勤劳却不富有?？
除胀沙棘： 看看广大的农民朋友,工人兄弟就知道.所以勤劳不一定能富有,但对于大多数人来说,勤劳是变富有的一个重要条件.
绿园区18444667576： 为什么勤劳的人不富有???？
除胀沙棘： 勤劳不一定能富有.现在挣大钱的都是用头脑挣而不是仅仅靠勤劳,当然了,勤劳也是必要的
绿园区18444667576： 有些人一身勤劳怎么难以资富、 - ？
除胀沙棘： 任何时代,我们都提倡勤劳致富,可是,却有很多人一生勤勤恳恳,并没见其富裕,有的甚至越来越穷,这是为什么? 要回答这个问题,需要从两个方面去考虑:一是社会原因,二是命运原因. 社会背景实际上是大命运范围,小命运必须首...
绿园区18444667576： 现在社会,勤劳为什么不能致富 - ？
除胀沙棘： 虽然勤劳不一定能致富,但会让自己的日子过得踏实
绿园区18444667576： 为什么有些人勤劳切不富有?？
除胀沙棘： 人勤劳是优点,只能代表一面,富有不是目的,快乐就好.
绿园区18444667576： 为什么中国人勤劳而不富有 - ？
除胀沙棘： 因为中国人只会耍小聪明,而没有大智慧,缺乏创造精神,只能抄袭或购买别国的成果,或给作代工厂,未掌握核心技术,品牌创造,金融运作等都落后发达国家,所以 中国人勤劳而不富有
绿园区18444667576： 为什么勤劳的人并不富有?？
除胀沙棘： 因为富有的人并不勤劳!!!! 哈哈,精辟的回答!
绿园区18444667576： 中国人勤劳努力工作为什么不富裕 - ？
除胀沙棘： 因为付出跟回报不在一条平行线上.付出是向上走的,而回报是向下走的
