同样是人口大国，为何我国满世界买粮，印度却成粮食出口大国？

都是人口大国，为何印度向全球出口粮食，而中国要满世界买粮食？~

印度作为中国的邻国，国家人口总数量和中国不相上下（13-14亿之间），具体谁是第一还有待新一轮的权威统计。但是同样是人口大国，目前中国在粮食方面，仍然在选择进口，反观印度，早就已经成了世界上的粮食出口大国，造成如此之大的区别究竟是因为什么，难道中国的粮食产量还不如印度吗？其实并不是这样的。

印度从未经历过土地革命，土地掌握在少数地主手中
造成两国不同最根本的原因，是因为印度从来没有进行过土地革命，时至今日印度国内的土地，都掌握在少数人的手里，底层的平民甚至连用来保证温饱的土地都没有。在印度五百多年的历史里，充斥着民族和民族之间的矛盾，但是却很少见到上层和下层的矛盾。
这样的历史就导致了整个印度社会，基本感受不到下层给予的压力，更没有产生下层的革命，所以在印度，上层阶级从来不会考虑下层的利益，没有变革，土地归属权就一直掌握在少数人的手中。

在这样的情况下，大地主种植所获得的粮食和成果，完全是归属于自己的，底层百姓能够分到的少得可怜。但是少数地主阶层的人数是有限的，生产出来大量的粮食，只用一少部分就能满足他们的需求。
那么多余出来的那一部分，就成了出口的粮食。因为不需要考虑下层阶级的温饱，所以他们根本不可能把粮食分给国内的民众，出口到其他国家换取利益，无疑是最好的选择。正是因为制度和思想上从未进行过变革，导致了这种情况的产生。

而中国则是恰恰相反，在近代土地革命完成之后，人们虽然没有土地的所有权，但是却有土地的使用权，种植的粮食除了要交公粮的一部分，剩余全部都是个人所得。农民们大多都是自给自足，自然不会有大量的粮食出口到国外

印度和中国，两个国家侧重的产业不同
同样是人口大国，印度和中国的产业的分布和侧重是完全不一样的。中国在经历了不断的发展之后，工业化程度越来越高，同时其他产业也在稳步发展，农业只是众多产业中的一项，并不是中国所有产业中的侧重点。
而印度则恰恰相反，整个印度最发达的产业就是IT行业，班加罗尔更是被誉为是亚洲的硅谷。IT行业的发达，只是让上层的印度人富裕了起来，能给底层人民提供的就业机会几乎是不存在的，也无法拉动其他行业一起繁荣增长。

所以除了IT业之外，农业成了印度的第二大产业。
印度作为人口大国，在经济方面和中国的差距非常大，除了引以为傲的IT行业之外，几乎没有能拿得出手的产业，国民增加收入的手段也比较少。在这种情况下，售卖粮食就成了他们最主要的收入来源之一。
很多人为了能够换取其他的生活必需品，只能勒紧裤腰带，饿着肚子把粮食卖掉，这也是无奈之举。再加上印度国民的生活水平较低，出售粮食之后，没有什么回购的能力，最终这些粮食会流入到国际市场，出口到其他的国家。

印度政府的不作为，导致情况愈演愈烈
国内的阶层分化过于明显，再加上土地被掌握在少数人的手中，出口粮食换取更多的钱财似乎成了所有地主的共识。在这样的情况下，原本印度政府应该及时出面进行调控，以确保国内的粮食充足。
但是印度政府似乎并没有这个意识，好不容易在前几年反应过来，要想国家强大必须要进行土地改革，却因为地主阶级和资产阶级的实力强大，根深蒂固，被迫放弃了已经拟定好的计划。

印度有今天这样的局面，当局政府也要承担很大一部分责任。如果政府机构的人员能够为国家考虑，顶着压力进行商讨和改革，也不至于让印度沦落成一个国民吃不饱肚子，却仍然在大量出口粮食的“出口大国”。

从整体上来看，印度和中国在粮食进口和出口的方面并没有可比性，印度整个国家的粮食产量也只不过是中国的三分之一，而且中国要照顾到的人口远远要比印度多，毕竟印度是不需要理会底层“贱民的”，只要能够满足上层群众，剩下的粮食都是“盈余”。这就是为什么同样作为人口大国，印度仍然能源源不断地向外输送粮食的原因。

这是因为两个国家的国情不一样，在2018年的统计中，中国人口13.95亿，印度13亿，中国比印度人口多一点点，中国在袁隆平的杂交水稻下种植下，能基本上解决温饱问题。这在世界来说是非常了不起的事。



两个国家最大的不同是耕地印度是要比中国多的多，但是呢他们的农业发展水平相对比较落后，所种的粮食的产量却是非常低的，粮食的产量远远满足不了国内的需要，在这样的情况下，印度仍然有粮食对外出口，完全是因为他们要通过卖粮去换钱。
现在印度每年都会有许多的人因为饥饿而死，还有很多的人温饱问题都没有解决。在印度人们除了把自己辛苦种植的粮食卖出去换钱，再没有别的赚钱的途径了，为了生存很多农民都会把自己辛辛苦苦种植的粮食给卖出去，这些粮食进入市场之后便流到了国际市场上面，印度人民把自己的粮食卖掉之后，又没有钱去买新的粮食，最后只能忍饥挨饿，市场都会出现闹饥荒的情况，受苦受难的最终还是这些老百姓。


另外，在印度，工业并不是很发达，人们主要还是以耕地为生，甚至连养家糊口都是问题，但是因为印度是市场经济国家，人们又不得不把自己种植的粮食卖出去，然后再去买生活所需的日用品。


中国之所以还需要从国外进口粮食，还有一个重要的原因是因为外国的粮食价格比较低，我们以最低的成本来解决温饱问题，还能减少国内过分的垦荒造成对环境的破坏。

我国人口众多，每年的存量不足以满足中国市场的需求，所以需要大量的进口。一般人的印象，一个国家不缺粮才会出口粮食。但其实印度不仅缺粮食，而且印度很多地方连吃饭的问题都没有得到解决，这样因为印度的经济水平不高，为了促进经济发展，只能通过出口粮食来赚取资金。

中国曾经也有一段吃不饱的日子，后来袁隆平发明了杂交水稻，才解决了中国十几亿人口的温饱问题，但是每年的存量还是不能满足市场需求，除了我们自己种植的粮食，每年要进口几百万吨的大米，几百万吨的麦子，九千万吨左右的大豆以及其他，总进口量超过一亿吨，成为全球最大的粮食进口国。中国的粮食除了满足日常的需求，还是一些食品行业的原材料，比如调味品和酒行业。中国每年都要出口大量的酒和调味品，这些商品也需要用大量的粮食。

印度在2017年的全球饥饿指数榜单中排在第100位，这个排名看似并不靠前，但其饥饿指数却仍高于比世界平均水平。一边是几亿人口忍饥挨饿，温饱问题得不到解决，另一边是源源不断的粮食出口，为何如此印度政府为何不作为？不优先解决内部温饱，余粮再出口呢？

印度的劳动密集型产业不发达，农民缺乏赚钱的手段，只能以农业为生。换句话说，许多农民只能从农业中获得收入。他们只能购买其他商品和出售农产品，尤其是谷物。不管你种了多少，你都必须卖一些钱去买其他必需品。这样，大量的粮食将从农民流向市场，而粮食产量较少的农民将遭受饥饿。

印度与神华（神州华夏美称神华）同为人口大国且神华为印度的三倍多，但印度净出口粮食而华国净进口粮食，根本原因是两国现代农业天然条件不同，加上两国农业发展技术水平不同。
首先，现代农业天然条件印度优于我国。印度总体上的粮食出产率高于神华，印度的现代粮食生产可以养活大约十七亿人（根据粮食出口折算）。印度虽然只有约300万平方公里，但90%是平地和热带亚热带季风森林气候区，85%以上可以作为优质耕地，一年四季可以生长作物，基本上是一年三熟，粮食出产率在全球都是最高国家之一。我们的神华大地虽然自己控制领土有960万平方公里（还有将近200万平方公里分裂领土与约200万平方公里被侵占领土，总计约1380多万平方公里），但是同印度同等级的优质气候生态区只有三百万平方公里，但其中有一百余万是山区，总体上平均一年两熟，优质地区的粮食出产率就不如印度；我国有两百多万平方公里是次级气候生态区，大片土地只能一年一熟，粮食出产率就只有印度的三分之一强了。我国其余地区是约一百多万平方公里的温带上中等草地，大约一百多万平方公里的沙化草原草地～劣质草地，剩下两百万平方公里是浩瀚沙漠与高寒荒漠。这部分只有一些灌溉绿洲生产少量粮食。所以，三倍多于印度的神华，总体的粮食出产率却只能同印度相当，甚至略低于印度。
其次，印度农业生产技术水平，远远高于神华。印度由科技极其发达的英国殖民侵占长达三百年（十七世纪中期到二十世纪中期），掠夺奴役印度的同时也给印度带来了先进的农业生产技术和管理，印度独立后继承英国人的农业衣钵，起点高底子厚，农业生产技术就保持比较先进的水平。泰东神华虽然也受到西方殖民侵略，但是神华国族有八千年文明历史，又是泰东地区的宗主皇国，历史上长期是世界第一强盛国家，天子中央皇朝与文明独立意识根深蒂固，虽然明清全面返古唯农唯儒造成近现代极端落后愚昧，但是西方殖民强盗连续侵略都没有灭亡大神华，除了边地固有领土被侵占和挑拨外蒙古、台湾分离外，西方殖民侵略没有直接完全侵占中国，而是通过满清征服间接掠夺泰东神华，也就没有原态整体输入西方先进的农业生产技术，北方大片土地被农业落后的俄罗斯直接侵占领土屠杀华人，也没有输入先进的农业技术。推翻满清专制统治后，神华国族又经历了由外国殖民势力扶持的长期的军阀混战，期间经历了两次世界大战。后来大陆的共和国、外蒙古和台湾的民国的分裂局面，除了台湾得到西方大力扶持外，神华大多数都是在近现代技术空白基础上，自力更生创立现代农业生产。因为没有西方先进的农业技术基础，所以神华的现代农业长期处于手工生产为主和少量半手工的苏联机耕辅助的手工农业生产队阶段。改革开放后，为了解决手工生产效率问题，我国实施手工农业特有模式的土地家庭承包制，更加不适应规模化现代农业生产技术。所以，我国农业生产方式及技术水平都很低，没有印度规模化技术化的农业生产优势，粮食出产率就大大降低。不过，当前我国农业正在进行新一轮改革，先进的农业生产方式及其技术应该会逐渐发展起来。
由于国土的现代农业的天然条件不如印度，加上农业生产方式及其技术不如印度，所以神华国土的粮食出产率总体上低于印度，就造成三倍多于印度国土的神华进口粮食而印度却出口粮食。
我国粮食出产率我国不如印度，当然更不如国土比印度更大的气候土地比我国更加优好的美国了。
但是，我国农业并不是一直都不如印度和美国。当今世界上的土地巨型国家，有华、美、巴、印、阿（根廷）、俄、加、澳、刚（大刚果～包括喀麦隆、加蓬、赤道几内亚）等九大国（加上没有独立的俄国殖民地西伯利亚国一共十大国）。因为西元十世纪前的世界气候，降雨量和气温都比现代要高得多，印度南部基本上湿热地带，印度历代统治者都不愿多费兵力却统一，所以历史上南亚没有一个真正的统一国家。古代印度主要依赖印度河流域与恒河流域，加上气候过热降水过多，所以古代农业条件反而不如东亚之泰华。古代的美国是印第安人家园，夏季飓风与冬季寒潮交替肆掠，加上暴雨洪水及沼泽遍布，不适应人类居住。阿根廷及巴拉圭一带也是暴雨洪水盛行，沼泽遍布，同样不适宜人类居住，农业也落后。巴西则是热带极端地区，人类生存也困难，所以美洲的文明不是在大河流域发源，而是中美地狭和安第斯山区。非洲的大刚果也是如此。澳大利亚是沙漠与草原及东北部沿海狭窄暴雨带，也难以发展文明和农业。俄罗斯的本土在东欧中西部的莫斯科盆地及其周边地区，地处亚寒带森林与冷温带草原区，都不是农业发达区，俄罗斯侵略东欧北部的芬兰人土地和吞并其它民族国家，直到十四五世纪才独立，因为周边都是落后地区，俄罗斯得以迅速侵略吞并很多农业落后或者全靠畜牧业支撑的国家，包括北亚的西伯利亚及神华北亚领土。西元十一、二世纪世界气候开始恶化，到十四、五世纪基本上形成了近现代气候分布，世界气候向赤道退缩10左右。台风（飓风）与寒潮退化，泰东（东亚）干旱面积逐渐扩张，大量草原、耕地沙化，泰东时候生态华南潮热度大大降低，导致美国成了世界上气候生态最优好的国家，印度也进一步成为农业条件最优好的国家，阿根廷及巴拉圭一带沼泽退化，洪水消失，也成为农业优好之地。巴西虽然还是大片的亚马孙热带森林与沼泽，但是坡度平缓的巴西高原成了优质土地。气候变化后的，大刚果的热带森林周边地区也是农业条件优好地区。而泰东大地的神华，优好地带从黄河流域南移到长江珠江流域，北方大面积干旱半干旱甚至沙化，导致人类最优好的泰东神华，北部大量退化成了次优、劣质气候生态地区，反而被美国、印度超越，大体同巴西相当。这就导致神华的粮食生产条件不佳。
所以，当今世界粮食生产条件（优好气候生态土地）四大国是美、印、华、巴，其后是阿、俄、澳、加、刚。
但是，人类已经脱离单独依靠粮食生存的态势，多样化的果实、肉类、禽蛋、蔬菜、营养饮料及混合饮料等等，都成了人类重要食物。而印度只有粮食，中国却气候生态多样化与地形多样化，反而有利于多样化食物开发。美国与巴西因为地域广大，类似中国。因此，总体上，华美巴还是世界三大广义农业条件最高的地区。印度、阿根廷（泛潘帕斯）、大刚果为第二等级，俄罗斯（含殖民地北亚）、澳大利亚、加拿大第三等级（再后是墨西哥、印尼、南非等等～东非若统一则可超越澳大利亚与加拿大，西伯利亚独立则俄罗斯退居大刚果之后）。

因为像我们中国各个地方一年四季的温度都是比较分明的小东北就种植大豆和大米，想和男应该就种植小麦材质都比较高。

同样是人口大国，因为其他的原因我国满世界买粮，印度却成粮食出口大国。

实印度不仅缺粮食，而且印度很多地方连吃饭的问题都没有得到解决，这样因为印度的经济水平不高，为了促进经济发展，只能通过出口粮食来赚取资金

---

夏河县19496211621： 为什么中国每年进口的粮食这么多? - ？
缑毓时尔： 因为我国粮食收入不高,而且人又很多,没办法

夏河县19496211621： 如何看待中国粮食自给率 - ？
缑毓时尔： 问:有人说进口粮食,等于进口土地和资源,缓解国内资源紧张压力,您怎么看?答:粮食属于土地和水资源密集型产品,我国人多地少,人均水资源较少,适度进口粮食,有利于缓解国内耕地、水资源紧张压力.但粮食作为经济发展、国家自...

夏河县19496211621： 中国粮食是出口还是进口 - ？
缑毓时尔： 个人感觉是进口大于出口,因为你自己也说我们是农业大国,可是我国的人口也是才、世界上最多的,因为我国农业的机械化普及不是很高,所以很多地方都不能像美国那样大规模的机械化生产.个人还知道一个重要的原因是,你知道中国每年从美国那边进口的小麦呀,玉米那些有多便宜吗,把运费加起来都还比在国内买的价格低,所以中国每年大量的从欧美国家进口粮食回来储藏,所以个人感觉是进口大于出口,不是因为中国种的不够吃,而是国外的便宜而且优质,为什么要用自己的东西呢.

夏河县19496211621： 为什么国际粮价大涨而中国粮价控制那么严? - ？
缑毓时尔： 1、第一产业是国民经济的基础产业,不能过于震荡;2、第一产业震荡过大会导致国民经济运行成本变化激烈,不利于社会稳定;3、国民经济运行成本的变化会也会影响到第一产业...

夏河县19496211621： 世界四大粮仓是指哪四个国家 ？
缑毓时尔： 世界四大粮仓:分别是中国、美国、印度、巴西.说明:⒈中国:是世界第一产粮大国,近年来,每年生产5亿多吨粮食,中国用不足世界百分之十的耕地,养活了占世界百分之二十二的人口.⒉ 美国:因其农业高度发达、机械化程度高,年产粮食5亿吨左右,是世界粮食生产第二大国 ,美国的粮食出口位居世界第一,年出口量约为一点五亿吨.⒊ 印度:也是世界产粮大国之一,年产粮食约为二点三亿吨,印度是人口大国,其生产的粮食基本用于国内消费.⒋巴西:2009年粮食产量达一点四一亿吨,是世界产粮大国之一 ,巴西是世界第二大大豆出口国、第三大玉米生产国,玉米出口位居世界前五位.

夏河县19496211621： 为什么印度耕地面积广阔还要进口粮食? - ？
缑毓时尔： 印度是一个农业大国,农村人口占总人口的72%.印度是世界上最大的粮食生产国之一,拥有世界十分之一的可耕地,面积约1.6亿公顷.中国耕地总面积为1.282亿公顷,人均耕地面积为0...

夏河县19496211621： 我国粮食自给率保持在多少比较合适 - ？
缑毓时尔： 我国是人口大国,但粮食历来主张自给自足.近来十五年来,进口量越来越大,每进口量占消耗量的比例变化0.1%,国际粮价就有大的波动.世界养活一个农业人口大国特不现实,况且我们进口的粮食大都来源于美国、澳大利亚等国家,如果和西方翻脸,依赖进口肯定要有粮食危险.因此,我们应该力争自给自足,可以少量进口调剂.

夏河县19496211621： 用具体事实材料说明:我国是“资源大国”却又存在资源不足的问题 - ？
缑毓时尔： 我国的煤、粮、棉、电、水其总量非常可观,可排世界苐一.但除以近14亿人口基数1,人均占有却低于世界人口的平均水平,为今后再提高生活水准存在着资...

夏河县19496211621： 为什么我国的粮食安全问题比较大?对此我国应该怎么做? - ？
缑毓时尔： 机关内外都在糊弄,让监管部门担起责任,落实到人头,落实到个人,狠抓安全质量关,赏罚并用,违者杀一谨百.要管就得管到底,不能一时之兴.