驳斥诡辩的几种方法是什么?
这里所说的“两难”,指两难推理。它是由两个假言前提和一个选言前提构成的推理。它之所以叫“两难”,是因为说话者说出具有两种可能的大前提,使对方不能肯定或否定其中任何一种可能,陷入进退维谷、左右为难的境地。
古希腊诡辩家讲过这样一则寓言:有一位埃及妇女,看到自己在尼罗河畔玩耍的孩子被鳄鱼抓住,就请求鳄鱼把孩子归还给她。
鳄鱼说: “如果你猜对我的心思,我就把孩子归还给你。”
妇女说: “我猜你不想把孩子归还给我。”
鳄鱼说: “如果你猜得对,则根据你说话的内容,我不把孩子归还给你。
如果你猜得不对,则根据约定的条件,我不把孩子归还给你。你或者猜得对,或者猜得不对,我都不把孩子归还给你。”妇女针对上面的推理,提出了一个相反的两难推理: “如果我猜得对,则根据约定的条件,你应该把孩子归还给我。如果我猜得不对,则根据我说话的内容,你应把孩子归还给我。我或者猜得对,或者猜得不对,你都应把孩子归还给我。”鳄鱼用一个不合逻辑的两难推理来为难妇女,妇女也用一个相反的同样不合逻辑的两难推理来回敬鳄鱼。这种反驳方法,实际上是反驳“两难”诡辩的一种十分有效的方法。
王阳明是我国古代主观唯心主义哲学家。一次,他和朋友登山游玩,一路上大谈“心外无物”的理论。他说,凡是人们心里没想到的东西都是不存在的。可是不料,他被一块石头绊了一跤,懊恼地说:“没想到被石头绊了一下。”
他的朋友问题: “你没有想到的石头怎么会存在呢?”王阳明无言以对了。
王阳明之所以答不上,是因为朋友的问话使他陷入了一个两难境界。
如果“没想到被石头绊了一下”是真话,那么,王阳明的“心外无物”
不是真理;如果“没想到被石头绊了一下”是假话,那么王阳明就是在制造谎言。由此可见,运用两难推理可以将持错误观点的人处于进退维谷的境地。
在辩论中,一方指出两种可能,又由这两种可能引申出使对方难于接受的结果,迫使对方在两者之中选择一,而处于进退维谷的境地。
两亲家喜好开玩笑,一次,一家办喜事,宴请亲家,请柬上写道: “来,就是好吃;不来,就是见怪。”另一亲家看了这个请柬,也没在意,还是大大方方地去参加宴会,他带了一份礼物,礼单上写道: “收,就是爱财;不收,就是嫌礼轻。”
请客者的请柬写得真“苛刻”:或是好吃,或是见怪,两者都将使对方难堪,若认真探究,请客者设置的两难推理并不高明,因为它不是在特定的语境中自然形成的,而是挖空心思编造的。而被请者的以其人之道,还治其人之身,显得棋高一招。因为他具备答辩的机智,他同样以请客为题,巧妙地反击,把难堪还给了东道主。
巧设两难法用于反击谬论更为有力。
巴依老爷问阿凡提: “世上真有聪明药吗?”
阿凡提说: “有!巴依老爷。”
巴依老爷: “能不能给我一些?”
阿凡提: “可以。”
阿凡提转身捏了10个泥团交给了巴依,叫他每天吃一丸。10天后,巴依老爷来问题: “那聪明药该不会就是泥团吧?”
阿凡提答: “你确实变聪明了。”
巴依老爷:“可我并不感到聪明啊?”
阿凡提: “那你就要再吃10粒。”
巴依老爷: “……”
真是聪明也不是,糊涂也不行,让你左右无路,前后碰壁。
我个人的观点:
第一,你需要知道什么是诡辩,网上很流行说诡辩是“偷换概念”.我不赞同,就我运用诡辩的经验而言,诡辩当是将所要说的东西打包粉饰也就是进行二次加工,再说出来。就是说你在进行诡辩之前应当知道自己所要表达的是什么,然后在对其进行修饰,想好措辞再说。加入你做的十分的好,那么你就会让人觉得抓不住你所说的话的目的是什么,那么自然就让你掌握了掌控权,诡辩的效果就收到了。
第二,诡辩的方法很简单,就是巧妙的将对方所说的话的条件改变,然后巧妙的运运用措辞将其驳斥,就如著名的"飞矢不动“,现在的我们做过物理题,很明显的发现其将条件已被改变,这飞矢在飞明明是一个过程,他却将其肢解为某一瞬间,那么这个诡辩的切入点就被发现了。
诡辩具有很大的欺骗性和迷惑性,为识别诡辩和驳倒诡辩,有必要掌握一些驳斥诡辩的具体技巧和方法。诡辩手法千变万化,对付诡辩的方法当然也是多种多样的。
概念的诡辩性
在概念上玩弄游戏,这是诡辩者惯用的伎俩。其具体的办法,一是利用一词多义,把词语形式相同,但表达的不是同一概念混同为同一概念;二是用偷梁换柱的办法,改变一个概念的内涵,使之变成另一个概念。不管运用哪种方法来诡辩,我们都可以用澄清概念,即正确地解释概念,明确其内涵与外延的方法来对付它。
提问的诡辩性
这种方法可专用来对付复杂提问。对于复杂提问,我们不能简单地或轻易地回答是或否,因为那样一来,就等于承认了其中隐含着的虚假预设,中了诡辩者的圈套。那么,如何驳斥这种诡辩呢?最好的办法就是否定预设。
十年动乱期间,云南省委书记赵健民惨遭迫害,为了从他身上挖出“四人帮”
所需要的“罪证”,康生亲自出马审问赵健民:
“赵健民,我问你,你在白区工作是哪一年被捕的?”
“1936年4月。”
“你在监狱里是怎么自首的?”
“我没有自首。”
在这段对话中,康生的第二句问话就是复杂提问,在他的问话中隐含着一个虚假的预设:“你自首过。”赵健民识破了他的阴谋,没有贸然回答,而是直接否定了康生的预设,反驳有力。
矛盾中的诡辩性
任何诡辩都不可能天衣无缝。它们当中必有破绽可寻,特别是诡辩在理屈词穷之时,往往慌不择言,漏洞百出,不自觉地陷入出尔反尔、自相矛盾的困境,这时我们只要对其思维过程中的矛盾予以揭露,其诡辩就不能得逞。
例如,有个作弊的学生矢口否认自己考试时有过作弊行为,老师提出根据:
“我是亲眼看到的。”学生辩解道:“这不可能,我是在你背对着我的时候才看。”这个学生无意中露出了马脚,真是欲盖弥彰。对他的诡辩就可以采用揭露矛盾的方法予以驳斥:你既然是老师背对着你的时候作弊的,怎么又说没作弊呢?那个学生一定会哑口无言。
事例的诡辩性
事实胜于雄辩。对于那些以偏概全的诡辩,我们只要举出一个与其结论相反的例子,就可以驳倒。周总理在反驳“一个国家向外扩张,是由于人口过多”的谬论时,就用过这种方法。他列举了三个反例: “英国的人口在第一次世界大战前是4500万,不算太多,但是,英国在一个很长的时期内曾经是‘日不落’的殖民帝国。美国的面积略小于中国,而美国的人口还不及中国人口的1/3,但是美国的军事基地遍于全球,美国的海外驻军达150万人。中国人口虽多,但是没有一兵一卒驻在外国的领土上,更没有在外国建立军事基地。”言之凿凿,雄辩有力。
推理形式的诡辩性
对用两难推理来诡辩的,我们除了可以指出其推理形式上的错误外,还可以指出其内容上的错误。这里要介绍的是第三种方法,就是另外再去构造一个与原来的两难推理相反的两难推理。
论题的诡辩性
这是一种以退为进的反驳方法,即先假定诡辩论题正确,然后由此引申出一个明显荒谬的结论,根据充分条件,假言推理否定后件就要否定前件的规则,驳倒诡辩论题。
诡辩形形色色,对付诡辩的方法也远远不止以上几种。在具体运用的时候,应根据实际情况。可以单独使用某一种方法,也可以综合运用。
诡辩论的研究意义
例如,在代数学推理中,用零作除数就会导致荒谬的结论,这是数学诡辩的一个例子。研究诡辩的一般特征和常见手法,寻求排除它们的正确规则,有助于科学思想的深化和精确化。研究和批判诡辩论,必须坚持“实践第一”的原则。实践是检验真理的唯一标准,也是驳斥诡辩论的有力武器。历史经验证明,随着社会斗争...
如何快速学会诡辩
1.诉诸武力 采用武力威胁,恐吓,强迫对方接受自己的观点,通常与诉诸权力结合在一起。书中列举两个例子,希特勒与奥地利、捷克两国国家元首会谈时,恐吓、威胁对方不答应条件将使用武力,从而达成侵略的目的。此种诡辩方法多见于政治集团的斗争,我国历史上也屡见不鲜,此所谓城下之盟是也。2.诉诸权威 ...
一些诡辩的汇编
在辩论的世界里,逻辑陷阱如同迷宫中的诡计,误导思维,混淆视听。让我们一起探索几个常见的诡辩手法,以增强批判性思维和理性分析。稻草人谬误:对手观点被刻意歪曲,使之显得极端,便于轻易驳斥,就像稻草人被风吹动,看似不堪一击。真正的挑战在于理解和分析复杂议题。人身攻击谬误:混淆敌我界限,不是针对...
二难推理的破斥错误二难推理的方法
二难推理由于它的特殊的形式结构而成为论辩中强有力的武器,但不可否认的是,人们在运用二难推理时有时会犯错误,甚至有人故意利用错误的二难推理作为诡辩的工具,所以,我们必须学会破斥错误的二难推理的方法,其方法通常有三种: 二难推理主要由充分条件假言判断和选言判断构成,因此,它们必须遵守充分...
怎么进行诡辩 什么是诡辩
诡辩论者为达到诡辩地目的,所采取地方法是多种多样的。如果说真理只有一个的话,那么歪曲真理的形式却可以有几十种、几百种,甚至几千种。列宁说:“哲学唯心主义的变种可能有一千种色调,并且随时可以创造出一千零一种色调来。”可以这样说,每一种错误命题的提出,都是用了某一种诡辩手法的。我们要真正制服诡辩论,...
什么是诡辩论
什么是诡辩论:指为明显的谬误或与公认的合理观念相对立的谬见提供论据的似是而非的推理和论断.诡辩所使用的论证手法称作诡辩术。
诡辩论是什么诡辩论是什么意思
关于诡辩论是什么,诡辩论是什么意思这个很多人还不知道,今天来为大家解答以上的问题,现在让我们一起来看看吧!1、诡辩论是违背逻辑规律而做的一种似是而非的推理和论证。2、在宣传中论证一个命题或说明一个问题时,诡辩论者不去如实地、以有力的逻辑力量揭示事物的内在联系,而是从主观出发,以片面...
诡辩论是什么意思
而是从主观出发,以片面的、表面的、甚至不相干的一些现象制造虚假的联系、因果关系和主从关系,达到混淆是非、颠倒黑白的目的,为其荒谬的言论制造一种骗人的推理形式。诡辩论特征 相对主义是诡辩论的认识论和方法论的基本特征之一。辩证法认为,运动和静止、无限和有限、否定和肯定、真理的绝对性和相对性...
偷换概念的诡辩形式主要表现在哪几类?
在概念上玩弄游戏,这是诡辩者惯用的手段.只要我们澄清概念,正确地解释概念,明确其内涵与外延,就足以堵住诡辩者的口.举个例子:库诺夫在美化帝国主义时,曾推论说:“帝国主义是现资本主义,资本主义的发展是不可避免和进步的……所以必须跪在帝国主义面前歌功颂德!”对此,列宁就用明确概念的方法一针见血...
关于诡辩论有
这样的矛盾使得他无法成为公孙龙的弟子。“白马非马”并非简单的诡辩,而是对逻辑严密性的深度探讨。它揭示了诡辩论的本质,即通过曲解逻辑和概念来达到某种目的,而非从客观事实出发。诡辩论往往看似有理,但实际上忽视了事物的本质联系和绝对性,是一种主观随意的论证方法。
隗贷磷酸: 论辩之道,除了熟练掌握常用诡辩技法,能适当时机操戈向敌,还应通晓诡辩反驳技法,"先为敌之不可胜,"而"后待敌之可胜."甲:你一连迟到3天,领导自然要批评你,难道批评得不对吗?乙:当然不对!甲:怎么做才对呢?乙:...
达日县15773089131: 怎样驳倒诡辩术? - ?
隗贷磷酸: 同学,诡辩术是偷换概念之类的东西, 所以,要驳倒诡辩术, 最简单最直接的方法,就是指出它的诡辩之处. 比如:公孙龙说“白马非马”,并不是真的白马不是马,而是因为公孙龙把白马的概念给误导了. 所以单刀赴会、直击要害就是诡辩术的命门,你不要和他多说话,话越多越被找漏洞,直接说其错误的地方. ============================================ 我难道说得不具体吗 呵呵 楼主,我不可能想得到所有的诡辩,然后一一跟你说吧 上面我已经跟你举了个例子,“白马非马”,你只要指出,白马的本质就是马,自然就可以了,要举一反三啊.
达日县15773089131: 如何驳斥相对主义诡辩论 - ?
隗贷磷酸: 要驳倒相对主义诡辩论是很难的,用常规方法绝对不行.你必须先全盘接受它的理论,然后想办法用这些理论推导出一个非常明显的荒谬结论.当然,相对主义诡辩论环环相套,掩藏很深,没有相当功力的人,是找不出它的破绽的
达日县15773089131: 破解诡辩密招 - ?
隗贷磷酸: 敌人的诡辩伎俩无外乎偷换概念、强词夺理、以偏概全、设计圈套几种. 1、对于喜欢偷换概念的,就应该首先保持冷静,回过头去看看最初的议题,分析偷换出来的概念是由哪方面发展而来的,及时回到中心议题,就可以避免对手得逞. 2、强词夺理者大多依仗灵活的口舌和较高的声音,因为是夺里,所以并没有太多的事实依据.按照李熬的方法,对付这种人最好“他骂我是白痴,我不骂他,我证明他是白痴.” 3、以偏概全只要坚持他的观点只是个别典型(反之说明有特殊例子)即可. 4、设计圈套比较麻烦,对于思想单纯的人来说中了敌人的圈套恐怕是一场噩梦,这需要我们在日常生活中逐渐培养辨析判断能力,所谓吃一堑长一智是也.另外自己也可以尝试设计圈套来培养此类能力.
达日县15773089131: 常用的诡辩手法有哪些 - ?
隗贷磷酸: (1)含糊其词,模棱两可.在论证过程中,诡辩者故意违反论题要明确的原则,论点含混暧昧,似是而非,企图在不同的情况下作不同的解释,为自己的某种目的辩护. 凡算命、相面、占卜之徒,他们骗人索财的一个法宝,就是竭力说含糊之词...
达日县15773089131: 怎么对付诡辩 - ?
隗贷磷酸: 以不变应万变,少说多听,摸清诡辩者的路子.坦白说就是把自己变成一个诡辩者
达日县15773089131: 怎样应对辩论技巧较强的人 - 重金悬赏 - ?
隗贷磷酸: 这样一个人也算是很难对付的选手了,需要对应他的人拥有过硬的心理素质和扎实的前期准备,以及有一定的辩论技巧,谈谈我的一点经验好了:颠倒黑白,就是有点像诡辩了,应对诡辩,有一些办法,但还是都有缺点,比如,可以借...
达日县15773089131: 驳论文的反驳方式分哪几种?注意:是“方式”不是“方法”,是有差的. - ?
隗贷磷酸:[答案] 驳论是就一定的事件和问题发表议论,揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张.驳斥错误的、反动的论点有三种形式:①直接驳斥对方的论点.先举出对方的荒谬论点,然后用正确的道理和确凿的事实直接加以驳斥,揭示出谎言同事实、谬论与真理...
达日县15773089131: 如何应对诡辩 - ?
隗贷磷酸: 你好!巧言令色.希望能对你有所帮助.谢谢!