姜维和魏延作为武将又能带兵打仗 两人的能力谁更加强一些

~ 在《三国演义》中，蜀国人才相对比较匮乏，在武将行列中，除了五虎上将外，其余综合能力比较强的或许只有魏延和姜维了。两人都是蜀汉的统帅型武将，既能单挑又能带兵打仗，在诸葛亮北伐期间魏延和姜维是他的主要助手，各自的表现都十分精彩。
如果魏延和姜维做个对比的话，谁的能力更强一些呢?仔细分析官职、武艺和带兵谋略这三个方面不难判断。
魏延
魏延是在刘备在荆州时期就跟随刘备，可以说是刘备的功勋之臣了，跟随刘备开疆拓土，入西川，取汉中，在刘备称汉中王之际，魏延官拜汉中太守，是一个实权的官职。刘备去世之后魏延跟随诸葛亮北伐，提出了子午谷奇谋，却不被采纳，与诸葛亮意见不合，最终因“反叛”被马岱诛杀。
姜维
诸葛亮第一次北伐期间在天水郡连吃败仗，主要原因在于诸葛亮所用的计策全被姜维识破，将计就计之后打败了诸葛亮两次进兵。随后诸葛亮采用离间计把姜维收服，从此姜维成了诸葛亮的心腹人物，把他视为接班人物。诸葛亮去世后姜维主持了一部分军务，蒋琬，费祎双亡后姜维主掌蜀汉军权，多次北伐均没成功，最终复国大计惨遭失败和钟会一起被杀。
两人从官职来看，姜维大将军比魏延的征西大将军高出一个等级
诸葛亮北伐期间姜维官职仅仅是中监军、征西将军，而此时的魏延官职已经是前军师、征西大将军，在官职上仅比诸葛亮低一点。
这种情况由于姜维起步比较晚，第一次北伐期间才跟随诸葛亮，官职自然没法升得这么快，魏延就不同了，他是刘备的嫡系武将之一，深受刘备重用，在军中威望极高的他官职自然不低。但如果说两人去世前官职大小比较的话，姜维是大将军独揽军权，自然比魏延的征西大将军高出一个等级。
两人从武艺来看，姜维明显不如魏延。
魏延的单挑能力虽然不如五虎上将，但他是除了五虎上将外蜀国第六人，其武艺自然不差。姜维虽然有力战赵子龙的情况，但整体表现比姜维稍逊。就拿张郃来做个对比，当时魏延是蜀军阵营中唯一能战平张郃的人。
张郃是曹魏五子良将，也是诸葛亮北伐期间遇到魏国单挑实力最强的武将，张郃之勇让诸葛亮很头疼，无法制约的张郃让诸葛亮不得不用计杀他。用计也需要人配合，魏延是唯一一个能在张郃面前耍耍刀的人，多次诈败让张郃多次中计，最终木道门伏击战张郃可以说是死在了魏延的诈败下。
从带兵谋略来讲，魏延略胜一筹
姜维与魏延有着一个共同点就是爱冒险，姜维指挥军队的经验比较多，主要是蜀汉后期他一直在带兵打仗，九伐中原中有胜也有负，整体成绩不太令人满意，但主要原因还是限于蜀汉当时是国力无法和强大的魏国抗衡。
魏延领兵打仗的经验较少，特别是单独统帅的经历，在魏延时期蜀汉能人较多，前有五虎大将后有诸葛亮，魏延很难有机会单独带兵出征。但从魏延被刘备任命为汉中太守来看，刘备对其军事能力是非常看好的。在诸葛亮北伐期间，魏延提出了子午谷奇谋，原本是一步险兆，但如果成功的话效果会非常好，但诸葛亮未能采用，所以不知道子午谷奇谋所带来的效果。
相比较来说，魏延的子午谷奇谋可能比姜维的战略更厉害一些。
魏延上帐献策曰：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱无谋。延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日，可到长安。夏侯楙若闻某骤至，必然弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来，丞 相可大驱士马，自斜谷而进。如此行之，则咸阳以西， 一举可定也。”
仔细分析魏延和姜维两人官职、武艺和带兵谋略三方面，姜维主掌军事，九伐中原，姜维在官职上肯定是碾压魏延，武艺却不如魏延高，带兵谋略也不如魏延。由此来看，这三个方面，魏延两个占据优势，他的能力比姜维更强一些。
各位朋友们，你们认为魏延和姜维谁最厉害呢?

---

龙潭区19373528984： 三国将帅之才中排名谁最厉害?指的是统兵打仗的能力,而非单单的武力武将或智力型军师 - ？
戈咱艾瑞： 我的看法,蜀汉方面,张飞、魏延、姜唯、马超都是一流领兵大将.在史实中,张飞率军打仗的次数,远多余关羽,而且胜多败少,入川的时候,独带一军前往,这在蜀军诸将中,是很少的.魏延为汉中太守时,对刘备说:“若曹操率天下之众...

龙潭区19373528984： 魏延和姜伟谁的军事才能强？
戈咱艾瑞： 魏延,魏延有勇有谋,饱读兵书,是当时诸葛亮帐下数一数二的武将. 而姜维只是一界武夫,不懂什么兵法.(以上纯属个人意见,如有雷同,不胜荣幸)

龙潭区19373528984： 单武力,姜维和魏延哪个厉害 - ？
戈咱艾瑞： 武力的话,应该还是魏延厉害(姜维和老年赵云大的不分胜负,主要是赵云还有两年差不多就病死了,所以物理下降,而且姜维的武力不低似的赵云有些出乎意料;魏延还是中年,如果算上青年时期,应该比赵云厉害的,而且赵云说将为厉害有夸张的成分,赵云老当益壮,也有他智勇双全的因素,才可以任命钱枫) 综合的话,肯定是姜维,毕竟丞相看好姜维而且蜀汉后期的军事行动也可以作为佐证

龙潭区19373528984： 魏延与姜维的武力比较谁更胜一筹 - ？
戈咱艾瑞： 在三国演义中在诸葛亮收复姜维时,魏延和姜维有过一战当时是不分胜败.但从诸葛亮死前,有些忌惮魏延的反叛,还暗中指示马岱刺杀魏延,看出魏延应该比姜维武力更胜一筹.如果姜维武力比魏延高的话,诸葛亮直接命令姜维把魏延搞定不就得了,不用这么偷偷摸摸搞暗杀了.摘自百度网友,谢谢.

龙潭区19373528984： 蜀汉各个大将的实力如何 - ？
戈咱艾瑞： 五虎将只有关张有独当一面的经历,其他三个无论战绩还是带的兵都跟关张没得比,关张二人实力半斤八两,基本上分不出高下.再来说魏延和姜维,魏延半路投诚过来的,表现的机会不多但是比起马超赵云来说,他的功劳要大得多,但是毕竟...

龙潭区19373528984： 三国时期有没有真正文武兼具的武将?？
戈咱艾瑞： 姜维啊,蜀国后期的王道,诸葛看上的人能弱吗? 论谋略,姜维谋略上胜过诸葛亮2次.论武艺,曾和老年的赵云过过招,姜维的武艺应该和魏延相差不多. 论将才,姜维的领导能力更才杨仪,魏延之上.杨仪除了传达几次命令书中记载不多.而魏延虽是大将,武勇过人,可是有勇无某. 姜维继承诸葛亮的以攻待守战略,为蜀国立下汗马功劳 吴国当然周郎了,羽扇纶巾,谈笑间,樯撸灰飞烟灭 魏国张辽,五良将之首,没话说 后期邓艾 ,姜维的主力对手

龙潭区19373528984： 姜维和魏延谁厉害 - ？
戈咱艾瑞： 魏延 但是诸葛不喜欢他

龙潭区19373528984： 三国中;五子良将'指的是那几个人 - ？
戈咱艾瑞： 你指的是三国中的“五子良将”吧?我这里有些信息,不知道你是否需要? 五子良将 魏八虎骑:曹仁,曹洪,曹真,曹纯,曹休,夏侯敦,夏侯渊,夏侯尚 魏五子良将:张辽,徐晃,张合,于禁,乐进 陈寿《三国志》评道:“太祖建兹武功,...

龙潭区19373528984： 三国时期这几位将领谁的统兵能力更强?？
戈咱艾瑞： 关羽,虽然是猛将,但不善统兵…… 张飞,虎狼之将,可以小胜而不可战大…… 马超,虽然也是猛将,但统兵的话,必败无疑…… 黄忠,虽然老,但还有匹夫之勇,统兵方面,从他的统兵记录来看,平平…… 赵云,统兵方面,只能说略略比关张马黄四人好些而已…… 姜维,统兵方面平平,而且也是一个失败者…… 魏延,上将,不单单有勇有谋,而且从他的统兵记录来看,其统兵能力应该是蜀国最高者…… 孔明,外交之建树不可抹,不善统兵之辈…… 法正,谋策之士,不善统兵之辈…… 李严,能统兵者…… 张嶷,善统兵者…… 马忠,自己也是一真都是被指挥的,如果说他是统兵者的话,不如说他是介于指挥和被指挥的人中间的桥罢了……

龙潭区19373528984： 为什么说魏延死后,蜀中在无大将 - ？
戈咱艾瑞： 蜀国大将屈指可数 五虎,最后一个死的是赵云,在诸葛亮第二次北伐的时候就死了,这是超一流武将 除了五虎之外,打仗最勇猛的就是魏延,然后就是姜维,他们属于一流武将 魏延之下,诸葛死的时候,蜀国的将领就那么些个,马岱、吴懿、关兴、张懿、王平,属于二流武将 再往下,张翼,廖化、高翔等等完全不能独当一面,正所谓蜀国无大将,廖化做先锋.在后期,魏国有司马懿、邓艾、钟会、陈泰、羊祜、杜预,吴国有陆逊、陆 抗、丁 奉、诸葛恪都是相当有能力的人,蜀国的张翼官至左车骑将军,廖化官至右车骑将军,这样你就能看出为什么蜀国无大将了.