三国真的死了几千万吗
1、首先，西晋初期政治清明，经济发展，这有利于人口的自然增殖。其次，推行轻徭薄赋，经济的发展使部分脱籍人口想要稳定，这样就必须重新入籍。
2、实际上，战争频发的确是一个直接因素，但在其背后，还有更深层次的原因，那就是疫祸横生。换句话说，瘟疫才是汉末三国之际背后的罪魁祸首。瘟疫是战争的导火索汉末第一场大型战役，众所周知，非黄巾起义莫属。
3、而到了三国时期，因为战争需要，大部分的青壮年都上了战场，而且与士兵一起上战场的还有他们的随军家人。这批人充当了军队的后勤服务，但是在人口统计数据时却不会被记入，一个因为他们往往流动性太大，不好管理。
通过这样的描述来看，三国时期死亡的人数肯定是上千万了。梁启超所列出的四点原因很中肯直接切中要害，他所说的正是三国社会的真实情况。
这四十万人，也不能全部去打仗，还要戍城守边，还要有文职人员等等。曹操只养精兵，曹操最引以为傲的军队就是“虎豹骑”，！曹操经常携精兵以少胜多。
第二次占徐州，是骗曹操的人马，前文说过可能是三万人。又有其他人马投奔刘备。势力很大。三国志讲，人马数万。到底是几万呢？大概不会超过五万。很快，刘备又被曹操打败。全军覆没。投靠袁绍去了。再后来到了荆州。
这个过程持续了30年之久，直到曹操统一整个北方，孙权雄据扬州和荆州，刘备占据益州为止，战争才在三国内部基本停止，战争转化为三国之间国与国的战争，之后的战争主要在边境地区发生。
从一些数据中能看出三国时期有大约4200万人突然消失了。
是的，死伤肯定有的在影视剧拍摄中，尤其是像“三国”这种史诗类大型影视作品伤亡更是在所难免，所以在拍这类影视剧的时候，会定有一定的死亡指标。
而是因为权力争夺之下没有争过杨仪，被杨仪派马岱给杀死的。也就是说魏延死在权利争夺之下。并没有所谓的魏延造反。事实上魏延对蜀汉的忠心无人可比。最后就是蜀汉阵营中的廖化。
老版《三国演义》关羽扮演者陆树铭去世了。2022年11月1日，娱乐圈传来噩耗，天天在94版三国演义中饰演关羽干儿爷的演员陆树铭因突发心梗去世，享年66岁，目前有关部门正在准备相关的悼念活动。
长期以来，后三国历史是被人忽略和无视的。央视94年版电视剧《三国演义》对于诸葛亮病逝到西晋灭吴这整整四十六年里发生的历史故事只拍摄了七集草草了事。而新版《三国》只有一集，声称“截断浊流。
老版的《三国演义》是由王扶林担任总导演，蔡晓晴、张绍林、孙光明、张中沈好放任分部导演。孙彦军、唐国强、鲍国安、吴晓东、陆树铭、李靖飞、洪宇宙、魏宗万、张光北主演。
唉！真的是“兴，百姓苦；亡，百姓苦。”真实的三国可能比我说的这些还惨，很多人做梦都想穿越到三国去，我想如果你穿越到了三国，你绝对会后悔。谈到三国演义就会涌现出很多的英雄人物，英雄传记。
魏国灭蜀之战时，魏军有钟会10余万大军、邓艾3万人马、诸葛绪3万人马，合计也不过约16万人。灭吴之战，魏军也不过出动了大约20万人。喜欢“号称”自己多少多少人。
通过这样的描述来看，三国时期死亡的人数肯定是上千万了。梁启超所列出的四点原因很中肯直接切中要害，他所说的正是三国社会的真实情况。
赤壁之战，曹军二十余万，损伤过半。汉中之战，曹军前后损失不下三万，主要是夏侯渊和张_人马损伤。襄樊之战，关羽水淹七军，于禁三万人被俘虏。这都是曹操手上打的败仗。
其实历史上三国打仗人也的确很多，大的战役，的确有几十万的对决，而且整个三国时期，下来，也不止是一次这么打，死的人的确很多，而且历经了将近一个世纪，死伤人数，不可计数。
我们首先需要明白，《三国演义》只是一部小说，并不是真实发生的一些案件，所以在小说中出现着打仗就有几十万的军队，并不是真实存在的。
三国时期动不动就几十万大军那是《三国演义》小说里的情节啦，真实的历史上三国早期几千、几万那就是规模不小的战斗，哪怕到了三国末期的灭国之战，也不过出动十几、二十万的样子。
肯定是假的。军队的数量与人口的基数是密切相关的。史书中写到：“墟邑无复行人”。除了战争中死亡外，大批中原人民向相对安定的地区迁徙。三辅、南阳人民多迁往益州。徐州一带人民多避乱江东。
”（85回）这70万大军在陆逊火烧连营中损失惨重，当然未必是全军覆没。
1、古代由于医学并不发达，瘟疫对于三国时期的人来说，和绝症没什么区别。而且瘟疫强大的传播性和极高的致死率也是导致人口消亡的重要原因。要知道在古代如果得了瘟疫，那基本是无药可治只能等死。
2、这三项因素每一项都会产生人口减少，而人口减少的最大原因就是战争，接下来，黄巾起义开始了。
3、东汉时期人口还算密集，但是到了三国人口数量急剧下降，有个很显而易见的原因，那就是战争。战争除了在战场上死人之外，平民老百姓的平均寿命也很是短暂。
4、公元156年人口5007万，经过黄巾起义和三国混战，公元208年赤壁大战后的全国人口为140万，公元221年人口下降到90万；损失了93%。
中国在近现代真的死了很多人吗?请一一列举出来。谢谢!
战争，1979对越战争 灾难，唐山大地震，汶川大地震 政治，十年大革命，不最多死了几人，但革命以后基本没大的政治动荡了，别的比如“非典”没死多少人 就不一一说明了
美国人因为疫情死了一半了吗?
美国人口有三亿多，不会死一半的
清政府和太平天国打仗时期,据说国人死了一亿,这是真的吗?
浙江省，一片劫灰，道殣相望，昔日温饱之家，大半成为饿殍。 安徽省，皖南“野无耕种，村无炊烟，市人肉以相食”；皖北“但有黄篙白骨，并无居民市镇，竟日不见一人”。 江西省，数百里“不闻鸡犬声，惟见饿民僵毙于道”。 在这场大悲剧中，究竟死了多少人，至今仍是个谜。1883年，...
...中国死了1亿多人,是真的吗?当时是什么事情?
太平军和捻军打了那么多年，乱了大半个中国，再加上外族入侵，可能有那么多人吧。回亚翁：蒙古人四十年时间在中国北方杀了六千万人。而晚清人口总数达到三亿多，一百年（注意：楼主说的是19世纪）的时间因动乱而死亡一亿人是很正常的。
日本在二战时真的只死了二百多万人吗?
然而，将二战的起始时间定在1939年显然是只考虑西方各国开始反抗法西斯国家的时间起点，完全忽略了日本法西斯已经在东方开辟战场既定事实。所以我们应该从日本在1931年入侵东三省和1937年挑起卢沟桥事变，爆发全面侵华战争开始算起，那么日本在二战中死亡的士兵是超过200万的！由于日本军国主义狼子野心，将以征服...
按史书考证,安史之乱8年唐朝死了4千万人,可信度高吗?
我觉得这个可信度不高，因为当时的唐朝经历了开元盛世，非常的繁华，国富民强，但是这并不代表那个时候就有超过五千万的百姓。有记录说这场战争导致唐朝直接损失了五分之三的人口，我觉得这样还是有可能的。剧照 因为安史之乱这场战争长达七八年之久，中间战争不断，通过《资治通鉴》在这几年的人口...
为什么美国疫情死了几十万人,美国社会却跟没事儿那样?
说这些,倒不是刻意贬低美国抬升中国,主要是想说,美国疫情死了几十万人,并不是表面那样没事儿。由于 社会 制度的不同,决定了美国政府永远都是少数人的操纵工具,而不是以“人民”为中心的政府。别看他整天把民主挂在嘴边,一旦真发生了像疫情这样的重大事件,受到保护的永远是极少数权贵,至于民众,那就只能适用丛林...
八国联军我们都原谅了,为什么不原谅日本
谁跟你说我们原谅八国联军了，只是历史将他们淹没了，难道八国联军时期的后遗症解决了？中华的四分五裂就是那个时期最狠的一刀，刚经历过香港澳门回归，国家一直在为满清所干的毁华夏的事擦屁股你不知道？那是你原谅了，不能代表整个中华民族。很多也很难去追究，八国联军有些国家改朝换代更有些...
1918年西班牙大流感全球5千万到一亿人死亡,当时中国的情况如何呢?
1918年4月，西班牙流感登陆广州，之后就开始向全国蔓延，这时正是北洋军阀时期，国穷民贫，在遭遇鼠疫不久，又遇到这种要命的流感病毒肆虐，政府根本没有能力和办法防疫，只能靠老百姓自己硬抗。在这次大流感横虐中到底死了多少人，也没有准确的数据统计。据称至少死了三百万。而当时国情与中国相差无几...
千万不要忘了自然之母的残暴!蒙古国的“死亡土拨鼠刺身”
今年四到五月，我们邻居蒙古国爆发了一场鼠疫，大量外国人受到感染，其中两人死亡。虽然总体来说这是一件不幸的事件，但是如果你知道了前因后果就一定会感慨——真是不作死就不会死啊！死亡的两人均是来自俄罗斯的游客，为了隐私保护已经将他们的真名抹去，我们目前只知道男性游客代号“Citizen T”（意思是...
望居阿奇： 死亡大约80-90% 人数约4800多万 汉末以及三国时期,死亡人口五、六千万人,十人中只有一两人能苟存; 东汉末年黄巾之乱,几十年间,中国人口由公元157年的5600多万剧降到三国时期的760万,中原千里沃野,人口密度比今天的青藏高原好不了多少.
安远县19118285679： 一部《三国演义》中,到底死了多少人? - ？
望居阿奇： 公元184年黄巾起义时人口5007万,经过黄巾起义和三国混战,公元208年赤壁大战后的全国人口为140万,公元221年人口下降到90万;死了四千多万,损失了98.3%
安远县19118285679： 三国时期里的所有战争一共死了多少人? - ？
望居阿奇： 有两个办法:1.统计三国时期所以战争,计算伤亡人数.下面是三国时代的战争三国时代(184年-280年) 190年:董卓讨伐战 190年:鲁阳之战 191年-208年:曹操统一北方的战争 192年:武阳之战 192年:兖州之战 195年:定陶之战 200年:...
安远县19118285679： 三国死了多少人？
望居阿奇： 3个
安远县19118285679： 古代的战争真的会死亡几千万人,使人口锐减50%~90%吗? - ？
望居阿奇： 应该主要是魏晋南北朝时期,北方的少数民族入侵,人口锐减的较为严重.在望以后,天下大乱时,虽然也会人口锐减,但是没有你说的这么严重
安远县19118285679： 三国那些是真的? - ？
望居阿奇： 你问的是三国演义吧,我说说那些假得离谱的吧,七星坛祭风,夸大了孔明了.三气周瑜中周瑜的死也是假的,一员大将,不可能被气得死的,第三次周瑜是假死的,想骗孔明来,然后杀了他,他躲在棺材里,等孔明来就以踢开棺材为号,杀了孔明,但他躲在棺材里要开个洞透气的,谁知被孔明发现了,孔明用根蜡烛塞住那洞,趴在棺材上哭,就这样把周瑜憋死了.还有很多,一时想不起,看看正史吧.
安远县19118285679： 《三国演义》中所有的人物都是真的吗? - ？
望居阿奇： 演义嘛,就是历史+民间传说+自己创造出来的.确有其人是肯定的,但小说里的事并不全是真的.比如演义里刘备打曹操的汉中时是诸葛亮出主意,其实历史中军师是法正,猪哥只是个后勤部长.说庞统是小道中伏被射死,其实历史中他死得更悲剧,是围城时督战被流矢射死.其他更不用说了,斩华雄的是孙坚,击退吕布的还是孙坚,文丑的死和关羽一毛钱关系都没....
安远县19118285679： 《三国演义》是＂七分真实,三分虚构＂,那哪些是真实的,哪些又是虚构的呢? - ？
望居阿奇： 大概来说 三国演义是一本小说 里面非常多虚构的故事,扭曲历史的事实.三国志是一本正史,但里面的很多东西还需要进步研究,因为正史也不一定是对的,就拿三国演义和三国志打一个比较:里面有一个张飞长板大喝喝死曹将夏候恩,然后桥...
安远县19118285679： 三国后期,曾经那些叱咤风云的三国英雄们都已经死尽了,那么三国后期的历史是不是大不如前了? - ？
望居阿奇： 其实不然 首先 人们对于这段历史的理解 受《三国演义》影响太深了 人们觉得一提起三国 那就是刘备曹操孙权 武将 那就是一吕二赵三典韦四关五马六张飞 但这不是史实 人们之所以觉得东汉末年比三国正式建立后的历史要好看多半是因为罗贯中...
