经历八年安史之乱后,为何唐朝还能苦撑150年之久?

作者&投稿:亥泥 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

755年是唐玄宗天宝十四年。同年12月16日,兼任樊阳、平鲁、河东三地使臣的安陆山,率15万兵力出发与唐朝作战。唐朝镇压安鲁山时,安鲁山部史思明叛变。历史称之为“安史之乱”。

安史之乱前后持续了八年之久,给盛唐帝国带来了前所未有的灾难,人民遭受了极大的破坏。在战火熊熊燃烧的地方,没有人留下,还有几千英里的萧条。”寂寞的天宝,花园却青蒿相册,我有一百多户人家,天下乱世之事。”诗人杜甫在这首诗中所描述的,正是安石起义后中原的真实写照。

可以毫不夸张地说,安史之乱推翻了唐朝。此后,唐朝由盛转衰,衰落无可挽回。然而,尽管它在衰落,唐朝却延续了150年。直到907年朱文篡夺唐朝,才被正式宣告死亡。

为什么?原因如下。

1、 唐朝政权的合法性没有动摇

从本质上讲,安石之乱不是外敌入侵,也不是农民军队的起义,而是统治阶级内部的分权之争,属于内部矛盾。因为安鲁山和史思明都是统治阶级的一员。安鲁山建军时,也是打着“忧国忧民”的旗号,服从密令进攻杨国忠。因此,八年安史之乱确实给唐朝造成了巨大的困境,但并不是死胡同。

无独有偶,唐玄宗急忙逃到马尾坡(陕西省兴平市西北23里)时,也发生了兵变。发动兵变的人只杀了杨国忠和杨贵妃,没有犯唐玄宗的罪行。后来,唐玄宗的长子、太子李恒被立为唐肃宗和唐玄宗的皇帝。

此后,唐朝统治者充分吸取了安史之乱的教训,涌现出一批有能力的皇帝,如唐宗、唐德宗、唐顺宗、唐显宗、唐武宗、唐玄宗等。他们知人善任,勤政勤政,革除贪腐政策,对待人民群众如同受到伤害。全国一度相对稳定繁荣,“元和中兴”、“会昌中兴”、“大中治”的出现,为大唐帝国的心脏注入了最后一枪。

2、 经济基础保持稳定

安史起义爆发后,起义军仅用了一年时间就攻占了唐朝的都城长安。唐玄宗被迫携爱妻杨贵妃一行逃到四川。至此,安陆山的叛乱已达到顶峰。

然而,安陆山起义的高峰状态只是控制河南和陕西两省。其中,河南介度副使张勋率军民坚守绥阳(今河南商丘以南)10个月,成为叛军眼中的一根刺。该国其余大部分地区仍被法院牢牢控制。

例如,被誉为天府之国的四川,已经成为朝廷的坚实后盾,从未落入叛军手中。广袤繁荣的江南地区为朝廷的运作提供了有力的支撑,使皇帝有足够的力量对抗起义军。

3、 军事恢复

在安史起义初期,唐朝军队被起义军打败并撤退,原因有二。一是唐玄宗昏庸无能,在战略战术上屡犯错误。第二,和平的日子太长了,军队已经很久没有战斗了。缺乏实战使军队毫无准备。

随着战争的深入,唐朝军队逐渐恢复了原来的风格。郭子怡、李光弼、鲁珠、李欢、徐叔济、李思业、吉光臣、崔广元、张浩、张勋等将领担负起抗击起义军的重任,最终战胜了安禄山、史思明,挽救了垂死的唐朝。

八年后



如果说评价出中国古代历史上最让人向往的一个朝代,相信很多人会选择唐朝,理由也十分简单,它既有着秦的强大实力,也有着宋的繁荣富庶,遗憾的是,在八年的安史之乱当中,唐王朝的命运却发生了颠覆,在叛将安禄山带领下,唐朝实力最强大的河北三镇谋反,初期叛军势如破竹,先后攻占了洛阳和长安,尽管在李光弼、郭子仪等大将带领下,艰难的平定了叛乱,却造成了30多万军队的伤亡,百姓死伤者更是不计其数。

在此之后,唐王朝开始长期内外交困,藩镇割据、社会混乱,边疆不稳,困扰着一代代天子,很多人感到困惑的是,尽管在这之后,唐朝却并没有因此而退出历史舞台,反而一直到907年才灭亡,为何唐朝还能苦苦支撑150年,有些学者认为,这是因为唐朝的气数,命不该绝,为何这么说呢?这四个原因也很重要。

首先,便是缺乏推翻唐朝的理由,安史之乱的导火索,主要还是因为安禄山和史思明等人的背叛,他们对于中原,并没有太多归属感,这也就区分于历朝历代的农民起义,当时在位的唐玄宗,晚年虽然有些糊涂,总得算是一个明君,没有犯下什么过失,因此大部分官民的心中,唐朝依然是合法性的代表,就连回鹘,也出兵相助,因此等到叛军被剿灭之后,大家名义上,依然服从于唐天子的号令。

第二个原因,唐王朝的经济命脉,并没有因此得到摧毁,在安史之乱后,虽然北方受到了严重破坏,但是南方相对比较安宁,唐朝也就有了税赋来源来支持平叛和异族之间的战争。韩愈提到“今赋出天下,江南居十九”,也就恰好说明了这一点。

第三个原因,虽然唐代后期,藩镇割据十分严重,但是真正闹腾的,实际上也就只有河北等那么几个,而唐王朝中央,也不是任人揉捏的软柿子,

唐德宗期间,将原本是负责戌边的部队,改编为神策军,由宦官统一管辖,从此皇帝麾下就有了一支可以信赖倚重的力量,之后的唐朝几个皇帝,又先后对神策军展开了扩编,此外,还有一大批节度使,依然服从唐王朝的管控和调遣,京师和地方之间,从而维持了一种巧妙的平衡。李唐也得以控制局势。


至于第四个原因,在安史之乱的后续一百年里面,皇帝并没有太过昏庸离谱,时不时还有明君能够增砖添瓦,比如安史之乱后的皇帝唐代宗,在位17年,就很好的为后来的继承人们作出了表率,镇压藩镇,加强中央集权,稳定地方局势,之后的唐德宗和唐顺宗,虽然没有什么太大作为,也没有犯下什么过错。

而到了806年,唐宪宗登基,进一步加强对藩镇的打压,恢复国力,史称元和中兴。而在唐宪宗之后,虽然唐穆宗唐文宗等昏君将好不容易起来的局势又拉了回去,但是在唐武宗唐宣宗的治理下又恢复了精气神。

一直到唐末一口气出了懿宗,僖宗,昭宗三个昏君,唐朝这才算是气数已尽,期间多少又有点运气成分,毕竟导致唐朝覆灭的农民起义,很大一部分原因是因为饥荒。



安史之乱前后持续了八年之久,让唐朝由盛转衰,颓废之势也难以挽回,尽管如此,但唐朝仍然持续了150年之久,这是为什么呢?
首先安史之乱属于内部矛盾,虽然给大唐王朝造成了一个困局,但并不是死局,大唐政权的合法性并没有动摇;
其次全国大部分地区仍然控制在大唐手中,仍有很强的经济实力和底气与叛军对决;
最后虽然安史之乱的深入,唐朝军队逐步恢复了昔日风范,一众大将担当起抗击叛军的重任,最终击败了安禄山和史思明,挽救了濒临灭亡的大唐王朝。

因为唐朝的底子还是非常的雄厚的,所以即便经历了安史之乱,也是能够坚持很长时间。

安史之乱确实给唐朝带来了极大损失,但底子还在,加上出过几位中兴之主,延续了唐朝国祚。


安史之乱之后的唐朝具体怎样
安史之乱后的唐朝:安史之乱是唐朝一个由盛而衰的点,同时,这件事还造成了唐代的藩镇割据。安史之乱经历了一共七年零三个月,虽然这个叛乱最后是被镇压住了,可是唐朝也是付出了很大的代价。经过了这一次的祸事,大唐是大不如前了的。无论是从经济、政治还是军事上来看都是处于一种苟延残喘的...

唐朝在安史之乱之后,各个方面发生了什么影响?
前半部分基本上都是明君贤臣、国力蒸蒸日上,万国来朝;而后半部分藩镇割据、宦官当权,虽然偶有中兴但是不过是为恢复大唐盛世而苦苦挣扎罢了。一个王朝前后差别如此之大,虎头蛇尾的如此厉害让人唏嘘不已。所以说安史之乱虽然只有八年,但是对唐朝的影响绵延了一百多年。直接导致了盛唐的衰落和经济中心...

安史之乱之后,为什么强盛的唐朝不能再次崛起呢?
安史之乱是唐代玄宗末年至代宗初年,由唐朝将领安禄山与史思明向唐朝发动的战争,是争夺统治权的内战。安史之乱从公元755年安禄山起兵至763年结束,历时八年;唐朝灭亡于公元907年,朱温代唐建立后梁。安史之乱后唐朝存在了144年。安史之乱前,唐朝已经发展了一百三十多年,经济文化极度繁荣,为何八年...

安史之乱后唐朝形成了怎样的局面
安史之乱后,唐朝形成了怎样的局面。 广德元年(763年),“安史之乱”最终以妥协的方式结束,至此,唐朝进入了中晚唐时期。 诚然,这场由安禄山领导的边镇叛乱,并没有使唐王朝的历史终结,但却使唐朝陷入了长达一个多世纪的衰败的期。而危机时断时续,亦成为了“安史之乱”后唐朝,最为真实的一个写照。那么,“安...

唐朝在经历安史之乱后开始衰落,为什么还能存活一百多年?
01.后人吸取教训,及时改成错误 安史之乱经历了整整八年之久,当时唐朝的盛世也因为这场战乱而改变,由盛转衰。更重要的是,这场战争是内部矛盾引起的,是属于国家内部争斗,给国内地区造成了不可逆转的损失。但即便如此,唐朝还是持续了一百多年的历史。首要的原因就是之后的统治者能够及时吸取教训,...

安史之乱后大唐怎么衰败了?安史之乱对大唐有哪些影响?
所以,安禄山等人看不过眼了,最终爆发了这场战役,并且在唐朝之外自立了一个门户,称为“大燕”。前人栽树,后人乘凉,这固然是好的。但是如果前人挖坑,那么后人就只能填坑了。安史之乱爆发了8年之后终于被平定了,爆发时的李隆基早就已经驾崩了。唐代宗拼命地想填这个坑,但是哪有那么...

安史之乱后,大唐差点万劫不复,是谁改变了局势?
长达八年的安史之乱就如一把超级武器,将大唐射得千疮百孔。脆弱的小农经济受到了严重的破坏,国家多个地区还出现了"人烟断绝,千里萧条"的景象。《旧唐书》记载:"中间宇内,不满千户,井邑榛荆,豺狼所号。即乏军储,又鲜人力。" 我们从诗圣杜甫的诗句中,更能感受到大唐被安史之乱改变的模样:"寂寞天宝后,园庐...

安史之乱之后,宰相刘晏为唐朝经济发展做出了哪些贡献?
唐天宝十四年,安禄山趁着唐朝内部政治腐败、军事空虚时发动了“安史之乱”,这长达八年的时间让唐朝元气大伤,土地兼并现象日趋严重,而且租庸调制也无法实行了。那么今天我们就来探究一下安史之乱之后,宰相刘晏为唐朝经济发展做出了哪些贡献?《三字经》有云:“唐刘晏,方七岁。举神童,作正字。”...

安史之乱后面的历史
唐玄宗于长安熙宁二年(公元873年)逝世,唐宣宗即位。唐宣宗在位期间,实行了许多有益的政策,如推行“新法”,开展对藩镇的削弱,稳定了国家局面。然而,唐宣宗过于信任李德裕,导致宦官专权。唐宣宗病逝后,李德裕发动政变,杀死太子李适。赵匡义被立为皇帝,是为唐僖宗。安史之乱后,唐朝的...

安史之乱后,为何唐朝就迅速走向了灭亡?
在安史之乱之前,唐朝有李世民开创的贞观之治,有唐高宗开创的永徽之治,还有唐玄宗在位初期实现的开元盛世,这将唐朝的国力推向了巅峰。但是,一场安史之乱,则彻底终结了盛唐这一段历史。不过,在安史之乱后,唐朝虽然整体衰落不堪,却还是苦撑了140多年,直到公元907年,才走向灭亡。虽然安史之乱...

阳西县17779758420: 公元755年,唐朝爆发了安史之乱,八年的战乱使唐朝由盛转衰,为什么唐朝还能坚持到公元907年才被朱温篡唐 -
禤勉创可:[答案] 八年的战乱使北方遭到破坏,但安史的军队在睢阳受阻,使北方南部及南方破坏不大,同样的还有巴蜀地区.这样是政府还有些财政收入. 后来的皇帝还是有些有作为的,如宪宗,加上人们的忠君思想,使唐朝不至于立刻瓦解.

阳西县17779758420: 安史之乱.给唐朝,带来了重创.可是,为什么没有导致唐朝的直接灭亡? -
禤勉创可: 首先呢,安史之乱直接终结了唐朝的辉煌盛世,确确实实是唐兴衰的转折点.但是又没有那么致命,因为其性质说白了还是属于雇佣军反叛,既不是农民起义,也不是外族入侵,所以安史之乱是给唐造成了一个巨大的困局,但不是死局.接下...

阳西县17779758420: 安史之乱为什么会发生?为什么结束之后唐朝还存活了那么久 -
禤勉创可: 安史之乱,是唐朝节度使制度所导致的,必然结果,边将拥兵过重,不造反才怪! 但是,节度使有造反的,自然也有忠诚的.所以,安史之乱后,唐朝还是苟延残喘了很长一段时间,但是,节度使制度的弊病就是,藩镇割据!但是,这是唐朝的...

阳西县17779758420: 安史之乱后唐朝由盛转衰却为什么还能维持这么多年
禤勉创可: 因为唐朝很有实力毕竟是瘦死的骆驼比马大

阳西县17779758420: 安史之乱后的唐朝 - 唐朝为什么安史之乱之后还可以中兴?唐朝为什么安史之乱之后还可以中
禤勉创可: 因为唐朝借助了回鹘国

阳西县17779758420: 安史之乱后唐由盛而衰,可为什么很多人觉得唐朝依然很 -
禤勉创可: 其实安史之乱对唐朝的影响不可谓不大.历来战争对于人民的影响是最大的,战乱使社会遭到了一次空前浩劫,广大人民皆处在无家可归的状态中.战争,造成劳动力严重不足,统治阶级不得不增加税收,使阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重.对政权稳定性的影响就更不用说了,此后实际上统一的中央王朝对地方的控制力减弱,形成藩镇割据,各自为政,不服朝廷管理,直到唐亡,这种现象没有终止. 1、在那之后依然战胜国吐蕃和回鹘.2、唐朝的经济仍然繁盛,尤其江淮地区. 3 、后期还有唐宪宗的元和中兴,唐武宗的会昌中兴和唐宣宗的大中政治时期.

阳西县17779758420: 为何安史之乱后,唐朝衰落了? -
禤勉创可: 首先,战争是很残酷的,它破话了唐朝前期积累下来的物质基础,也直接导致了土地的荒芜、人口的锐减,生产能力的下降.这些对唐朝的经济影响是很大的. 安史之乱导长安失陷,安史之乱爆发的时候,安禄山指挥叛军主力进攻洛阳、潼关,...

阳西县17779758420: 唐朝为什么在安史之乱不能中兴 -
禤勉创可: 唐朝的一些重要问题(例如藩镇割据)在安史之乱前都已形成,在安史之乱之后也没有完全消除,但是还是有元和中兴和会昌中兴的,不是没有中兴.

阳西县17779758420: 为什么唐朝在安史之乱后不吸取教训,竟然还新设了很多节度使,让藩镇割据这种现象愈演愈烈? -
禤勉创可: 安史之乱之后,为犒赏当时的功臣,尤其是参与平乱的将领,就把他们封为节度使.原因很简单,唐朝当时的虚弱中央政府已经无法控制这么大的疆土,而这些将领被授予了很大的行政和军事权力,常年带兵打仗,为了战胜安史,朝廷又向他们妥协,让他们获取了某一地的财政税收的权力.亲信和家人都已经身居要职,削掉他们的兵权等于又引发一次安史之乱.骑虎难下的唐朝决定延缓自己的灭亡,安排这些将领担任节度使,并让这些节度使向京城派出自己的儿子作为人质,换取自己的苟息残喘. 在那个时候,除非出个绝世英雄,能够力挽狂澜,不然就算换你我去当那个皇上,也只能无奈地做这样的决定.历史的必然.

阳西县17779758420: 安史之乱的原因 -
禤勉创可: 安史之乱从755年至763年,历时八载,可谓是唐朝开国以来最大的危难,直接导致唐朝由盛转衰.八年后,乱虽平,可战乱带来的一切已然难以掩盖.加之安禄山,史思明旧部又潘镇割距,使唐皇帝难以中央集权,手握兵权,再也不复当初四...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网