为何我们现在所看到的那些清朝老照片里面的嫔妃都很丑？

看到清代的老照片，为什么上面妃子都那么丑？~

过去我们看历史类的古装电视剧，看到皇宫里面妻妾成群，美女如云，就不断幻想着自己有一天能够也像皇帝一样，回到古代。但是长大后，看到很多清代的照片，才发现幸好只是幻想，因为那些照片真的是惨不忍睹！
清朝照片
甚至还有这样的！
清朝照片
这真的让人无法直视，那么难道那个时代的人都是如此吗？有人给出了这样回答：当然，在当时历史背景下，国人贫穷经济落后，民生凋敝。对外战争连连失利，国内烽火不断。整个氛围都是低沉消极的，加上当时大量的人口吸食鸦片，满族政权又严禁汉族习武，穿着线条僵硬颜色死板衣服，能拍出来漂亮的照片才是出了鬼了。
清朝照片外国小哥
这张也是当时洋人的照片，这样一看确实还不错哟！难道真的是因为思想上面的问题吗？
也真的不一样哟，因为我们还可以在网络上搜索到很多相关的照片，而且效果还不错哟！
清朝美女
清末最美格格完颜立童记，爱新觉罗毓朗外孙女，其父为完颜立贤（军机大臣完颜崇厚之孙），其母为爱新觉罗恒慧。家中长女，人称大格格或王大姑娘，妹完颜碧琳（又名“王涵”）。婉容的表姐妹。
清朝美女
完颜立童记与孟小冬。
清朝美女
完颜命运坎坷，她痴恋于溥仪，却被溥仪所厌恶，终生未嫁，最终精神崩溃。
最美！
当然还有这样，不过这貌似是东北那边的！
看了下面这几张照片，不会觉得古代人审美有问题了吧！
只不过美女都在外面，紫禁城里的皇帝可受苦了！

还有就是清朝近亲结婚的多。大家都知道近亲结婚很多不好的地方。清朝也是有美女的，满清最漂亮的格格：完颜立童记。汉族名字叫王敏彤，末代皇后婉容的表妹，从照片上来看，完颜立童记的确是长相清秀，无论是从眉眼还是小巧的唇，都可以看出她的确不愧是满清最美的格格，她的美并不亚于戏曲唱家孟小冬。

近些年，国内流行的清宫戏中出现了大量貌美如花的皇后、妃嫔和格格们，令人很是惊艳。然而，接受过九年义务教育的小伙伴应该都知道，历史课本上清末老照片上的人物，要么面黄肌瘦，要么罗锅驼背、长着一张猴脸，相貌可以说远不及今天的你我，更别说是什么美女了。

看到古今对比的人都会有这样的疑问，难道清朝盛行丑女？ 还是现在人的审美发生了变异？其实，在阅片无数的看鉴君看来，当时的女性一点也不比现在丑。

在我们的历史课本上由于篇幅有限，只放了几张清末皇室妃子的照片，因为人物形象过于丑陋，所以给我们的感觉就是清朝时期的女性颜值都很一般。其实这是一个很大的误会，在当时的条件和大环境下，即使今天意义上的美女穿越回去也不会比照片里的人物美上多少。

首先，当时的摄影技术非常落后，堪称“照妖镜”，不仅没有美拍和滤镜，曝光所需的时间也非常长。可以想象一下，拍照之前正襟危坐半个小时是什么感受？等到开拍的时候早已经生无可恋，所以最终拍出来的人物往往身体僵硬、表情呆滞，好像临刑前的遗照。

另外，当时国人对摄影这门现代技术并不了解，根据传统迷信思想，她们总觉得照相会把自己的魂儿给勾走，所以内心或多或少有些忐忑。又累又害怕，照片的效果自然好不到哪里去。再加上当时的底片非常贵，拍出一张照片，即使不满意也只能含泪接受，简直比身份证照还要坑。

当时的妆容和服饰也有很大的影响，旗装和方发际线对美女来说具有毁灭性的打击。就算是迪丽热巴，把头发梳的光溜溜的，再将发际线修成方型，也一样避免不了丑女的形象。

还有最重要的一点是：照片拍摄于我国封建社会的末期。积贫积弱，腐朽不堪的清廷，对外割地赔款，丧权辱国；对内疯狂剥削、压榨老百姓，社会风气萎靡不振。在这种末日般的气氛下，无论是上层贵族还是底层劳动人民都已经失去了自信，极度缺乏活力和朝气。

在不良社会风气的毒害和贫弱的环境下，即便是美女也精神萎靡、眼神空洞、气色差，自然拍不出什么好看的照片。

到了民国时期，随着社会的发展进步，晚清的萎靡气象被部分清扫，人民的生活水平和自由程度都有了一定提高，于是同样“一批人”换了身衣服和妆容，拍出来的效果明显比之前漂亮很多。

现在我们之所以会觉得清朝时期的人丑，也和现代人颜值普遍“较高”有关，讲道理，现在化了妆就等于换了头，如果再用上PS......嗯，我就不评论了，你们喜欢就行，反正没有必要评论那些没有滤镜的，毕竟你的粉也不薄对吧？哈哈哈哈。

我希望大家都认真的喜欢自己，脸上的痣也好，下巴上的赘肉也罢，毕竟每一个小的缺点都有它自己的故事，PS又有什么资格把它抹掉呢？用PS照片没问题，但是千万别让PS模糊掉你独一无二的个性。

爱美之心人皆有之，对于让人变美的技术一直都在进步，时代造就了审美，审美也造就了一个时代的美。或许在后人眼里说不定我们也都是一个个丑八怪。

众所周知，在清朝年间，后宫所有的贵妃或嫔妃基本上都是朝廷重臣或是皇室贵族的千金外甥女，绝大部分都是近亲结婚。满清时期在选妃的时候，往往都是世家出身第一、礼仪品德次之，琴棋书画样样精通放在第三位，相貌则是排在最后，能够被纳入宫中的基本都是关系户，一般人家的大小姐根本没有进宫的资格。

而说到清朝期间的审美标准，包含那时候的仕女图，从中看到的基本全是溜肩驼背、弱不禁风，往往都是相对病态的一种审美。在那时候的历史背景之下，百姓穷苦，国家经济十分落后，民不聊生。对外战争频频失利，国内烽火持续不断。国家身处的氛围就十分的消沉，再加上那时候无数百姓吸食鸦片，满族政权又不允许汉族进行习武，身着的也一般是线条十分僵硬，颜色特别死板的服饰，基本是无法拍出漂亮的相片的。

那时候，无数国人觉得相机会将人的灵魂收走，拍摄者甚至一度被冠上死亡预言者的头衔，特别是在面对西方白种人的时候，百姓会更加的害怕。在拍照的时候，往往十分的严肃，身体处于紧绷的状态，所以这与摆拍的造型也有极大关系，但绝大部分认为拍的很丑的，往往都是因为光反而导致的死鱼眼。事实上，倘若在眉宇间涂抹一些眼影，那就有不同的感觉了。

古时候的大小姐们，往往都是待在深闺当中，久坐不动，而导致整个人看上去十分的不健康，就如同老照片当中的那样，缩脖子拖拉着肩膀，日子过得太枯燥无趣，精神面貌极差，老照片当中的她们往往呆若木鸡，并非是对相机的不熟悉，而是她们在生活当中最为真实的写照。

追其原因主要还是当时的化妆以及打光技术太差劲，再加上人们的精神面貌不佳，拍出来的照片自然就十分丑陋。而在到了民国时期之后，照相之风瞬间席卷整个大江南北，这时的人们在镜头前的表现十分的收放自如，姿势更是千姿百态，早已没有了当初呆若木鸡的状态。实际上，在我国历朝历代当中，最不缺少的就是美女，美丽的容貌只是被学识、精神以及生活的穷苦而遮掩而已。

因为审美不同。当时的审美观和现在的审美观不同，所以我们会觉得丑。

因为以前的摄像机像素不好，拍出来的照片很失真，又有曝光的问题，所以人的长相是没有被高度还原的

因为当时的拍照技术都很差。清朝老照片里面的妃子其实真人都不丑，但是因为当时的摄影技术比较差，所以拍出来的效果显得比较丑而已。

---

武昌区17052189357： 为什么现在看到的清朝照片中的宫女那么丑 - ？
成弘卡左： 因为没吃过桥米线滇水缘米线

武昌区17052189357： 为什么现在看到的清朝宫女照片都那么丑 - ？
成弘卡左： 原因还真在皇帝光绪身上.我们以往都以为选秀女就是看姿色,但是在清朝的时候,选秀女只看出身,不是八旗女子不要.那么,难道说八旗女子都是丑女吗?其实不是,清朝选妃是一种选法,选宫女则是另外一种选法.在光绪时期以后,秀女是八旗官员家入选后为后妃的预备役人员.而宫女则是进来当下人的,就是属于随便选哪一类,所以被内务府选了这么些人进来.那么内务府为什么会选这么多丑女呢?清朝宫女的命运掌握在后宫嫔妃手中,后宫妃子当然不希望选一些貌美的女人进来,就算地位上比不过,也不能让那些没有身份的人爬到她们头上,所以就有了一条不成文的规矩:宫女必须容貌粗俗.到了慈禧之后,宫女的作用就仅剩一个力气大好干活了.

武昌区17052189357： 为什么清朝老照片中的清朝人都很丑? - ？
成弘卡左： 都是光学照片处理的问题,不信你把那些照片翻成彩色再把那些老人p掉,再加强亮度,保证一个个光线靓丽,象演员一样,

武昌区17052189357： 为什么清代老照片上的女人都是平胸? - ？
成弘卡左： 因为当时没有胸罩 如果不使用胸罩或矫形内衣之类的内衣的话,女性的胸部会随着年龄的增长逐渐下垂,在加上古代较为保守的思想意识,穿着上并不会刻意的去突出胸部,SO~,自然看不到了~

武昌区17052189357： 请问网络上清朝的老照片是真实的吗? - ？
成弘卡左： 是真实的,清朝末年宫廷就出现照相机了,相片总要比画像要准确.而清朝初年的画像,就要有些出入了. 如:努尔哈赤,皇太极,顺治,康熙的画像等,就只能作参考.而那些颜色,是后人为了突出他们的高贵后添上去的.

武昌区17052189357： 为什么清朝的老照片里的人物几乎长一个样子 - ？
成弘卡左： 服饰妆容的问题,还有就是以前的拍照技术不成熟,照片像素低,成像水平不高,导致照片里的人物看起来都差不多的样子.

武昌区17052189357： 为什么 中国清代照片 目光呆滞 - ？
成弘卡左： 第一,照相技术还是太差 第二,但是人思想古板,面部表情不丰富 第三,经济不发达,人综合素质差,目光中没有闪耀着智慧的光芒. 另外,你可以看看当时梁启超,康有为甚至李鸿章的照片,就要比普通百姓和官员的眼神要好的多.

武昌区17052189357： 老照片真实还原清朝人的生活 为什么人都这么黑 - ？
成弘卡左： 老式黑白照片,效果不如人意,照片的保存也不够妥善,而且当时照片多为室内照相,没有现在照相常用的补光手段(反光板之类的),黑点也不奇怪,外国人同期照片也好不到哪里去,到民国时期,照相设备有了长足进步,那时候也是黑白的,但清晰度好的多,人也不显得那么黑了.

武昌区17052189357： 看了几张清朝妃子旧照片,怎么那些妃子都好丑?皇帝的审美有问题吗 - ？
成弘卡左： 清朝的妃子很多都是政治上的联姻...不过相貌也不会是很难看的那种,主要还是因为当时照片技术..还有化妆的关系..可能我们现在认为很难看的装扮,在那时是潮流...

武昌区17052189357： 皇帝妃膑三千,是真的?为什么我看到清朝照片里的人都长的跟鬼一样呢?？
成弘卡左： 人类在进化了,眼光在提高嘛,你看看现在的北京,再在网上搜搜清朝时北京的照片,整个一山寨,再想想更远的什么唐朝,宋朝之类的,估计以现在的眼光来看也和大的部落差不多了.但是史书记载那都叫“金碧辉煌”.所以美女这东西也差不多,超级美女什么的不是每个皇帝都能遇上,审美观念也有所不同(比如民国时期的性感美女我们现在看来感觉好俗),化妆技术也不到位.人类选择进化,所以现在的美女应该都比古代的好看不少.