我是个三国迷，三国到底谁才配第一谋士呢？

~ 一、仅论军事才能，郭嘉堪称三国第一谋士。

郭嘉是曹操麾下的谋士，号称“鬼才”，他短暂而辉煌的一生，参与了曹操平定北方的多次战争，他谋划的战略战术完美到极致。算无遗漏，出奇制胜，为曹操完成北方的统一做出了巨大的贡献。笔者认为，郭嘉出色的军事才能，取决于他具有独特的识人之术，他犀利的目光，洞穿所有与之交锋的敌对人物。

二、郭嘉立志高远，弃袁投曹。

郭嘉最初追随过袁绍，袁绍三公四世，又是全天下反董卓十八路诸侯同盟盟主，占地广大，实力雄厚，声望日隆，具有强大的号召力，因此不少人物认可并依附在他手下。郭嘉却看出，袁绍性格优柔寡断，好思不决，虽有礼贤下士之德，却无成就霸业之志。于是没多久他便离开了袁绍。

郭嘉离开袁绍，归家赋闲六年，后经荀彧举荐转入曹操麾下，臣择明主，将遇良才，两人大有相见恨晚之慨。

三、郭嘉神机妙算，从袁绍、刘备、吕布、孙策、刘表，的品性和心境，便看穿了他们的命运。

1、郭嘉献计献策，除袁绍，戏二袁。

曹操想攻打袁绍，又觉实力不够，郭嘉献出了“十胜十败”的策略，公必胜、绍必败。

郭嘉将双方对战的优胜利弊，分析的极为透彻条理清晰，论证有据，赢得了曹操和文臣武将们的高度评价和支持，同时也鼓舞了军中士气。

官渡之战初战告捷，显示出郭嘉非凡的智慧和才学。

官渡之战，袁绍战败，不久便病死。曹操欲乘胜追击，一举歼灭袁绍的三个儿子，永绝后患。

一直主战的郭嘉却劝谏曹操停止追击，闻听此建议，曹操和将士们都大惑不解。郭嘉认为，袁绍没有明确划分遗产归属权，袁尚和袁谭必定会争夺领地归属权。

曹军不发一兵一卒，只需坐山观虎斗，任其互相残杀，便可坐收渔翁之利。果然不出郭嘉所料，曹操打败袁尚、袁谭，省去很多力气。

只可惜袁绍一族，家风不正，遗传的争名夺利窝里斗。假如兄弟携手同心，共同打天下，三国鼎立的局面还会有吗？

2、郭嘉料定，放走刘备，后患无穷。

建安三年，刘备被吕布打败，投靠了曹操，郭嘉说：“此人若放，日后定生变数，如若杀之，恐难掩天下之耳目，有损主公之声名，不如将其软禁”。

曹操听闻郭嘉所言，并不以为然。常言道自古英雄惜英雄，曹操向来偏爱人才，假如刘备不说那句“明公不见吕布事丁建阳、董太师乎”？曹操就连吕布都舍不得杀。为了笼络刘备，曹操对刘备真诚礼遇。

此间流传一段“青梅煮酒论英雄”的千古趣论。

其实刘备假意投曹，在骗取了曹操的信任之后，伺机主动请缨去截杀袁术，曹操大意应允了刘备的请求。

待到郭嘉知晓时，刘备早已带着曹操给他的装备溜之大吉了，他先夺取下邳，然后反攻曹操。

曹操后悔当初，未听信郭嘉的谏阻，郭嘉不禁发出一声无可奈何的长叹道“一日放纵敌人，便成数世的祸患”。

就这样，雄兵在握的曹操，竟然被形同丧家之犬的刘备，戏弄了一番，真可谓道高一尺，魔高一丈。

三国第一谋士是郭嘉，俗话说，郭嘉不死便无三国。郭嘉若非英年早逝，魏国必定一统天下。

我认为三国诸葛亮才配得上是第一谋士，因为诸葛亮真的很有谋略，而且能够毛病布局。

郭嘉，他有推算一个人未来的能力，在制定谋略的时候就会先人一步。

---

洪山区19430471317： 郭嘉与诸葛亮谁才是三国第一谋士 - ？
司马田头孢： 回顾历史,在五千年的长河中,有数之不尽的智慧的化身.火烧连营七百里的陆逊;七步成诗的曹植;暗度陈仓的韩信…….但是历史却把一位拥有超人智慧的才人隐藏了. 那就是郭嘉,人们只崇拜三国演义中大智大贤的化身诸葛亮,而忽略了...

洪山区19430471317： 三国第一谋士是谁 - ？
司马田头孢： 曹操方:荀yu(字手机打不出来),荀攸,程昱,郭嘉,司马懿…刘备方:孔明,庞统,徐庶…孙权方:周瑜,张昭,鲁肃,诸葛谨…谁更厉害,就是仁者见仁,智者见智了,个人比较喜欢郭嘉,徐庶

洪山区19430471317： 三国里谁是最厉害的谋士? - ？
司马田头孢： 其实,郭嘉、诸葛、周郎、司马、贾诩、荀彧等等,这些人都可以说是天下难得的谋士,但是一定要在这些人中选择一个最厉害,我认为是郭嘉.这些人一生都有许多功绩,也都有过奇谋妙计,之所以我要从这么多人中选择郭嘉,是因为除了大...

洪山区19430471317： 三国演义里的第一谋士? - ？
司马田头孢： 这个主要还是个人的看法,比如有的人觉得是郭嘉,有的人觉得是诸葛亮,还有的人觉得是司马懿,就好比我自己,我觉得三国第一谋士应该是贾诩.不过应该首先知道什么叫叫谋士, 谋士应该是 先谋己 再谋人,然后才是谋天下,如果连谋己都做不到有怎么能被称为谋士,贾诩在谋己这一点做的非常好,所以我觉得三国第一谋士就是贾诩.这些仅代表个人意见,仅供参考,还是那句话每个人的看问题的角度不一样

洪山区19430471317： 三国中除诸葛亮外,谁可自称三国第一谋士,周瑜,陆逊,庞统,郭嘉,还是司马懿? - ？
司马田头孢： 其实各有特色 历史上认可的 和诸葛亮不相上下的有庞统,贾诩,郭嘉,司马懿,周瑜,徐庶,还有其他荀彧,荀攸,戏志才等等诸葛亮之所以被大家推为第一谋士是因为他是当时唯一一个能把政治和军事完美结合起来的人,所以他更厉害一些

洪山区19430471317： 三国第一谋士会是谁 - ？
司马田头孢： 郭嘉是搞军事的.贾诩是琢磨人心的.荀彧什么都懂一点,可惜被许褚给砍了.诸葛其实并没有想象的那么厉害,他有点类似萧何,搞后勤和政治是好手,打仗就要比其他的谋士差了.最悲剧的就是周瑜了,意气风发的时候没有对手,等到年迈的时候跳出一堆高智商的年轻人.

洪山区19430471317： 三国史上的第一谋士之争:郭嘉,诸葛亮,贾诩,荀彧,陈宫谁更厉害? - ？
司马田头孢： 郭嘉,鬼才不解释,诸葛亮是擅长用计,可惜了,死在一个不该死的地方,贾诩么,不予评价,LX已给出,荀彧的话,晋升为愚忠了,陈宫跟着吕布混,忠诚,可惜没选对主

洪山区19430471317： 谁是三国第一谋士 - ？
司马田头孢： 谋士,我的定义是以助人谋人而图谋己.所谓学得文武艺,货与帝王家.若如此,最终谋士的成败有两个关键因素.若要判定谁更强则需第三个暗条件.导致成败的关键因素第一个是要能助人成功,也就是谋人要准.若如此:郭嘉、贾诩、司马...

洪山区19430471317： 三国的谋士谁最厉害 - ？
司马田头孢： 第一,古语讲＂文无第一,武无第二＂,意思是说,＂文＂无法真正比出第一的.所以这个谁＂最＂厉害的问题,没法统一答案.如果按演义上的说法,肯定是诸葛亮了.但历史不是演义.真正的历史上,没有所谓的＂最＂.如果非要比较的话,可以列...

洪山区19430471317： 三国最强谋士是谁? - ？
司马田头孢： 单论谋略的话应该是郭嘉和贾诩,郭嘉的计略在于出其不意,计计犀利,而贾诩的计略更多的是揣摩人心,他很能把握对手的想法,这两人都很强,但似乎没有交锋过,贾诩入曹营后就没有再出过计略了,这和他保身的思想有关,而郭嘉是死得早了,两人都比较可惜! 诸葛亮则为谨慎,他综合能力很强,前面两人没法单独领兵打仗,而诸葛亮你也知道,蜀国关张死后基本就靠他了,不过史实中司马懿也不输给诸葛亮,司马懿也是个很能把握对手心思的人,也是个谨慎的家伙,而且也是能单独领兵打仗的,还有吴国的周瑜在历史上也是个很厉害的人,而且各方面都优秀,有谋略能带兵,几乎样样精通,可惜的是也是死得早,所以论综合能力,则诸葛亮、司马懿还有周瑜也很强