宇文成都到底能不能打赢裴元庆？

宇文成都到底能不能打赢裴元庆？~

打得过！《隋唐演义》这部书有三猛，十三杰第一猛，今世孟贲罗士信 第二猛，铁枪将莱乎尔第三猛，八马将军辛文礼十三杰：1.李元霸 2.宇文成都 3.裴元庆 4.雄阔海 5.伍天锡 6.伍云召 7.罗成 8. 杨林 9.魏文通 10.秦用 11.尚师徒 12.梁师泰 13.上半杰秦琼，下半杰尉迟恭宇文成都在十三杰中排行第二，号称天宝大将。连杨广都曾经称赞李元霸和宇文成都：“你们两个一个是朕的擎天白玉柱，一个是朕的架海紫金梁”可见宇文成都绝非等闲之辈！


裴元庆虽然在十三杰中排行第三，手使一对梅花亮银锤，力大无穷！但若遇到宇文成都的凤翅镏金镗还是稍逊风骚的。隋唐演义里边裴元庆只有一次击败了宇文成都。那是在宇文成都和李元霸连夜交战受了内伤，疲惫不堪，遇到了裴元庆精神饱满以逸待劳，才吃了败仗大口吐血！裴三公子也算是趁人之危侥幸取胜吧！

(成都玉文)第三个英雄是银锤小将军裴元庆裴三公子，据说他是隋末将军裴兴炎三公子，手持一对三百斤八棱梅花银锤。人们之所以怀疑“裴元卿能打败禹成都” ，是因为裴元卿虽然屈禹成都，但功夫很好。他曾经接受过李元霸三锤，才知道天保将军御文成都接受过李元霸只是一锤吐血。在天长关有一场战争，裴元卿曾经用一把铁锤打败了宇文成都。(裴元庆)说实话，裴元庆的记录是值得称赞的，但我认为部分胜利不能代表整体。

如果整体测量两个功夫，在一个公平的条件下，我认为裴元庆可能无法击败御成都。首先，我们看看禹成都的力量，他在天长关的第四，第五，第六人身上打了一仗。这三位英雄分别是: 紫脸熊阔海，隋唐第四代英雄。南洋的侯云超，排名第五。如果玉文成都和前面的4、5、6、3个男人纠缠不清，裴元庆想要打败玉文成都一点点挂起来。这是因为如果按实力来看，裴元庆可能比成都强，因为裴元庆是青年，属于武术从业者的高峰时期。成都玉文实力不小，曾经在晋阳宫和李元霸实力相当，虽然不如李元霸，但也震惊了人们。因此，成都玉文的力量并不比裴元庆弱多少。
此外，这两个人不够强壮，不足以赢得这场战斗。根据经验，成都玉文要比裴元庆富有得多，用高超的战术打赢这场仗也不是不可能的。(裴元庆)从背后的结果来看，裴元庆是隋唐新文礼的第十一人，用一个计划引诱他进入青雕山，用炸药杀死裴元庆。从这个角度来看，头部是好东西，裴元庆功夫再好的攻击，力量再大，也不能逃脱被刺在背后？.新文仪会用计，难道天宝大将军玉文成都不知道怎么办？

宇文成都和裴元庆有过两次交战。
四平山之战，伍云召大战宇文成都二十回合就抵挡不住了，这时候雄阔海抡棍冲上来助阵，两人一起也战不倒宇文成都，伍天锡一看不能袖手旁观了，飞马上前三人合战宇文成都，一百回合也赢不了宇文成都，探马报告给混世魔王程咬金，程咬金一想，这三人要战不了宇文成都，这十八国联军就没有人能打赢宇文成都了，正这时候，总压粮官裴元庆压运粮草回来了，他向魔王交令，得知前敌正在交战，宇文成都没人抵挡得住，就要请令出战。

军师徐茂公再三阻拦，裴元庆有点火了，他本来就心高气傲，对徐茂公说道：“军师怕我不是宇文成都的对手吗，”徐茂公说：“你的武艺高强，可是比起宇文成都还是差了一点。”裴元庆不服气，说道：“愿立下军令状，如果败了把人头交给你，”徐茂公答应了，不过交代裴元庆说：“你要出战必须听我的将令，我让你出战的时候在上，我不让你出战你就等着，”裴元庆答应了。
程咬金率十八路反王，裴元庆，徐茂公等人都来到东山口观战，这东山口是个山坡，居高临下俯视战场，看得清清楚楚，见宇文成都耀武扬威，裴元庆憋足了劲，恨不得马上冲上前大战宇文成都，可军师没有下命令只好等着。

两边催阵鼓响如爆豆，宇文成都越战越勇。雄阔海，伍云召，伍天锡，三人是排名第四，第五，第六的好汉，三人联手最终也敌不过宇文成都，只好败退进东山口，宇文成都率隋军追赶，因为是上坡，宇文成都马跑得很吃力，往高处看也不得劲，徐茂公一看时机到了，命令裴元庆：“马上出战。”
裴元庆早等得着急了，听军师一声令下，飞马冲下山来，眨眼到了宇文成都马前，抡起银锤，运足了力气就奔宇文成都头顶砸下来，宇文成都仓促间用镗一架，吃了个大亏，从马屁股后边摔了下去，镗也撒手了，人也昏了过去。被后边的隋军拼死救了回去。

裴元庆能够打败宇文成都，有以下原因：1：宇文成都和伍云召三人大战了半天，体力有很大损耗，三人也是排名仅次于裴元庆的三位高手，宇文成都能打败他们已经尽了最大努力。2：裴元庆是从山上冲下来由上往下打，又是生力军，占了很大便宜。3：宇文成都因为往上看费劲，所以裴元庆到了跟前才仓促迎战，准备不充分，所以一锤就被打伤，由此可见裴元庆是占了很大便宜才取胜的。
第二次交战也是在宇文成都大战反王大军，宇文成都和罗成，秦琼等大将大战半天，裴元庆赶到了，宇文成都吃过亏，不敢接战，败阵而走。
总结：隋唐演义武力排名定位很准确的，既然宇文成都排十三杰第二名，裴元庆排十三杰第三名，就定位裴元庆正常单挑不是宇文成都的对手，所以安排裴元庆两次打败宇文成都，都是在宇文成都体力消耗过大，裴元庆在以逸待劳的情况下取胜的，所以宇文成都正常情况下是可以打败裴元庆的。

我认为宇文成都打不过裴元庆。宇文成都虽然被称为“无敌大将军”，这与他的父亲宇文智及在隋炀帝面前，夸他的儿子宇文成都天下无敌有关，确实也很厉害，立过战功，实际上他敌不过裴元庆，还有比裴元庆还厉害的，那就是李元霸，李元霸才是真正的无敌大将军他只能排在第三位。在年龄上宇文成都年龄偏大，但力气未减；裴元庆、李元霸正逢当年，这样比较，可以说是此一时彼一时！

宇文成都和裴元庆都是隋唐英雄中响当当的高手，二人实力算是差距不大。在《说唐》中，第一高手毫无争议的就是李元霸，而第二就是天宝大将宇文成都，第三是银锤太保裴元庆。按照排名来说，宇文成都是胜过裴元庆的，但是二人交手一次，宇文成都却被裴元庆打伤，故而很多人就对二人的排名的合理性产生质疑。其实，二人实力的确是在伯仲之间，但是二人武功各有优劣，宇文成都招式经验比裴元庆强，但是裴元庆力量更胜一筹。

书中的李元霸尽管排名只高二人一点，但是实力天差地别，宇文成都和李元霸的交手从来没有挺到过第二锤，反倒是第三的裴元庆连接了三锤才败退而走。通过间接对比，裴元庆略胜过宇文成都。除此之外，两人一次直接交手发生在四明山，裴元庆一锤打得宇文成都抱鞍吐血，差点性命不保，但两人交手时，裴元庆是生力军，而宇文成都已经大战一天，是强弩之末，所以属于无效战例。 

除此之外，两人再无交集，不过对比与李元霸的交手成绩看，裴元庆应该强过宇文成都。或许有的人会说，裴元庆是力气大，但是招数不如宇文成都，可惜这种理论没有依据支撑，因为原文没有任何证据可以证明宇文成都的招式胜过裴元庆，所以就《说唐全传》而言，我认为裴元庆≥宇文成都，宇文成都打不赢裴元庆。 

到最后裴元庆对打李元霸接完了三锤才知道双方差距，之后裴元庆提马调头跑了。而宇文成都每次与李元霸打斗都是被李元霸让着玩，宇文成都的武器凤翅镏金镋一碰到李元霸的双锤直接就震飞了。宇文成都先出手李元霸只是用双锤轻轻一挡，宇文成都直接就被震的后退倒地，这里可以看出宇文成都略输于裴元庆。 

经过上述可以看出，一次是裴元庆直接打败了宇文成都，另一次是从他们跟李元霸的对战中看出，宇文成都稍逊色于裴元庆。但是大家别忘了，宇文成都之所以一下就被裴元庆打倒，是因为他已经对战过三大高手了，早已经力乏了，被裴元庆“捡了漏”。至于说在对战李元霸时的表现，只能说宇文成都力量稍逊裴元庆。两人如果在正常情况下单挑结果还未曾可知，不家觉得呢？

一

宇文成都和裴元庆都是隋唐英雄中响当当的高手，二人实力算是差距不大。在《说唐》中，第一高手毫无争议的就是李元霸，而第二就是天宝大将宇文成都，第三是银锤太保裴元庆。按照排名来说，宇文成都是胜过裴元庆的，但是二人交手一次，宇文成都却被裴元庆打伤，故而很多人就对二人的排名的合理性产生质疑。

其实，二人实力的确是在伯仲之间，但是二人武功各有优劣，宇文成都招式经验比裴元庆强，但是裴元庆力量更胜一筹。

宇文成都号称“大隋第一勇士”，以及“天宝大将”，这些荣誉称号绝非随意而来，而的确是他一战一战打出来的。往往遇到天下最难对付的高手，就派遣宇文成都出马，除了李元霸之外，还真没有哪位是宇文成都的对手。

在伍云召因为伍建章一家被杀而反出南阳关后，伍云召面对麻叔谋予取予夺，几进几出杀的麻叔谋手下十多员大将毫无招架之力，面对勇冠三军如同常山赵子龙附体的伍云召，麻叔谋只能求助于宇文成都。而宇文成都果然非比寻常，伍云召竭尽全力与之大战二十回合，明显不敌败走。

后来，四明山一战，伍云召为了复仇，联合两个兄弟雄阔海和伍天锡，与宇文成都大战一天一夜不分胜负。这一战也足以体现宇文成都的真正实力，如果没有超级续航能力，宇文成都又怎能抵得住三个超强高手的围攻，雄阔海可是空手打死两只老虎之人，伍天锡也是与雄阔海不分伯仲的。

也正是三人严重消耗了宇文成都的体力，这才使得宇文成都在遭遇裴元庆之时，被裴元庆一锤打伤，如果不是宇文成都体力耗损严重，估计也不会被裴元庆打伤。

二

裴元庆相比宇文成都是具备力量优势的。

《说唐》中，在李元霸出山后，李元霸遇到的第一个高手就是宇文成都，当时晋阳宫比武，宇文成都直接被李元霸秒杀，后来交手时也是顶不住李元霸一锤。相比而言，裴元庆可是唯一一个接住李元霸三锤的好汉，可见在力量方面，裴元庆是仅次于李元霸的高手。

也正是因为力量超强，所以在攻打瓦岗寨之时，裴元庆基本上击败瓦岗众将不用第二招，而且瓦岗这些高手完全都是兵器被震飞或震断。当然，裴元庆没有像李元霸那么嗜杀，不然死在裴元庆锤下的也不是少数。

所以，裴元庆击伤宇文成都虽然算是以逸待劳，趁人之危，但是从力量方面来说，裴元庆是具备这方面的实力的。

作为瓦岗寨最强猛将，裴元庆毕竟还是一个小孩子，他的力量猛但是经验不足，这也是他最终丧命的原因。裴元庆最终不是战死而是被新文礼和尚师徒所暗算，这的确有些可惜，但这也恰恰就是裴元庆的软肋。

试想，裴元庆如果不是早死，估计扬州比武大会武状元就是他而非罗成，而且他与宇文成都应该还要公平一战，只是他未能实现。

裴元庆之死也是极为可惜的，可以说最大程度上削弱了瓦岗寨主将的战斗力，不然瓦岗寨的影响力将更突出。

三

综合来看，宇文成都虽然力量稍弱，但在经验方面比裴元庆更有优势。

从伍氏三雄合战宇文成都这一战就可以看出宇文成都的真实战斗力，他的经验和续航能力都是很强，毕竟伍氏三雄都是响当当的高手，而宇文成都能够应对三个高手的合击，这经验是相当老辣的，远非年轻的裴元庆所能及。

其实，对于裴元庆而言，他在对敌时很多时候都是很随意，当然，他具备藐视普通高手的实力。而裴元庆真正全力以赴的只有两战，一次是借住李元霸三锤，一次是击伤宇文成都。

这两次交手可以说裴元庆是尽全力了，毕竟两位高手的确让裴元庆不敢有丝毫的怠慢，他必须拼尽全力才能应对得了。

而且，裴元庆对敌完全是靠力气，这一点虽然优势突出，但是劣势也不小，毕竟裴元庆对付一般人不用第二招，但是他的经验没有得到锻炼，这种情况下，当他遇到老练的高手时肯定是要吃亏。

在面对新文礼的诱敌之计时，裴元庆很容易就中计，这也体现出裴元庆在应敌经验方面的欠缺，若是老辣的宇文成都，绝对不会中计，死得稀里糊涂。

所以，个人来看，宇文成都排在第二，裴元庆排在第三没有太大的问题，真要公平公正的交手，最后的赢家更看好宇文成都。

坚持原创，我是忠肝义胆岳老三，欢迎关注！

按照隋唐英雄的排名，宇文成都第二，裴元庆第三。两人在演义中有过一次较量，裴元庆赢了宇文成都。可是当时宇文成都已经一对三打过一场了，这个时候他的体能已经消耗的差不多了 ，所以说裴元庆胜之不武。两人的实力应该差不多，公平较量的话宇文成都的胜算是比较大的，毕竟他经验丰富。

宇文成都能够打得过裴元庆的，宇文成都是第2条好汉，而裴元庆是第三好汉，所以是打不过宇文成都的。才有裴元庆，反打宇文成都。

其实这两个人的功夫相差并不大，宇文成都是有机会打败裴元庆的，但是要看当时的环境和心态，这一些因素都会影响到比武的结果。

---

黟县18998329747： 裴元庆能在宇文成都正常的情况下打败他吗 - ？
勇斩西点： 不能... 《说唐》里虽然宇文成都不敌裴元庆、抱马吐血而走,但那是在宇文成都一挑三,打了一天的情况下.当时宇文成都一人单挑雄阔海、伍云召、伍天锡等书上的第四、第五、第六条好汉三人联手,宇文成都打了一天,而裴元庆以逸待劳,并且憋着一口气,从山上冲下来,宇文成都人困马乏、已经力竭而不敌.. 裴元庆跟李元霸一样是力量型选手,作者把宇文成都排在第二,裴元庆第三,证明宇文成都是胜过裴元庆的.估计正常情况下宇文成都优势不是很明显.. 另一种说法是说,宇文成都是九天应雷普化天尊临凡,裴元庆是哪咤,在天上的排名雷尊更高,所以宇文成都排第二...

黟县18998329747： 宇文成都在正常情况下能打死裴元庆吗 - ？
勇斩西点： 应该能吧 裴元庆太过好胜,宇文成都在正常情况下可以打败他的

黟县18998329747： 宇文成都与裴元庆到底谁的武力更高? ？
勇斩西点： 宇文成都强点,因为隋唐英雄他排第2,仅次於李元霸.而裴元庆是投靠了李世民的,宇文成都没有,所以历史上说他强一点应该没错...如果要改也是改成裴元庆强点吧?

黟县18998329747： 宇文成都和裴元庆哪个厉害 - ？
勇斩西点： 应该差不多,那就要看发挥了胆量了,宇文成都也不是省油的灯,裴元庆虽然厉害毕竟年纪还小,长大的话,应该可以战胜宇文成都...

黟县18998329747： 隋唐演义宇文成都和裴元庆谁厉害? - ？
勇斩西点： 宇文成都隋唐第二条好汉 裴元庆仅次于他后面是第三天好汉 关于那次裴元庆把宇文成都打吐血是因为宇文成都已经和三个猛将打了很久而杨林不鸣金收兵所以宇文成都不能回营 那时他已经体力不知 然后裴元庆体力充实冲上去给了他一锤 所以上次败给了他. 望楼主采纳!!!

黟县18998329747： 在隋唐中到底是宇文成都厉害还是裴元庆厉害？
勇斩西点： ??卮鸬亩裕? 宇文成都比裴元庆厉害. 隋唐十八条好汉里面 第一位:李元霸 第二位:宇文成都 第三位:裴元庆 第四位:熊阔海 第五位:伍天锡 第六位:伍云召 第七位:罗成 第八位:杨林 第九位:魏文通 第十位:尚师徒 .....记不清了

黟县18998329747： 裴元庆打的过宇文成都吗 - ？
勇斩西点： 打不过,说唐里好汉排名是按武功排的,宇文成都排老二,裴元庆老三

黟县18998329747： 宇文成都与裴元庆到底谁厉害 - ？
勇斩西点： 楼上的同志,就算那样,秦用也打不过李元霸. 宇文成都本事比裴元庆强,但是每逢碰上他自己情况都不好,一次是追了半天人,又打了两阵,然后被裴元庆从上往下砸;另一次是苦战五将,之后对上了裴公子的大银锤,没办法该着他倒楣.

黟县18998329747： 裴元庆能打过宇文成都却为何仅排第三名 - ？
勇斩西点： 因为当时宇文成都和3杰战了好久,然后裴元庆上来一锤打的他出血了!按说只有裴元庆能接李元霸3锤,说明裴元庆力气比成都大.但是成都武功技术好点又出名的早!所以排第2 ,个人感觉其实差不多,要是2个人在一样的状态打话谁知道啊?隋唐演义没写....

黟县18998329747： 隋唐演义里裴元庆和宇文成都谁的武艺更好一点？
勇斩西点： 裴元庆的武功不及宇文成都,但不论书中还是电视中裴元庆总是赢宇文成都,为什么呢?因为裴元庆总是等宇文成都和别人都杀得精疲力尽之时再上,他们本就相差不多,当然元庆总赢.而且下手真狠,每次都把宇文成都打得“抱鞍吐血”. 在四名山上是雄阔海、伍云召、伍天锡排名4、5、6名的一起打宇文成都都没打过,打了半天裴元庆才上,把宇文成都打败了,这能是公平的比武吗?