商纣王究竟是一位怎样的皇帝？

商纣王究竟是一位怎样的帝王~

　　商纣王一般指帝辛（商朝最后一位君主）
　　帝辛（约公元前1105年―公元前1045年），商朝最后一位君主，子姓，名受（一作受德），谥号纣，世称殷纣王、商纣王。夏商周断代工程把帝辛在位时间定为公元前1075年―公元前1046年。
　　帝辛天资聪颖，闻见甚敏，才力过人，有倒曳九牛之威，具抚梁易柱之力，深得其父帝乙欢心。帝辛继位后，重视扩张领土 ，便兴拓土开疆之事，发兵攻打东夷诸部落，把商朝疆域势力扩展到江淮一带，国土则扩大到今山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海。公元前1046年，牧野之战中，周武王击败商军，帝辛在鹿台（今河南鹤壁）自焚而死，商朝灭亡。后世对其评价褒贬不一。
　　《吕氏春秋·当务》记载：“纣之同母三人，其长曰微子启，其次曰中衍，其次曰受德，受德乃纣也，甚少矣。纣母之生微子启与中衍也，尚为妾，已而为妻而生纣。纣之父、纣之母欲置微子启以为太子，太史据法而争之曰：“有妻之子而不可置妾之子，纣故为后。”

对于商纣王，我倒是想起一个人，清雍正皇帝，雍正的形象，我们以前都是在武侠小说里面认识的，一个凶恶残暴，荒淫无度的暴君，后来有了央视的《雍正王朝》才算是还了雍正的本来面目，一个勤政爱民的好皇帝，他的早死，也不是传言中的荒淫无度，而是超劳过度，而他确实对待政治对手，对待贪污腐败，手段残酷，甚至不惜诛杀亲子，但自有清以来，只有雍正朝几乎杜绝了贪污腐败，国力由此大盛，奠定了乾隆盛世的基础，这样一个皇帝，岂能用残暴二字所概况，而抹杀他的功绩呢？
商纣王，商人称为帝辛，是一个很有才干的大力士，他向西打败了周方国，向东击败东夷，遂使长江中下游地区成为商朝国土，而周方国为报复商，趁商朝大军东征未归之际，纠集各个小国，并勾结商朝内奸趁机发难，牧野大战，击败帝辛，而帝辛的罪状，最早也是出现在周武王的檄文里面，檄文大家恐怕不陌生吧，只要是檄文，都会对对手极力的污蔑，如陈群《讨曹操檄》，骆宾王《讨武曌檄》，便可想见。而后世对帝辛的认识，多来自周武王的两个檄文《牧誓》、《泰誓》和一篇祭文《武成》，在中国历史上，战胜国的战败国的描述少有可信之处，如清人编写的《明史》就被认为是最不可信的历史材料一样，在战国时期，孟子就说过：吾于《武成》，取二三策而已。期可信度可想而知，而纣王也是周人对帝辛的蔑称，其罪状应该是有一些的，但绝不会像周人所描述的那样，而后人也质疑，夏桀，商纣的罪状何其相似。而所谓的商末三贤，微子、箕子、比干又是些什么人呢？微子，是帝乙（帝辛之父）的长子，但他是庶出，所以帝位由嫡长子帝辛继承了，但他心有不甘，而且还有相当的拥护者，称为王权强有力的竞争者，而备受帝辛打击，因此不惜勾结周国为外援：箕子则是微子争夺王权的有力支持者，比干，帝乙的兄弟，帝辛的叔叔，商曾是兄终弟及的继承制，帝祖甲礼制改革，确立了嫡长子继承制，所以说，所谓商末三贤不过是帝辛的王权竞争者，竞争不过就勾结周国，成为内奸，对周而言，他们也就顺理成章的成了大贤人，就如同抗战时期的汉奸都是日本国的大忠臣一样。而后世文人，为证明用贤则国强，害贤则国亡时，习惯性的引用夏桀商纣的故事，于是帝辛形象越抹越黑，而所谓纣王也是周人对帝辛的蔑称而已，。毛主席就说过：其实纣王是个很有本事能文能武的人，他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是很有功劳的。后头那些坏话都是周朝人讲的，不要听。这应该是比较中肯的而看法吧

纣王是个残暴的君主，从考古发掘来看，商朝的奴隶主一向对奴隶很残暴，纣王与其他人不同的是他不但对奴隶惨爆，对贵族也很残暴。纣王挖比干的心，可能是为了压制贵族的势力，杀死九侯，鄂侯可能是为了打击地方势力，他一方面打击贵族势力，一方面对奴隶仍然很残暴，再加上不断地为对外扩张，可能就是这些原因让他把各个阶层的人都得罪了，才导致他众叛亲离。

商纣王是一个爱江山，不爱美人的皇帝。他为了苏妲己烽火戏诸侯，让其他的王侯对他失望，不再帮助他了，最终也让他丧失了商王朝。得道多助，失道寡助。他也是一个非常残暴的皇帝，从他提高税收剥削人们可以看出。

他是一位暴君，他对大臣和子民都很不好，他还欺压子民，还在农民那里搜刮钱财，他使商朝国家腐败，社会也腐败了，他的子民也没有一个喜欢他的，所以他是一位暴君，正是他，让商朝彻底腐败。

商纣王是商代的三十二位帝王，是历史上的残暴之君，只贪图美色，宠爱女人，喜爱喝酒，从来不理朝政，也不心系百姓，做了许多过分的事情，他一切都听从妲己的，从来没有自己的想法。

我觉得商纣王是一个崩溃至极的昏君，那商纣王从来不顾黎明百姓的死活，只顾自己吃喝玩乐，花天酒地，而且乱杀忠臣，我觉得商纣王是历史上最昏庸的昏君，是让人唾弃的，是最失败的帝王。

---

通道侗族自治县18676767900： 商纣王究竟是一个怎样的人? - ？
单莺复方： 商纣王:商王朝最后一位王,也是历史著名的暴君.荒淫无道,鱼肉百姓,迷恋酒色,使用酷刑等等. 但是他也为中国的历史作出了贡献,如下: 1.他开拓山东、淮河下游和长江流域的功绩.商朝疆域的扩展,促进了中原文明的传播,有助于华夏大地的生产力发展. 2.他曾推行一系列革新措施,如反对神权,改革旧俗. 3.打破奴隶主贵族“世袭”制,大胆地从中下层提拔了一批新人,为其革新路线服务. 4.为古代中国的最终统一奠定了物质和思想的基础,是统一古代中国的先驱者.

通道侗族自治县18676767900： 纣王到底是个怎样的人 - ？
单莺复方： 我个人的看法,纣王很有可能是个残暴的君主,只是商朝残暴的君主,未必他是最残暴的,从考古发掘来看,商朝的奴隶主一向对奴隶很残暴.纣王与其他人不同的是,他不但对奴隶残暴,对贵族也很残暴. 纣王挖比干的心,囚禁箕子,可能是为了压制贵族势力;杀死九侯、鄂侯,可能是为了打击地方势力.他一方面打击贵族势力,一方面对奴隶仍然很残暴,再加上不断的对外扩张,可能就是这些原因,让他把各个阶层的人都得罪光了,才导致他众叛亲离. 而周文王、武王,也许是对奴隶的态度比较温和,对各方国,包括商朝贵族,也注意拉拢,所以才受拥护.

通道侗族自治县18676767900： 两千多年以前中的周纣王是一个什么样的人 - ？
单莺复方： 是商纣王.帝辛,谥号纣,世称殷纣王、商纣王,帝乙少子,商朝最后一位君主. 帝辛(前1105年―前1046年),是中国商朝末代君主,也是中国历史上残暴的君主.在位30年,周武王称其为“纣王”,部分文学小说则称其为“寿王”,夏商...

通道侗族自治县18676767900： 商纣王是怎样一位国君？
单莺复方： 与臣民离心离德

通道侗族自治县18676767900： 纣王真的是昏君吗?我想听听你们的答案?因为自我感觉纣王不是昏君!还有秦始皇是公大还是过大呢?拜托了 - ？
单莺复方： 旦大学教授钱文忠最近语出惊人,说商纣王是有能有为之君,“一提商纣王,老百姓第一反应就是荒淫、暴戾,但实际上商纣王是一位文武双全、功勋卓著的帝王. ”钱文忠称,商纣王被冠以“暴君”称号两千多年,这是历史上最悠久的“冤案...

通道侗族自治县18676767900： 纣王是个什么样的人 - ？
单莺复方： 商纣王子辛(?—约公元前1046年) 商朝(约公元前1600年—约公元前1046年)传说商族是高辛氏的后裔,居黄河下游,有着悠久的历史. 商朝第一位杰出的首领-殷契.根据《史记-殷本纪》记载:殷契,母曰简狄,有娀氏之女,为帝喾次妃.三人行浴,见玄鸟堕其卵,简狄取吞之,因孕生契.契长而佐禹治水有功.乃命契曰:“百姓不亲,五品不训,汝为司徒而敬敷五教,五教在宽.”封于商,赐姓子氏.契兴於唐、虞、大禹之际,功业著於百姓,百姓以平. 到契的第十四代孙-汤时,商国已成为东方一个比较强大的方国.《国语·周语下》说:“云王勤商,十有四世而兴”.

通道侗族自治县18676767900： 我想知道纣王厉害么 - ？
单莺复方：纣王也算一个马上皇帝了,他有一件重要的历史功绩:平定东夷,将疆土开拓到今天的淮河、长江下游一带,开发了长江流域.从史书上看,商纣王肯定是个天才型的人物.他高大英俊如同詹姆斯邦德,力大无穷,肌肉发达好象施瓦辛格,敢...

通道侗族自治县18676767900： 历史上的商纣王到底有多残暴 - ？
单莺复方： 商纣王,名叫帝辛,是商朝最后的一位君主.“纣”是“残义损善”之意,“纣王”是后人对他的贬损评价.史书上记载的纣王的罪行有: 沉溺酒色,奢糜腐化.据说,纣王喜欢饮酒,他凿地为池,池中注酒,酒上行船.纣王同姬妾宫女在池上...

通道侗族自治县18676767900： 纣王到底是个什么样的人? - ？
单莺复方： 纣王,是一个很有军事天赋,才能的人.当时他征服了商周边戎、夷等族,而武王正是由于此才攻打商.就和勾践灭吴一样.但由于成王败寇,一切都被周朝所改写.另外他喜好奢侈生活,错生帝王家

通道侗族自治县18676767900： 纣王到底是怎样的人????？
单莺复方： 每个人都有自己的看法,都有对这个历史的评判资格!如果非要我回答的话,我想他应该算是一个昏君吧!因为他没有让他的子民得到幸福!