宋代的统治者是不是不如其他朝代的统治者，宋才那么弱？

宋朝时期经济繁荣，军事实力却很弱，这是怎么回事？~

宋朝的经济发展确实是值得称赞的时候。虽然经济发展繁荣，但军事实力却弱，之所以会出现这样的原因有三点。首先是时代背景要求不同，当时的宋朝时重文轻武，所以导致军事力量发展处于下风；其次就是统治者并没有重视军队的发展，认为军队的发展会威胁到自己的统治；最后就是军队自身缺少良好的设备。
一、宋朝的军队处于一个重文轻武的大背景里重文轻武，顾名思义就是重视文官轻视武官，这也是为何在后来宋朝的发展中出现中强外弱的原因。之所以在宋朝出现重文轻武的现象，还要归于刚刚建立南宋的宋高宗。宋高宗之所以可以成为南宋的统治者，很大原因在于自己的父亲和兄长被金人俘虏了过去，也是因为如此，所以他能够很顺利的当上皇帝，如果大力发展军队，重视军队的发展，那么岳飞就不会被冤死，之所以岳飞会冤死也是因为强大的军事力量使得赵构产生了恐慌的心里，如果真的救回来自己的父亲和兄长，那么这个皇位也许就不是自己的，所以岳飞成为了刀下冤魂，这也是让赵构意识到军队的力量。其次就是鉴于历史上发生动乱的多是武官，所以面对军队的发展，在宋朝的发展更是打压。
二、统治者的不重视如果统治者重视对军队的发展，那么就不会出现金人南侵的局面，也不会出现宋徽宗和宋钦宗被俘虏的画面。面对军队的发展，因为鉴于前朝的历史发展再加上统治者自身对军队认识的局限性，所以军队再宋朝的发展一直不是很强。
三、缺少良好的作战武器宋朝的经济发展繁荣，是历史上有目共睹的成就，虽然拥有坚实的后盾做基础，但是因为生活在当时重文轻武以及统治者对军队浅薄的认识，所以一些关于军队的先进武器以及装备并没有发展起来，这也是后来为何每年宋朝要割让大片土地以及缴纳众多金额的原因。
综上，归根结底还是主要因素还是因为统治者没有将军队的发展重视起来，而导致了军队的发展大大不如金兵。

北宋才子柳永在其诗作中行动形象地描绘了宋朝之繁华。宋代著名画家张择端则在《清明上河图》中直观地展现了宋代商业的繁荣景象。
宋朝的经济实力如此强大，但是宋朝的武力为何却非常孱弱，以致虽然宋朝在中原地区建立了王朝，但是在周边少数民族威逼下却没有能力反抗，而是要选择南迁，那么造成宋朝经济实力强大武力却非常孱弱的原因究竟是什么呢？


一、宋朝武力孱弱的历史原因：唐朝藩镇割据的教训致使宋朝统治者忌惮武将
宋朝武力孱弱的历史原因要从唐朝灭亡的教训中总结。
早在唐玄宗时期，安史之乱爆发，唐朝由盛转衰，国力大不如前。唐朝为管理地方，在地方设置节度使一职，节度使在北周及隋朝时就已有设立，并不是唐朝首创。唐朝在重要地方设置节度使，设置总管统领兵权，后来又改称呼为都督，只有朔方地区仍称其为总管，在国家边疆州县另外设置经略使，同时也在屯田的州县设置营田使来管理屯田。
唐代承袭隋代的制度，在地方设立军政长官。因为在地方军政长官受职的时候，朝廷将会赐予官员旌节，节在古时时全权印信的象征，因此手中持有朝廷授予的全权印信者，便掌握了地方调度的全部权力，因此成为称节度使。
在安史之乱爆发后，唐玄宗仓皇出逃，为了镇压安史之乱，唐朝将调兵权力授予地方节度使，命令他们调度军队镇压叛乱，原本地方节度使就掌握了较大的军政权力，在安史之乱后，手中持有的权力更是扩大到了前所未有的程度，这极大地削弱了中央集权而加强了地方分权。在镇压安史之乱后，中央集权受到削弱，有些地方节度使甚至不再听命中央调派，藩镇割据现象逐渐严重，同时一些皇帝信任宦官导致宦官专权，而国力也因此逐渐衰落，唐朝中后期经过元和中兴、会昌中兴、和大中之治国势虽然有所恢复，但远远回不到大唐盛世强盛的国力。唐朝自此衰亡，公元878年黄巢起义爆发，唐朝统治的根基被破坏，帝国大厦将倾，公元907年朱温篡夺唐朝政权，唐朝覆灭。
唐朝灭亡后，宋朝建立，宋朝建立后，总结唐朝灭亡的原因，宋朝统治者看到了唐朝节度使拥兵自立，削弱了中央集权，最后导致了国家的灭亡。因此宋朝吸收唐朝灭亡的教训，在地方和中央重用文官，武官集团的势力被削弱。
“更戍法”是宋朝特有首创的军事制度，按照“更戍法”的有关规定，为了防止士兵越过皇帝直接听命于将军，需要经常对将士进行调换，这样的方法，便可以做到“将不知兵，兵不知将”，便可以防止士兵和将领之间产生深厚的感情，最终危及士兵对皇权的衷心。
这一制度可以说彻底了解决唐末五代以来军事将领靠着强大的兵力在地方称霸，继而威胁到朝廷的问题。但是这样的制度也有消极之处，
这样将兵分离的方法也造成了将领们尤其是一些领兵作战的主要将军并不熟悉自己所率领的各个部队的特性与战斗力高低，对下属士兵也没有丝毫的威信，这样一来势必会影响军心，对作战效果产生不好的效果，因此宋朝的武力非常孱弱。


二、宋朝统治者自身的原因：建制之初，设立了一系列抑制武将的祖宗之法
宋朝建立者赵匡胤本身就是节度使，在动荡不安的社会中，被手下诸将领拥立黄袍加身，然后创立了宋朝，赵匡胤本身就是一个武将，因此赵匡胤也十分害怕有其他的武将篡夺宋朝政权。
因此赵匡胤在宋朝建立后，便邀请从前跟随自己打仗的将军喝酒，采用“杯酒释兵权”的方法将兵权收归中央，解决了自己的隐患。对于从前跟随自己打仗、建立了赫赫战功的将军们，赵匡胤没有像其他的皇帝采取“狡兔死额走狗烹”的极端方法将他们处死，而只是收回他们手中的兵权，然后赐予他们土地奴隶、赐予他们金银珠宝，让他们做一个安享晚年的富家翁。
赵匡胤将兵权收归中央后，仍然不满足，他还重用文官，派遣文官前往监督地方，因此在朝廷上下和社会中形成了崇文抑武的社会风气，这种风气虽然加强了中央集权，巩固了皇权，达到了稳固国家的作用，但这种效果终究是短暂的。
面对强悍的少数民族军队，中原王朝的社会却崇尚文官，这大大减少了宋朝骁勇善战将领的人数，同时也降低了军队的战斗能力，如此一来，与少数民族士兵作战，宋朝又怎会占据上风，这样的恶性循环最终造成了宋朝武力的孱弱。
赵匡胤为了防止兵权独大危及皇权，除了提出“更戍法”进行军事制度改革之外，还非常明确提出了“兴文教，抑武事”的方针，并且继承隋唐的科举制度，进行科举文选，选拔人才，因此在当时宋朝的社会上科举是踏上仕途最快捷的途径。
除此之外，文武官员所受到的待遇在当时也是截然不同的，北宋名将狄青因为出身行伍所以即使官至大将军却仍然受到文官集团的歧视，
在这种社会风气下，有越来越多的人选择科举走上仕途，弃武从文的人数量激增，尚武精神在社会上日渐衰微，最终导致了宋朝军事实力的衰弱。


三、宋朝周围少数民族政权军事实力的强大
宋朝建立时并没有完全统一，与唐朝广阔的疆域相比，宋朝建立时还有许多地区处在少数民族的控制之下，而宋朝也无力从这些少数民族手中收回失地。
中国古代以来，中原大一统王朝周边的少数民族一直就是长久以来的隐患，秦朝修筑长城抵御匈奴，汉朝更是有卫青霍去病两员大将多次攻打匈奴，即使匈奴后来西迁，但是周边地区的少数民族却从来没有断绝。这些少数民族与中原王朝不同，中原王朝崇尚礼教，而周边少数民族却从来没有这样的概念，因此在中原地区建立的少数民族政权大多采取汉化措施，最终被汉文化同化。这些少数民族军事实力大多非常强大，中原地区农业较为发达，而少数民族因为地处草原地区，不适宜发展农业，因此畜牧业非常发达，他们的马匹也要远远好于中原王朝，这就造成他们的骑兵力量非常强大，再加上少数民族大多骁勇善战，许多中原王朝都将其视为隐患。
宋朝建立后，军事实力原本就不强，因此军事实力也就逐渐被辽、西夏、金这些少数民族国家所超越，宋朝的军事实力与他们相比，一直被碾压，想要有所变革有所发展是非常困难的，
再加上宋朝统治者自身的原因，因此宋朝的武力是非常孱弱的，宋朝军事实力的衰弱也导致了宋朝国土的沦丧。


结语：
宋朝之所以经济实力强大但武力羸弱，除了唐末五代以来的历史原因所造成之外，还离不开赵宋统治者在建立政权之初所设定的一系列抑制武将之风的祖宗之法。在这些背景之下，大宋王朝的军事实力显而易见，其屡受欺凌也是情有可原。

宋代的统治者是发展经济的高手，但是军事和政治上和其他王朝相比就差太远了。其他的几个封建王朝基本上都出现过耳熟能详的君王，他们都曾经创造过王朝的鼎盛时期，大秦帝国不用多说，秦始皇在历史上 的地位没有人可以撼动，虽然秦始皇被贴上了暴君的标签，但是也不能否认他对封建王朝的影响力。大汉帝国刘邦就是一个传奇人物，刘邦的奋斗史也被草根人物奉为经典故事，汉文帝汉景帝开创了文景之治。大唐王朝李世民和李隆基打造了两个王朝盛世。

大明帝国出现过文宣盛世，大清帝国出现了康乾盛世。宋朝出了开国君王赵匡胤还算是一个励精图治的君王，其他的帝王不是昏庸无能就是庸庸碌碌之辈，实在没有什么可圈可点之处。宋朝的军事力量之所以如此薄弱，一直让外部侵略势力按在地上摩擦是因为宋朝重文轻武，武将的权力和身份远远不及那些舞文弄墨的文臣。

赵匡胤自己就是靠着手中的兵权拿下了后周政权。他清楚武将内心的发展变化，自己就是从这样的环境之下成长起来，这些居功自傲的武将手里握有兵权始终对于宋朝统治者存在着风险，赵匡胤军队不能让当年的事情在一次发生在自己身上，为了自己家族发展，为了赵家的天下，他采取了重文轻武的国策，对武将进行严格的限制。

宋朝这样的做法可以防止统治阶级内部叛乱，但是似乎忘记了外部还有强大的敌人。宋朝的国策让大部分人都走上了一条读书之路，很好有人愿意去看那些羞涩难懂的兵书，即使自己是一个军事天才在这样的背景之下无法发挥自己才能，宋朝不需要这样的天才。

根源在于宋代建国时重文轻武的国策导致宋朝军事力量薄弱，但是经济上宋朝很繁荣。所以这不能说宋朝统治者不如其他朝代的。

宋朝的统治者怎么可能会很弱，宋朝的经济文化都发展非常好，只是因为某些政策，导致宋朝后面积贫积弱，比如说采取重文轻武的政策，军事实力骤减。

宋代其实并没有那么弱，只是在宋朝的后期才比较衰落，不是因为统治者不如其他朝代的统治者，而是因为宋朝的体制有问题，重文轻武，文官太多武官太少，以致战场上手无缚鸡之力。

---

镶黄旗17775747962： 宋朝是不是中国历史上最弱的朝代？
东世人参： 有句古话说的好“宋朝之后无华夏”.汉朝盛国强,唐朝盛武,而宋朝盛文,到了宋朝经济文明已经是历史的巅峰时期了.然而在经过蒙古铁蹄的蹂躏下,元朝的建立也就意味着中华文明的衰退.元朝本是个野蛮民族,当年成吉思汗征服全世界的口号是“顺我者昌逆我者亡”,采用屠城的手段.致使很多民族几乎不存在了.这一点有直接的关系,元统治者进入中原,初期大肆屠城,改良田为牧场,破坏中原农业经济.后经过改革完善得以恢复.

镶黄旗17775747962： 宋朝是一个统一的王朝吗 - ？
东世人参： 不能叫分裂,因为宋是有一个统一的中央政府的,只能说宋没有实现完全的统一 其实说分裂也只能按现在的观点看,古时候的人就这样认为的,不认为是分裂,这样的观点过了很多年就变成一种习惯了 三国时代因为基础是豪强分裂,是传统同一国家中的不同政治势力,但是宋却是完成了传统范围内的统一 你的说法也不错,因为现在的历史书基本上也是说宋辽夏,我们说的唐宋元明清其实就是一种很强大的习惯思维

镶黄旗17775747962： 历史上的宋朝真的是软弱无能吗 - ？
东世人参： 首先说经济,一幅《清明上河图》,汴梁繁华已然尽收眼底,从《东京梦华录》等著作中我们也不难看出.宋代的GDP是占全球的50%.国家的综合实力无论是质量还是数量宋朝都是当时世界的第一大国.宋朝是我国历史上第一个贸易立国的王...

镶黄旗17775747962： 关于北宋积贫积弱的问题 - ？
东世人参： 北宋可以说是积弱,但是不积贫,北宋的产值是非常高的,而且商业发达,北宋恰恰没有其他朝代的土地兼并问题,因为宋朝商业很发达.但是宋朝确实是积弱,其原因实际是因为治国理念造成的,宋朝重文轻武,造成军事实力不强.而且人物的压低武职造成了民族血性的丧失,结果造成国家不断衰弱.要说宋朝的问题恰巧就是治国理念的问题.说深了是我国的文化问题.

镶黄旗17775747962： 宋朝是不是汉人王朝最耻辱的朝代？
东世人参： 并不是,元朝和清朝才是,宋朝各方面都不弱而且汉人还处于主导地位,而元清的汉人地位就很低.

镶黄旗17775747962： 北宋的统一于汉唐的统一不能相比,其原因是 - ？
东世人参： 主要是没有收复燕云十六州,是整个中原备受北方游牧民族的侵扰,在长期的战争中处于被动方 劣势,故而最后埋下失败的伏笔...

镶黄旗17775747962： 宋朝是不是大一统国家,貌似有大理吐波,西夏,辽,金,蒙古,等都是先后出现,与宋并存的 - ？
东世人参： 当然不是大一统的国家,南宋是所有朝代里面疆域最小的.

镶黄旗17775747962： 为什么今天的人推崇半壁江山的宋朝,贬低大一统的明朝 - ？
东世人参： 首先秦朝时候的版图和宋朝不一样,秦朝那时候是统一的,宋朝虽然版图和秦朝差不多,但当时整体版图已经不是秦朝时候的样子了,何况燕云十六州一直没拿回来,北宋好一些,南宋就彻底偏安一隅了

镶黄旗17775747962： 为何宋朝明朝大部分的皇帝昏庸但国家兴旺经济强盛 ? - ？
东世人参： 因为当时中国的制度科技水平都是处于世界领先,即使皇帝昏庸,也会做点事国家虽然没有太大的进步,但毕竟还是稳定的,发展还是有的.

镶黄旗17775747962： 宋朝的经济文化那么繁荣,为什么军事上那么软弱 - ？
东世人参： 其实宋朝的军事实力也不弱了,面对蒙古的进攻,宋朝在内忧外患的情况下坚守了四十多年,而蒙古灭金国只不过十多年,灭西夏也只有六年,灭花刺子模只用了一年. 在经济...