辩词 近朱者赤近墨者黑 正方
耳濡目染 常在河边走,哪有不湿鞋。 近朱者赤 近墨者黑 现实中,人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系,每个身处其中的人都会受到种种环境的影响。谈到这一问题,我们自然会想起西晋思想家傅玄曾说过:“近朱者赤,近墨者黑。”这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往,自己也会向好的方向发展,反之亦然。的确,生活中,我们都会在不经意间接受来自环境的一些潜移默化的影响,从而不知不觉地改变了自己的品行。古往今来,有许多真实的事例可以说明这一点。 欧阳修是北宋著名的文学家、政治家。他在颍州当长官的时候,手下有一个名叫吕公著的年轻人。有一次,欧阳修的好友范仲淹路过这里,便到他家中拜访,欧阳修邀请吕公著一同待客。席间,范仲淹对吕公著说:“你能在欧阳修身边做事真是太好了,你应该多向他请教作文写诗的技巧。”此后,在欧阳修的言传身教下,吕公著的写作技巧提高得很快。 这个事例很好地说明了“近朱者赤”的道理。《论语·里仁》云:“见贤思齐焉。”如果一个人周围都是一些道德高尚的人,那么这个人也会通过努力,去赶超他们。同样地,如果一个人总是与一些道德素质低下的人交往,久而久之他的品性也会变得恶劣,下面我们就来看一个这样的例子。 解放前,一位名叫穆时英的青年作家,写了一本揭露旧社会黑暗的小说《南北极》,轰动了文坛。但是当他到了十里洋场之后,受到那种腐朽生活方式的影响,竟也歌颂起了纸醉金迷的生活来,这可谓是对“近墨者黑”最好的诠释了。 至此,我们已经可以看出环境对人性格的影响之大了。古时孟母三迁,正是由于深谙“近朱者赤,近墨者黑”的道理。联系到现在,我们仍是处在成长阶段的青少年,眼睛不够明亮,内心亦不够成熟,“近墨”难免变“黑”,故而何不“近朱”呢?因此在与人的交往中,我们应该学会明辨是非,尽量做到“交益友而不交损友”。让我们通过与益友的交往,不断提高修养,增长才干,做一个德才兼备的人。 补充: 有人说“近墨者未必黑”,说“荷花出淤泥而不染”,我认为这没有道理。荷花是花苞长出水面以后才开放的,所以能“不染”。如果它在污泥中开放,从物理学和生物学角度,我们不难想象得出它将是一副怎样的“尊容”。 举出“近墨者黑”的实例并不难。修理汽车的工人每天接触油污,日久天长,他们的双手浸满油污;我们挖开煤厂煤堆下面的土地,就会发现它们大部分都沾上了煤。这是怎么回事呢?原来无论是人的手,还是土地,都是有一定空隙的,由于分子扩散作用,日久天长,油污必然会通过手的表皮进入皮肤内部,煤分子也会扩散进入土层。 任何事物都不是无懈可击的。物质是这样,不需说,人的道德修养也是如此。如果你接触美好的事物或品质优秀的人,就有可能由于耳濡目染而不知不觉受到陶冶,不自觉地接受真善美的世界观,而自身成为一个优秀的人;但如果你置身于一个“假、恶、丑”的生活态度和生活方式,自己或多或少地受到坏的影响,这就是近墨者黑。 年轻人尤其如此。我们思想单纯,阅历浅,经验少,辨别是非的能力还不强,但这时候思想敏锐,容易接受新鲜事物,容易被着色,所以我们更要提高警惕,争取多接触一些美的事物,多熏陶自己,注意防微杜渐,坚决摒弃丑恶的东西。 警惕呀,近墨者黑。 补充: 谢谢采纳,敬请追问 追问: 那关于近朱者未必赤如何反驳 回答: 1、 近朱者未必赤,近墨者未必黑 古人云:近朱者赤,近墨者黑。老师、家长也常常以此古训来教育我们,但我却对此提出了质疑。 近朱者真的赤,近墨者真的黑吗?这或许只代表了一种人,那就是自控能力特别差的人。如果一个人真的“近朱者赤,近墨者黑”,那我真为他感到悲哀,因为他做人太失败了,没有头脑,没有立场,很容易就受到他人的影响。 “近朱者赤”,人人都这样吗?就拿我身边的事例来说吧。我们学校最近开除了几名初一的学生,其中一名是我的小学同学。按理说,我的这位同学在小学受到的教育是良好的,因为我们学校管理较严格,班主任是一位尽职的老师,班风也很正。而现在我们就读的中学,更是重庆一流的好学校。这里,有着良好的学习风气、高素质的老师、勤奋努力的同学,但他为什么不接受这些良好影响呢?还一天到晚不好好学习,经常打架逃课,以至于最后被学校开除。不是“近朱者赤”吗? “近墨者黑”也是人人如此吗?还是拿我们外语校的事例来说吧。在初一几个非正取班中,没有一个人在入学考试中进入了前80名,大部分同学的成绩都不是太好,但在上学期的期末考试中,十班就有一名同学进入了年级前10名。按道理说,他们非正取班班风不如那些正取班,成绩也要差一些,但这位同学为什么没有受到那些不良影响呢?不是“近墨者黑”吗? 在我们的身边还有许许多多这样的例子,是否“近朱者赤,近墨者黑”,其实归根结底,原因还是在于我们本身,当然不排除环境对我们是有一定影响的。 进朱者未必赤,进墨者未必黑。
可以结合政治书上交友不慎的例子。。。
现实中,人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系,每个身处其中的人都会受到种种环境的影响。谈到这一问题,我们自然会想起西晋思想家傅玄曾说过:“近朱者赤,近墨者黑。”这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往,自己也会向好的方向发展,反之亦然。的确,生活中,我们都会在不经意间接受来自环境的一些潜移默化的影响,从而不知不觉地改变了自己的品行。古往今来,有许多真实的事例可以说明这一点。 一、陈述观点:我方认为,近朱者赤近墨者黑的观点更合理。从辩题看这是一个比较近朱者赤近墨者黑或近朱者未必赤近墨者未必黑的相对合理性问题。人的生活是不能离开社会的,虽然强调精神独立,但是社会对个体所产生的影响是无可避免的,我们为了更好的适应这个社会,便要去适应它,所以我们的个体精神就这样潜移默化的被改变了,被消磨了。所以我方支持近朱者赤,近墨者黑的观点。二、我们从这些方面考虑: 1.外因是事物发展的外部条件,内因是事物发展的根据,起决定作用的是内因,但外因的作用是不容忽视的。 2.举生活中的例子:比如学校的好坏对学生的影响。 3.历代的名人名言三、论据1.“婴闻之:橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。” 《晏子春秋·杂下之十》2.“见贤思齐焉,见不贤而内自省也” 《论语·里仁》3.“理想是受社会、阶级、时代限制的。”陶铸(陶铸同志是中国共产党的优秀党员,坚定的马克思主义者,久经考验的无产阶级革命家,忠诚的共产主义战士,党和军队卓越的政治工作者,党和国家的优秀领导人。)4.宋焕威、林国悌都曾是五一劳动奖章获得者,但在金钱面前他们丧失了共产党员的本色。(贪污受贿)5.欧阳修是北宋著名的文学家、政治家。他在颍州当长官的时候,手下有一个名叫吕公著的年轻人。有一次,欧阳修的好友范仲淹路过这里,便到他家中拜访,欧阳修邀请吕公著一同待客。席间,范仲淹对吕公著说:“你能在欧阳修身边做事真是太好了,你应该多向他请教作文写诗的技巧。”此后,在欧阳修的言传身教下,吕公著的写作技巧提高得很快。6.“是以与善人居,如入芝兰之室,久而自芳也;与恶人居,如入鲍鱼之肆,久而自臭也。” 《孔子家语》常和品行高尚的人在一起,就像沐浴在种植芝兰散满香气的屋子里一样,时间长了便闻不到香味,但本身已经充满香气了;和品行低劣的人在一起,就像到了卖鲍鱼的地方,时间长了也闻不到臭了,也是融入到环境里了;藏丹的地方时间长了回变红,藏漆的地方时间长了回变黑,也是环境影响使然啊!所以说真正的君子必须谨慎的选择自己处身的环境。.四、论词1. 对方讲到近墨者未必黑,似乎振振有词,但仔细分析起来,他们的论述是多么苍白无力。他们犯了两个致命的错误,一个是片面夸大内因,即主观能动性的作用;第二个是对方所举的例子具有片面性。人的正确思想是从哪里来的呢?我来告诉你吧,它不是天上掉下来的,也不是头脑中固有的,人的正确思想,只能从社会实践中来。这个实践就包括我们所说的客观环境,即外因。2. 人世界观、人生观、价值观形成之前,如同一张白纸,是没有对方所说的抵制力的。人性的弱点,决定了人生如逆水行舟,不进则退,即使是天之骄子的大学生也不例外,因为近墨者黑啊!五、知己知彼,百战百胜1. 关于“出于淤泥而不染”:“荷花出淤泥而不染”,我认为这没有道理。荷花是花苞长出水面以后才开放的,所以能“不染”。如果它在污泥中开放,从物理学和生物学角度,我们不难想象得出它将是一副怎样的“尊容”。对方辩友犯这样一个错误是多么不该啊?对方讲到近墨者未必黑,似乎振振有词,但仔细分析起来,他们的论述是多么苍白无力。他们犯了两个致命的错误,一个是片面夸大内因,即主观能动性的作用;第二个是对方所举的例子具有片面性。人的正确思想是从哪里来的呢?我来告诉你吧,它不是天上掉下来的,也不是头脑中固有的,人的正确思想,只能从社会实践中来。这个实践就包括我们所说的客观环境,即外因。陶铸说得好,理想是受社会、阶级、时代限制的。我看,人的主观能动性无不打上社会、阶级、时代的烙印。屈原自投汩罗江的故事家喻户晓,但屈原的爱国主义是指什么,他所维护的就是那个旧的贵州阶级的统治。让我们回到现实生活中来吧,感受那触目惊心的一刻,今年3月份发生在左家塘的一起抢劫案,5名犯罪分子的年龄全在19岁以下,他们可都是青少年啊!父母离异,中途辍学,受到不良社会风气的影响,他们怎能不学坏!面对这样残酷的现实,对方辩友还能高唱近墨者未必黑的论调吗?人世界观、人生观、价值观形成之前,如同一张白纸,是没有对方所说的抵制力的。人性的弱点,决定了人生如逆水行舟,不进则退,即使是天之骄子的大学生也不例外,因为近墨者黑啊!宋焕威、林国悌都曾是五一劳动奖章获得者,但在金钱面前他们丧失了共产党员的本色。难道对方辩友还要指着他们的鼻子说“你们是自己变黑的”吗?如果真像对方辩友所说,那么我国青少年犯罪率为何连年上升?而且为什么日趋低龄化?那些杀人犯、抢劫犯们一出生就是歹徒吗?他们天生就有犯罪欲望吗?请问对方辩友,你们有没有这种欲望呢?井育葡萄:[答案] 这个题,主要争锋点是主观能动性和环境对人的客观影响.主观能动性是很有哲学依据的,但客观事实是能充分发挥主观能动性的人不多的.环境的对人的影响在哲学理论上是没有辩论的立脚点的不是很有力量.所以前者辩哲学理论,后者列举客观事实...
金溪县18421648288: 答辩《近朱者赤近墨者黑》我是正方 - ?
井育葡萄: 古人云:“故近朱者赤,近墨者黑;声和则响清,形正则影直.” 本人非常赞同这一观点.红色和黑色如果相结合,就会变成混浊的黑色.请问,有谁看过这两者结合会变成鲜艳的红色呢? 假如脚上的一只袜子臭了,另一只袜子没有理由不臭...
金溪县18421648288: 求近朱者赤,近墨者黑四辩正方反方辩词 - ?
井育葡萄:[答案] 之一:横向构思,也就是横断面构思法.运用这种构思法,论证结构是横式并列.主要 有以下三种形式. 1)不同侧面并列,这... 横向:事例——名言.? 近朱者赤 近墨者黑 现实中,人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系,每个身处其中的人都会受到...
金溪县18421648288: 辩论近朱者赤近墨者黑 正方辩解一辩、次辩、三辩和四辩,还有辩词,都要! - ?
井育葡萄:[答案] 自己想咯,HOHO,多看书,然后换位思考下你的对方会怎么反驳你哦?作为正方演讲的题目是'近朱者赤,近墨者黑',并举了'孟母三迁'和'清朝朝庭大学仕和绅'的事例,说出自己的观点,在内因不起作用时,受外界因素影响而产...
金溪县18421648288: 近朱者赤,近墨者黑正方一辩辩词 - ?
井育葡萄: 耳濡目染 常在河边走,哪有不湿鞋. 近朱者赤 近墨者黑 现实中,人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系,每个身处其中的人都会受到种种环境的影响.谈到这一问题,我们自然会想起西晋思想家傅玄曾说过:“近朱者赤,近墨者黑.”这句...
金溪县18421648288: 近朱者赤近墨者黑的正方辩词令人折服的!!谢啦! - ?
井育葡萄: “近朱者赤,近墨者黑”,意思是靠近朱砂的变红,靠近墨的变黑,比喻接近好人能使一个人变好,接近坏人可以使一个人变坏. “近朱者赤,近墨者黑”,形象地说明了客观环境对人的影响是很大的,尤其对青少年影响更大,更深刻.因此...
金溪县18421648288: 对于“近褚者赤,近墨者黑”正方辩词 - ?
井育葡萄: “近褚者赤,近墨者黑”是指人们的思想总是受环境的影响,在什么样的环境中长大的人就有什么样的思想.人的成长离不开后天的教育,长期受到某种思相的教育,总是要带上某种烙印的.一个人从来没有听到过,也从来就没有见到过的事物,脑子里当然就没有这种思维的表达.但是人都是利己主义者,总是在权衡利弊,为维护本人、本单位利益说话.在受到胁迫时,甚至放弃真理,违背自己的意愿说话.人的思想多样性,灵活性的表达并不违背“近褚者赤,近墨者黑”的常俗.
金溪县18421648288: 辩论会近朱者赤近墨者黑正方观点是近朱者赤近墨者黑,写出反方观点反方观点:我的材料:我的理由:不是啊,我八年级滴,这题会不? - ?
井育葡萄:[答案] 反方观点:进朱者未必赤,近墨者未必黑 我的材料:出淤泥而不染濯清涟而不妖 我的理由:同一所学校中有好学生有坏学生,好学生依旧好,坏学生依旧坏
金溪县18421648288: 求近朱者赤,近墨者黑四辩正方反方辩词主要是写对方的漏洞与本方观点的总结对方的漏洞可以帮我猜测一下 - ?
井育葡萄:[答案] 这个题,主要争锋点是主观能动性和环境对人的客观影响.主观能动性是很有哲学依据的,但客观事实是能充分发挥主观能动性的人不多的.环境的对人的影响在哲学理论上是没有辩论的立脚点的不是很有力量.所以前者辩哲学理论,...
金溪县18421648288: 近朱者未必赤,近墨者未必黑辩论词 - ?
井育葡萄:[答案] 我的观点是“近朱者未必赤,近墨者未必黑 ” “近朱者赤,近墨者黑”只是一种偏激的说法,虽然这样的事例也有,但是却不是全部人都是这样的.是否“近朱者赤,近墨者黑”还要看这个人自身的能力,如果他“近”了“朱”而不去学习,那么他...