明朝灭亡的原因明朝灭亡的根本原因和直接原因是什么

明朝灭亡的最根本原因是什么~

1、根本原因——明朝所建立的中央集权社会制度。

这种社会制度制造了巨大的且不可调和的社会矛盾。

明朝第一个皇帝朱元璋废除了丞相制度，使国家的六部都直接对皇帝负责，建立了中央集权制度。成立内阁机构皇帝集行政权、军权、监察权于一身。从中央到地方，是一个庞大体系的官僚集团。

明朝的军队设置目的并没有解决百姓的矛盾，而是为了统治和镇压人民的反抗，剥削百姓的劳动成果。

这种制度在无形中将社会分成了统治阶级和被统治阶级。明朝的统治阶级，也就是从中央到地方的各级官吏，不从事生产劳动，专事剥削压迫广大平民百姓，不劳而获，贪污腐化。

明朝统治者也曾颁布许多阻碍社会发展的法律法规。例如颁布海禁。不允许私人出海。这些严重阻碍了社会的发展。

2、直接原因

明朝灭亡的直接原因是明朝后期百姓负担过重，造成经济和生活危机的恶性循环。

明中期之后时常发生农民起事，崇祯时期朝政混乱与官员贪污昏庸；与后金的战争带来大量辽饷的需求以及清兵的掠夺；以及因为小冰期气候变冷，农业减产带来全国性饥荒，这些都加重明朝百姓的负担。

科举制造成的权力结构导致增加农业税难；导致明代晚期，工商业高度发展，工商业阶层无比富裕，而国家的赋税收入仍旧是依赖农业。这种和经济结构严重脱节的税收结构，使得更多农业人口流失，由此形成了恶性循环。

扩展资料

1627年，陕西澄城饥民暴动，拉开明末民变的序幕，随后王自用、高迎祥、李自成、张献忠等农民起事，最后发展成雄踞陕西、河南的李自成与先后占领湖广、四川的张献忠。1644年李自成建国大顺，三月，李自成率军北伐攻陷大同、宣府、居庸关，最后攻克北京。崇祯在煤山自缢，明朝作为统一国家的历史结束。

参考资料来源：百度百科-明朝

一、明朝亡于党争。哪朝哪代都有党争，而且皇帝为了稳固自己的地位，人为地制造党争，以取得朝局的平衡与稳定，所以从某种意义上说，党争不仅不会使天下灭亡，反而会稳固君主的统治。
二、明朝亡于厂卫。东厂和锦衣卫是为了加强皇权而诞生，东厂和锦衣卫并不像影视所描绘的那么夸张，厂卫只是监督不法官吏，与民秋毫无犯，所以说明朝亡于厂卫实在是笑话。
三、明朝亡于宦官专政。明朝有宦官专政吗？貌似从万历中期以后，宦官的地位就衰落了，有人说魏忠贤。魏忠贤的确飞扬跋扈，但天启帝用魏忠贤正是为了对付东林党，所以魏忠贤再跋扈，乾坤也在天启那里掌握着。
四、明朝亡于万历三大征。哪个朝代的战争不频繁，天启，崇祯两朝的辽东战事还少吗？魏晋南北朝，五代十国的时候那么多的小国家每年每月每日都在进行战争，也没见哪个国家因为打仗，说完就完了。万历三大征耗帑银数百万两，而三大征所耗帑银都是万历从内廷拿出来的，难道几百万两银子就能把大明朝玩完吗?更可笑。
五、明朝亡于神宗不上朝。神宗不上朝，天下就会亡吗?明朝的文官体制已经很完备了，皇帝理不理政，大明朝照样运转，况且万历朝的一切大事都是在神宗主导下进行，神宗并非完全不理政。
六、明朝亡于北半球气候的小冰河期。长达七十年的气候冰河期导致明末北方粮食减产，瘟疫流行，灾民增多，但这是明朝灭亡的根本原因吗?非也。我们要知道，唐朝贞观年间，明成祖朱棣时期也处在北半球气候冰河期，北方灾情也很严重，但都渡过去了，因为政府赈济，当时政府的控制力强。
七、明朝亡于土地兼并。古代封建地租十抽三，然后地主从“三”中拿零点五上交农业税，有了十之七，农民一样可以生活的很好。
八、明朝亡于白银输入减少。西方学者提出观点明末国外白银大量输入中国，导致通胀，后由于白银生产无利可图导致白银开采量减少，从而使得我国的白银输入量减少，而民间白银多窖藏，导致通缩，由于前期通胀已经发生，所以最终结果是物资贵，白银匮乏，导致经济崩溃。这种观点错，为什么错?因为白银输入减少用今天的话讲就是市场上的货币供应量不足，导致物价下跌，而明末在市场上流通白银减少的情况下反而出现物价上涨不是因为前期白银太多，前期白银多导致物价高在白银流通量减少的情况下物价自然会跌落，这个用不着担心，但为什么在白银减少情况下物价反而不跌呢?这是由于结构性通胀的原因，也就是由于基础商品——粮食的产量降低，导致粮价上涨，从而带动其他商品价格上涨，所以根本问题还是粮食问题，而不是白银问题。至于说白银减少政府无银买粮赈济灾民更是笑话，明末粮食减产，就算你银子多难道就能买来粮食吗?所以明朝灭亡跟白银输入多少没有关系。
九、明朝亡于贪官污吏，政治黑暗。这些都是大话，空话，经不住推敲，站不住脚的。
十、明朝亡于李自成起义和清兵入关。这是结果，不是原因。
十一、明朝亡于气数。这个最可笑，这个理由完全是学者掩盖无知的表现。任何结果都有他发生的理由，千万不要归结于气数。
那么明朝灭亡的原因到底是什么?
一、文官集团势力过大，皇权受到抑制。事实上严嵩死后，大明的文官们一直是铁板一块，皇帝再也无法分化，控制，万历不上朝，正是基于此，万历上朝是那回事，不上朝还是那回事。这些信奉理学，心学的文官们有着类似宗教似的狂热，鄙视一切非科举出身的人员，他们把持朝政，压抑皇权，为了他们的信仰与教条不怕流血牺牲，其直接结果是皇帝也无可奈何。外加上只知空谈，放炮的海瑞给他们树立了楷模。一旦皇权受到抑制，那么国家制定的政策不是从全局考虑，而是从文官集团的利益考虑，也就是从资产阶级的利益考虑，大明的文官集团正是明末江南资产阶级的代表。由于明太祖出身寒苦，深知民情，加上明朝初年经过战乱后，百废待兴，所以太祖与民休养生息，其直接结果就是明朝赋税一直很低（黄仁宇观点），商业税更低，所以明朝财政一直很困难。
明初的时候为什么打仗，水利，赈灾朝廷都有财力，但到了明末就不行了？因为明末农业占国民经济比重降低，商业占国民经济比重增加，而税收仍然是以农业税为主，到了崇祯朝，打仗没钱，赈灾没钱，而江南富商巨贾一掷就是几十万两，上百万两，皇上想增加赋税立刻遭到大臣们的激烈反对，明末时期商业发达，商人从海外贸易中赚取巨额资金，由于东林党的阻扰，商业税却无法提高。万历朝实在没办法，于是开征矿税，结果大臣们唆使地方官杀税使，由此可时见一斑。如果皇权强势，财政充裕，那么可以在北方兴修水利，这样到了灾年也可以应对。所以，那帮空谈误国，祸国殃民，自以为是，打击报复，只知逃税的东林党绝对是大明朝的奸臣，而打击东林党的魏忠贤绝对是大明朝的贤臣，对的起自己的名字，魏忠贤死后，东林党重新掌权，商业税罢。我的观点是，皇帝应该减少任用富庶省份的官吏，尤其是有士绅背景的官吏，这样制定的政策才能从全局考虑，才能够在全国的范围内进行资源的调配。

二、明末经济制度的超前发展（黄仁宇，杜车别观点）。中国古代为什么重农抑商，因为气候，河流，地理的因素决定了我国是个农耕国家，不像欧洲以商业为主，所以我国大部分人口是农业人口，这就决定了粮食生产安全是中国古代的第一要义，没了粮食，百姓就要造反。中国古代重农抑商，禁止海外贸易，正是为了限制农业人口从事非农行业，导致粮食减产。
而明末，江南大规模种植经济作物，海外贸易活跃，大批的农业人口进入手工业或从事海外贸易，而张居正的赋税改革使得实物税转变为货币税，人们不生产粮食也可以交税。江南大规模种植经济作物的后果就是江南人口的口粮需要湖广供给，到了明末战乱时候，江南富商们有钱买宅子，买地，却买不来粮食，清兵南下后，南方四镇的二十万精兵因为没有军粮，全部投降清兵，政府无粮，征兵也困难。南方粮食姑且紧张，那么北方遇到了那么大的灾情，可以说天下已无粮赈济，设想，如果江南加大粮食生产，提前数年调运粮食储备于北方各省，到了灾年，开仓赈济，情况是不是要好很多。
三、再来谈谈张居正的赋税改革。张居正的赋税改革使得明朝往商品经济迈了一大步，但正是张居正的赋税改革使得明末商品经济过渡发展，从而导致明朝的灭亡。在张居正的赋税改革以前，农民收割完了粮食就可以交税，但赋税改革后就不行了，还要拿市场上去卖，换了钱再交税。而收割粮食和卖粮食的季节都一样，大家都卖粮食，粮商就会趁机压价，等于农民又被盘剥一次，变相的加重了赋税。江南这些地方还好一些，因为这些地方银子多，经济外向型大，还可以种植利润大的经济作物换钱，西北这些缺银，经济内向型的地方就更严重，农民为了换钱受的盘剥更大，所以除了灾荒外，农民起义为什么在西北爆发，这也是一个很重要的原因。再加上前面说的，张居正的赋税改革等于是鼓励种植经济作物而不种植粮食，所以导致大明王朝灭亡的不是李成梁，不是万历，天启，崇祯，魏忠贤，而是张居正，这位大明王朝的第一能臣，历史有时候就是这么诡异。
一个以农业为基础的国家，由于商业的过渡扩张，耗尽了帝国的资源，最终搞垮了这个帝国。
来源：趣历史

根本原因，它是封建制度，土地兼并到了一定程度必然灭亡。
直接原因，多了。
第一个格子放一粒米，第二格子两粒，第三格子4粒，如此下去64格，据说一个国家都没有那么多米。明的番王就是这些米，一代代下去无穷大。他们从生到死，包吃包住包玩，当然，代价是当作猪一般圈养。（宋朝养的是冗兵，清朝养的是旗人）
二是各代君王的二三事。如太祖的框框制定（制定虽好，但世界会变的），如土木堡事变带来的军力衰弱，如太监上学却不加强管理，如后宫对皇子的谋害（我以为明一代选民女入宫也不怎么样，民女太笨。不敢选权女，也可以选一些选家风好的小官女啊），如想道士皇帝，如万历皇帝，如木匠皇帝各种奇葩。。。
三是文人。文人越来越多，特权人越来越多，土地就那么大，特权人多了，能养国家的地就少了。本来封健制度就逃不开的土地兼并，就越来越严重。
四是文官，清流。在我眼里，大部分文官都是清流，少部分埋头做事的不是。党争也应该算在这一范围内。以道德标准要求别人，以婊子行为行事，这就是清流。清流无事时结党攻伐，有事时互相扯皮。清流阻碍技术发展，满嘴的“奇淫巧技”，战时却不肯走向城头念圣人言念死敌人。刘大夏烧了郑河下西洋宝船设计图，被当时士林大加赞扬。清流打着“为百姓”的旗号，抵抗收税，实为各自己家里的生意。走向共和里的那位帝师，就是典型的清流，不懂的可以看看他的行事。总之，嘴上大义，说得好听却不做事的人，全是清流。宋明两代，养士养士，养的全是这种人。
五，崇祯一朝。这一朝太乱，事太多。总结就是崇祯有心无力，百官无心无力。
六，缺银子。到了明末，似乎所有人都认定了，银子得留着交给未来的向敌人。崇祯为兵响募捐，人人哭穷，却为李自成留下七千万白银。经过几百年的养士的努力，大明内库和户部都没有银子了，银子都跑到文官和文官们扶持的商人手中了。
原因还有很多。从木匠皇帝起，太乱了。有人说崇祯刚愎自用、独断多疑亡了国，要我说，到了崇祯这一步，一代代累积下来的毛病暴发，天灾，内乱，外强，百官不作为互相扯皮，崇祯如果不换个穿越者，亡了国也算情有可原。

根本原因就是事情发生的内在因素:明朝后期宦官专权，朝政腐败，国力衰弱。直接原因就是外在因素:清兵入关，攻占北京，明朝灭亡。

首先，导致明朝灭亡的第一个重要原因就是土地兼并和吏治腐败，第二个导致明朝灭亡的重要原因就是长年累月的战争，第三个导致明朝灭亡的重要原因就是明朝后期的那几位奇葩皇帝了。

---

宜春市13615155519： 明朝灭亡原因 - ？
翠牲人参：[答案] 财政危机 明中叶,明政府财政危机逐渐严重.正德以后,由于土地高度集中,大地主隐匿赋税,明政府财政收入逐渐减少.与... 李原领导的大规模流民起义.起义虽然最终失败了,但在广大流民的坚持斗争下,明朝政府不得不在荆襄山区设立郧阳府,增...

宜春市13615155519： 明朝灭亡的原因明朝灭亡的根本原因和直接原因是什么？
翠牲人参： 直接原因:旱灾(导致农民起义)根本原因:土地兼并(几乎每个王朝都是这个原因)

宜春市13615155519： 明朝灭亡的根本原因是什么?？
翠牲人参： 1、明朝的统治实际上是文官集团和宦官集团争斗的结果,而皇帝则在这两个集团之间摇摆,所以内耗非常严重.这样在抵御外辱的时候不团结.2、郑和下西洋和明朝迁都实际上白耗费帝国经济实力,有些国家就是来骗钱骗吃骗喝的.3、皇帝对于下属不信任,自己没有原则.本身统治很差,老百姓生活不好.

宜春市13615155519： 谁详细解释一下明朝灭亡皇帝昏庸的原因.为什么崇祯回天乏术. - ？
翠牲人参：[答案] 崇祯可以算作是一个好皇帝,明朝不应该覆灭在他的手里.但是,明朝之所以灭亡,是因为他的老子给他留下了一个无法收拾的烂摊子,再加上他前几代皇帝所定下的烂制度.其实,也有崇祯自身方面的原因,他的猜疑心太强,致使两位可以护国的大...

宜春市13615155519： 明朝灭亡是因为崇祯皇帝的过错吗? - ？
翠牲人参： 首先,我想替崇祯喊一句冤枉.明朝的灭亡,原因真的不是一般的复杂.我想说,可能崇祯的能力不足是直接原因,但那绝不是跟本原因.要知道,像魏忠贤那种祸害都没能立刻搞垮明王朝,更何况是他呢.虽然,他所说的大臣皆可杀,真的另我反感.但不得不说,

宜春市13615155519： 明朝灭亡的真正原因是什么?与没有白银有没有关系 - ？
翠牲人参：[答案] 财政危机明中叶,明政府财政危机逐渐严重.正德以后,由于土地高度集中,大地主隐匿赋税,明政府财政收入逐渐减少.与此同时,封建王朝支费却与日俱增.特别是蒙古俺答势力进逼北京后,明政府添兵设饷,军费大增.1551年,各边境...

宜春市13615155519： 明朝的军队强枝弱干,可不可说是明朝灭亡的原因之一?强大藩王守边中心薄弱这个军队结构是也可以算是明朝灭亡的一个原因? - ？
翠牲人参：[答案] 肯定的了. 其实每一个朝代的灭亡,都是在其军事最衰弱的时期.特别是藩王或者诸侯军事强盛,而中央贫弱的时候,这更是一个国家灭亡的最直接的原因.最特出的例子其实是三国了.当然明朝也算. 没有那个军事势力扑灭叛乱,自然是要灭亡的

宜春市13615155519： 大明王朝最终灭亡的原因 - ？
翠牲人参： 明朝皇帝的昏庸无道,奸臣当道,朋党之争.自然灾害频繁,政府救助不利,民怨沸腾.满族女真人的入侵,皇帝不能正确的决策(崇祯优柔寡断,当断不断.错误的处理了袁崇焕)农民起义不断(闯王...

宜春市13615155519： 东林党争和民变哪个才是直接导致明朝灭亡的原因? - ？
翠牲人参：[答案] 因为东林党的缘故才导致了民变,所以东林党才是最关键的原因.

宜春市13615155519： 明亡的原因 - ？
翠牲人参： 1. 富者田连阡陌 贫者无立锥之地,疯狂的土地兼并是历来各朝的死穴,王朝的癌症且不可自救不可逆转.在嘉靖时问题就已经很严重了,只不过张居正给明朝又续了几十年命,可惜指标不治本,该来的总是要来.2. 崇祯时连年大旱,即使是太...