康德启蒙哲学的现代性意义

康德对哲学发展的意义？~

康德哲学的普遍意义就在于，他交给每个人一件锋利无比的思想武器，让他们学会开展“纯粹理性”的批判，就是对任何哪怕是天经地义的事情都采取批判的眼光，不盲从，而是要问一个“为什么 ”，问一个“何以可能”。
我之所以对康德哲学感兴趣、对整个西方哲学感兴趣，是因为从小生长在一个不讲道理的文化环境里，吃够了苦头。并不是说中国人不愿意讲道理，而是不会讲道理，只会讲眼前的道理，不会严格推理。因此眼前的道理也是似是而非的。我们先看一段相声，是刘宝瑞和郭启儒讲的有名的相声《蛤蟆鼓》：
甲：你这么有学问，我请问你，蛤蟆那么点小，叫声为什么那么大?
乙：蛤蟆叫声大，是因为嘴大，脖子又憨。凡是嘴大脖子憨的叫声都大。
甲：我家的字纸篓也是嘴大脖子憨，怎么不响呢?
乙：那它是竹子编的，竹子编的它都不响。
甲：和尚吹的那个笙管也是竹子编的．它怎么就响呢?
乙：它虽然是竹子编的，但它上面有眼． 所以就响。
甲：竹子编的，有眼，就响。那我家的筛子也是竹子编的，也有眼，它为什么
不响?
乙：它是圆圆扁扁的， 圆圆扁扁的它不响。
甲：那唱戏的打的那个锣，也是圆圆扁扁的，为什么又响呢?
…………
甲：泡泡糖为什么响?
乙：那是有胶性的，才响。
甲：有胶性的，胶鞋底为什么不响呢?
乙：那它挨着地了，不响。
甲：挨着地的三轮车胎，放起炮来怎么又那么响?
乙：什么乱七八糟的!…………
上述回答中，每个细节都是很认真的，似乎都说明了一种道理，但经不起推敲，总的来看是一团“乱七八糟的”。这样的争论或讨论，是绝对没有希望的。艺术家所反映的是现实生活，这段相声之所以如此引人捧腹，是因为它把我们周围的日常所见的现象提炼出来，加以典型化了。
其实，中国人的一般思维方式就是这种状况，碰到什么就想当然地是什么，明明错了也不知道反思。这种思维方式为人们非理性的情感情绪留下了大量的空间，而将理性挤压成了类似于条件反射的碎片。你不能说中国人不动脑筋，但中国人动脑子只动一下，然后就想到别的东西，通常都是情绪、体验这些不可言说的东西。这些东西未经认真思考，飘忽不定，渗透一切，它可以是大气磅礴，也可以是极精至微，它不需要用脑子，只需要用心”。
人们通常喜欢赞美中国人的“诗性智慧”，但却很少有人看到这种诗性的负面。20世纪50年代以来中国发生的种种怪事，包括反右、大跃进、人民公社、“文革” 等等，完全不合理，却渗透着“诗性精神”。我当时的一个简单的想法，就是以往的种种荒唐事件不能让它们就这样白白地过去了，而必须加以清算，包括自己做的，身边的人做的，整个民族所做的事，它的来龙去脉，为什么会这样，都要搞清楚。为了搞清楚就必须读书，提高自己的认识水平和理论水平。
在读研究生以及后来参加工作时，我深研了康德哲学。其实按照我的兴趣来说，我更喜欢黑格尔。但我深知，要真正懂得黑格尔的思想，康德哲学是一项基本功。连康德的“纯粹理性” 都没有搞清楚，谈何黑格尔的“辩证理性”?当然，康德哲学这项“基本功” 也不是好对付的，康德和黑格尔都是人类历史上被公认为最难读懂的哲学家。然而，促使我不断地对他们、尤其是最近十几年来对康德哲学锲而不舍地钻研的，正是我当年由于不会思维而感受到的那种刻骨铭心的痛苦，以及对周围非理性社会环境的那种反叛精神。我知道，这种反叛光靠说怪话是不行的，它不是青春期的逆反心理，而是成人的一种深思熟虑，是对理性思维的一种熟练掌握和恰当运用。所以它是一种反思，一种彻底的清理和颠覆，一种重建。
本着这样一种精神，我在读康德的书时内心常常有一种感慨，觉得这正是我们民族所迫切需要的。当然不是指康德所提出的具体问题和他所做出的解答，而是指他的思维方法和表达方式。我力图在研究他的过程中，把他这 套思维方式和表达方式学到手，然后用来影响国人。康德哲学的普遍意义就在于，他交给每个人一件锋利无比的思想武器，让他们学会开展“纯粹理性” 的批判，就是对任何哪怕是天经地义的事情都采取批判的眼光，不盲从，而是要问一个“为什么”， 问一个“何以可能”。
因此，康德哲学对于中国人来说就具有巨大的启蒙意义。这种启蒙意义，首先就表现在对理性的运用上。康德对启蒙的定义是：“启蒙就是人们走出由他自己所招致的不成熟状态。不成熟状态就是对于不由别人引导而运用自己的知性无能为力。” “要有勇气运用你自己的知性!这就是启蒙的箴言。” 在这里，所谓“知性”大致相当于理性。但理性在康德那里不仅仅包括知性， 而且还包括超越的“勇气”。为什么要“有勇气” 运用自己的知性?因为知性作为一种被“运用”的工具性的能力，本身不具备超越自身的能动性，它只是逻辑理性，而非超越理性。它只有作为超越理性的利器才能发挥其无坚不摧的作用。超越理性的勇气首先体现为怀疑精神，即像笛卡尔那样，对一切既定的规范原则加以摧毁。这就是批判精神。笛卡尔是西方近代第一个勇者，康德的批判哲学更是体现了大智大勇。而这种勇气最终归结到人类本源的自由精神，表现在认知上和行动上，就是每个人都愿意相信由自己亲证的道理，都愿意做自己自愿的事情。一切由他人或者环境、历史、传统给他预设的樊笼都是不能长期忍受的，都势必要加以突破。

笛卡尔以我思故我在，确立了我为其哲学的自明的起点，其意义是重新把人确立为认识的主体而不是神和上帝，近代哲学从此开端，而我与我思之客体的二元对立，使得认识论成为近代哲学的主要议题。
康德以其先验哲学，把认识论推向了新的高度，重新确立了理智在认识真理中的作用，并为哲学与科学划定了界限！

康德道德哲学诉诸理性批判,以主体人为基础,以自由与平等为核心价值理念,构建了独具特色的启蒙现代性道德理论体系,使得自由与平等、权利与义务等道德价值理念获得了现代意义上的理解.康德的道德理论是深刻的,更是具有前瞻性的.从某种意义上说,康德对我们今天的现代性是持批判态度的.在现代性的发展面临困境的当下,对康德道德哲学展开深入研究具有积极的意义.

---

凤凰县18413129813： 康德的自主性哲学及其现代意义 - ？
聊显誉衡： 即“实践理性”,自己做自己的主人,自己为自己立法,强调了意志的主体性原则,也体现出自律与他律的矛盾.

凤凰县18413129813： 笛卡尔和康德哲学的意义 - ？
聊显誉衡： 笛卡儿在哲学上是二元论者,并把上帝看作造物主.但笛卡儿在自然科学范围内却是一个机械论者,这在当时是有进步意义的. 笛卡儿是欧洲近代哲学的奠基人之一,黑格尔称他为“现代哲学之父”.他自成体系,熔唯物主义与唯心主义于一...

凤凰县18413129813： 启蒙运动对人文主义思想的发展 - ？
聊显誉衡：[答案] 人类历史从此展开在思潮、知识及媒体上的“启蒙”,开启现代化和现代性的发展历程.德,意,志哲学家康德以“敢于求知”的启蒙精神来阐述人类的理性担当.他认为启蒙运动是人类的最终解放时代,将人类意识从不成熟的无知和错误状态中解放. ...

凤凰县18413129813： 康德是近代哲学史上划时代的哲学家,是因为? - ？
聊显誉衡： 主要是因为他引入了人的维度,高扬了人的主体性,在认识论上谓之哥白尼式的革命,不是我们的认识去符合对象而是对象要先符合人感性直观的先天形式,任何被人认识到的东西都不可避免地带上了人的烙印.

凤凰县18413129813： 康德在现代西方哲学史中的地位 - ？
聊显誉衡： 首先了解康德的贡献康德是德国哲学家、天文学家、星云说的创立者之一、德国古典哲学创始人,唯心主义,不可知论者,德国古典美学的奠定者. 康德一生对世界发展贡献众多,但最重要的贡献是他的三大批判.“三大批判”构成了他的伟大哲学体系,它们是:“纯粹理性批判”、“实践理性批判”和“判断力批判”.康德生前名声并不十分响亮,但死后的康德很快就从哲学的影子变成了人类思想天空里的一颗巨星,当代德国著名哲学家、现代存在主义哲学奠基人卡尔.雅斯贝斯将康德与柏拉图和奥古斯汀并列称为三大“永不休止的哲学奠基人”.

凤凰县18413129813： 关于“人是符号的动物”这句话的理解.越详尽越好. - ？
聊显誉衡：[答案] 卡西尔看来,人与其说是理性的动物,不如说是符号的动物.人是创造符号,并以此创造文化的动物.人只有在创造符号的过程中才能获得自由,成为真正意义上的人. “人是符号的动物”是卡西尔符号形式哲学或文化哲学的最基本原理,也是卡西尔文...

凤凰县18413129813： 康德哲学的影响 - ？
聊显誉衡： 唯美主义受康德的影响比较大吧

凤凰县18413129813： 康德的三大批判 - ？
聊显誉衡： 康德继承了古希腊哲学的二元论的世界观,认为世界分为现象和物自体两部分.现象又分为直观的现象和概念的现象两种,概念的现象仍然是解释现象的另一种现象,而绝对不可能认识物自体.所以康德得出了和英国经验论如出一辙...

凤凰县18413129813： 康德的哲学思想为什么很强大 - ？
聊显誉衡： 康德的哲学最核心的两个东西, 一,谦逊.二,人文精神. 他在最消极的地方,找到了对人类来说最具实践意义的积极性,康德的哲学的成功之处就在于他承认了自身的有限性,在此基础上他给那个无限和永恒的东西留有了位置. 为此他付出了两...

凤凰县18413129813： 康德的自主性哲学是什么?？
聊显誉衡： 弱弱地揣测一下,这个自主性应该是主体性吧..如果这样理解的话那答题要点应该就是围绕这纯粹理性批判去回答了,也就是先谈康德面对的唯理论陷入独断论经验论陷入不可知论的困境的时代背景..再谈其哲学总问题,也就是先天综合判...