怎么判定是不是过失伤人。 例：A和B撕扯在一起，C跟B是一伙的，过来拉架的过程中，A想打B但是碰到

怎样判定是否过失伤害~

判定是否过失伤害要看行为的主观意愿，如果是明知会造成伤害或者希望、放任伤害结果的发生，就是故意，如果是应当预见而没有预见或者自信能够避免的，是过失。
过失伤害又称过失致人重伤罪，它是指过失致人重伤的行为。过失伤害在主观上必须是出于过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，这是过失伤害罪与故意伤害罪的区别所在。
《刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
《刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

扩展资料：
过失犯罪的认定为：
1、合理信赖原则。信赖原则认为，在合理信赖被害人或第三者将采取适当行为时，如果由于被害人或第三者采取不适当的行为而造成了损害结果，行为人对此结果不承担刑事责任（合理信赖不等于轻信能够避免）。
2、被允许的危险的法理。有的行为存在危险性，但该行为属于社会允许的范围。只要行为遵循了行为规则，都不应认定为轻信能够避免。即使最终导致了法益侵害，也不能追究行为人过失犯罪的刑事责任。
3、监督过失。由于业务及其他社会生活上的关系，在特定的人与人之间、人与物之间形成了一种监督与被监督关系。监督者对被监督者的行为，在事前要进行教育、指导、指示、指挥，在事中要进行监督。在事后要进行检查；对自己所管理的事项，要确立安全的管理体制。
认定过失犯罪要坚持合理信赖原则、被允许的危险的法理、监督过失等。信赖原则认为，在合理信赖被害人或第三者将采取适当行为时，如果由于被害人或第三者采取不适当的行为而造成了损害结果，行为人对此结果不承担刑事责任。
只要属于社会允许的范围，只要行为遵循了行为规则，都不应认定为轻信能够避免。即使最终导致了法益侵害，也不能追究行为人过失犯罪的刑事责任。
参考资料来源：百度百科-刑法

你好，你的问题回复如下：A杀B后又去杀C，但是又被C杀死，C的行为属于正当防卫，其结果是防卫过当，属于防卫过当的过失杀人只要C不存在主观故意杀人的动机一般不会被判刑。记住，C是被动杀人，A是主动杀人在特定条件下，如果不防卫则会被A杀死，因此，过当防卫引起的杀人结果属于过失杀人的较轻情节。

过失伤人的定义是指主管上没有伤害他人的故意，也没有意识到自己放任自己的行为会造成不特定的伤害，但在客观上造成了伤害他人的事实。这个事情中主要是要区别故意伤人和间接故意，自己过失伤人。按照你说的情况，A并没有伤害C的故意，在与B的撕扯过程中也不可能意识到自己的行为会给C带来伤害，那么就可以排除故意和间接故意。但是，A对B行为在客观上造成了C受伤的事实，因此，在司法实践中是很容易被定性为过失伤人的。这个需要负法律责任的。因此，当事人要积极的去减轻产生的后果，对受害人积极治疗，赔偿，取得受害人的谅解，那么在司法实践中可以减轻处罚，弄个取保候审，判个缓刑或行政拘留，甚至罚款了事，尽量避免牢狱之灾。这都是可能的。希望可以帮到你。

算的，不是直接造成的，这个属于间接的，还要看认错态度，和对方的谅解态度

---

都昌县15964682900： 如何区别故意伤人和过失伤人 - ？
邵邢硫酸： 故意有两种情况,一种是直接故意,即主观上积极追求伤害结果的发生,第二种是间接故意,即主观上放任伤害结果的发生. 过失的话,跟故意的本质区别是,过失并不希望有伤害结果的出现,是违背行为人意志的,但是因为行为人疏忽大意或者过于自信才会导致. 两者并不难区分.

都昌县15964682900： 如何区别故意伤人和过失伤人? ？
邵邢硫酸： 故意伤人是从思想上想去伤害别人,而过失是从思想并没想去伤害别人,只是由于疏忽大意伤害了别人. 用法律语言说就是主观上的故意和过失问题.

都昌县15964682900： 如何判断是故意伤害罪还是过失伤害 - ？
邵邢硫酸： 故意伤害是指故意伤害他人身体的行为.故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪.构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为.通常表现为破坏人体组织的...

都昌县15964682900： 关于过失伤人罪的判定 - ？
邵邢硫酸： 这不构成犯罪,属于紧急避险.

都昌县15964682900： 过失打架 - ？
邵邢硫酸： 是的,把别人打伤是要承担责任的,根据伤势的严重程度来判断你责任的大小,一般如果构不成轻伤的话你需要为对方支付医疗费等赔偿费用,如果构成轻伤以上,则涉嫌触犯刑法,如果对方上诉,则有可能承担刑事责任.

都昌县15964682900： 故意伤害罪与过失伤害罪怎么区分?怎么判定刑事责任? - ？
邵邢硫酸： 故意伤害罪与过失伤害罪的区别在于事情发生前或当时,主观意图是否故意要伤害对方,如果只是在争执过程中或其它情况下意外失手将对方伤害,则是过失伤害. 刑事责任: 故意伤害致人轻伤的一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制,致人重伤的处3至10年,致人死亡或有其它严重情节的处10年以上或无期、死刑. 过失伤害一般情况下要致人重伤或死亡才被追究刑责:重伤三年以下,死亡7年以下

都昌县15964682900： 两人吵架 A同B发生口角,A用随身带的小刀捅了B一刀,就医后B不治死亡请问A属于过失伤人还是故意伤人.谢谢？
邵邢硫酸： 我觉得重点是,A的性命是不是也受到威胁了?如果是正当防卫,那算是过失伤人.如果纯粹打架,在争执中捅了B一刀,那就是故意伤人.

都昌县15964682900： 过度自信伤人罪与过失伤人罪的区别和所承担责任的法律衡量标准？
邵邢硫酸： 首先,过失包括过于自信的过失和疏忽大意的过失.但法律上没有这样分,只是学理上的分法,法律上只有故意和过失.刑法上只有过失致人死亡罪,过失致人伤害(重伤)罪,和故意杀人罪,故意伤害罪.所以,过于自信致人死亡,显然不是故意伤人罪,而是过失致人死亡罪. 高空抛物砸伤人,这要结合当时当境的具体情况分析你的主观状态.可能只是民事侵权责任,也可能是过失犯罪,也可能是故意犯罪. 我从你的字里行间分析,你应该是在应当预见危害结果的情况下,由于过于自信而轻信能够避免,就从高空抛了个东西,属于过于自信的过失致人伤害,应是过失致人伤害罪. 不,是不是过失致人伤害罪,还要看伤害程度,重伤才构罪.

都昌县15964682900： 是否属于过失伤人? - ？
邵邢硫酸： 挥舞就是过失,扔出就是故意,因此,需要证明这两点.

都昌县15964682900： 怎样才能是过失伤人？
邵邢硫酸： 这位同学你好,本人能理解你的困境,也希望能通过下面的建议对你产生帮助,毕竟青年是社会的未来,本人不愿任何一方受到不合理的伤害!!!虽然本人为法学本科生,但考虑到你实际年龄,不会用理论糊弄你,解决问题才是关键!首先,...