关于贯彻落实中共中央政法委〈关于司法机关冻结、扣划银行存款问题的意见〉的通知

农村信用社银行考试考不考时事政治~

还是会考一点的。我在天梯上课的时候，老师讲的，现在农信社的考试也像其他银行的考试一样，综合知识、行政能力测试，综合知识里面经济、金融、会计、时政都会有的，还会有一部分农信社相关知识。

复习究竟为了什么呢？不少同学认为，复习就是为了考试，只在临考前才进行复习；有的同学认为，复习就是简单的重复，因此，他们在复习时很少开动脑筋，进行积极的思维活动。
其实，复习的任务大致有三项。

（1）促进记忆，使学习的成果牢固地储存在大脑里，以便随时取用。有些学生总抱怨自己记性太坏，学过的知识，到了该用的时候却想不起来，对学习丧失信心。有些学生则认为，学过的东西反正要忘，早记没用，寄希望于考前突击。但由于临考前要记的内容太多了，又记不过来，感到很烦恼。
（2）查漏补缺。影响学习的因素很多，在一个漫长的学习过程中，很难保证各种因素都处于最佳状态。因此，完整的学习内容学下来，难免出现漏洞和欠缺。通过复习，自己检查出来及时补上。凡是抓紧复习的学生。学习中的漏洞和欠缺，都及时得到了补足，因此，他们的知识总是比较完整的 。
（3）融会贯通，使之系统化，形成系统化的知识是复习的中心任务。一个学生，通过平时分单元分课文的学习，可以说基本上完成了对各种基本知识的理解任务，完成了对基本能力的掌握。通过复习时的回顾，查漏补缺，又把长期学习的各部分内容有机地“组装”起来，帮助我们掌握各部分内容之间的区别和联系，从而编织一张“知识之网”。

　　中国人民银行关于贯彻落实中共中央政法委关
　　于司法机关冻结、扣划银行存款问题的意见的通知

　　【颁布单位】 中国人民银行

　　【颁布日期】 19970324

　　【实施日期】 19970324

　　【章名】 全文

　　最近，中共中央政法委员会《关于司法机关冻结、扣划银行存款问题
　　的意见》（政法办转〔1997〕2号文，以下简称《意见》）已发至最
　　高人民法院、最高人民检察院、公安部、全国人大法工委、中国人民银行
　　、国务院法制局。《意见》就执行中国人民银行、公安部、最高人民法院
　　、最高人民检察院联合下发的《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机
　　关、团体银行存款的通知》（银发〔1993〕356号，以下简称35
　　6号文）和最高人民法院、最高人民检查院和公安部联合下发的《关于对
　　冻结、扣划企事业单位、机关团体在银行、非银行金融机构存款的执法活
　　动加强监督的通知》（法〔1996〕83号），以及金融机构应积极协
　　助司法机关的执法工作，提出了具体要求。为认真贯彻落实《意见》的精
　　神，并依法积极协助司法机关的执行活动，现将有关问题通知如下：

　　一、1993年12月11日下发的银发〔1993〕356号文规
　　定，人民检察院和公安机关可以扣划单位的银行存款。但1996年3月
　　17日第八届全国人民代表大会第四次会议修改的《中华人民共和国刑事
　　诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）只规定人民检察院和公安机关可以
　　查询、冻结犯罪嫌疑人的存款，而未规定人民检察院和公安机关可扣划犯
　　罪嫌疑存款。对此，应按《刑事诉讼法》的规定执行。

　　二、对司法机关只提供单位帐户名称而未提供帐号，要求金融机构协
　　助查询的，金融机构应根据帐户管理档案积极协助查询。如查明帐户管理
　　档案中没有所查询的帐户，金融机构应如实告知司法机关。

　　三、根据《中华人民共和国中国人民银行法》的规定，中国人民银行
　　及其分支机构不办理金融机构对企事业单位所开展的业务。因此，对司法
　　机关向人民银行查询有关企事业单位存款情况的，人民银行应做好耐心细
　　致的解释工作，并协调有关金融机构积极配合司法机关的执行活动。

　　【名称】 附：关于司法机关冻结、扣划银行存款问题的意见

　　【题注】 （政法办〔1996〕120号 1996年12月10
　　日）

　　【章名】 全文

　　建新同志：

　　根据■（róng）基同志和您的批示，我们会同最高法院、最高检
　　察院、公安部、全国人大法工委、中国人民银行、国务院法制局对中国人
　　民银行深圳分行关于《尽快制止强制冻结、扣划金融机构在人民银行存款
　　的行为》、福建省高级人民法院关于《部分省、市银行系统制定司法协助
　　实施细则增加法院执行难度》的材料进行了研究，现将意见综合报告如下
　　：

　　一、对商业银行在中国人民银行所存的准备金和备付金，司法机关不
　　宜冻结、扣划。根据《商业银行法》第32条的规定，商业银行必须向中
　　国人民银行交存准备金，留足备付金（下称“两金”）。这“两金”是有
　　法定用途的，是人民银行对商业银行监督管理的重要手段，事关中国人民
　　银行对宏观经济的调控，不宜视为一般意义上的存款。去年，全国人大常
　　委会王汉斌副委员长提出的司法机关不宜冻结、扣划“两金”的意见已报
　　经乔石、■（róng）基同志和您同意。因此，司法机关对商业银行存
　　在人民银行的“两金”不宜冻结、扣划，但对非“两金”资金可以依法冻
　　结、扣划。对这个问题还应由全国人大常委会通过立法解释加以确认。

　　二、银行和非银行金融机构作为当事人应当自动履行法定义务，拒不
　　履行的，司法机关可以依照法律规定采取必要的强制措施。这是保护有关
　　债权人合法权益，保证严肃执法，促使银行和非银行金融机构履行法定义
　　务所必须的手段。

　　三、对司法机关的执法工作，金融机构应当积极协助。继续执行中国
　　人民银行、公安部、最高法院、最高检察院联合下发的《关于查询、冻结
　　、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知（银发〔1993〕3
　　56号）》以及最高法院、最高检察院和公安部联合下发的《关于对冻结
　　、扣划企事业单位、机关团体在银行、非银行金融机构存款的执法活动加
　　强监督的通知（法〔1996〕83号）》。银行、非银行金融机构对司
　　法机关依法查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体在银行、非银行
　　金融机构存款的执法活动，应积极协助。

　　四、各地、各部门不得制定违反法律法规的规定，凡有违反的一律撤
　　销。

　　以上报告妥否，请批示。

---