美国建在韩国的萨德系统能对中国造成什么样的威胁？请专业人士回答！
说实话，要是论现实的军事威胁，对于现在的中国来说，基本没有。因为想要打掉萨德系统也就是几枚导弹的事情（这还是往多了说）。
其实中韩之间因为萨德系统引起的冲突，最根本的原因还是中美博弈。
韩国的上一任总统朴槿惠在美国刚刚开始要部署萨德的时候，一方面对美国说，我们需要萨德，紧跟美国的步调整天喊口号；但是一方面又在刻意拖延，没有采取什么具体的举动来实施导弹的部署计划，导致萨德系统从开始准备布置到真正到位花了近一年的时间，这种情况引起了美国的不满，而后果呢？大家都看到了，朴槿惠下台。
（你们可以想想朴槿惠下台的时间和理由，以及这个事件中的种种不合理之处，比如揭发朴槿惠受贿和滥用职权的媒体竟然没有利用这个绝佳的机会来发展自身的媒体事业，反而在报道之后销声匿迹，而三星集团的李在镕仅仅因为送了钱这种在以前都不算是事儿的事情进了监狱，而且朴槿惠下台之后萨德系统部署计划进展迅速，想想背后的故事，大家应该都懂得，朴槿惠的事情就是给韩国的下一任总统做警告）
对于中国来说，这算是一种打脸的行为，收拾的是韩国，但是实际上是在敲打美国：不要在我家门口太过分了。而且也是对韩国这种政治上仰仗美帝，经济上吃着中国饭的行为十分反感。
韩国近年来想脱离美国的影响，但是由于自身实力不够，所以只能选择在中美之间站边，之前朴槿惠的事情已经能看出，韩国的政坛内部确实有一部分亲中派，想要脱离美国投靠中国，但是现阶段中美的实力还是不对等，韩国现在还是无法摆脱美国的控制。
不过我想这种情况不会维持太久，韩国终究会站到中国这边的，只要咱们一直发展下去，这种境况就会发生。
对于现阶段的中国来说，萨德系统只是一个小小的事件，但是背后政治力量、意识形态领域等等的斗争才是最重要的。我们要做的也不是说要布置相应的军事力量来反制萨德，没有必要也是浪费那个精力，敲打一下，然后埋头发展才是硬道理。
萨德拦截导弹没有太大的威胁，但雷达跟踪系统可以辐射到中国东北长白山地区、包括辽东半岛、胶东半岛地区，我国这些地区就暴露在美国的军事观察之内了！
萨德的部署几乎可以理解为萨德能够同时满足美国和韩国各自不同的利益一致的结果，美国自掏腰包给韩国提供萨德系统，明着是为了韩国的国家安全利益，暗地里是去无形中限制中国的影响力。而对于韩国来说，萨德既然是美国为了保护驻韩美军而部署的，又顺带能保护一定面积的韩国国土，何乐而不为？对于美国来说，这也是让韩国人自愿去进一步巩固韩美军事同盟提供了借口，因为对韩国来说，只是用于对抗朝鲜的武器，美国为了韩国的安保利益而提供了萨德系统。然而，这是韩国人始终不能够理解的中美博弈。因为，韩国的局限性体现在他们的主要目的是抵御朝鲜的导弹威胁，并不能想到怎么去考虑世界大国之间的关系，所以部分政客将朝鲜核导弹威胁扩大化，利用民众对其的恐惧心理来说服他们去赞成把萨德部署在韩国，因为萨德部署在庆尚北道星州郡后，能够提供更大概率的拦截能力，虽然有限，至少比没有萨德的情况强吧。所以会有过半韩国人赞成部署萨德，对于他们来说，反对他们的既是亲朝鲜派、亲中派或者不懂安保，支持他们的就是爱国主义，也会为那些政客投上更多的票。而且，一些韩国民众要求部署萨德去给中国施加压力，使其配合韩国去制裁朝鲜。然而，萨德只是半岛军事对抗中昙花一现的防御武器，将萨德部署在韩国只会引起韩国民众更大的恐惧。首先，萨德出现在韩国，朝核问题就解决了吗？反而由于中美在东北亚的战略不平衡而引起进一步的动荡，朝鲜也随机试射了导弹示威。其次，萨德出现在韩国，它真的有防御朝鲜导弹的军事性能吗？一个萨德部队配备48枚最大射程为200公里，最大射高为150公里，最低射高为40公里的拦截导弹，虽然韩美双方一再表示萨德只针对朝鲜，但是朝鲜并不是必须突破萨德才能够对韩国和驻韩美军构成威胁，因为朝鲜对韩国的最大攻击能力来自于数以千计的大口径远程火炮、火箭炮和短程导弹，这些萨德绝对不可能拦截。韩国并不致力于通过外交手段解决朝核问题，而是通过军事手段（在外交失败的时候才能够使用的），我们要知道，矛和盾是相辅相成的，一个更强悍的盾的形成，会引起另一方更强悍的矛的出现。那么，为什么说萨德是一个政治武器？首先，部署在韩国的萨德使用主体是驻韩美军，既然它是美军的武器，势必会通过驻韩美军与驻日美军、关岛、夏威夷和美国本土军队产生情报交换，达到完成美国的全球反导体系的形成。名义上是针对朝鲜核威胁，但必然会导致美日韩在东北亚地区形成一个准军事同盟，在中日和中美博弈的条件下，一定会导致东亚地区战略平衡完全倒向美日韩一侧。对有核国家来说，这种情况是最为糟糕的，因为有核国家战略平衡的建立前提是我可以攻击你，你也可以攻击我，所以我们能够保持互不攻击，但是一旦这个同盟形成，就会导致你可以攻击我，但我不可以攻击你的局面的形成。而且，虽然韩美声称在韩部署的X波段雷达是拦截用雷达，探测范围仅限在800公里以内，且不说他们能够将雷达调换成远程探测雷达，至少完全覆盖了黄渤海和山东半岛末端，这些已经对中国的海军舰队，尤其是对战略核潜艇部队构成了威胁。韩国指责中国干涉内政或双重标准的理由中有一个是因为中国已经部署了监测整个朝鲜半岛的雷达，而中国却反对韩国部署这样的雷达。这样的指责完全是没有道理的，因为作为主权国家，中国或者韩国完全有自主权去开发并把雷达部署在本国国土上，然而萨德的X波段雷达作为美军武器进入韩国，韩国是完全没有行驶自主权的。反问，如果美国以朝鲜核武器可能会攻击美国为由将反导雷达部署在韩国，那么，难道中国以美国核武器可能会攻击中国基地为由将反导雷达部署在墨西哥或者古巴，美国就不反对？届时韩国也会保持中立观点？所以，与其让韩国指责中国的双重标准，不如说韩国暴露了自身的破绽。韩国自古代朝鲜以来就和中原王朝建立了事大关系，如今，韩国国内将这种与中国妥协的一派称为事大主义复辟，那么，战时指挥权在美军手里，在政治和外交上处处屈服于美国的自己难道就不是事大主义复辟？韩国人又说了，萨德针对的是朝鲜核武器，若朝鲜放弃了核武，萨德也就没有用了。这种说法也很搞笑。首先，萨德部署在星州郡，既然首都圈并没有进入可防御范围内，那么先前针对朝鲜的那种说法就没有了说服力。韩国的前后理论完全颠倒：朝鲜会抬高发射角度→为了保护首都圈→所以要部署萨德→部署在星州郡→首都圈不能受到保护→因为朝鲜有火炮和短程导弹→所以要在首都圈增强部署爱国者防空导弹→有用吗？其次，在部署萨德的时候受制于美国的韩国，即使朝鲜宣布销毁核武器，难道韩国就有能力说服美国去撤回美军武器？至少在驻韩美军存在的情况下，美国始终有理由坚持部署在韩国。所以不会有政治互信作为保障，况且朝核问题并不是一时半会儿能够解决的。主要问题在于系统使用的AN/TPY-2型X波段雷达，这是号称当今世界上最大、功能最强的陆基移动雷达。其探测距离为500千米，在东北亚特定地缘环境下，其雷达监控范围可深入覆盖中国东北、华北、东南沿海大部分地区，以及俄罗斯远东地区。
雷达的监视半径大约2000公里，东部半个国土的空中活动都在其监控之下，没有秘密而言
会对弹道导弹造成威胁
可以对中、俄洲际导弹监视。
孟省普乐： 影响一:萨德部署成功相当于美国成功地进逼了一步,有可能得寸进尺,步步紧逼,中美关系有可能紧张;影响二:在道义上韩国输理,在法理上属韩国内政,中国吃了哑...
琼中黎族苗族自治县13830335196： 美国在韩国部署萨德,对中国有哪些威胁? - ？
孟省普乐： 萨德拦截导弹没有太大的威胁,但雷达跟踪系统可以辐射到中国东北长白山地区、包括辽东半岛、胶东半岛地区,我国这些地区就暴露在美国的军事观察之内了!
琼中黎族苗族自治县13830335196： 萨德系统对中国有什么影响 - ？
孟省普乐： 在萨德系统2000公里范围内,都在它的监视之中,在2000公里范围内发射导弹,它可以随时摧毁,由于韩国引进萨德反导系统,严重地影响我国的领土安全.
琼中黎族苗族自治县13830335196： 美韩部署萨德导弹防御系统会对中国造成哪些影响 - ？
孟省普乐： 不仅将直接损害中国的战略安全利益,也将损害本地区其他国家的安全利益.
琼中黎族苗族自治县13830335196： 美国要在韩国弄萨德防空导弹,会对中国造成什么威胁 ？
孟省普乐： 可以直接监视中国的导弹部署!
琼中黎族苗族自治县13830335196： 解读韩国部署萨德反导系统对中国有哪些威胁 - ？
孟省普乐： 萨德反导系统是美国在20世纪90年代为战区导弹防御计划重点开发研制的第一个专门的地基系统.其主要目的是:1)用“直接碰撞杀伤动能拦截弹”技术防御中远程战区弹道导弹,旨在保卫大的区域免遭射程在3500千米以下导弹的攻击;2)...
琼中黎族苗族自治县13830335196： 美国在韩国是不是马上部署萨德?会对中国造成威胁吗 - ？
孟省普乐： 正在按照计划推进部署.因为如果部署,这标志着美国推行的亚太反导系统取得了重大进展;如果该系统建成,将严重威胁中国的核报复能力,并且在根本上危及中美两国的战略稳定性.
琼中黎族苗族自治县13830335196： 关于德萨对中国到底有多大的影响 - ？
孟省普乐： 一旦萨德落户韩国,美国便在东北亚地区拥有了完整的导弹防御系统:“爱国者”为低层末端反导系统;“萨德”为高层末端反导系统;“宙斯盾”系统则为海基中段防御体系,再加上美国本土部署的中段防御系统,美国在该地区构建的两层多...
琼中黎族苗族自治县13830335196： 韩国部署萨德系统的对中国的有哪些危害? - ？
孟省普乐： 萨德的范围覆盖大半个中国,一旦战争开始,萨德能轻而易举击落中国发射的导弹
