善意的谎言辩论会正方如何提问

善意的谎言辩论会 反方提问正方的问题 （反方：善意的谎言）~

正方：不是有这样一句话：善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。 下面我们来举个例子，有一个学生，他对长跑是并不是很在行的，但在一次的测试中，老师告诉他的长跑速度比其他同学快，而且还说他有机会代表学校参加比赛，叫他好好努力，那位学生听了老师的话之后非常兴奋，因为一直认为自己没有长跑天赋的他，竟然能代表学校参加比赛。从这天起，他真正喜欢上了长跑，并且每天坚持起来跑步，过了一段时间后，本来完全不能代表学校参加比赛的他，竟然真的被选上了。 曾经有一位教师，他撒了一个慌说自己可以给学生预测未来：你将来可能成为数学家，他能当作家，那一个具有艺术天赋……在老师的指点、熏染、鼓励和塑造中，孩子们变得勤奋刻苦，懂事好学。几年后，大批学生以优异成绩迈进大学的校门，小村也因此闻名遐迩。人们都以为这位老教师能掐会算，可以感知未来，其实，老师的良苦用心是将一个美丽的谎言种植在孩子的心灵，就像播一粒种子在土里，终将枝繁叶茂，开花结果。
正方：我在读美国短篇小说《最后一片叶子》，眼睛总是潮湿湿的。当生病的老人望着凋零衰落的树叶而凄凉绝望时，充满爱心的画家用精心勾画的一片绿叶去装饰那棵干枯的生命之树，从而维持一段即将熄灭的生命之光。这难道不是谎言的极致吗？ 出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动，因而找到更多笑对生活的理由。善意的谎言，是赋予人性的灵性，体现着情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主地去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。 父母的一句谎言，让涉世不深的孩童脸若鲜花，灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好生长；医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生…… 善意的谎言具有神奇的力量，鼓舞你一次再一次地做着进步的努力，为了心中的梦想绝不轻言放弃。因为未来的道路完全被欢乐的心情照亮，生活因此变得更加美好。 给最佳

谎言毕竟是谎言，哪怕是善意的谎言 。
当你本着善的一面去对他说谎 ，等谎言破灭的时候 ，那将更让人失望或者痛恨 。诚信要胜于善意的谎言！ 善意的谎言并不是对诚信的补充，而是对立的两个方面，我们并不否认善意的谎言具有一定的可取性，可是却是以牺牲诚信为代价的啊！
诚信是一个人通往成功之路的一半。 事例子有：
好比一个得了绝症的人 ，当医生告诉他只是一个小毛病、不碍事时 ，他或许并不知道那是个善意的谎言，他依然过平常的日子 ，等病魔到来之时 ，谎言不攻自破 。当他知晓那是个谎言之后 ，他会后悔 ，会痛恨 ，因为医生的善意 ，使得他不知道自己所剩的时间 ，也就不会去在有限的时间里去做自己没能完成的心愿 ，那样就会让他最终抱憾终生 ，那样的结局岂不是更悲惨 ，更让人难以接受 。相反 ，同样情况下 ，当他知道自己所剩时间有限 ，他就可以去做他想做的事情，那样他就没有遗憾可言 ，如此可见， 善意的谎言有碍诚信！ 名人曾说过的名言有：
女哲学家西塞拉• 波克，曾警告说，这种谎言会置人于人格大滑坡的边缘。她 在《说谎，公共和私生活中的道德选择》
一书中写道： “ 心理上的障碍荡然无存，辨别真伪的能力更加模糊， 自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执.”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议， 任何人如果想对朋友 、亲人、同事说些“ 善意的谎话”之前，最好能好好考 虑一个涉及心理反应的问题，即对方如果知道了真相后 会感谢你的好意，还是会觉得对你的长期信任被你伤害 了。不分情形的说大实话是可怕的，但不分情形地说善意的谎言更可怕啊！ 诚信要求我们说实话！ 道理有：
善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言， 说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心， 这些都是打小师长们就教悔过。但我们自问， 又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、 还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加 上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人 性的弱点的集中表现。 马克•吐温名人曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时， 就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到 释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎， 哪怕是善意的谎言。 对请注意，即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是 与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的 ，作为谎言本身必然会有碍于诚信。 谎言虽然为善意，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的 行为，所以，无
论谎言是否处于好的目的，作为谎言必 然会有碍于诚信。 与民族精神来一次然回首，原来那诚信毕竟在灯火阑珊 处。隔着几千年的长河，依旧可以清晰地听见：诚信是 中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。一个人 如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信 将面临破产然机；而一个民族如果丢失诚信将会对堕落 与死亡！ 守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留下了成功，守信了诚信中华民族才能永恒。 在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后， 他的出发点还是善意的吗？ 所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。并举出实 例：某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。 善意的谎言只能感的“善意”应该由什么来评定的呢？你的标准？我的标准？当事人的标准？还是公众的标准？既然善意的谎言全都每，没有一个固定的标准，那善意的谎言的“好”与“坏”又是如何来评定呢？
我们并没有说他说了善意的谎言是不可取的，更没有 因为这一次善意的谎言而说他是个不讲诚信的人，我们只！ 说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!
善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言.
“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任

既是谎言？何来善意？！即是善意！何必撒谎？！

谎言虽然为善意，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言

是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。

善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是

不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们

扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识

的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可

能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。

马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的

对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要

轻易扯谎，哪怕是善意的谎言

对方二辩请注意，即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行

为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。所

以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会。

请对方辩手注意，您们的辩词存在很大的疏漏．我们认为区分事物首先应先从

定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假

话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分

析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的

谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一

些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的，事物

的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服

穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就

有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对

方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。

在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，"诚

信" 是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。古人说"真者"，

精诚之至也。不精不诚，不能动人。

正如胡锦涛总书记在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该

是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处

的社会。”

通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然

会有碍于诚信。

与民族精神来一次暮然回首，原来那诚信竟在灯火阑珊处。隔着几千年的长

河，依旧可以清晰地听见：诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象

征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产

然机；而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡！

守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留信了成功，守信了诚信中华民

族才能永恒。

在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的

吗？

所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。并举出实例：某人身患绝症，为

了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私

利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者失去了配合治疗的理性

和处理个人事务的时机。女哲学家西塞拉•波克警告说，这种谎言会置人于人格

大滑坡的边缘。她在《说谎，公共和私生活中的道德选择》一书中写道： “

心理上的障碍荡然无存，辨别真伪的能力更加模糊，自认为谎话不会被识破的

概念可能趋向偏执.”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议， 任何人如果

想对朋友、亲人、同事说些“ 善意的谎话”之前，最好能好好考虑一个涉及心

理反应的问题，即对方如果知道了真相后会感谢你的好意，还是会觉得对你的

长期信任被你伤害了。

“善意的谎言更多的是借口” ！

任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。帮助我们挽回面子，以便能忍

受挫折。

盖斯梅尔说过：“认为自己比真正的自己好，是相当普遍的现象。”人想出来

的借口有时出乎意料。为什么人要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐指出：“大多

数人不是生活在现实当中，而是生活在幻想里，尤其是对自己的幻想。”话又

说回来，了解自己与朋友的真象有时非常残酷，最好还是不要知道的好。

然而大多数借口都有破坏性。不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚

弄自己。所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口！同时我想问对方，如果

大家都有这种观点，如何打造诚信社会，如何使我们的国家在诚信上有更大发

展？

我认为即使谎言是善意的，其造成的负面影响也比比皆是．何须举例．这种负

面影响对诚信的破坏往往是比较隐蔽，是一种慢性中毒．无视这种毒害，无疑

是掩耳盗铃．我想请问对方辩手，您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范

畴，请您们就善意的谎言准确下一个定义

一个国家一个民族如果能始终以一颗公正的心来对待和评价客观事物，那么一

定会营造出一种诚实明净的氛围，而不是尔虞我诈的恶性循环。

朱?F基总理在九届全国人大五次会议上的政府工作报告中指出，要“切实加强

社会信用建设，逐步在全社会形成诚信为本、操守为重的良好风尚”。以诚立

身，以信交友，是我国传统道德的一个重要内容，也是当前和今后一个时期维

护经济正常运行、推进体制创新、整顿和规范市场经济秩序的治本之举。目

前，随着经济社会的迅猛发展和人们价值观念的嬗变，一些领域和个人的信用

匮乏，已日益成为令人切齿的社会公害，必须引起高度重视。正如对方一辩所

述,谎言何来善意,既是谎言就有碍诚信,请问对方辩友，诚信是什么?我们这个

社会缺少的是什么?

我方认为反方在一些概念的理解与认识上存在根本性的错误,诚信是建立在彼此

的坦诚以待的基础之上,任何的欺骗即使是所谓的"善意"的谎言可以说是与"诚

信"完全悲道而弛的.关于"善意"的谎言的概念我想在此就不需要再论证了,已经

分析的很明白了

讲究诚信股，以崇尚从孔子的人，无信不立，到孟子的诚者，天之道也，思诚者之道也。讲究诚信股，以崇尚从孔子的人，无信不立，到孟子的诚者，天之道也，思诚者之道也。从韩央的栗木到现代的公民，道德，诗词刚要无不体现着诚信机真，诚实意，信守承诺，诚信守诺言，求真知弈，我将从以下几个方面来论述我方观点，善意的谎言违背诚信 一个观点，善意的谎言违背诚信，难道说善意的谎言就不是谎言了吗？你方一直说善意的谎言已经发生了，质得改变呐。您是从哪几个方面得出来的呢？善意的谎言是出约好的动机，宁可运用基难道不是很强的主观性吗？既然动机具有主观性，那么您这动机就不能说是绝对的好了只能说是您的观点说是好的啊善意的谎言所以说是以对人性的考一个观点，善意的谎言违背诚信，难道说善意的谎言就不是谎言了吗？你方一直说善意的谎言已经发生了，质得改变呐。您是从哪几个方面得出来的呢？善意的谎言是出约好的动机，宁可运用基难道不是很强的主观性吗？既然动机具有主观性，那么您这动机就不能说是绝对的好了，只能说是您的观点说是好的啊善意的谎言，所以说是以对人性的考虑，但它与事实相一致了吗 ？所以我们不能撒谎 ！

谎言是欺骗别人的是不好的，可是善意的谎言是有分寸的，谎言只是让别人跟痛苦，而且还会尚透对方的心，还会挨打挨骂。如果有特别不好的事就不好弄了，；“善意”注意这个词善意是好心的，也代表他有让别人不悲痛，而且自己也好受，过一段时间告诉也不迟只是“善意的谎言”是有分寸的谢谢大家！

鄙视正方，额们是反方~~~~

打字!

---

焉耆回族自治县13924195852： 辩论 讲诚信与善意的谎言 正方提问 - ？
闭欣卡瑞： 请对方一辩注意,既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?! 谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信. 与民族精神来一次暮然回首,原来那诚信竟在灯火阑珊处.隔着几千年的长河,依旧可以清晰地听见:诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征.一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产然机;而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡! 守信了诚信就守信了一方净土,守信了诚信就留信了成功,守信了诚信中华民族才能永恒. 在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?

焉耆回族自治县13924195852： 辩论 讲诚信与善意的谎言 正方可以问反方哪些问题 - ？
闭欣卡瑞： 正方]: 主持人、各位评委,大家好! 今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见.以下就是我方的看法: 善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小...

焉耆回族自治县13924195852： 善意的谎言的辩论可以提哪些问题?紧急! - ？
闭欣卡瑞： 正方:注重于撒谎的人的心态.既然是善意的谎言,要根据那是在什么情况下的谎言,要注重善意,说说人的性格,如这人性格刚烈、或脆弱之类的就要调整撒谎程度,让他们不受太大伤害. 反方:注重于人知道真相后可能的崩溃、绝望.同上可以讨论性格问题,还有关于人性的善恶、如若自己察觉会更加激动之类的.以上是我的看法.楼主可以给同学看看行不行.

焉耆回族自治县13924195852： 辩论赛:我是支持生活需要善意的谎言.请问可以问对方哪些致命问题呢? - ？
闭欣卡瑞： 1、谎言是心口不一或言不符实,对方辩友谁能一生言尽由衷?2、善意的夸奖对方一句(衣着等),认真观察对方外观确实存在的不足,指出而使其在众目下尴尬,然后问对方两者感受.3、请问对方辩友,如果今晚最佳辩手确定从(正、反)方产生(对方),请回答谁应当选?(此问需要对方四位辩手都很积极,无甚突出表现的状态下提出)4、善意的谎言是生活的润滑剂,人、事纷呈,无此润滑,生活美少涩多.

焉耆回族自治县13924195852： 善意的谎言的辩论会正方和反方分别要怎么说 - ？
闭欣卡瑞： 1、首先很无聊,毫无新意. 2、正方无非抓住善意,反方无非抓住谎言,都在那里各执一词,面红耳赤.最后说完吃饭.

焉耆回族自治县13924195852： 善意的谎言辩论稿 - 生活中需不需善意的谎言辩论会正方内容是什?生活中需不需善意的谎言 ？
闭欣卡瑞： 正方:生活中需要善意的谎言 反方:生活中不需要善意的谎言 提出让正方感觉不好答辩的问题,可以给你以下几个问题? 1、谎言是语言的细菌,真诚的屏障,即使是善...

焉耆回族自治县13924195852： 辩论 讲诚信与善意的谎言反方可以问正方哪些问题? - ？
闭欣卡瑞： 正方:我们要拒绝谎言,坚持诚信.如何才能避免反方在工作生活中所遇到的尴尬?我方以为: 一开始拒绝,就不会出现后来的尴尬局面.我们现在生活在坦诚不受欢迎的时代里. “你可不要说隔壁大妈戴的帽子难看,听见没有?” “你要跟...

焉耆回族自治县13924195852： <善意的谎言>辩论会 正方 - ？
闭欣卡瑞： 1,善意的谎言是为了不让对方因知道了事实而痛苦,所以我支持!2,善意,顾名思意,不损害别人利益,并且是出于好意的谎言.3,如果什么事情都如实的告诉受害者,会让受害者承受更大的痛苦,那么我们的社会未免太冷漠了些!4举例收养孤儿,失去老伴的老人

焉耆回族自治县13924195852： 善意的谎言辩论会正方该提什么问题？
闭欣卡瑞： 问:反方难道没有用过善意的谎言吗?

焉耆回族自治县13924195852： 求关于“诚信与善意的谎言的辩论会”正方“做人要诚实,不可以撒谎”对反方的问题, 最好可以一语“致命” - ？
闭欣卡瑞： 大家好!我非常遗憾地告诉对方辩友,你们并没有对善意谎言作出一个本质的解释.你们所说得都只是浅层理解! 我们知道,人们身处在这个社会,背负着许许多多的义务,而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的,当一个义务凌驾于另一个义...