论述 “以事实为基础以法律为准绳”

作者&投稿:商哗 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
以事实为依据,以法律为准绳,事实和法律的含义~

A.以事实为根据,就是指司法机关审理一切案件,都只能以与案件有关的客观事实为根据,而不能以主观臆想为依据。 B.以法律为准绳,要严格依照法律规定办事,切实做到有法必依、执法必严、违法必究。


以事实为依据,以法律为准绳”,这句话,大家都很熟悉,这是执法、司法机关应该坚持的一项基本原则。然而,说是这么说,究竟这句话的真正含义是什么,却不是每个人都能熟知的。

通俗地讲,坚持“以事实为依据,以法律为准绳”的原则,就是执法、司法机关在办案时,要在查清事实的基础上,结合事实,正确适用法律,以保证依法行政、公正司法的要求。这里有两个问题:一是要查清事实;二是要结合事实正确适用法律。

首先是事实。这个事实是什么事实?就是事情的本来面目,是事情的真实情况。那么如何证明所认定的事实本来就是那个样子?这就需要用证据来证实。不能用证据证明的事实,就不是法律上的事实。也就是说,没有相关的证据证明,即使事情本来是那个样子,在法律上也是不能够认定的。因此,法律事实和真实事实是不一定完全一致的。我们通常说,什么事情都得要讲究证据,没有证据,怎么能让人相信是真的?这也可以理解,比如打官司,你说真实情况就是怎么样怎么样的,但是法官不知道啊,又不可能把真实情况象放电影一样地再现一遍给法官看,怎么才能够让法官相信呢?那就得靠证据。你的证据能证明什么程度,法官只能认定什么程度。有些当事人对此就很不理解,那也没有办法。你不能光靠嘴说,谁信呢?事实要用证据来证明,不能举证,就要承担不利的法律后果。因此,事实问题,其实就是一个证据的问题。说以事实为依据,其实就是以证据为依据。即我们通常说的打官司就是打证据。诉讼的学问、诉讼的精髓全就在于是否能够搜集到能够证明你所主张的事实的有力证据。有些当事人对自认为很简单的案子信心十足,认为象他的那种情况肯定能赢,等到判决出来一败涂地,很是想不通,问题就在于没有证据,或者所提交的证据不足以证明其所主张的事实。因此,打官司前要做好充分的准备,你所主张的每一个事实、每一个细节,都要有相应的证据证明。而且证据必须要有证明力。一般当事人在这个方面就不一定能判断准确,怎么搜集证据,该如何搜集,该搜集哪些,什么样的证据才算有力的证据,等等,并不是很清楚。这个时候,建议最好还是要委托律师办理。律师毕竟是法律专家,律师会指导你如何准备。

再说法律。在查清事实后,或者说在现有的证据能够证明的事实基础上,正确适用法律,有什么样的事实,就相应地适用什么法律条款。就象定罪量刑一样,首先是定罪,其次是量刑。相对查清事实来说,适用法律这一环节看似应该简单一些。如同法律规范在逻辑上包括假定、处理、制裁三部分,假定条件已定,怎么处理自然也就直接照套就可以了。如果事实已定,适用法律错误,应该是属于业务素质差,或者是明知故犯。

因此,“以事实为依据,以法律为准绳”,证明事实是关键,正确适用法律是结果,二者不可偏废。


丹江口市19140767143: 如何理解以事实为根据,以法律为准绳的诉讼原则 -
都柴云芝:[答案] “以事实为依据,以法律为准绳”,这句话,大家都很熟悉,这是执法、司法机关应该坚持的一项基本原则.然而,说是这么说,究竟这句话的真正含义是什么,却不是每个人都能熟知的. 通俗地讲,坚持“以事实为依据,以法律为准绳”的原则,...

丹江口市19140767143: 以事实为依据 以法律为准绳 这句话通俗讲怎么理解 -
都柴云芝:[答案] 以事实为依据 以法律为准绳 这句话通俗讲怎么理解 理案件要以案件的实际情况为事实依据,对案件的裁判必须以法律为衡量标准.

丹江口市19140767143: 怎样理解法律适用中的以事实为根据、以法律为准绳的原则 -
都柴云芝: 以事实为根据,就是处理案件只能以客观事实作为依据,不能以主观的想象、推测或者想当然为依据. 以法律为准绳,就是在查清案件事实的基础上,以国家的法律为标准,对案件作出正确的处理.

丹江口市19140767143: 以事实为根据以法律为准绳如何贯彻 -
都柴云芝:[答案] 《刑事诉讼法》第6条中规定,公、检、法机关进行刑事诉讼,必须以事实为根据,以法律为准强. 必须以事实为根据,就是必须以查对属实的证据和凭借这些证据认定的案件事实为根据. 必须以法律为准绳,就是必须以刑法等法律的规定为标准的衡...

丹江口市19140767143: 以事实为依据,以法律为准绳,事实和法律的含义 -
都柴云芝:[答案] A.以事实为根据,就是指司法机关审理一切案件,都只能以与案件有关的客观事实为根据,而不能以主观臆想为依据. B.以法律为准绳,要严格依照法律规定办事,切实做到有法必依、执法必严、违法必究.

丹江口市19140767143: 我国社会主义法律适用的基本要求是什么? -
都柴云芝:[答案] 为了保证社会主义法的适用符合正确、合法、及时、合理、公正这些基本要求,社会主义国家机关和公职人员在适用法律规范时还应遵循以下原则: 第一,以事实为根据、以法律为准绳的原则.以事实为根据,要求国家机关及其工作人员在适用法律...

丹江口市19140767143: 事实为依据 法律为准神 是什么? -
都柴云芝: “以事实为依据,以法律为准绳”,这句话,大家都很熟悉,这是执法、司法机关应该坚持的一项基本原则.然而,说是这么说,究竟这句话的真正含义是什么,却不是每个人都能熟知的.通俗地讲,坚持“以事实为依据,以法律为准绳”的原...

丹江口市19140767143: ”以事实为根据,以法律为准绳中的事实是指客观事实”这句话对不对 -
都柴云芝:[答案] 不完全正确,法院审理案件时的“事实”应是法律事实,法律事实是以证据为依托的,有些时候客观事实与法律事实不完全一致,但法院要依据法律事实来断案.

丹江口市19140767143: 以事实为根据以法律为准绳如何贯彻 -
都柴云芝: 《刑事诉讼法》第6条中规定,公、检、法机关进行刑事诉讼,必须以事实为根据,以法律为准强. 必须以事实为根据,就是必须以查对属实的证据和凭借这些证据认定的案件事实为根据. 必须以法律为准绳,就是必须以刑法等法律的规定为标准的衡量尺度,定罪量刑,处理案件. 以事实为根据和以法律为准绳的关系:两者联系紧密,缺一不可.不以事实为根据就不可能正确适用法律,不以法律为准绳,即使以真实可靠的案件事实为根据,也不可能正确处理案件,正确定罪量刑. 实行以事实为根据,以法律为准绳原则的意义:它在各项刑事诉讼基本原则中处于核心的地位,对于贯彻落实其他各项刑事诉讼基本原则,保障客观公正地处理案件,以及真正树立起法制的权威等均具有重要意义.

丹江口市19140767143: 根据什么要坚持以事实为根据依法为准绳 -
都柴云芝: 坚持以事实为依据,以法律为准绳,可以最大限度地保障公平正义,实现公平正义是我们都希望看到的.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网