银河U2配729-08ES 可以吗

银河u2，反手配729-08es，45度，还是配新729-2，42度好？~

打法决定配置。新729-2是一款粘性内能套胶，拉弧圈球的稳定性能可以说是一枝独秀，很受弧圈打法选手的青睐。729-08ES是涩性套胶，弧圈差些，但具有出球速度快的特点，因而更适合你的快弧打法。

你前面的配置底板和正手套胶是弧快配置，
而729-02是快弧套胶，不很合适。
建议你使用729-05、729-40S、729-天翼、CJ8000(二面弧)作为反手套胶

无机时代，速度至上；兼顾旋转，实为难得；再兼轻透软弹，则可视为精品。729-08劲速ES套胶，或可担此美誉。

一、729-08ES套胶套胶外观
头一次接到一块没有任何包装的胶皮，看来这块套胶不需要打底和真空包装。据说该套胶的海绵采用60B配方和全新的“ES”技术，通过特殊工艺在海绵内预置大量的能量粒子，对海绵微孔气囊效应贡献的弹性进行强力补充。从散放的情况来看，这种全新的能量粒子，是不会象气体一样挥发掉的，估计该套胶的无机性能一定会持久耐用。
1、颜色：胶皮为黑色，海绵为淡粉色，胶面细腻平整，初期感觉较为柔嫩；

此主题相关图片如下：729-08ES套胶胶面及logo.jpg

此主题相关图片如下：729-08ES套胶海绵及印章.jpg

2、厚度：海绵为2.1mm，套胶整体厚度为3.5mm；
3、海绵发泡：通过微距拍摄，可以看出海绵发泡均匀，整体比较密实；

此主题相关图片如下：729-08ES套胶(上)与狂三(下)对比.gif

4、胶皮：粘性，但不算强，可将乒乓球粘起，但时间不持久，估计出球速度会比较快；
5、重量：套胶的重量是我一直关心的敏感问题，以前配置YCA+狂三+ZAP为174.6克（因为我每次打完都撕下胶皮，所以拍照时为了方便未粘贴，不过胶水重量是不必参与重量比较的），这次试打只更换狂三，剪切后整体重量为171.0克（未粘贴），较以前配置竟然轻了3.6克！（由于灌胶缘故，原狂三附着一层胶层，故此数据不必用来准确定位2块套胶的重量）。套胶本身重量为62.3克，为了方便球友对比，我将ES套胶比照狂三剪切成八角，重量为60.3克，较狂三轻了1.0克。

此主题相关图片如下：剪切四角前重量.jpg

此主题相关图片如下：剪切四角后与狂三大小对比.jpg

此主题相关图片如下：剪切四角后729-08es重量.jpg

此主题相关图片如下：普狂三重量.jpg

此主题相关图片如下：剪切后的重量.gif

此主题相关图片如下：原配置总重.gif

此主题相关图片如下：新配置总重.gif

6、胶皮与海绵的粘贴：将边角废料强行拉扯，发现粘贴非常牢靠，海绵和胶粒宁为玉碎不为瓦全:)；
7、度数：我试打的729-08ES为47度，按照729邵氏W与DHS 邵氏A的度数换算惯例，应与狂飙三40度相对应，但个人通过试打，感觉应该其硬度与狂三38、39度类似，有意购买的球友请留意换算尺度。
8、与狂三对比：通过微距拍摄可以发现，该套胶的胶粒距离与狂三基本差不多，但胶粒稍粗，胶皮比狂三稍厚，海绵比狂三薄，发泡情况稍有疏松。分析，该套胶与狂三相比，反弹力不错，容易透板，似乎更适合于快攻打法，在直接撞击球时稳定性应该会好些。
二、粘贴过程
1、刷胶。按照729公司“在使用有机胶水贴合时，海绵只需刷两遍胶水即可”的提示，在海绵上薄薄涂了两层有机胶水。刷胶过程中发现，海绵还是比较嗜胶的，第一遍胶水干透的时候，胶皮就已经明显拱起，第二遍干透的时候，胶皮已经中度拱起。

此主题相关图片如下：刚刷完第一遍胶水.gif

此主题相关图片如下：第一遍胶水干后.gif

2、剪切。用刻刀剪切的，还好，最近刀法精进了些，结果还算马马虎虎吧。ES的海绵稍脆，建议购买此套胶的球友用剪刀或手术刀剪切。

三、729-08劲速ES套胶试打感受
带着前期初步分析得出的印象，我利用3天近6小时的时间对该套胶进行了试打。试打过程中，仍与狂三进行反复对比，重复的撕下、贴上……，自己感受之余，也请对手留意旋转速度力量等变化。
1、手感：综合感觉就是柔和好控，落点有数。由于套胶整体的软弹，整体吃球感很好。在中等以上发力的时候，能清晰的感到球与套胶的接触点和打透套胶的感觉，大力击打有悦耳的金属声音。与狂三相比，发球、搓球和摆短无大差别，同样手感清晰，落点好控。正手台内挑打时，能清晰感到乒乓球陷入胶皮并甩出。但挡球容易下网，估计是马碳过硬而且偏重进攻，配在相对软弹的纯木底板上应该好一些。
2、速度：在挑、弹、攻等技术上，其出球速度不在狂三之下。在正手对攻练球时，询问球友我交替使用两块套胶攻出的球有何区别，结果是没发现任何差别。要知道狂三在来回的撕贴过程中，已经胀大到灌胶的效果！
3、旋转：胶面虽然不是很粘，但用来摩擦住球已经足够了。用打磨式技术来拉弧圈，旋转也丝毫不逊于狂三，整体弧线低平，2速有明显的下扎，尤其是拉冲下旋和连续拉冲、对拉中，表现出的结果颇令人满意，HS高张力涂层技术，有效抵消粘滞阻力所带来的能量衰减，连续性和稳定性非常好，个人感觉在狂三之上，类似天极三的稳定，偶尔拉个高吊，对手很容易冒高。
4、力量：最后一天试打的时候，跟球友练对拉。两个人站在远台疯狂的全力对冲，对手是蝴蝶王+狂三40度，他的自身发力也很不错。但我俩对拉时，他经常惊呼：太快了……当然，我以前用狂三的时候，也有类似时候出现，但众所周知，力量来自于底板+套胶+自身发力，套胶，无疑是重要因素之一。ES劲速套胶与狂三相比，同样有喷薄而出的感觉，但比灌胶后的狂三的澎湃感觉略逊一点。
5、灌胶前后对比。刚给海绵刷胶时，海绵看似非常嗜胶，在反复撕贴过程中，刷胶次数多达10次以上，胶皮已经卷曲，但前后三天的感觉并无差异，说明此套胶正如介绍中所说：“海绵无需灌胶不依赖有机胶水的溶胀性，胶水只起到贴合作用”，多次灌胶不会提升套胶的性能。

6、反手感觉：鉴于该套胶良好的稳定性，我把它贴在反手也进行了试打，正手是狂三。总体重量仍然很轻，因为当时没带相机和秤，无法称量及附图，大家见谅，原来的ZAP是44.2克（未贴满）。
与原反手的yasaka zap相比，柔和软弹仍是ES套胶的突出特点，吃球感清晰，容错性高，挡对方弧圈、发大力拉球时迸发出的金属声音，是以前反手从未有过的，很令人惊奇。为了节省篇幅，我简单概括一下：拧球的时候，有良好的吃球感觉，落点好控，成功率高；弹击时不需要过大的发力，球速就已经很快，而且对落点的掌控可谓得心应手；反撕相对容易，海绵本身柔软，弹性也很好，回球速度在ZAP之上；拉冲和起下旋尤其轻松，旋转更为强烈，对手常常冒高并从侧边出界。有感兴趣的球友可放在反手使用。
四、729-08劲速ES套胶综合评价
该套胶柔中有刚，速度和旋转的完美结合是其最大的亮点。由于其独特的ES技术和HS技术，该套胶手感清晰，控制良好，在中近台、中台速度很快，出球干净利落，旋转不错，稳定性强，远台也不落下风。配在刚性较强的底板如碳素、纤维类底板上，可以在忠实反映力量的同时，增强球的旋转，也增加了球的威力。总体来讲，这是一块“扎实”的套胶。
五、729-08劲速ES套胶几点建议
在该套胶已经几近完美的情况下，本着认真负责，精益求精的宗旨，对厂家做两点建议：
1、鉴于该套胶在借力、远台方面的表现，建议海绵分2.1、2.2两种型号，进攻性选手、使用碳素底板的球友，可以尝试使用2.2海绵的套胶；
2、关于胶面。近几天试打活动颇多，撕下套胶后，为防止海绵部分接触，我将套胶顺序摆成一摞，也就是一块套胶的胶面压在另一块套胶的海绵上。结果发现，ES套胶的胶面也十分嗜胶……刚贴了3个小时左右，胶面就吸收了另一块海绵中的胶水，很容易就花了，着实另人心疼！但我的其余套胶，这样摞了很久，也没有出现这种状况，不知道729公司有没有这方面的技术来给类似我这样的“懒人”提供些方便 :)，同时在此也提醒广大球友，这是一块值得爱护的珍品，大家不要犯我这样的懒惰错误……。。
六、729-08劲速ES套胶结论
众所周知，灌胶后的狂三，在乒乓球界似乎已经成为一道难以比肩的“神品”，在有机时代，深受国手、专业、业余大多数球友的喜爱。随着无机时代的到来，各知名厂家纷纷改进技术，打底、内能、超粘等技术应运而生，催生了一批新型套胶，力求“不灌而灌”。而729-08劲速ES，无疑找到了准确的方向标，60B神秘配方的应用、全新的“ES”技术、高张力涂层HS技术，为这块套胶带来了强劲的速度、旋转和力量，虽然其在远台的表现略逊灌胶后的狂三，但通过其良好的稳定性及中近台、中台的优良表现，可以判断，这将是一块替代狂三的无机精品套胶

当然可以，729-08ES，免灌胶，适合中近台，中、远弧圈比不上灌胶狂三那么爆，狂三不灌胶就是垃圾中的战斗机。 建议选47度或者45度

还行

---

长岛县14772693654： 银河U2底拍正面配哪种不灌胶胶皮好? - ？
唱帖金施： U2配胶并不太挑胶皮的,正手用狂3就好,如果拉球多,小球多,可以用天极3. 快攻的话,推荐用729-08ES,劲速套胶,这款套胶海绵弹性不错,胶面又稍微偏涩性一些,出球速度较快,适合快攻.而且,价位正好就是50元左右. 另外,如果能够习惯外套的涩性胶皮,就是不怎么粘的那种,可以考虑用一下银河的太阳套胶,非常适合快攻,但惟独缺陷是台内小球上,旋转不足.太阳套胶是仿蝴蝶T25的,性能不错.也50元. 志向不过是记忆的奴隶,生气勃勃地降生,但却很难成长.

长岛县14772693654： 请教各位达人,小弟用一块银河U2的底板,配729 - 08劲速ES的正手、729焦点3的反手合适不?小弟快攻弧圈打法 - ？
唱帖金施： 不错的配置,U2较轻、较薄,典型的7层木快弧板.729-08ES免灌胶的高性能国产套胶,建议选择47度,焦点三,经典的国产反手套胶.相信会成为一件得心应手的利器.

长岛县14772693654： 银河U2底板配狂3还是729 - 08(高中党,灌胶不太现实,能打就好)反手配729 - 40s还是焦点3??? - ？
唱帖金施： U2这个板子我打球初期的时候用过,性能还是不错的.其实最好是狂三灌胶,但是你不喜欢灌胶.我也就不推荐了,至于729-08 我感觉很一般,速度和旋转都不理想,手感也不太好,与其用729-08还不如用 最便宜的729-02.手感通透,不用灌胶,虽然便宜但是我觉得比08好用.反手用焦点3,不解释,就是好用,而且特别轻.其实你反手还可以考虑一下729 天翼,我觉得比焦点三也不差.而且更轻,适合贴反手.希望能帮助到你!随着你水平的不断提高,这些器材会逐渐被替换的,最后祝你水平越来越高.

长岛县14772693654： 银河U2 正手配729 - 08ES,反手配焦点3如何 我快攻弧圈打法,在就是推荐下适合U2的度数 - ？
唱帖金施： 楼主好,快弧打法 这么配没有问题....只有几点需要注意.729-08ES是 属于 海绵较软,磨砂胶面的 快弧胶..这个胶的控制 一般,摆短时要注意收力,不然容易冒高..ES的球速稍快一些,旋转还可以..中远台的弧圈还是不错的...可以先试试47度的,以后随着技术的熟练 度数再慢慢往上加....反手的焦点3是 一款 初中阶的涩套,容易上手,重量也不大,性能可以,没什么特别出众的地方....【以上均为个人见解,仅供参考】 祝你 球技越来越好..【有疑问继续追问】 O(∩_∩)O~

长岛县14772693654： 我是一名喜欢打乒乓球的爱好者,水平不是很高,买个银河u2的底板,然后配25元的729胶皮怎么样, - ？
唱帖金施： 基本没毛病.传统左推右攻,不是左推右推.两边都是推就很难有进攻性了.U2属于国产软7夹,刚性还可以,韧性一般,适合快攻,兼顾弧圈,作为直拍推攻打法的入门底板还可以.真正传统的左推右攻,是使用正胶的,对技术和手感的要求非常高.现在使用反胶的属于快攻结合弧圈.你说的25元的729套胶应该是普及套,性能中规中矩,初学练手足够.注意硬度不要选太高.

长岛县14772693654： 乒乓球拍的底板是银河U2 ,正反手配什么胶好? - ？
唱帖金施： 我朋友用U2反面贴的729-08ES, 中等硬度的.我试了感觉不错,比JC8000、 729天翼要硬,性价比很高,如果你反手拉和打结合的,用这个蛮好.

长岛县14772693654： 帮帮忙,新买了一块银河天王星u2,正手打算配729 - 08或启源,不知哪个好?给意见时顺便提示用什么硬度好... - ？
唱帖金施： U2的性价比非常高,薄七夹,是一支拉打皆宜的好板.08劲速与启源的区别在于,08的力量要稍微好于启源,启源的特点在于制造旋转的能力比较强,两者的控制倒是差不多.看你倾向哪边了.我个人比较倾向08,度数选择47度.

长岛县14772693654： 乒乓球问题:请问银河U2+729 - 08ES+CJ8000全面型适合弧快还是快弧,并把打法说下. - ？
唱帖金施： 银河u2是七木结构底板,适合快弧打法.正手729-08es是偏涩性套胶,弧圈稍差些,二跳明显好于729-08,起下旋球较容易,更适合打快.反手是打法全面型的拍里奥cj8000套胶,也就是说能快能弧,能弧能快,从整体的配置来看属于快攻结合弧圈的打法.不过,这样的配置非常适合横拍快弧打法选手,如果对直拍横打选手来说,拍子会偏重些,不太适宜.

长岛县14772693654： 谁知道银河天王星U2搭配什么胶套 - ？
唱帖金施： 如果是速攻型,我建议你正手配729-08,其实最好建议配狂飙3比较好,反手建议配cj8000c,如果说比银河U2更好的球拍那太多了,你可以打打V系列的底板都不错的,或者打mc2也不错.

长岛县14772693654： 银河u2,反手配729 - 08es,45度,还是配新729 - 2,42度好? - ？
唱帖金施： 打法决定配置.新729-2是一款粘性内能套胶,拉弧圈球的稳定性能可以说是一枝独秀,很受弧圈打法选手的青睐.729-08ES是涩性套胶,弧圈差些,但具有出球速度快的特点,因而更适合你的快弧打法.