杜甫和李白哪个写的更好
李白的诗歌中,绝句并不是那么惹眼,原因是李白的古体诗实在是太出色了,惊天地泣鬼神,这也是贺知章赞其为“谪仙”的缘故,看看《蜀道难》、《行路难》、《梦游天姥吟留别》这些杰作就知道了,其实他的绝句也很出色,我觉得并不比杜甫差。
虽然李杜齐名,但我始终认为李白的才情高于杜甫,所以他叫诗仙,他的诗才实在非“人”所能及;杜甫非常令后世敬仰,其忧国忧民、以苍生为念的执着理念与之有密切关系,这是其最终与李白齐名的重要因素,须知,中国古典士大夫历来以修身、齐家、治国、平天下为己任,杜甫的责任感是大家共同的标杆。
个人管见,仅供参考。
在水品上无法判断,毕竟每个人都有自己的喜爱的地方,风格不同无法相比,就像关公战秦琼一样。
但是后世以杜甫为诗圣,尤其是在古代,以圣来说这个人在某一方面的贡献之大无出其右。所以,论思想境界以及后世的诗歌体系的影响,还是杜甫的意义深远一些。
李白 还是杜甫,在于个人的对他们的看法和喜爱。
下面有李白和杜甫的详细介绍。
李白(701年-762年),字太白,号青莲居士,唐朝浪漫主义诗人,被后人誉为“诗仙”。祖籍陇西成纪(待考),出生于西域碎叶城,4岁再随父迁至剑南道绵州。李白存世诗文千余篇,有《李太白集》传世。762年病逝,享年61岁。其墓在今安徽当涂,四川江油、湖北安陆有纪念馆。
综述
李白的乐府、歌行及绝句成就为最高。其歌行,完全打破诗歌创作的一切固有格式,空无依傍,笔法多端,达到了任随性之而变幻莫测、摇曳多姿的神奇境界。李白的绝句自然明快,飘逸潇洒,能以简洁明快的语言表达出无尽的情思。在盛唐诗人中,王维、孟浩然长于五绝,王昌龄等七绝写得很好,兼长五绝与七绝而且同臻极境的,只有李白一人。
李白的诗雄奇飘逸,艺术成就极高。他讴歌祖国山河与美丽的自然风光,风格雄奇奔放,俊逸清新,富有浪漫主义精神,达到了内容与艺术的完美统一。他被贺知章称为“谪仙人”,其诗大多为描写山水和抒发内心的情感为主。李白的诗具有“笔落惊风雨,诗成泣鬼神”的艺术魅力,这也是他的诗歌中最鲜明的艺术特色。李白的诗富于自我表现的主观抒情色彩十分浓烈,感情的表达具有一种排山倒海、一泻千里的气势。他与杜甫并称为“大李杜”,(李商隐与杜牧并称为“小李杜”)。
李白诗中常将想象、夸张、比喻、拟人等手法综合运用,从而造成神奇异彩、瑰丽动人的意境,这就是李白的浪漫主义诗作给人以豪迈奔放、飘逸若仙的原因所在。
李白的诗歌对后代产生了极为深远的影响。中唐的韩愈、孟郊、李贺,宋代的苏轼、陆游、辛弃疾,明清的高启、杨慎、龚自珍等著名诗人,都受到李白诗歌的巨大影响。
风格
豪迈奔放,清新飘逸,想象丰富,意境奇妙,语言奇妙,浪漫主义,立意清晰。
李白生活在盛唐时期,他性格豪迈,热爱祖国山河,游踪遍及南北各地,写出大量赞美名山大川的壮丽诗篇。他的诗,既豪迈奔放,又清新飘逸,而且想象丰富,意境奇妙,语言轻快,人们称他为“诗仙”。李白的诗歌不仅具有典型的浪漫主义精神,而且从形象塑造、素材摄取、到体裁选择和各种艺术手法的运用,无不具有典型的浪漫主义艺术特征。
李白成功地在中塑造自我,强烈地表现自我,突出抒情主人公的独特个性,因而他的诗歌具有鲜明的浪漫主义特色。他喜欢采用雄奇的形象表现自我,在诗中毫不掩饰、也不加节制地抒发感情,表现他的喜怒哀乐。对权豪势要,他“手持一枝菊,调笑二千石”(《醉后寄崔侍御》二首之一);看到劳动人民艰辛劳作时,他“心摧泪如雨”。当社稷倾覆、民生涂炭时,他“过江誓流水,志在清中原。拔剑击前柱,悲歌难重论”(《南奔书怀》),那样慷慨激昂;与朋友开怀畅饮时,“两人对酌山花开,一杯一杯复一杯。我醉欲眠卿且去,明朝有意抱琴来”(《山中与幽人对酌》),又是那样天真直率。总之,他的诗活脱脱地表现了他豪放不羁的性格和倜(俶)傥不群的形象。
豪放是李白诗歌的主要特征。除了思想性格才情遭际诸因素外,李白诗歌采用的艺术表现手法和体裁结构也是形成他豪放飘逸风格的重要原因。善于凭借想象,以主观现客观是李白诗歌浪漫主义艺术手法的重要特征。几乎篇篇有想象,甚至有的通篇运用多种多样的想象。现实事物、自然景观、神话传说、历史典故、梦中幻境,无不成为他想象的媒介。常借助想象,超越时空,将现实与梦境、仙境,把自然界与人类社会交织一起,再现客观现实。他笔下的形象不是客观现实的直接反映,而是其内心主观世界的外化,艺术的真实。
李白诗歌的浪漫主义艺术手法之一是把拟人与比喻巧妙地结合起来,移情于物,将物比人。
李白诗歌的另一个浪漫主义艺术手法是抓住事情的某一特点,在生活真实的基础上,加以大胆的想象夸张。他的夸张不仅想象奇特,而且总是与具体事物相结合,夸张得那么自然,不露痕迹;那么大胆,又真实可信,起到突出形象、强化感情的作用。有时他还把大胆的夸张与鲜明的对比结合起来,通过加大艺术反差,加强艺术效果。
李白最擅长的体裁是七言歌行和绝句。李白的七言歌行又采用了大开大合、跳跃宕荡的结构。诗的开头常突兀如狂飙骤起,而诗的中间形象转换倏忽,往往省略过渡照应,似无迹可循,诗的结尾多在感情高潮处戛然而止。
李白的五七言绝句,更多地代表了他的诗歌清新明丽的风格。如《早发白帝城》、《送孟浩然之广陵》、《静夜思》等,妙在“只眼前景、口头语、而有弦外音、味外味,使人神远。”(《说诗晬语》上)。
语言
李白诗歌的语言,有的清新如同口语,有的豪放,不拘声律,近于散文,但都统一在“清水出芙蓉,天然去雕饰”的自然美之中。这和他自觉地追求自然美有关。他继承陈子昂的文学主张,以恢复诗骚传统为已任,曾说“梁陈以来,艳薄斯极,沈休文又尚以声律,将复古道,非我而谁欤?”(孟棨《本事诗·高逸》)他崇尚“清真”,讽刺“雕虫丧天真”的丑女效颦,邯郸学步。他的诗歌语言的自然美又是他认真学习民歌明白通俗的特点的结果,明白如话,通俗生动。
代表作品
《将进酒》《蜀道难》《梦游天姥吟留别》《静夜思》《望庐山瀑布》《侠客行》《春思》《秋歌》等。
词赋
李白是否有词的创作至今仍然未有一致的定论,但是今传为李白词的作品,若不论其真伪及是否可归入词体,约有20余首,如《菩萨蛮》《忆秦娥》等。
就其开创意义及艺术成就而言,“李白词”在词史上享有极为崇高的地位。这一地位犹如古代希腊神话在西方艺术中的地位,作为一种“不可企及”的规范,李白词成为人们心目中永远的偶像。李白在词体文本模式的形成,词的创作模式上均有重大贡献。
实际上,从唐末五代《花间集》以来,所有的唐宋词选集、总集,在具体操作中,都不会忘记李白,至少也要在序跋题记中提上一句。其作为文学史上的第一位大词人,虽然只有很少几首著作权经常受到怀疑的词作,但却从来没有人对他表示过任何的不满或批评意见。如果评选天下第一词人,李白无疑将以全票当选“词王”。
书法
《上阳台帖》为李白书自咏四言行草诗,也是其唯一传世的书法真迹。纸本,纵28.5厘米,横38.1厘米。草书5行,共25字。款署“太白”二字。引首清高宗弘历楷书题“青莲逸翰”四字,正文右上宋徽宗赵佶瘦金书题签:“唐李太白上阳台”七字。背有宋徽宗赵佶,元张晏、杜本、欧阳玄、王馀庆、危素、驺鲁,清乾隆皇帝题跋和观款。卷前后钤有宋赵孟坚“子固”、“彜斋”、贾似道“秋壑图书”,元“张晏私印”、“欧阳玄印”以及明项元汴,清梁清标、安岐、清内府,近代张伯驹等鉴藏印。
剑术
李白不仅文采斐然,其剑术亦是十分高明。他“十五好剑术”,“剑术自通达”。造诣非同一般。李白的诗,裴旻的剑术,张旭的草书合称唐代三绝。虽然“三绝”中没有李白的剑术,但其剑术之高却仅位于裴旻之下,居唐朝第二。
据统计,《全唐诗》李白诗中“剑”字共出现了107次,除去作为地名的“剑阁”3次,“剑壁”1次,武器之“剑”犹有103次之多。属于剑的“铗”出现了1次、“吴钩”1次、“吴鸿”1次、“湛卢”1次、“干将”1次、“莫邪”1次、“青萍”2次、“秋莲”2次、“霜雪”2次、“匕首”3次、“龙泉”4次。总计,“剑”字共出现了118次(统计时把“吴钩霜雪明”,“空余湛卢剑”,“剑花秋莲光出匣”,“拙妻莫邪剑”,“吾家青萍剑”分别计做1次),分布在106首诗中,约占全诗总数的10%。
道经
李白从少年时起,常去戴天山寻找道观的道士谈论道经。后来,他与一位号为东岩子的隐者隐居于岷山,潜心学习。他们在自己居住的山林里,饲养了许多奇禽异鸟,做了动物饲养员。这些美丽而驯良的鸟儿,由于饲养惯了,定时飞来求食,好像能听懂人的语言似的,一声呼唤,便从四处飞落阶前,甚至可以在人的手里啄食谷粒,一点都不害怕。这件事被传作奇闻,最后竟使绵州刺史亲自到山中观看鸟儿们的就食情况。这位刺史见他们能指挥鸟类的行动,认定他们有道术,便想推荐二人去参加道科的考试。可是,二人都婉言拒绝了。当时有名的纵横家赵蕤也是李白的老师,此人于开元四年(716)就著成了《长短经》十卷。那时李白才十五岁。赵蕤这部博考六经异同、分析天下形势、讲求兴亡治乱之道的纵横家式的著作引起了李白极大的兴趣。他以后一心要建功立业,喜谈王霸之道,也正是受到这部书的影响。
思想
盛唐国力强盛,多数士人渴望建功立业。李白以不世之才自居,以“奋其智能,愿为辅弼,使寰区大定,海县清一”的功业自许,一生矢志不渝地追求实现“谈笑安黎元”、“终与安社稷”的理想。他以大鹏、天马、雄剑自比:“大鹏一日同风起,扶摇直上九万里。假令风歇时下来,犹能簸却沧溟水。”(《上李邕》)。他希望能像姜尚辅佐明君,像诸葛亮兴复汉室。《梁甫吟》、《读诸葛武侯传抒怀》、《永王东巡歌》、《行路难》(其二)都反映了他的这类思想。
李白觉得凭借自己的才能,可以“出则以平交王侯,遁则以俯视巢许”(《送烟子元演隐仙城山序》),对于那些靠着门第荫封而享高官厚禄的权豪势要,他投以强烈的鄙视,表现出傲岸不屈的性格。他蔑视封建等级制度,不愿阿谀奉迎,也不屑于与俗沉浮。现实的黑暗使他理想幻灭,封建礼教等级制度的束缚使他窒息,他渴望个性的自由和解放,于是采取狂放不羁的生活态度来挣脱桎梏、争取自由。其表现方式或纵酒狂歌,寻仙学道,然而,酒既无法销愁,神仙更虚无飘渺,于是他“一生好入名山游”(《庐山谣》),把美好的大自然作为理想的寄托、自由的化身来歌颂。他笔下的峨嵋、华山、庐山、泰山、黄山等,巍峨雄奇,吐纳风云,汇泻川流;他笔下的奔腾黄河、滔滔长江,荡涤万物,席卷一切,表现了诗人桀傲不驯的性格和冲决羁绊的强烈愿望。
这是李白对社会的愤怒抗争,是他叛逆精神的重要体现。他反对玄宗好大喜功,穷兵黩武,揭露将非其人,致使百姓士卒白白送死,由于玄宗的骄纵,宦官权势炙手可热……通过对政事纲的分析,并到幽燕的实地观察,李白以诗人的敏感,洞幽烛微,在当时诗人中他和杜甫最早揭示祸乱将作。“安史之乱”爆发,他的爱国热情因此升华,摆脱了用藏出处的矛盾。他的反抗性格和叛逆精神具有深刻的爱国内涵,并富于社会意义和时代特征。《古风》其三、十五、二十四、三十九等都对社会现实作了深刻的揭露和有力的批判。
李白既有清高傲岸的一面,又有世俗的一面,他的理想和自由,只能到山林、仙境、醉乡中去寻求,所以在《将进酒》、《江上吟》、《襄阳歌》等诗中流露出人生如梦、及时行乐、逃避现实等思想,这在封建社会正直孤傲的文人中也具有一定的代表性。
杜甫(712-770),字子美,自号少陵野老,世称“杜工部”、“杜少陵”等,汉族,河南府巩县(今河南省巩义市)人,唐代伟大的现实主义诗人,杜甫被世人尊为“诗圣”,其诗被称为“诗史”。杜甫与李白合称“李杜”,为了跟另外两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别开来,杜甫与李白又合称“大李杜”。他忧国忧民,人格高尚,他的约1400余首诗被保留了下来,诗艺精湛,在中国古典诗歌中备受推崇,影响深远。759-766年间曾居成都,后世有杜甫草堂纪念。
思想核心
杜甫的思想核心是儒家的仁政思想,诗风沉郁顿挫,忧国忧民。他有“致君尧舜上,再使风俗淳”的宏伟抱负。他热爱生活,热爱人民,热爱祖国的大好河山。他嫉恶如仇,对朝廷的腐败、社会生活中的黑暗现象都给予揭露和批评。他同情人民,甚至情愿为解救人民的苦难做出牺牲。所以他的诗歌创作,始终贯穿着忧国忧民这条主线,以最普通的老百姓为主角,由此可见杜甫的伟大。
沉郁顿挫
杜甫的诗歌在语言上,普遍认为具有“沉郁”的特点,“沉郁”一词最早见于南朝,“体沉郁之幽思,文丽日月”,后来杜甫写更以“沉郁顿挫”四字准确概括出他自己作品的语言,“至于沉郁顿挫,随时敏捷,而扬雄、枚皋之徒,庶可跂及也”。对杜诗进一步的研究发现,其诗歌风格的形成,与其恪守的儒家思想有着密切关系。同时,杜甫处于盛世末期,少时有雄心壮志,“会当凌绝顶,一览众山小”,后来安史之乱爆发,国运衰微,加之仕途不济命途多舛,理想与现实的巨大差距也使杜诗诗风大有转变,趋近现实主义。而杜诗对意象选择的个性化,是杜诗语言的基础。常在杜诗中出现的意象,例如古塞、秋云、猿啸、残炬、急峡、危城、孤舟、落花、落日等自然景观,以及织女、老妇、老农、嫠妇等普通百姓,还有官吏、将军、恶少等权贵势力,都表现了杜甫对“中兴济世的热切,对淆乱乾坤的指斥,对横行霸道的愤慨,对漂泊流离的悲伤,对生灵涂炭的悲悯,对物力衰竭的惋惜,对博施济众的赞美”,而正是这些沉重情感的表达,使得杜诗的语言趋于“沉郁顿挫”。吴沆《环溪诗话》评杜甫晚期诗句“恣肆变化、阳开阴合”又云:“惟其意远,举上句,即人不能知下句”。吴沆又说:“凡人作诗,一句只说得一件事物,多说得两件。杜诗一句能说得三件、四件、五件事物;常人作诗,但说得眼前,远不过数十里内,杜诗一句能说数百里,能说两军州,能说满天下,此其所为妙”。
兼容并蓄
杜甫的诗歌在风格上,是兼备多种风格的,元稹这样评价杜甫:“至于子美,盖所谓上薄风骚,下该沈、宋,言夺苏、李,气吞曹、刘,掩颜、谢之孤高,杂徐、庾之流丽,尽得古今之体势,而兼人人之所独专矣。”秦观也有类似的看法:“于是杜子美者,穷高妙之格,极豪逸之气,包冲淡之趣,兼俊洁之姿,备藻丽之态,而诸家之所不及焉。然不集众家之长,杜氏亦不能独至于斯也。”例如杜甫也有狂放不羁的一面,从其名作《饮中八仙歌》就可以看出杜甫的豪气。主流观点认为,杜甫诗歌的风格沉郁顿挫,语言精炼,格律严谨,穷绝工巧,感情真挚,平实雅谈,描写深刻,细腻感人,形象鲜明。“为人性僻耽佳句,语不惊人死不休”是他的创作风格。就杜诗特有的叙事风格和议论风格而言,有学者认为是受到《诗经·小雅》的影响,而其悲歌慷慨的格调,又与《离骚》相近。也有学者认为,杜诗具有仁政思想的传统精神,司马迁的实录精神。还有观点认为杜甫诗作具有“人道主义精神”。唐代的大文学家韩愈曾把杜甫与李白并论说:“李杜文章在,光焰万丈长”。王安石表彰杜诗“丑妍巨细千万殊,竟莫见以何雕锼”的成就。陈善《扪虱新语》卷七:“老杜诗当是诗中《六经》,他人诗乃诸子之流也”。蒋士铨《忠雅堂文集》卷一《杜诗详注集成序》亦称“杜诗者,诗中之《四子书》也。”
炼字对仗
杜甫的诗歌在格律上,具有炼字精到,对仗工整的特点,符合中国诗歌的“建筑美”,例如“风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回,无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来”就是杜诗炼字与对仗高超的体现。另外,在体裁上杜甫有许多创新,例如他在五七律上的创造性也是他文学创作的独到之处。
内容深远
杜甫的诗歌的内容上,作品大多是反映当时的社会面貌,题材广泛,寄意深远,尤其描述民间疾苦,多抒发他悲天悯人的仁民爱物、忧国忧民情怀,杜诗有诗史之称,这种说法最早见于晚唐,“杜逢禄山之难,流雍陇蜀,毕陈于诗,推见至隐,殆无遗事,故当号为诗史”。到宋时成定论,但诗史之义各有各说。人有以史事注杜诗,认为杜诗为纪实的诗,可以补史证史,所以称为诗史。这种说法只重史事之虚实真假,而轻视诗的情感特性。有人认为杜甫具史识史见,其笔法之森严,可媲美汉朝历史学家司马迁。而诗有评人评事者,皆可“不虚美,不隐恶”,故号诗史。此说可取。另一说是,杜甫之诗之所以号诗史,因其悲天悯人,感时伤事,这种说法在一定程度上也是可取的。但也有不喜欢杜甫诗者,杨亿就不喜欢杜甫,刘放《中山诗话》云:“杨大年不喜杜工部诗,谓为村夫子。”
正所谓文无第一。
李白和杜甫分别代表我国唐诗的两个高峰,双峰并峙,无所谓谁高谁低。在古代诗歌的领域,他们并驾而齐驱,他们的高度都是后世人所无法再企及的。
两者各有千秋:
李白成名早,李白的诗有天纵之才,在李白活着的时候,早就已经名满天下。李白的诗宜快读,里面包含着万千的气象,读来畅快淋漓。
杜甫成名是在杜甫逝世后的百年左右开始,杜甫的诗老成持重,宜慢读,越读越有滋味,里面包含着人世沧桑,不足言尽,余味深远,宜细品。
两者无法分高下,可以说是并列第一。为什么后世推杜甫的多,推李白的少。从文学评价的角度来讲,原因有三个:
1。杜甫的诗写的是一种关心家国,关心百姓的情怀,与在古代社会占思想统治地位的儒家思想一脉相承,将个人的命运和国家的命运,人民的命运紧密地联系在了一起,将微观、中观、宏观的世界联成一体,杜甫性格内向,在遇到矛盾时向内反省,反思战争,反思政治,反思社会,他的诗体现的是一种残酷的大格局下人生的无奈。而李白的诗中多抒发的是一种对个人的志向的抒发与对现实的不满,主要是讲个人的,李白性格外向,加上少年成名形成的孤傲的性格,使其在遇到矛盾时向外控述,明确地阐释的一种心理的矛盾与不满,在古代强调整体、秩序,而忽略个人的文化思想体系下,显然他的这种做法至少不会被士大夫阶层广泛地认同。此其一。
2。在写做手法上。李白才思敏捷,一挥而就,他的诗是自然而然从心里流出来的,看一下他的《早发白帝城》即可,里面的每个字都很平常,但都放在一起,后人能够超越它的却没有几个。他的成长经历,他的才,他的胸怀,他的思想以及他对人生的种种理解都水乳交融地合在一起,无法分开,所以后人研究他的诗容易,但学他的诗很难,所以李白的诗不仅独特,而且独一无二,他的诗就象名山之上的云雾,宜观整体,不宜观局部,更不宜观细节,但那种整体美非常令人震憾。这和杜甫不一样,杜甫的诗既可以逐篇看,也可以分段看,可以逐句看,甚至也可以逐字看,所以怎么拆,随便,就跟一部精密的机器一样,每个零件你随便研究和仿造,学起来容易,不过你想超越也很难,因为杜甫比我们更好学,更善于研究,而且他所直接面对面学习的对向都是盛唐的超一流高手,同时他的诗饱醮了他一生的苦与痛,至少他的颠沛流离的经历你就无法复制。中唐自白居易元稹以后,至清一代,晚辈的诗人大多以杜甫为诗,以杜诗为正统,在古代“天地君亲师”的社会理念里,杜甫的地位高于李白,杜诗的地位高于李诗也就不足为奇了。
3。这一点似乎也可以说成是从上一点派生出来,杜甫的诗可以从很细节的地方看,凡是读书之人,无论水平高低,都能说出杜诗的好来,所以他的观众群庞大,换成现代的话,他的粉丝多得不亦乐乎,但李白就没那么好运,李白的诗只适合总体来看,能够欣沉赏李白诗的人,不是说胸怀博大,也至少是那些善于或者能够把握全局的人才可以,因为你把李白的诗一字,一句的拆开,你看不出太多什么东西来,但善于把握整体的人,却可以从中读出那种气冲斗牛的磅礴气势来,却可以看出那种气象万千的无限景致,却可以体验出那种舍我其谁的来豪情壮志来,之所以如此,欣赏李诗要求有个台阶,不是人人都能铸得到的,因此,李白的粉丝比杜甫要少很多很多就不奇怪了。
所以,并不能说后世欣赏杜诗的人多,就证明杜诗比李诗高,此诚为偏失之见。李杜并提,两者的地位不相上下,仔细分析他们的诗,看出门道来,学习他们各自的强项为自己所用,才是正途,人云亦云,不是读诗赏诗与学诗的好思路。
两者不能绝对说哪一个更好。就像无法比较《诗经》和《离骚》哪一个更有成就。李白的诗,大都挥洒自如,率性而为,基本上都是“清水出芙蓉,天然去雕饰。”读李白的诗,也会十分的流畅自然,李白的想象力极其丰富,著名的有《梦游天姥吟留别》,想像形象生动具体,是常人不能模仿的。还有就是李白与生俱来的狂妄与豪迈,“天子呼来不上船”、“千金散尽还复来”,这样属于盛唐独特的狂妄而又浪漫的气质,深入李白的骨髓。虽然杜甫早期也有说自己“读书破万卷,下笔如有神。”这样的狂妄自恋的作品,但整体风格是抑郁顿挫,且对仗十分工整,声律也十分和谐,代表的有《登高》。杜甫和李白完全是两种不同风格,虽然杜甫是李白的小迷弟,但是他们两人是不分高下的。通俗的来讲,可以说是李白无法被模仿,而杜甫一直被模仿,却从未被超越。如果要学习写诗,学习杜甫的更好一点。
杜甫和李白,不能说哪个写得更好,应该说都好,李白和杜甫是中国诗歌史上两座并峙的高峰。李白的诗诗风豪放、具有奇特想象力。杜甫的诗关怀社会现实、重视诗法变化和字句锻炼。他们两人都是我国伟大的诗人,两人的诗,是各有长处的。
各有千秋啊,能流传至今,都是历史的经典;与其比较,不如好好的欣赏下;
李白和杜甫,一个是诗仙,一个是诗圣,自古文无第一,所以是没法去比较谁更厉害,而且李白和杜甫并不是同一类型的诗人,他们的诗也基本不是同一类型的,所以没法作比较。论写诗的多少上杜甫是几千年来写诗比较多的几个人之一,李白的作品要比杜甫少。但在诗的好坏上没法对比,李白是浪漫主义的顶峰诗人,杜甫是现实主义的诗人代表,所以一个是诗仙而另一个是诗圣,李白代表了整个封建社会顶峰时期的浪漫主义诗人,是仙一样的浪漫主义者。杜甫见证了这样一个盛世凋零,生活中充满苦痛,所以他的作品描写了当时社会的状况。经典作品的话两人都很多,就不一一给你说了,你可以搜一下,随便找个二三十首千古名篇都很容易。。
李白和杜甫的友谊是怎样的?
《猛人杜甫,一个小号的逆袭》便是这类文章的典型,文章中的杜甫是一个小人物的形象,是一个穷困的、不走运的、没人赏识的诗人,文章中杜甫与李白的友谊更是被描写成杜甫对李白的无限追捧和李白对杜甫的不屑一顾。其实此类观点早已有之,现在只不过是用更加通俗的网络流行语包装了一番而已。在学术界里,也有很多人...
杜甫和李白什么关系
杜甫和李白是好朋友的关系。杜甫和李白都是唐朝的,两人是当时比较著名的诗人,人们将杜甫和李白并称“李杜”。两人在相识之后关系很好,经常会互相写诗调侃对方,并且还会携手同游,此外当李白与杜甫分别时杜甫还会经常写诗来怀念自己的朋友李白。李白的主要成就:创造了古代积极浪漫主义文学高峰,为唐诗的...
唐宋八大家为什么没有李白,李白和杜甫为什么不是唐宋八大家之一?_百度...
至于他为什么没有入列唐宋八大家,主要因为,唐宋八大家是文章写得好才入围。如果是诗歌的话,他是第一,谁能做第二呢? 唐宋八大家为什么没有李白, 唐宋八大家,是唐宋时期以散文著称的八位文学家的合称,而李白是诗仙。 唐宋八大家,是唐宋时期以散文著称的八位文学家的合称,即唐代的韩愈、柳宗元和宋代的欧阳修、苏洵...
李白杜甫和李贺中谁的诗享有爱国诗的美称
杜甫,字子美,祖籍襄阳。出身世代为官之家。他是我国的一位伟大的现实主义诗人,对后世产生深远而巨大的影响。与李白、白居易并成为唐朝三大诗人。杜甫一生不得志。34岁时,抱着“致君尧舜上,再使风俗淳”的理想来到长安应试求官。适逢奸相李林甫玩弄权术,应试人无一录取。杜甫因而困守长安打15年,...
李白和杜甫为什么不是唐宋八大家之一?
由于这八位作家的文学观点比较接近,都主张实用,反对骈体,他们的散文创作都取得了很高的成就,因而“唐宋八大家”一经提出,便为后人普遍接受,成为文学史上的专有名词。给予当时和后世的文坛以深远的影响。李白、杜甫的主要成就是诗歌而不是散文,即使有散文但不如诗歌那么为人称道。最初将这八个作家...
李白和杜甫
只能说是李白一生政治见解的幼稚。杜甫在安史之乱中也身陷叛军之中,但他头脑中的忠君思想使他冒死投奔唐肃宗。因此有人认为杜甫比李白人格更高尚,诗亦在其上。这种评价恐怕更具伦理性,而少文学性。韩愈说得好:“李杜文章在,光焰万丈长。”李白和杜甫留给后人的启示很多,最重要的恐怕还不是他们写下的许多千古绝唱...
李白杜甫的相同之处
他们都是唐朝人 都当过官 最后都下岗了 这些是一样的 不一样的是李白的诗豪放 杜甫的忧伤
李白,杜甫
王禹、王安石、苏轼、黄庭坚、陆游等人对杜甫推崇倍至,文天祥则更以杜诗为坚守民族气节的精神力量。杜诗的影响,从古到今,早已超出文艺的范围。《望天门山》是李白七绝佳作中的一首。这首诗写出了诗人在大自然怀抱和日常生活中获得的审美感悟及片刻情思,属兴到神会,一挥而就的自然天成之作。那刹那...
作为同一时代的大诗人,李白和杜甫的贫富差距为何那么大?
在唐朝的诗人中,李白、杜甫齐名,都代表了中国诗歌的最高峰,可是,大家都会感觉李白比杜甫更有钱,生活条件很好。读李白的诗,到处都是“千金”,他又基本上没做过官,钱从哪来?李白的诗很浪漫,深得统治阶层的喜欢,因此,李白就有机会接触达官显贵,这些人出手阔绰,和李白喝酒,一高兴,就赏给...
古诗中有哪些是描写李白的?
17.王安石。王安石(1021年-1086年),字介甫,号半山,汉族,临川人,北宋著名思想家、政治家、文学家、改革家。在文学上,王安石具有突出成就名列“唐宋八大家”。其诗“学杜得其瘦硬”,擅长于说理与修辞。代表作有《梅花》《登飞来峰》《王临川集》等。18.辛弃疾。辛弃疾(1140年5月28日-1207...
嬴致沙棘: 李白的诗潇洒脱俗,大气磅礴.有种飘逸之美. 杜甫的诗忧国忧民,诗意动人心魄. 一是诗仙,一是诗圣,无从比较.
怀仁县17259274091: 李白的诗好还是杜甫的诗好 - ?
嬴致沙棘: =-=.他们俩是不同的风格.李白的诗豪放洒脱,亦真亦幻,颇有大气风范. =-=.而小杜的呢,贴近实际.都是些真实的写照,与李白的恰恰相反.特别是当时战乱,杜甫的诗有很多都是写荒国战场带给人们的悲哀的.
怀仁县17259274091: 李白和杜甫谁写的诗好,谁对诗坛贡献大,谁对后世的影响大? - ?
嬴致沙棘: 两人贡献及影响的大小,在伯仲之间,难以定论.自中唐以来,就有“扬李抑杜”和“扬杜抑李”两派纷争.性格浪漫的人,羡太白之洒脱超俗,故推崇李白.性格沉稳的人,慕子美之学深品正,故推崇杜甫.至宋代,严羽站在公平的立场上对二人作了评价:“太白不能为子美之深(沧浪诗话》)郁,子美不能为太白之飘逸”.笔者认为,若从诗歌形式的发展及诗歌的思想内容对后世所产生的积极影响而论,杜甫应稍尊于李白.下面试从艺术形式、思想内涵等方面对二人作一比较.
怀仁县17259274091: 李白和杜甫谁的文章更好一些,代表作是什么? - ?
嬴致沙棘:[答案] 李白和杜甫谁的文章各有千秋.他们被后世称为诗仙和诗圣.代表作:李白 将进酒,蜀道难,静夜思,望庐山瀑布 早发白帝城 杜甫 秋兴八首 诸将五首 咏怀古迹五首 三吏:《新安吏》、《潼关吏》、《石壕吏》 三别:《新婚别》、《垂老别》、《无...
怀仁县17259274091: 李白和杜甫谁的诗歌更好? - ?
嬴致沙棘: 一个是浪漫主义,一个是现实主义,主要看你喜欢什么风格的,李白飘逸豪放,杜甫沉郁顿挫,都是很伟大的诗人
怀仁县17259274091: 李白与杜甫哪个的诗更好 - ?
嬴致沙棘: 潇洒看李白,写实维杜甫 若单论文采方面,李白比杜甫更胜一筹;原因就要看两者的身份,李白是由官职不尽意,并且接触的更多上层人世的腐糜生活,造就他的诗有种孤傲感觉;而杜甫接触的更多是平民阶层,受苦大众,写得的诗更令人值得反思与回味;读之后更能体会到当时的社会黑暗与真实.
怀仁县17259274091: 李白 杜甫谁作诗好??
嬴致沙棘: 李白风格飘逸,杜甫沉郁顿挫. 因为杜甫一般都是关心民间疾苦,而李白则有些是些自己仕途,所以当时的人一般都比较喜欢杜甫. 但因此李白不是很看得起杜甫.而杜甫却是很崇拜李白为李白写过好几篇诗
怀仁县17259274091: 杜甫和李白那个诗写得好一点? - ?
嬴致沙棘: 都是唐朝巨牛的诗人,没法简单说谁比谁强,风格不同.这么说吧 杜甫就好像是位饱经沧桑的老大爷在那里诉说国破家亡的史诗 风格雄浑 意境黯然 所以他的诗被称为史诗. 李白呢 因为怀才不遇 好容易又个机会当了官 但没多久就被撤了 于是他周游四方放浪形骸 写的诗一般都很飘逸夸张(飞流直下三千尺 疑是银河落九天 之类的) 所以他被称为诗仙 就是有点仙人那种飘逸的风格 我比较喜欢李白 理想主义 哈哈 这个看个人喜好啦:)
怀仁县17259274091: 李白杜甫谁的诗厉害?你“更”爱谁的诗? - ?
嬴致沙棘: 1、确实是各有优势.从诗的风格上来说,李白偏向于豪放,侧重于歌颂盛世,歌颂玩乐.而杜甫偏向于抒怀,偏向于描述中底层百姓的生活.2、李白后人称为诗仙,杜甫称为诗圣,仙是指自得自乐,不闻世事.而圣是指悲天悯人,心怀会及下,心系百姓. 3、以他们两人当时的社会以及当时的写作的形势来看,社会的风气还有写作的形势是更倾向于李白,也就是说,在当时的年代,大家觉得李白更牛,杜甫就是个二流偏下的小角色.杜甫什么时候开始成名呢,是宋朝以后,宋朝时,国家一直没有统一,一些文人行文开始以社会现实为内容,这时发觉,几百年前,有个大牛人杜甫啊,写的诗全是关心社会关心国家的诗.于是就推为诗圣.
怀仁县17259274091: 杜甫和李白谁的诗更好 - ?
嬴致沙棘: 文无第一