水浒传中“马上林冲，马下武松”，真的是事实吗？
水浒传中说马上林冲，马下武松，二人实力不相上下你怎么看？首先逻辑文史姨不否认二人的能力，但仅从这句顺口溜就把二人定义为马战之王和步战之王，多少和原著差距有点大。
那么我们就很有必要查一下这句话的出处，再研究它所述的准确性吧，《水浒传》创作时间是元末明初，大致成书于明朝初期，里面讲述的是北宋徽宗年间的故事。但早在施耐庵动笔之前，民间已经有不少关于水浒人物和情节的故事、野史、戏曲作品在民间所流传。
一般认为，书中的梁山头领宋江的原型就是北宋宋江起义的义军头领。但鉴于这支队伍的规模以及宋代史料的“不真实性”，我们无法断定他们到底是一支什么样的队伍。
南宋龚开在《宋江三十六人传》中首先提到了宋江起义的三十六名头领的名字以及绰号，《宋史》也延续了这个说法，但这伙人的影响力只仅限于震慑官府而已，并没有引起多大的动荡，并且在《宋史·张叔夜》传中说这伙人在海州被一网打尽。
如果我们细看《宋史》，就发现这段关于张叔夜和宋江作战的描述更像是为了凑字数加上去的，很不符合逻辑，这就又为宋江等人的真实形象蒙上了一层面纱。
史料记载不了的东西，很可能在民间流传开来。以赵佶当时的状态，他在皇位上更多时候只是想要享受生活，各地百姓的疾苦他丝毫不关心也关心不到。在疯狂的压迫下，百姓当然希望有人能站出来“表现”一下，可能在这个时候，宋江就聚集了一伙人开始反抗了.
他们的背景官府不关心，可百姓对他们的身份不一定不了解，于是就算这场雷声大雨点小的起义被迅速镇压，宋江等人的名字和事迹也会被一些百姓记住并流传下去，就这样，到了南宋末期及元代，流传度更广的元杂剧就有了水浒戏的影子。
大家都知道有这样一句俗语，叫“马上林冲，马下武松”，大概意思就是，论马上功夫，林冲第一；马下功夫，那是武松的天下了。
很多人都觉得这句话明显不对，因为林冲跟武松都不是马上马下的第一。先拿林冲来说，马上作战的，他的师兄玉麒麟卢俊义的武功都比林冲稍胜一筹；还有曾头市的史文恭，林冲也说过，史文恭的武功不在他之下；甚至关胜的武功也未必在林冲之下。
再看看武松，要说陆地作战，他的好兄弟鲁智深的武功也未必会逊色于他。论敏捷度，武松稍胜一筹，论爆发力，鲁智深稍胜一筹；再比如，青面兽杨志的武功也未必在武松之下。
既然，林冲不是马上第一，武松也不是马下第一，那为什么会出现这句“马上林冲，马下武松”的俗语呢？且听我细细道来。
第一点，为了押韵
对，就是为了纯粹的押韵，“冲”跟“松”都是押的ong韵，读起来琅琅上口，总不能来个“马上卢俊义，马下武二郎”吧，这样听起来不仅不顺口，也更不能让人记住。也不可能来个“马上史文恭，马下武松“，虽然押韵，但3个字对2个字就不工整了，而且史文恭还是个反派，似乎也不合理。
第二点，主角光环
大家都知道，《水浒传》有著名的宋十回，武十回，林鲁十回，这4个人，基本就是整个《水浒传》的核心人物了。这样看的话，要在这4个人中挑选两个人出来组成这句俗语，宋江首先排除，因为他武功低微。剩下的林冲、鲁智深跟武松，就很明显了，自然是林冲跟武松好搭配，把这两人的名字放在一起，不仅为了押韵，更是为了给两个人增加名气。
第三，人们对于英雄的崇敬
毋庸置疑，说到梁山好汉，大家第一反应想到的就是武松跟林冲，久而久之，就成了所谓的“马上林冲，马下武松”。
当然，还有这样的说法，有人说在这句俗语中，林冲完全就是为了衬托武松的，因为马上功夫比林冲好的有好几个，但马下功夫，比武松好的却很难找出一个，鲁智深最多也只能打个平手，所以，就成了所谓的林冲衬托武松。但我觉得这种说法显然是不合理的，因为这是一句并列式俗语，完全没有所谓的谁衬托谁这种说法。
那么，你还有什么高见呢？欢迎留言。今天的分享就到这里，谢谢观看。
这个怎么说呢，如果你说马上面最强是林冲，马上面最强是武松，这个也不是，只能说林冲比较擅长在马上面作战，武松则是比较擅长在地面上徒手格斗，两人在小说的名气都比较大，而且两人的名字听起来比较押韵，所以就这么说了，就如同一吕二赵三典韦，四关五马六张飞一样，并不是真实的实力，如果真实的实力，地面上最强的也未必是武松，有可能是鲁智深，但是骑马作战最强的肯定是卢俊义或者是史文恭，怎么看也轮不到林冲。
《水浒传》当中，要说有哪几位好汉的名气比较大，大多数人都会想到宋江，林冲，武松，鲁智深，其中林冲和武松，鲁智深这些好汉都是以武艺高强而出名的，在民间曾经有这么一句话叫做马上林冲马下武松，很多人都不理解这句话什么意思，如果字面上来看，那就是骑马作战要算林冲最厉害，而马下面作战要说武松最强，但实际上并不是这样，这句话是因为读起来顺口押韵才这么写的。
首先林冲和武松两人有一个共同的特点，那就是结尾的字听起来比较押韵，而且林冲和武松都是小说当中名气比较大的人物，说出来大部分人都认识，所以一个就代表骑马作战高手，一个代表了徒手格斗的高手，但如果你非要说他们两人实力是不是地面，马上最强的好汉，其实也不是，先来说说林冲是不是骑马作战最强的，林冲虽然是马军五虎将之一，但比林冲强的还有史文恭和卢俊义，包括关胜实力肯定也比林冲强一点，毕竟是五虎之首。
所以说马上作战最强的肯定轮不到林冲，而地面上格斗，你可以说是武松最强，也可以说是鲁智深最强，这两个没有绝对的高下之分，武松力气不如鲁智深大，但是武松的武艺技巧更强，鲁智深力量强，防御力高，但是不如武松那么敏捷，所以说每个人有每个人的看法，没有绝对的答案，你要说武松是地面上格斗最强的也是可以的。
是真实的，林冲可是八十万禁军总教头，一根长枪耍的出神入化，马上功夫了得。武松在景阳冈徒手打死老虎，武艺也是非常高超的。
马上面最强是武松，这个也不是，只能说林冲比较擅长在马上面作战，武松则是比较擅长在地面上徒手格斗，
的确是这样的，马上都林冲真的特别厉害，在水浒传中，可以说无人能及，而不骑马的武松武功高强，赤手空拳就能打死老虎。
项依低分： 对.林冲是马上第一,武松是马下第一.这么低级的问题就请以后不要问了!
永安市19115088034： 一说水浒传,大家是不是就会说马上林冲,马下武松 - ？
项依低分： 是的. 熟读水浒故事,讲述108位被逼上梁山的好汉人生.《水浒》有这么一句很押韵的顺口溜,“马上林冲,马下武松”.意思是说,林冲在马上打仗的功夫梁山无人能出其右,而到了步战,就是武松梁山第一了. 首先必须肯定的是,林冲马上的功夫和武松步战的功夫都十分厉害.他们都是梁山有数的高手,兼之身世凄凉,性格讨喜,两人知名度极高.“风雪山神庙”、“雪夜上梁山”和“武松打虎”的故事可以说是无人不晓.两人的名气毫无疑问为这句话的传播提供了极大的便利,加上读起来朗朗上口,广泛流传并不奇怪.
永安市19115088034： 水浒传中好汉单挑最强的马上马下分别是谁? - ？
项依低分： 马上林冲 马下武松民间谚语就象人中吕布,马中赤兔一样广为流传
永安市19115088034： 为何会有马上林冲、马下武松之说 - ？
项依低分： 字面上意指马战属林冲最强,而步战则是武松称雄武松是全书中最为出彩的人物,又系步战头领,马下功夫当然缺不了他.“行者”武松就是很好的作证而林冲在马军头领中,又是最为出彩的人物,故而,马上功夫当首推林冲.两人都是书中最为鲜明的人物,他们的精神在老百姓眼里最为正义,所以即使在五虎将里他们的马上和地上功夫都屈居第二,但都被人们口口相传,这是因为他们一身正气,驱除邪恶的精神,而这些才是老百姓所需要的
永安市19115088034： 水浒传中 10个人物 (绰号 事件 及每个事件代表的人物性格(每人要三个事例 - ？
项依低分： 一、马上: 1、卢俊义:跨下九朵葵花兽,掌中金鑚提芦枪,霸王枪法(金枪技).枪棒天下无双.实战:同人交手从无败绩,或杀之或擒之、胜之,史文恭、孙安、酆美、卞祥、贺从龙、司方行、厉天润、耶律四子等等全是万人敌或准超一流...
永安市19115088034： 水浒传中谁的武功最高强? - ？
项依低分： 按原著中意思,武功最厉害的当数玉麒麟卢俊义.当年攻打曾头市,无人能打的过史文恭,只有卢俊义最后轻而易举地拿下他.且书中有个“生铁佛”,武功虽比鲁智深稍差,但也是非常高强,却被卢俊义在重伤之中一枪打败.(这段情节非原著内容,乃袁阔成《时迁大闹天外楼》中的描述) 林冲身为八十万禁军教头,武功高强,但也只能排在第二集团之首,武功似乎与关胜相当,比起呼延灼,鲁智深等人稍强. 武松虽勇猛无比,恐怕也与鲁智深相当,智取二龙山之时,武松假意与鲁智深动手,鲁也想乘机试试他的武功,二人战了个旗鼓相当.且武松在夜走蜈蚣岭时,差点不是“飞蜈蚣”吴千的对手,最后还是靠运气才打败吴千.
永安市19115088034： 水浒传里谁武功最厉害? - ？
项依低分： 浒的实在比三国难分一点.马上和马下不一样.不过综合起来.在下胡乱排了排,见笑了.马上的不用说 1.卢俊义第一,孙安、酆美、卞祥、贺从龙、司方行、厉天润、耶律四子,看着都知道了.更恐怖的是,力擒史文恭,史文恭二十回合败秦...
永安市19115088034： 鲁智深在水浒原著里武力到底能排第几??...看清楚是原著哦 - ？
项依低分： 那个什么箭的整个一电视档…详细分析其实水浒很多高手交手如果不是属性被克制一般都是数十回合不分胜负, 鲁智深vs林冲其实从原著来看是看不出二者孰强孰弱的,像那个电视档说的鲁智深管林冲叫大哥??武松也管和尚叫大哥的... 如果一定要分个强弱,看过原著的人应该能感觉到其实施耐庵本人应该是更认可和尚,当然,这块儿就不解释了.
永安市19115088034： 水浒传卢俊义和武松,林冲谁最强.要有理. - ？
项依低分： 我认为事玉麒麟卢俊义比较强 林冲虽为八十万禁军总教头 武艺高强 但是与卢俊义相比少了谋略和气场 而武松就只是空有一身蛮力而已 论武艺技巧则略微逊色于卢俊义和林冲的 再来说卢俊义 他与林冲 史文恭本身同师学武的师兄弟 所以武艺高强自然不在话下 与林冲武松相比他的谋略也想当出色 气场也绝非一般 足以威胁到宋江 但他心胸宽广 并无意与宋江争夺首领之位 这点也很令人欣赏 并且也能够以德待人 以德服人 因此才会有浪子燕青燕小乙这样的忠心义子.这些是我个人的愚见 不知道对你有无帮助.
永安市19115088034： 水浒传中谁最能打??? - ？
项依低分： 应该是卢俊义,(见水浒原文第五十九回:宋江听了,猛然省起,说道:＂你看我们未老,却恁地忘事!北京城里是有个卢员外,双名俊义,绰号玉麒麟;是河北三绝;祖居北京人氏;一身好武艺,棍棒天下无对!梁山泊寨中若得此人时,小可心上还有甚麽烦恼不释?＂) 另外梁山五虎上将是:关胜、林冲、秦明、呼延灼、董平.还有鲁智深、武松、杨志应该也还可以.供参考:http://zhidao.baidu.com/question/10471727.html
