西方经济学中 生产者和消费者各负担多少税额怎么计算出来的?

作者&投稿:马悦 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
西方经济学中 生产者和消费者各负担多少税额怎么计算出来的?~

计算方法为征税后,价格分为生产者价格和消费者价格,二者之差为税额,相当于在本来相等的二者中打入了一个税收楔子。设非税条件下均衡价格为p,产量为Q则税下有Ps+t=Pd,也就是在供给价格Ps和需求价格Pd之间打入税收楔子t。此时均衡条件仍有Qd'=Qs',根据需求与供给方程联立解之(别说你不会解)。解出后的Ps应该小于非税均衡P,Pd则大于P,那么P-Ps这一价格差乘以此时的均衡产量Q'就是生产者税负,Pd-P这一价格差乘以均衡产量Q’为消费者税负。拓展资料:一、税额即为按税率缴纳的税款数额。销售货物或提供应税劳务纳税人销售货物或者提供应税劳务(以下简称销售货物或者应税劳务),应纳税额为当期销项税额抵扣当期进项税额后的余额。应纳税额计算公式:应纳税额=当期销项税额-当期进项税额因当期销项税额小于当期进项税额不足抵扣时,其不足部分可以结转下期继续抵扣。二、纳税的意义主要表现在以下几个方面:1.税收是国家组织财政收入的主要形式和工具,税收在保证和实现财政收入方面起着重要的作用。由于税收具有强制性、无偿性和固定性,因而能保证收入的稳定;同时,税收的征收十分广泛,能从多方筹集财政收入。2.税收是国家调控经济的重要杠杆之一。国家通过税种的设置以及在税目、税率、加成征收或减免税等方面的规定,可以调节社会生产、交换、分配和消费,促进社会经济的健康发展。3.税收具有维护国家政权的作用。国家政权是税收产生和存在的必要条件,而国家政权的存在又依赖于税收的存在。没有税收,国家机器就不可能有效运转。同时,税收分配不是按照等价原则和所有权原则分配的,而是凭借政治权利对物质利益进行调节,体现国家支持什么、限制什么,从而达到维护和巩固国家政权的目的。4.税收具有监督经济活动的作用。国家在征收税款过程中,一方面要查明情况,正确计算并征收税款;另一方面又能发现纳税人在生产经营过程中,或是在缴纳税款过程中存在的问题。国家税务机关对征税过程中发现的问题,可以采取措施纠正,也可以通知纳税人或政府有关部门及时解决。

弹性小的负担重,一般是根据画图做出来的。
理解:对价格不敏感的,应该承担更多赋税

消费者负担税额/生产者负担税额=供给弹性/需求弹性
对消费者征税后,需求函数变为Qd*=220-P,令Qd*=Qs,即220-P=P-10得到均衡价格P=115,此时均衡数量为105,消费者和生产者税收负担都为15(130-115=15)。
因为消费者和生产者弹性相同(即P的系数绝对值均为1),按照税收归宿理论,应该承担相同的税收,即30/2=15.
征税后,价格分为生产者价格和消费者价格,二者之差为税额,相当于在本来相等的二者中打入了一个税收楔子。设非税条件下均衡价格为p,产量为Q则税下有Ps+t=Pd,也就是在供给价格Ps和需求价格Pd之间打入税收楔子t。此时均衡条件仍有Qd'=Qs',根据需求与供给方程联立解之(别说你不会解)。解出后的Ps应该小于非税均衡P,Pd则大于P,那么P-Ps这一价格差乘以此时的均衡产量Q'就是生产者税负,Pd-P这一价格差乘以均衡产量Q’为消费者税负
如果从损益的角度说,与该税金是价外税还是价内税有关。
价内税,是厂商承担的,要记入利润表的“营业税金及附加”等科目的;
价外税,不计入利润表成本费用科目,可以视作不是厂商承担。

如果从经济学的角度来说,
与供给曲线和需求曲线的斜率,也即相应价格弹性有关。
一开始,供给曲线与需求曲线相交于一个均衡点,有一个初始均衡产量P0,Q0。
征税导致供给曲线向左移动,即向上移动与税金对应的金额,从而形成一个新的均衡产量和均衡价格。该均衡价格P1高于原均衡价格P0,均衡产量Q1小于原均衡产量Q0。
(P1-P0)*Q1为消费者承担的税收金额,单位税收*总产量Q1-消费者承担税收金额=生产者承担税收金额。
也就是说,生产者和消费者各承担多少,受供求曲线交点变化而定。而新的均衡点与原均衡点的均衡价格和产量差异由供应曲线和消费曲线的斜率,也即两者的价格弹性决定。

税后价格分为生产者价格和消费者价格。两者之间的差异是税额,这相当于在原来相等的两个中间插入一个税收楔子。如果在非税收条件下,均衡价格为p,产出为Q,则在税收条件下,PS+T=PD,即,在供给价格PS和需求价格PD之间插入税收楔子T。此时,均衡条件仍然有QD'=QS',这是根据需求和供给方程同时求解的(更不用说你不能求解了)。求解后,PS应小于非税收均衡P,PD大于P。此时,P-PS的价差乘以均衡产出Q'即为生产者税负,PD-P的价差乘以均衡产出Q'即为消费者税负。
拓展资料:
一、西方经济学是指在西方国家产生并流行的政治经济学范式。狭义上指西方资产阶级政治经济学范式,广义上包括马克思主义政治经济学范式。西方经济学和东方经济学是不同的经济学范式。西方经济学主要是一个范式概念,而不仅仅是一个区域概念。改革开放以来在中国流行的新自由主义经济学也属于西方经济学。
二、西方经济学是运用西方线性非对称思维模式建立起来的经济学范式。它属于政治经济学,片面地反映了经济发展的规律。以一般均衡理论、分配经济学和价格经济学为基础,以理性人是自私的“经济人”假设为理论起点,以私有制为经济基础,以价格机制为市场核心机制,以竞争为经济发展的根本动力,以博弈为经济主体的行为方式,以利润最大化为微观经济的终极目标,以GDP经济规模最大化为宏观经济的终极目标,以线性不对称思维方式和还原论思维方式为方法论特征,善于定量分析,以“实证化”的名义反对经济学的实证性和规范性,是西方经济学的基本模式、基本结构和基本功能。线性、抽象和片面性是西方经济学范式的基本特征。


征税后,价格分为生产者价格和消费者价格,二者之差为税额,相当于在本来相等的二者中打入了一个税收楔子。设非税条件下均衡价格为p,产量为Q则税下有Ps+t=Pd,也就是在供给价格Ps和需求价格Pd之间打入税收楔子t。此时均衡条件仍有Qd'=Qs',根据需求与供给方程联立解之(别说你不会解)。解出后的Ps应该小于非税均衡P,Pd则大于P,那么P-Ps这一价格差乘以此时的均衡产量Q'就是生产者税负,Pd-P这一价格差乘以均衡产量Q’为消费者税负。
懂否?


山海关区18767688898: 微观经济学!!!!!!!!!!! -
扈永易容: 1.(1)Qd=Qs,100-2P=10+4P,所以p=15,Q=70 (2)需求弹性为:-2*(15/70)=-3/7 供给弹性为:4*(15/70)=6/7 (3) 生产者征税1.5元,则供给线变为Qs=10+4(P-1.5)=4+4P 均衡时:100-2P=4+4P,P=16.所以消费者负担了1元的税,生产者负担了0.5元...

山海关区18767688898: 微观经济学:消费者理论和生产者理论 -
扈永易容: 不能算是对应关系,只是消费者和生产者都是理性人,本质一样所以两个理论会有些相似的地方.建议你不要对应着记. 1.边际效用递减——边际报酬递减效用递减:消费某种产品数量越多,每一件所获得的满足程度越低报酬递减:投入某种...

山海关区18767688898: 请问下有关在西方经济学供给需求平衡中,如果政府采取税收手段,厂商和消费者分别需要承担多少税收.16、在其他条件不变的情况下,供给弹性的大小( ... -
扈永易容:[答案] 第一题选B,是正确答案,我做过了 第二题选D,根据那幅图画一下就行

山海关区18767688898: 西方经济学概论高手请进哦 -
扈永易容: 1AD 2AE 3ACD 4ACE偏好增加,买的东西就越多 5BCDE 判断 1*课本上说,稀缺性是因为资源的不可再生性引起的.但个人觉得,并不能直接归结到人类社会. 2√ 3*规范经济学是客观的,解决“是什么”的问题.实证经济学是主观的,解...

山海关区18767688898: 西方经济学问题(急!!!) -
扈永易容: 第一题,你这样想就容易明白了,当生产量不断增长时,市面上存在的该商品数量就会增多,这样东西多了就不值钱了,即价格下降.因此曲线斜率为负.会出现稳定均衡就很正常了.完事都有个度,超过了或不足就会出现亚均衡,甚至出现不稳定的情况. 这样好理解吧.我考试时经常去这么想.学这些不能死记硬背,要结合你日常生活去灵活掌握它,这样才能真正接受.愿你好运

山海关区18767688898: 请问下有关在西方经济学供给需求平衡中,如果政府采取税收手段,厂商和消费者分别需要承担多少税收. -
扈永易容: B C 这两个问题其实是一样的 你自己可以画个图看看 供给曲线向上倾斜,需求曲线向下倾斜 供给曲线相对需求曲线越平坦,则供给弹性越大,税收转嫁给消费者越多,供给者承担的税收越小; 供给曲线相对需求曲线越陡峭,则供给弹性越小,税收转嫁给消费者越少,攻击者承担的税收越多. 第二题中税收全部落在买者身上,则供给弹性无穷或者需求弹性为零,且题目说不影响交易量,只有可能是需求弹性为零时,此时需求曲线为一条垂直与X轴的直线,交易量为固定

山海关区18767688898: 比较分析消费者需求与生产者产量的关系. 请从西方经济学的角度分析! 请尽快回答! -
扈永易容: 从最一般的经济学基础来看,当消费者需求增加时,生产者会扩大生产来满足消费者增长的需求;而消费者需求减少时,生产者会在一定程度上降低产量.所以,一般情况下,二者是呈同方面变动的. 但这只是最一般的情况,而实际操作中,需要具体问题具体分析 比如,在寡头垄断的市场结构中,消费者需求增加,生产者的产量也不一定随之增加,有时还会通过“限产”的方法,变相提高产品价格 同时,还需要考虑在市场价格的博弈中,究竟是消费者的权力大还是生产者的权力大,如果生产者的权力大,实际可操控的资源多,那么价格就会朝着有利于生产者的方向发展,消费者成为利益的牺牲者 因此,针对不同问题,需要不同的分析

山海关区18767688898: 大一西方经济学:比较消费者均衡与生产者均衡的相同与不同之处? -
扈永易容: 相同之处:都是处于一种均衡状态,都是各自经济主体收益最大化的一种状态 消费者均衡是收入既定时消费者实现效用最大化的一种均衡状态 生产者均衡是厂商在成本既定时实现产量最大化或产量既定时成本最小化的一种均衡状态 二者反映的群体是不同的 消费者均衡条件是两种商品的边际效用之比等于二种商品的价格之比 生产者均衡条件是两种产品的边际产量之比等于两种生产要素的价格之比

山海关区18767688898: 【经济学】关于生产者剩余和消费者剩余
扈永易容: ①生产者剩余(producer surplus)生产者剩余等于厂商生产一种产品的总利润加上补偿给要素所有者超出和低于他们所要求的最小收益的数量.从几何的角度看,它等于需求曲线之下、供给曲线之上的区域. ②生产者剩余(producer surplus)...

山海关区18767688898: 西方经济学,求过程 -
扈永易容: 商品X的市场需求函数D=10000d=10000(12-2P)=120000-20000P 商品X的市场供给函数S=1000s=1000*20P=20000P$由D=S,120000-20000P=20000P 得Q=20000*3=60000$此时个人需求函数变为d'=d+2=12-2P+2=14-2P 市场需求函数相应...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网