诸葛亮和韩信谁更胜一筹？

韩信和白起谁更胜一筹？~

个人觉得白起更胜一筹 韩信当时无人能敌 可是他的对手实在是不怎么样 章邯在王翦之下 而王翦在战国四大名将中只能算是第三第四的位置 龙且更是远不如章邯 最厉害的项羽莽夫一个 虽然临阵决战时当机立断 勇猛无比 但是缺少谋略 而且不能知人善用 韩信若是在战国时代 遇到吴起 李牧 孙膑这种有勇有谋的将军 不一定能赢

韩信虽然打天下时一路以少胜多 而且背水一战尤其精彩 但是也有失误的时候 例如韩信攻打赵国 也就是背水一战之前。成安君陈余集中二十万兵力，李左车（广武君）献计：正面死守不战，派兵绕到后面切断韩信的粮道，把韩信困死在井陉狭道中。可惜陈余不听。如果敌人真的这么做，韩信就算有再大的本事也打不赢。因为井陉道狭，韩信手上只有新兵，要是广武君堵住后路，易守难攻韩信就算是手握重兵也难以一时取胜，而且粮道切断。前面是高墙深壕，而且兵力悬殊。这样完全是可以活捉韩信的。

相比之下 白起身处的战国时代人才辈出 竟然能攻必取 战必胜 而且每战都是歼灭站 伊阙之战以少胜多 而且敌人紧守天险 但是白起还是歼灭24w 三晋元气大伤 再如长平之战 尽灭赵国全军 而且善于诈术骗走了廉颇。后来一战举郢再战烧夷陵，把楚国打的如丧家犬一样。长平之战后秦国君主让白起再攻赵国，白起分析形式很准确，坚决不出兵。最后秦君还是派出军队攻赵国，结果如白起预料的一样。可见白起对战争的敏感和深谋远略，在战争之前就能预料到战争中的情况与结局。

白起一生70多战无一战败，而且全是歼灭战。中国历史上这样的将军真不多

我们看历史以为韩信点兵，多多益善就以为韩信兵法天下无敌了，诚然，韩信能取得这么耀眼的成绩跟他的才智谋略分不开，但是更重要的是韩信面对的对手档次太低了！韩信的对手都是一帮贵族领导的军队，像灭赵灭齐之战中可以看出齐国赵国的战斗力，统帅的能力来说简直垃圾到渣渣！这帮贵族统帅突然碰上韩信这个不讲规矩不按套路出牌的毛头小子一下子就没转过弯来就被汉军灭了，最强大的秦军也不是韩信灭的，所以韩信的功绩有点过了。

而诸葛亮呢？面对的是曹操，孙权等这样靠自己一点一滴打出来的政权，无论是军队战斗力还是领导者的谋略手段来说比韩信面对的那些贵族诸侯要强上一百倍不止！韩信如果想通过几个妙计想要一战打垮曹操或者孙权基本上是不可能的，搞不好随时都被曹操孙权等集团吞并了！而诸葛亮在三国时期整个蜀汉随时地盘最弱小但是都打得曹操差点要迁都，夷陵之战蜀军虽然大败而归诸葛亮去白帝城见驾了吓得孙权马上派使者求和。可以看出诸葛亮在曹操孙权眼中是神一样的存在，你韩信小儿怎么比得上诸葛孔明呢？

诸葛亮和韩信面对的天下大势不一样。
另外诸葛亮和韩信最大的区别就是彼此面对的天下大势不一样！诸葛亮面对的是三分天下，北边统一强大的曹魏，东南边历经三世，国险而民附的东吴，哪一个都比蜀汉要强大得多！特别是北方的曹魏占据天下十二州，人口土地税赋都是蜀汉的数倍之多，即使被你诸葛亮打败了几次又何妨呢？魏国境内又能源源不断的提供兵马钱粮税赋又重新组织军队跟你打，而你蜀汉就一个益州还有一个呗曹操搬空的汉中！所以家底来说蜀汉是最弱小的，但也把曹操孙权打到怕整个三国基本上要么蜀汉东征孙吴要么北伐曹魏，打得两个国家人心惶惶，换作你韩信有这个能卖吗？

而韩信呢？投奔刘邦的时候刘邦也是占据巴蜀汉中之地，但是天下大势跟三国决然不同！刘邦时期天下被项羽分封了十八个诸侯王。天下还没有统一强大的政权，所以韩信能够带领汉军步步为营各个击破继而一统天下！而三国时期是没有像韩信这样的机会去各个击破的。

结语：韩信面对的无论是对手还是天下局势来说都比诸葛亮的条件要优越很多，秦末天下民力已经被秦国消耗得差不多了，人心思定，厌战的大环境下肯定更容易统一。而东汉末年经过大汉三百年的治理人口经济文化发展到鼎盛从而整个三国人才辈出！所以要统一起来肯定就没那么容易了，综合起来看诸葛亮比韩信起码要高一个数量级别！根本不是同一个层次的人。

如果单纯比军事能力，韩信强于诸葛亮太多，如果比综合能力，诸葛亮完胜韩信，决定一场战争的胜负因素，除了军事能力，还有政治原因、时势原因以及各种意想不到的突发原因。韩信是偏科生，军事能力超强，诸葛亮是全面生，综合能力超强，如果把韩信和诸葛亮的能力用数值来衡量的话，应该是这样的：

军事能力：韩信100分，诸葛亮90分政治能力：韩信10分，诸葛亮100分带兵治兵能力：韩信100分，诸葛亮100分谋略水平：韩信100分，诸葛亮90分内政能力：韩信50分，诸葛亮100分治国水平：韩信20分，诸葛亮100分当然了，一个能力强的将领带兵与一个能力弱的将领带兵交战，并不一定是能力强的就会赢，战争与历史是一样的，有很多的不确定因素，曹操有赤壁之败，拿破仑有滑铁卢之败！

下面分别以井陉之战和卤城之战来分析一下，如果韩信与诸葛亮在战场上带兵作战的话，谁会赢谁会输？另外，战场上的胜负与时势有着很大的关系，如果韩信在井陉之战的对手是诸葛亮，那么这仗韩信能赢吗？可以肯定的说，韩信赢不了。把井陉之战韩信的对手陈馀换成诸葛亮，我们来假设一下，这场仗会如何？井陉之战韩信大概有三万人，而且是远道，诸葛亮有10几万大军，并且是以逸待劳。

首先，诸葛亮不会像陈馀一样傻，直接把韩信放过狭窄的井陉口，而实施背水一战、拔旗易帜的谋略，韩信的谋略是因人而定，韩信能够实施背水一战，就是因为陈馀的愚蠢和大意，诸葛亮一生谨慎，韩信这仗基本上没有取胜的可能。韩信的每场战役取胜，靠的都是谋略，依据不同的对手，制定不同的谋略，可是终韩信一生，没有遇到一个谋略型的对手，韩信的对手是魏豹、夏说、陈馀、龙且，这些人要不就是庸才，比如陈馀，要不就是勇武有力，头脑欠缺，比如龙且。

井陉之战就连李左车都看出来了如何打败韩信了，就更说诸葛亮了，高手对决，一旦被识破谋略，或者看不透对方的战术，是很难取胜的。李左车在井陉之战前，建议陈馀由他率领3万军队从小路出动打击韩信的粮道，然后建议陈馀不要急着出战，只需要消耗韩信，不要硬拼，等到韩信的粮草出现危机，再一举出击就能完败韩信，可是陈馀不听，偏偏中了韩信的计。

如果是诸葛亮领军，肯定会听从李左车的建议，以逸待劳，断其粮道，韩信军就不攻自破，就算诸葛亮没有听从李左车的计谋，也不至于被韩信这么低级的计谋给诱到全军出击，也不至于被韩信埋伏的2000轻骑兵夺了城池。再不行，就在井陉口设埋伏，或者设置堡垒，阻止韩信进军，或者以消耗战对待韩信大军，韩信是一点办法也没有，如果打成消耗战，就是拼实力了，实力不用看肯定是诸葛亮那边赢了，就算是用计谋诸葛亮也差不到哪里去，只是时势不同而已。

我现在反过来说，如果诸葛亮在第四次北伐中，也就是卤城之战，遇到的是韩信，而不是司马懿，那么诸葛亮可能也赢不了，虽然诸葛亮能赢司马懿。诸葛亮第四次北伐是以弱势兵力引诱司马懿出战，不惜自断退路，将蜀军粮道暴露给魏军，引诱魏军决战，结果司马懿大败，魏军被砍了三千颗首级。如果是韩信是率领魏军对战诸葛亮，则韩信军的实力强于诸葛亮军，诸葛亮是长途跋涉，远道而来，韩信是以逸待劳，但是韩信有一个很大的优点，就是对于情报工作非常重视，而且很善于分析对手。

卤城之战，诸葛亮是远道而来，粮草供应是非常困难的，虽然抢了魏军在上邽的麦子，可是也管不了多久，韩信如果是司马懿，肯定首战也是不出战，而是消耗诸葛亮，诸葛亮必须速战速决才能有机会取胜，时间拖得越多，诸葛亮越没有机会，反而会有全军覆没的危险。如果韩信在卤城之战消耗诸葛亮，拒不出战的话，诸葛亮是一点办法也没有，或者韩信能识破诸葛亮的计谋，诸葛亮也是无法取胜的，只能迫不得及退兵，如果诸葛亮如果退兵，那韩信也是不敢追的，如果追，就是另一个张郃。

换句话说，如果卤城之战诸葛亮带兵迎战韩信的话，诸葛亮大概率就是无功而返，或者是被韩信消耗得后退，也就是诸葛亮会战败的意思。如果单纯的比较韩信与诸葛亮带兵谁胜谁负，是很难确定的，在不同的时势、背景、实力下，都对战争最后的结局会产生影响。不是说军事能力强，就不一会赢，也不是说综合能力强，就一定会赢，而是说输赢要看当时的实际情况来决定。

这么说吧，如果把诸葛亮和韩信放在相同的环境，相同的背景，双方有相同的实力，也没有外部势力的干扰，如果这样的话，两人会打成平手。

诸葛亮更加厉害，因为诸葛亮料事无神，而且自创了八卦阵和木牛流马，可谓是神一般的存在。

诸葛亮善治国，文采也好。是中国传统文化智者和忠臣的代表人物，以“鞠躬尽瘁，死而后已”名留青史。
代表作有《草庐对》《出师表》《诫子书》等，曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造出诸葛连弩。
诸葛亮当年在汉中休士劝农，实行军屯耕战、开拓农田、兴修水利、发展生产的效果显著。
“功盖三分国，名成八阵图”，“千里请战”，“公畏蜀如虎，奈天下笑何”，“七擒依算略，一战定蛮苗”说的都是诸葛亮的军事才能。传言诸葛亮会呼风唤雨，并擅长奇门遁甲。
军事上，诸葛亮的性格很谨慎，“受任于败军之际，奉命于危难之间”，协助刘备从颠沛流离一无所有到三分天下，综合实力肯定比韩信强很多。
单论军事实力，韩信是当之无愧的兵仙，出奇谋制胜，功绩累累，是中国历史上首屈一指的军事家。但因为诸葛亮和韩信面对的对手不一样。韩信当时面对的对手是驱离了智囊范增、根基未稳、刚愎自用、人心尽失的项羽，并且韩信掌兵的时候刘邦本身的军事实力和项羽旗鼓相当、人才济济。而诸葛亮从《草庐对》开始跟着啥也没有的刘备，呕心沥血帮助刘备逐渐扎稳脚跟。刘备死后，休养生息，采用以攻为守的军事策略，战争未得利的原因也仅仅是因为在军队数量本身就少于对手的情况下，对手都是当世英杰但又”畏蜀如虎，千里请战“，跟他耗粮食 --- 虽然算不上战绩，但也反应了诸葛亮的军事才华非常卓绝，令对手畏惧，令人闻风丧胆，只是诸葛亮不好战，为人谨慎。再加上诸葛亮天寿不永，遗憾的星落五丈原。现在南蛮地区都还流传着诸葛孔明的故事。其实如果范增不走，楚汉之争胜败谁家都还不一定，项羽是在范增走后迅速败亡的，没有了范增辅佐的项羽不能和巨鹿之战时期的项羽相提并论了。考虑到立场、成长路径、对手的不同，因此不能断言诸葛亮军事才能不如韩信。
假如把诸葛亮放到楚汉时期，无论他在项羽军营或者在刘邦军营，都能够一统天下。但是假如把韩信拨给刘备，面对汉末群雄并起的诸多军事名家，他可能也很难迅速统一三国，并可能受到排挤而没有上位的机会。
他们两个人都在历史的长河中留下了浓墨重彩的一笔，都是中国的传统文化的推进者。

各有千秋吧，单论统兵作战的将领能力，韩信可能强于诸葛亮；但是论综合能力，诸葛亮要强于韩信。

军事上比拼肯定是韩信胜出，韩信用兵灵活，战无不胜，政治上比拼韩信不如诸葛亮，韩信政治上没有建树，他的专业是军事。

---

阿克塞哈萨克族自治县13440415549： 韩信和诸葛亮谁更厉害? - ？
苌伟保婴： 时代不一样不能相比较. 就像你问十年前的高考状元和十年后的高考状元哪个更聪明一样. 每个历史人物都有它的长处跟短处.遇到不一样的事情做出不一样的判断. 不过有一点就是诸葛亮是内政大臣,韩信是军师.虽然后期诸葛亮被刘禅追...

阿克塞哈萨克族自治县13440415549： 韩信和诸葛亮的军事能力到底谁更强 - ？
苌伟保婴： 论用兵,肯定韩信强.诸葛亮则在改良武器上强些.算半个兵器专家,韩信这方面无建树.

阿克塞哈萨克族自治县13440415549： 韩信和诸葛亮谁厉害? - ？
苌伟保婴： 这个问题是典型的关公战秦琼嘛.两个人完全不在同一个时代,没有对比性,也没有第三方人物做参照.诸葛亮能在三国群星当中力压郭嘉、司马懿、周瑜、庞统等人,能力是三国中首屈一指的.而楚汉时期相对于三国时期,英雄人物不够多,对韩信的能力衬托不够,缺少过人的事迹来证明韩信的能力能超过诸葛亮. 在中国人印象里,肯定算是诸葛亮更厉害.韩信的功绩相对来说局限于军事方面,而诸葛亮除了军事方面外,还对内政非常在行,很多事情都是亲历亲为,由于他一直独揽军事和内政,甚至直接影响了蜀汉后期人才培养出现问题,他死后后继无人,仅有姜维独撑军事方面,内政完全不行.所以在我看来,肯定会认为诸葛亮更厉害.

阿克塞哈萨克族自治县13440415549： 诸葛亮和韩信的比较在军事上他们不相伯仲.诸葛亮妙在出奇制胜;韩信的战略许多都跟水有关,但也是出其不意.诸葛亮明显比韩信更胜一筹.要是韩信懂政... - ？
苌伟保婴：[答案] 韩信是帅才,调兵遣将,十面合围,是一个战略家 诸葛亮的最卓越的才干不在军事上,他是一个杰出的政治家,外交家,在搞活经济,公关协调方面有非常大的建树,但在军事方面,都是被《三国演义》夸张的,当然,诸葛亮也懂得带兵打仗,但他...

阿克塞哈萨克族自治县13440415549： 韩信和诸葛亮的谋略谁才更牛逼? - ？
苌伟保婴： 军事策略韩信更胜一筹,但诸葛亮在军事上至少也是个优秀水平. 但一般名将在政治上都比较白痴的,韩信这方面就更胜一筹,不及格,诸葛亮的政治谋略是基本满分的.

阿克塞哈萨克族自治县13440415549： 诸葛亮和韩信,谁更牛 - ？
苌伟保婴： 不太好比较,首先,韩信是军事家,而诸葛亮是政治家.韩信是领兵打仗的大将,而诸葛亮是类似萧何的人.当时刘备的主要军事是法正,诸葛亮只是留守和供给粮草的.总之,韩信是军事家,而诸葛亮是治国圣手.他治理蜀汉期间,平定南方,当时国家富足,军备充足.而韩信是汉初三杰之一,张良,萧何,韩信相辅相成,终成大业.

阿克塞哈萨克族自治县13440415549： 诸葛亮和韩信谁打仗牛 - ？
苌伟保婴： 这要看要从正史比还是从野史来比较了.如果从正史比较,那么肯定是韩信厉害,汉朝开国皇帝刘邦都对韩信用兵佩服不已,更何况楚汉争霸,也是个英雄辈出的年代,韩信可以攻必取、战必胜,可见其实力,更何况他还逼得楚霸王项羽乌江自刎,由此可见其能力.而诸葛亮在正史的评价是长于治国而短于奇谋,因此是韩信厉害. 但如果考虑野史的话,那么韩信在诸葛亮面前简直就是小儿科,别的不用说,单单诸葛亮的奇门遁甲和筑坛借风,就能赢了韩信,就别说他的神算和火攻了.

阿克塞哈萨克族自治县13440415549： 诸葛亮和韩信,谁更牛？
苌伟保婴：这得看哪方面了,若果是军事的话,韩信稍强.毕竟韩信是专门研究军事的.至于其他方面都不如诸葛亮,尤其是政治方面.

阿克塞哈萨克族自治县13440415549： 论用兵,楚汉韩信与三国诸葛亮谁更牛? - ？
苌伟保婴： 因该是韩信 因为诸葛亮那么神没有据实的史料记载 三国演义只是小说 不可信 单有据实记载诸葛亮是出色的外交家 政治家 你可以去看看易中天教授写的《品三国》 而韩信指挥的众多大战中都是有记载的 是官方史书 可信度较高 只不过在政治上远远比不上诸葛亮 被刘邦玩在手掌里 希望采纳

阿克塞哈萨克族自治县13440415549： 王者荣耀韩信和诸葛亮谁厉害 - ？
苌伟保婴： 没法比,一个是法师,一个是战士,英雄没有强弱,全靠操作者技术