陆逊的才能和周瑜比如何？

陆逊的才能和周瑜比如何？~

陆逊的才能和周瑜比如何？

陆逊的才能和周瑜比如何？

真要比起才能的话，实事求是的说，除了长相、身材和音乐，在其他所有方面，陆逊比周瑜强多了。周瑜是三国时期有名的帅哥，人称周郎，郎就是帅哥的意思，周瑜明明可以靠脸吃饭，却偏偏凭实力生存，周瑜不仅出身好，长得帅，而且颇有军事才能和战略头脑。周瑜之所以能成为江东集团在军事上的一把手，主要是周瑜与孙权的大哥孙策关系极好，两人同年又同帅，志同又道合，于是两人并肩作战，共同创业，周瑜与孙策的算是江东集团早年的创业伙伴与元老。

孙策遇刺身亡后，周瑜是第一个拥立孙权的人，并且对孙权行君臣之礼，这在当时绝对是破天荒的，因为当年的孙权不过是一个19岁的少年，根本还不是君，只是江东集团名义上的最高领导人而已，这一举动体现了周瑜的忠诚，坚决拥护前任领导人指定的接班人，至此周瑜也取得了孙权的信任，虽手握重兵，但孙权非常尊重周瑜。周瑜一生最大的贡献其是劝谏孙权不要投降曹操，而应该坚决抵抗，并在赤壁之战中完美的击败了当时天下最强大的势力--曹操，也正是周瑜赤壁之战的取胜，才最终形成了三分天下的局面，可以说，三国之所以是三国，有一大半的功劳是周瑜造成的。

赤壁之战中周瑜为孙刘联军的统帅，在面对强大的曹操时，丝毫没有胆怯，主动率军出击攻打曹操，当时的曹操也从江陵出发准备攻打江夏郡的刘备，两军在赤壁相遇，首战曹军就败给周瑜军，然后退到长江北岸的乌林驻守，而周瑜率领 的孙刘联军则驻守在长江南岸的赤壁。这之后就是周瑜听从了黄盖的建议，以黄盖诈降曹操为条件，约定投降之日时，以火船攻向曹操，曹军猝不提防，被大火烧得到处逃亡，曹操也就大败而归，曹操先是一路向西逃到江陵城，之后继续向北逃回中原。

周瑜领导的孙刘联军在赤壁大败曹军后，乘胜追击，接着便发生了为期一年的南郡之战，以周瑜为首的孙刘联军围攻曹仁据守的江陵城，经过一年的苦战，周瑜率军赶走了曹仁，占领了南郡。南郡之战首先是周瑜采取了甘宁的建议，偷袭并占领了夷陵，在曹仁的侧翼形成了威胁，接着便渡过长江攻打北岸的江陵城，周瑜在派出关羽在江陵的北边阻击曹军的援兵，最后周瑜在江陵与曹仁决战，但被游矢射中了右肋，周瑜强忍病痛仍然出现在军中，最终激励了士气，击败了曹军。

周瑜一生最有名的战争就是赤壁之战和南郡之战，这也是周瑜的成名战，在当时击败强大曹操的难度不亚于统一天下的难度，要知道曹操在当时可是北方的霸主，用兵如神，善于谋略，在大型战役中，曹操可从来没有输过，可是败给了周瑜。虽然曹操失败的有骄傲轻敌的原因，但是周瑜的军事才能仍然是击败曹操最重要的因素。周瑜除了有军事才能，另外在战略上也颇有眼光。周瑜建议孙权软禁刘备，认为刘备是将来东吴的敌人，周瑜在听说孙权想将南郡借给刘备时，周瑜立即劝谏孙权，可最终孙权没有听取周瑜的意见，刘备这个枭雄确实在后来成为孙权最大的敌人之一，而这一切，周瑜早就看出来了。

如果周瑜不死，刘备的发展就受到了极大的制约，到时候有没有三国鼎立，刘备这一支势力能不能发展壮大还真不好说，可以这么说，周瑜是刘备的克星，有周瑜在，刘备基本上极难有发展的机会，可惜的是周瑜在公元210就病死了，年仅36年。陆逊的出身与周瑜类似，都是出身世家大族，但陆逊从小就死了父亲，是跟随刘祖父长大的，陆逊与周瑜不同的是，陆逊是因为才能被孙权招到自已的幕府作宾客的。陆逊一直是一介书生，虽然当时东汉是文武不分家，但是以一介书生陆续成为东吴的统兵大将，这种文武双全的才能，还是比较少见的。陆逊在孙权手下一步一步作到了近卫军将领。

陆逊因为识破了吕蒙的装病计，受到吕蒙的推荐，在东吴军队奇袭击荆州的战争中发挥了重要作用，陆逊率军一直攻打到秭归，切害了关羽逃往成都的去路，最最终让马忠擒获了并斩杀了关羽，立下大功。夷陵之战，陆逊得到了孙权的重用，在面对咄咄逼人的老兵油子刘备的进攻，陆逊采用了战略撤退的计谋，将刘备军引到夷陵便不再退却，而以天险消耗蜀军，寻找刘备破绽，最张让陆逊利用了刘备放弃水军和在密林中扎营的错误，发动火攻，最终将刘备5万大军打得全军覆没，这可算是陆逊军事生涯最大的成就。

陆逊还在石亭之战中大败曹魏名将曹休，差一点就将将曹休军队打得全军覆没，吴军大获全胜，这可是东吴军队在北伐曹魏中取得的唯一一次大胜，可孙权亲自领兵北伐强太多了。陆逊在为东吴解除外部威胁后，成为东吴的丞相，辅佐孙权执政，最终因为支持太子，而在鲁王与太子争位的权力斗争中选边站，受到了孙权责备，郁郁而终，可以说陆逊是被孙权逼死的。如果比较一下周瑜与陆逊的功绩，你会发现一个问题，周瑜在他的成名之战赤壁之战和南郡之战，都是听取部下的建议，才取得的胜利，比如赤壁之战，周瑜是采纳了黄盖的建议，并成功实施才取胜，而南郡之战，周瑜是采纳了甘宁和吕蒙的计谋才取得的胜利。

从这一个方面上来说，周瑜是很善于听取部下有益的建议，就像刘邦一样，能够听取部下正确的建议并实施，但是要说到周瑜本人有什么建议，几乎在史书中看不到周瑜本人提出什么建议，都是采纳别人的建议。但陆逊不同，陆逊领导的夷陵之战和石亭之战，至始至终是按照自已的战略在实施的，部下反而多次提出错误建议被陆逊否定，比如夷陵之战部下要求出战，陆逊不许，部下要求救 孙桓，陆逊又不许。尤其是夷陵之战，整个战役尽在陆逊本人的掌控和实施之下，所有的计谋出自陆逊本人，从这一个方面说，陆逊又像韩信，以统帅之职部署了所有战役的安排，无论 部下有何意见，陆逊都是按自己的意图在行动。

就在这一个方面，陆逊与周瑜相比，就能看出陆逊强过周瑜太多，陆逊的所有计谋是自己出，周瑜的所有计谋是别人出，你觉得他们谁强呢？另外从战争中的表现来看，陆逊也是强于周瑜，周瑜在南郡之战中作为孙刘联军的统帅，一个统帅居然被流矢射中，这就等于把自已置于危险之中，如果周瑜不是右肋中箭，而是要害中箭，那么整个赤壁之战和南郡之战的胜利果实就会付诸东流了。作为统帅，周瑜的行动是冲动的，鲁莽的，但陆逊就没有这样的错误，反观陆逊无论是在夷陵之战，还是在石亭之战，头脑都是相当的冷静，夷陵之战部下想趁胜攻打益州，被陆逊阻止，因为陆逊准确的判定曹丕就要南下了。

同样在石亭之战中，陆逊也拒绝了孙桓的冒险建议，虽然孙桓的建议有扩大战果的可能，但是把整个擅长水战的东吴军队放置在远率长江的陆地，无疑会成为曹魏骑兵的活靶子，攻得下也守不住，不如不取，所以际逊的决策正确。所以无论是军事能力，还是战略能力，陆逊都强于周瑜，当然了，治国、内政能力也是陆逊强于周瑜。

个人觉得这两人才能其实是差不多的。

01、两人才能应该是不分上下。

三国时期是一个人才辈出的年代，魏蜀吴每一国都有很多人杰，而东吴最著名的便是四大都督，这四大都督名望最高的应该就是周瑜与陆逊了。这两人的才能在当时都可以说举世无双，两人进行比较的话，我都觉得分不出高下。

先来说周瑜吧，周瑜并非如《三国演义》中写的那样是个善妒没有什么才华的人，相反在历史上周瑜是个度量很大而且非常有才华的人，周瑜在孙策平定江东时，就开始辅佐孙策了，可以说孙策能平定江东，周瑜是功不可没的。

不过周瑜人生巅峰应该是赤壁之战，赤壁之战孙连联盟抗曹，而周瑜是两军总指挥官，赤壁之战有两个关键，一是火烧曹营，二是指挥作战。火烧曹营去东吴将领黄盖提出的，黄盖提出周瑜采纳，在黄盖计谋得逞后，周瑜下令发起进攻，最终通过出色的指挥击败曹操。

赤壁之战之后曹操从南郡撤退，留下曹仁守南郡，周瑜则带着程普攻打南郡，最终曹仁不敌败退。可以说周瑜是一位出色的将帅，指挥能力非常杰出，并且谋略方面也不差。

我们再来看看陆逊，陆逊在二十一岁的时候就成为了孙权的幕僚，之后又跟着吕蒙，在襄樊之战时，关羽通过水淹七军擒于禁斩庞德，而此时陆逊献计给吕蒙，让吕蒙装病，然后自己成为陆口暂时的话事人，陆逊来到陆口，就写了一封信，在信中大肆的吹捧关羽，导致关羽膨胀了。最后吕蒙白衣渡江，袭击荆州。

这算是陆逊的一次高光时刻，不过陆逊的人生巅峰应该是夷陵之战，也就是在襄樊之战没多久，刘备听闻荆州失守，关羽被杀，最后决定东征。而当时吕蒙已死，陆逊成为东吴新的都督，孙权让陆逊带着5万兵马迎战刘备的8万兵马。

陆逊自知自己兵少不敌刘备，所以在前期他选择保存实力，只是稍微阻拦刘备，甚至当时陆逊已经将大半的平原让给刘备，自己退守山林，而刘备选择连营扎寨，由于天气酷热还让水路上的那部分人也上来，这个时候陆逊看到了机会，于是有了火烧刘营的事情，最终刘备大败。

到了三国后期，东吴与曹魏一直战争不断，而陆逊数次在石亭战胜曹魏。陆逊算是东吴最后一位将帅了，而陆逊无论是指挥能力还是谋略都是顶尖，从两人的功绩来说，我是觉得两人才能差不多。

02、能力差不多，命运却不同。

周瑜与陆逊虽然能力相同，但命运却有些不一样。周瑜虽然是英年早逝，但周瑜在东吴的地位是非常高的，这主要是来自于孙权对于周瑜的态度，孙权对于周瑜是非常尊重的，在私下都周瑜为兄长，周瑜去世后，孙权亲自迎接周瑜的棺材，周瑜所有丧葬费都由国家出，而且孙权还说如果没有周瑜，他是当不上皇帝的。

而陆逊在前期确实是得到孙权的重用，孙权甚至都将其比作周瑜，不过在后期陆逊就被孙权忌惮了，特别是在陆逊担任丞相之位后，陆逊当时不仅担任丞相之位还担任都督之位，可谓是位高权重。

再加上他又是东吴四大士族之一陆家的人，而东吴士族一直与孙家有一些矛盾的，因此孙权是不得不忌惮陆逊，而陆逊说是抑郁而死，但其实是孙权算计而死。

陆逊当时深陷两宫案，而陆逊是忠实的太子党，并且数次要求与孙权谈一谈，但孙权都拒绝了，孙权还数次下贬他身边的人，最后陆逊抑郁而死，在陆逊死后没多久，孙权就结束了两宫案。当然陆逊死后也被孙权追谥了，但孙权对待这两人的态度是不一样的。

周瑜与陆逊的才能可以说是伯仲之间，都是国之栋梁。三国时代最重要的三场大战，即官渡之战、赤壁之战与夷陵之战，东吴独胜其二，而这二场胜仗，就是周瑜与陆逊赢得的。我对周、陆二人之景仰如滔滔江水绵绵不绝，实在难分出高下。不过，就功业而论，周瑜似乎略在陆逊之上。

第一，陆逊是从基层干起，一步步崛起为东吴重要将领：

与陆逊相比，周瑜的仕途是比较顺的，因为周瑜与孙策是年轻时的好友。后来孙策干革命，周瑜前去投奔，一开始就担任比较重要的职位，从这点看，周瑜是占了点便宜的。

陆逊奋斗的经过，比周瑜要难点，但比起吕蒙这样的草根还是顺了些。他出身江东大族，二十一岁入孙权幕府，后出任海昌屯田都尉兼县长。当时在会稽山有一伙以潘临为首的强人，孙权多次派兵进剿都没能打垮。陆逊招兵买马，深入险境，剿灭潘临，自己的队伍也扩大到两千多人。后来在剿灭鄱阳盗贼尤突的战争中，陆逊再建奇功，被提拔为定威校尉。

后来，陆逊任帐下右都督，负责清剿山寇。盘踞于丹杨的山寇费栈鼓动山越人造反。陆逊巧施疑兵之计，正面佯攻，暗地里遣主力夜出山谷，大破贼兵，体现出高超的用兵之道。从陆逊早年的军事生涯看，主要是剿匪，这应该说是一个次要战场，所以他的军事天才还是没被世人所认识。

第二，在荆州问题上，陆逊与周瑜一样有深谋远虑

陆逊第一次光芒四射的表现，是在荆州之战。在荆州问题上，陆逊与周瑜一样是强硬派。周瑜曾经多次向孙权表明，刘备乃是心腹之患，他甚至多次想解决掉刘备。可惜的是，周瑜英年早逝，在他去世后，鲁肃的政策是联刘抗曹，为了拉拢刘备，甚至把荆州的南郡也借给刘备。

陆逊军事生涯的转折点，是向吕蒙提出奇袭荆州、干掉关羽的计划。陆逊的深谋远虑与卓越的战略眼光，引起吕蒙的关注。后来，吕蒙向孙权建议，由陆逊接替自己职位。这样，陆逊被提拔为右都督，坐镇陆口。陆逊走马上任后，给关羽写了一封拍马屁的信，让关羽放松了警戒心。在后来的奇袭荆州之战中，陆逊战功显赫，斩俘蜀军数万人，功劳仅次于吕蒙。

第三，夷陵之战与赤壁之战的对比

要把陆逊与周瑜的才能做个对比，就不能不比较夷陵之战与赤壁之战。夷陵之战与赤壁之战，都是在兵力弱于对方的情况下，打的一场漂亮的反击战。相比之下，周瑜取得的胜利更为不易。

周瑜的伟大之处，在于敌强我弱之形势下，敢于挑战强敌，这点非常了不起。要知道当时曹操大兵压境，兵力超过二十万，东吴的一帮臣子都想举旗投降，认为根本不可能挡住曹操。而周瑜则力排众议，分析可击破曹操的四点理由。而此时，孙权能拨给周瑜的部队只有三万人，大约只有曹操的七分之一，而对手是中国历史上最伟大的军事天才之一的曹操。这种战，谁敢打？除了周郎还有谁？

到了夷陵之战时，从蜀、吴两国的力量来看，东吴并不在蜀国之下。但是，由于刘备倾巢而出，故而在局部战场上是有压倒性的优势。当时陆逊统率的吴军五万人，而刘备则十余万人，两倍于陆逊。这个兵力对比虽然悬殊，但与赤壁之战相比，还算是好的。再从对方统帅的水平看，刘备的用兵水平，比起曹操显然还是有差距的。因此，夷陵之战，陆逊局面虽然不利，但远远不及赤壁之战的凶险。

尽管夷陵之战与赤壁之战，一为陆战，一为水战，但陆逊与周瑜采取的战术是出奇的相似。两人都是觑准敌方布阵上的缺点，大胆采用火攻战术。周瑜以火烧曹操的战船，陆逊以火烧刘备的连营，最终大获全胜。

在如何制造进攻的机会上，周瑜与陆逊的做法都非常巧妙，无懈可击。周瑜以黄盖诈降之连环计，得到突袭曹营的机会；而陆逊则是采取坚壁清野之战术，耐心地与刘备对峙，直至机会出现。可以说，火攻是取胜之关键，但何时、何地、以何处方式发动火攻，才是一位统帅才智的表现。从这点看，陆、周两人难分高下。

从才能上说，我认为陆逊与周瑜都是顶级名将。不过，从功业上说，周瑜还是要略胜一筹。赤壁之战关系东吴的生死存亡，而兵力之悬殊又远过于夷陵之战，故而周瑜身上压力之大，要远远大过陆逊。这也是为什么后世歌颂周瑜的诗歌多，而歌颂陆逊的诗歌要少得多的原因。

不可否认，鲁迅和周瑜都是优秀的人才，但如果非要竞争，我选择鲁迅。

因为他的天赋更全面。原因如下：

第一，鲁迅是内政外交军事全才，周瑜侧重军事

先说周瑜。周瑜也是文武双全，但不可否认的是，他能专注于军事，他的成就主要集中在军事上：比如跟随孙策江东调兵；指挥赤壁之战，南郡之战等等当教练。

在政治上，周瑜并没有体现出一个超级阶级政治家的格局和能力。最重要的一点是，周瑜没有透彻、清晰地看到世界大势，没有把握三足鼎立甚至刘康曹的大局。在他的格局中，东吴和曹操都是渡河统治。实事求是地说，这是脱离当时的实际情况的：东吴被看得太重，曹操、刘备被看不起。

后来的历史也证明，东吴和蜀汉统一后，三国可以形成均势，东吴和蜀汉可以生存；当吴栋和蜀汉的关系破裂时，曹魏会利用这一点将其打破。

再看看鲁迅。首先，鲁迅的军事才能不亚于周瑜。一、白衣渡河，辅佐梦露破关羽，夺得荆州；然后亲自指挥小亭之战，以少胜多败击败刘备；后来又有关键性的战役，如石婷之战，多次击破曹操，用兵如神。这一系列的胜利充分证明了鲁迅的军事指挥能力。

更难得的是鲁迅在内政外交方面的成就。所以，顾雍死后，孙权没有任命张昭为丞相，而是任命鲁迅为丞相。同时他也是大将军的最高军事统帅，这样的成就远远落后于周瑜。

第二，周瑜死得早，没有发挥他的才能；鲁迅活得很长，展示了他的技巧

这也是一个很重要的原因。周瑜英年早逝，36岁正值壮年，做出了贡献。可惜他在三国英雄时期没有充分展示自己的才华；

相比之下，鲁迅活了63年，在大都督、大将、宰相等职位上施展才华。他还担任过王子和其他职务，这真的可以用“文能给国家带来和平与稳定而悟能发动了叛乱”来形容。纵观整个三国时期，能比较的只有诸葛亮、司马懿等少数人。

第三，历史上对二者的评论也证实了上述观点

1.《三国志》集周瑜、鲁肃、梦露于一身，唯独鲁迅一人。

本来是君主单独列三国时可以享受的荣誉。环顾四周，朝臣中只有鲁迅和诸葛亮有这个资格。这说明在作者陈寿眼里，鲁迅的军衔和诸葛亮持平，超过周瑜。

2.临死前，孙策对孙权说：“内政问张昭，外交问周瑜。”孙策认识周瑜和张昭。孙策说这句话只能说明，在孙策心目中，周瑜的才能主要集中在军事方面；但是，只有鲁迅向将军们顶礼膜拜，封了印，军事和内政才能各负其责，才能使国家更加全面和全面。

3.孙权称赞鲁迅为“商汤之义隐，西周之鲁商”，可以与古代圣贤伊尹、鲁商相提并论，可见鲁迅的能力绝非一般。

4.明清时期著名的文学评论家金圣叹曾评论说鲁迅是三国第一人。

但即便如此，我们也不能否认周瑜的能力。如果周活几十年，他无疑会取得更大的成就。

导读

说起周瑜，几乎可以算是无人不知，无人不晓。堂堂周公瑾可是江东鼎鼎有名的大将，在赤壁之战中立下了不可磨灭的战绩，其人生经历也十分传奇。

而相比名声在外的周瑜，陆逊似乎名气小了很多。然而，在陈寿所著的《三国志》中，周瑜、鲁肃、吕蒙三人合传，而陆逊却单独拥有一个传记，浓墨重彩地描绘了这位大相。

那么，陆逊的才能究竟在何处呢？他与周瑜相比谁更强呢？

胆识过人周公瑾

周瑜周公瑾在历史上可是“性度恢廓”的英雄豪杰。

据说他不仅武艺高超，还样貌英俊，精通音律，是文武双全的奇才。

他年少时便与小霸王孙策交好，二人曾一起驰骋沙场平定江东，孙策视他为手足，还称赞他有辅佐帝王的天资。

后来，孙策遇刺身亡，死前特意将自己的弟弟孙权托付给周瑜，让周瑜辅佐好孙权。

孙权没有亏待这位哥哥的挚友，而周瑜也没有辜负孙氏兄弟的信任，不仅辅佐孙权成功继位，还在赤壁之战中大破曹军，立下了赫赫战功，使东吴能够在三国鼎立的局势中立足。

只可惜，周瑜英年早逝，36岁便去世了。

周瑜有怎样的才能？

周瑜的才能最突出的就是赤壁一战。

赤壁之战自古以来都为人所称道，很多文艺作品都曾经以它为蓝本进行二次创作。它的意义和价值几乎是不可取代的。

赤壁之战可以说结束了东汉末年纷乱的局面，将局势变为三分天下，挫败魏国的同时巩固了东吴的地位，也提升了蜀国的实力，三国鼎立的局面就此形成。

并且，赤壁之战是一场实力悬殊的战争，吴蜀两国能取得胜利，一个重要原因是采用了很多战略计谋，譬如火烧连营、草船借箭等。

周瑜在赤壁之战中显现了哪些才能呢？

首先，周瑜担任了赤壁之战的主帅，说明他有很强的领导能力。

其次，在一筹莫展之时，周瑜提出了火攻的想法。

火攻这一战术对当地的地理条件、天气状况关系密切，后人还曾有诗云“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，说明了这种战术一旦风向不遂人愿，大概战争的结果将会发生极大的逆转。这也说明了周瑜的作战经验之丰富。

因此，我们看出，周瑜是一个非常擅长作战的军事家，在作战方面有着丰富的经验，可以说无愧于大都督的称号了。

文韬武略陆伯言

陆逊在《三国演义》中的存在感并不强，然而在《三国志》中却留下了浓墨重彩的一笔。他本名陆议，字伯言，在孙策死后进入东吴，而后成为孙权身边的重臣之一。

陆逊具有不输诸葛亮的军事才能，受到孙权重用后更是大放异彩，地位也变高了。著名的夷陵之战、“火烧连营”“大意失荆州”就是陆逊的功劳。

孙权称帝后依然重用他，封他为上大将军。陆逊63岁病逝，其中有四十余年都在东吴跟随孙权，被称为“社稷之臣”。

陆逊的才能又如何呢？ 

陆逊的才能主要表现在他的军事谋略上。

首先，陆逊很懂得用兵之道，而且很擅长利用心理学作战。

平息山越之乱时，他巧妙地用心理战和思维定势以少胜多。著名的“大意失荆州”，也是因为陆逊利用了关羽的骄傲与自大，使他放松警惕。

其次，陆逊头脑清醒冷静，韧性强，不易被胜利冲昏头脑。夷陵之战如果不是陆逊的命令，要求不出战，估计东吴早就败北了。

夷陵之战同样是以少胜多，而比起抓住作战时机，“借东风”的周瑜，陆逊更擅长韬光养晦，卧薪尝胆，等待最佳时机的到来。

最重要的是，战争结束后，他仍然保持清醒，没有被胜利冲昏头脑，要求立即停止追击，以防曹操获渔翁之利。

小结

夷陵之战与赤壁之战，都是以少胜多，都体现了周瑜和陆逊两人的精妙战术和周密思考，从而获得胜利。两个人在运用火攻打敌人时，都很好地抓住了时机，事半功倍，令人钦佩不已。

因此，从才能而言，两人都是不可多得的英雄奇人。并且《三国演义》中虚构成分相较《三国志》偏多，因此不可仅仅 通过《三国演义》一本书就草率地判断他们两个的能力孰高孰低。我们还是要回归历史，结合真实的史料评判人物，才能得出更为准确的结论。

---

吉州区13844116316： 陆逊和周瑜比谁更胜一筹 - ？
毓类和畅： 正史上论评价周瑜高过陆逊;论能力功绩以及地位陆逊高过周瑜.评价周瑜:瑜文武雄烈,万人之英,有王佐之姿,建独断之明,出众人之表,实奇才也.陆逊:逊贞亮筹干、奕世载美、意思深长,才堪重复,观其现虑,终可大任,刘备一世之雄,天下所惮,逊摧而克之,庶几社稷之臣.地位:周瑜偏将军领南郡太守;陆逊丞相,大将军领荆州牧.事迹:周瑜拿的出手的只有赤壁之战(还是刘备、程普共享的);陆逊有夷陵之战,石亭大捷.论才艺:没的说周瑜完克陆逊.问题是周瑜发挥的时间没陆逊长…所以就历史综合表现看周瑜是不如陆逊的.

吉州区13844116316： `周瑜和陆逊哪个更有军事才华? - ？
毓类和畅： 周瑜,不要拿诸葛亮作为标尺,那是三国演义把诸葛亮给神化了,赤壁真正的英雄是周瑜,周瑜和陆逊面对的对手完全不是一个等级的,一个是精锐尽出的魏军(可以看看随军都跟了多少谋士和将领),一个是仓促出阵没带足精锐的蜀军(蜀将本就没有当时的魏将素质高,蜀国唯一几个能打还会带兵的如关羽张飞已经死了,诸葛亮还没随军),所以谁强谁弱很好判断.三国后期最强的军事家是司马懿(前期和中期是曹操和周瑜),诸葛亮只有战略眼光,但是战术上乏善可陈.

吉州区13844116316： 三国历史上陆逊和周瑜哪个更有军事才能? - ？
毓类和畅： 俩人所处形势不同,放在一起生生比较的话,统兵、战术陆逊较强一些,战略上周瑜稍胜一筹.人家那都是军事大家,俺们只是信口雌黄啊哈哈

吉州区13844116316： 三国周瑜和陆逊哪个厉害 - ？
毓类和畅： 心胸狭窄.相反,夺回荆北;夷陵之战.所以小说里史料上,周瑜比较牛逼;后期在政治方面也有一定建树. 小说中,我个人感觉是陆逊.赤壁之战的最大功劳被罗贯中划分给了诸葛,而且小说中的周瑜不善内政外交,陆逊先是配合吕蒙白衣渡江之计,活捉关羽,大破蜀军数十万

吉州区13844116316： 三国里周瑜和陆逊比谁更厉害一点? - ？
毓类和畅： 若是单打的话应该是周瑜占上风,应为反间技能使陆逊不太能连营.若在传统模式(8人身份)中,周瑜3滴血可能比较难熬.而陆逊的连营就能发挥很大的作用了.

吉州区13844116316： 周瑜和陆逊谁厉害 - ？
毓类和畅： 周瑜成就更大一点,但是由于两个人不在一个时间段,而且战绩都很好,所以很难说谁更厉害,也许周瑜厉害,但只是那么一点.

吉州区13844116316： 周瑜和陆逊哪个比较优秀 - ？
毓类和畅： 两个都是很优秀的军事家,孙权曾与陆逊谈话时,更将陆逊比喻为周瑜第二. 这里有一位网友的文章:周瑜与陆逊之高下 http://tieba.baidu.com/f?kz=165125743 周瑜与陆逊的一点区别 http://www.xycq.net/forum/archiver/tid-93666.html

吉州区13844116316： 三国中,陆逊.周瑜谁的才智厉害了?？
毓类和畅： 周瑜,不解释.周瑜知道了赤壁大战,击败了南下的曹操军团,保证了东吴在江东的割据状况.(三国演义中的诸葛亮的功劳可以忽略,不符合事实.)可以这么讲没有周瑜,就没有东吴! 陆逊非常牛,正是他导致了蜀汉的灭亡 正是陆逊使得...

吉州区13844116316： 陆逊与周瑜谁更厉害啊? - ？
毓类和畅： 周瑜更有种傲气~~~~陆逊更沉稳~~~ 要看你怎么看待了? 攻城略地最好用周瑜 防守边疆最好用陆逊

吉州区13844116316： 周瑜和陆逊谁才是东吴第一大将,他俩谁更有才华?鲁肃和他俩比呢? - ？
毓类和畅： 周瑜 何为国之栋梁 开疆护国 这个吴国四大都督只有周瑜全占跟随孙策10年定江东 当时周瑜出山年仅17岁 跟随17岁的小孙策打下江东半壁江山孙策死后 周瑜护国9年 赤壁一战书写辉煌 陆逊虽然说把荆州争回来了 可这一战主角是吕蒙 而彝岭大战算是护国 鲁肃是个长着 为荆州努力过 单刀赴会是有的可是赢家是鲁肃不能相信演义 但特殊情况特殊对待 那个时期只能联盟不能生乱 赤壁的前奏是鲁肃吹响的 而且榻上论那句汉室不可扶足见其眼光远诸葛之甚