陆逊的才能和周瑜比如何?
陆逊的才能和周瑜比如何?
陆逊的才能和周瑜比如何?
真要比起才能的话,实事求是的说,除了长相、身材和音乐,在其他所有方面,陆逊比周瑜强多了。周瑜是三国时期有名的帅哥,人称周郎,郎就是帅哥的意思,周瑜明明可以靠脸吃饭,却偏偏凭实力生存,周瑜不仅出身好,长得帅,而且颇有军事才能和战略头脑。周瑜之所以能成为江东集团在军事上的一把手,主要是周瑜与孙权的大哥孙策关系极好,两人同年又同帅,志同又道合,于是两人并肩作战,共同创业,周瑜与孙策的算是江东集团早年的创业伙伴与元老。
孙策遇刺身亡后,周瑜是第一个拥立孙权的人,并且对孙权行君臣之礼,这在当时绝对是破天荒的,因为当年的孙权不过是一个19岁的少年,根本还不是君,只是江东集团名义上的最高领导人而已,这一举动体现了周瑜的忠诚,坚决拥护前任领导人指定的接班人,至此周瑜也取得了孙权的信任,虽手握重兵,但孙权非常尊重周瑜。周瑜一生最大的贡献其是劝谏孙权不要投降曹操,而应该坚决抵抗,并在赤壁之战中完美的击败了当时天下最强大的势力--曹操,也正是周瑜赤壁之战的取胜,才最终形成了三分天下的局面,可以说,三国之所以是三国,有一大半的功劳是周瑜造成的。
赤壁之战中周瑜为孙刘联军的统帅,在面对强大的曹操时,丝毫没有胆怯,主动率军出击攻打曹操,当时的曹操也从江陵出发准备攻打江夏郡的刘备,两军在赤壁相遇,首战曹军就败给周瑜军,然后退到长江北岸的乌林驻守,而周瑜率领 的孙刘联军则驻守在长江南岸的赤壁。这之后就是周瑜听从了黄盖的建议,以黄盖诈降曹操为条件,约定投降之日时,以火船攻向曹操,曹军猝不提防,被大火烧得到处逃亡,曹操也就大败而归,曹操先是一路向西逃到江陵城,之后继续向北逃回中原。
周瑜领导的孙刘联军在赤壁大败曹军后,乘胜追击,接着便发生了为期一年的南郡之战,以周瑜为首的孙刘联军围攻曹仁据守的江陵城,经过一年的苦战,周瑜率军赶走了曹仁,占领了南郡。南郡之战首先是周瑜采取了甘宁的建议,偷袭并占领了夷陵,在曹仁的侧翼形成了威胁,接着便渡过长江攻打北岸的江陵城,周瑜在派出关羽在江陵的北边阻击曹军的援兵,最后周瑜在江陵与曹仁决战,但被游矢射中了右肋,周瑜强忍病痛仍然出现在军中,最终激励了士气,击败了曹军。
周瑜一生最有名的战争就是赤壁之战和南郡之战,这也是周瑜的成名战,在当时击败强大曹操的难度不亚于统一天下的难度,要知道曹操在当时可是北方的霸主,用兵如神,善于谋略,在大型战役中,曹操可从来没有输过,可是败给了周瑜。虽然曹操失败的有骄傲轻敌的原因,但是周瑜的军事才能仍然是击败曹操最重要的因素。周瑜除了有军事才能,另外在战略上也颇有眼光。周瑜建议孙权软禁刘备,认为刘备是将来东吴的敌人,周瑜在听说孙权想将南郡借给刘备时,周瑜立即劝谏孙权,可最终孙权没有听取周瑜的意见,刘备这个枭雄确实在后来成为孙权最大的敌人之一,而这一切,周瑜早就看出来了。
如果周瑜不死,刘备的发展就受到了极大的制约,到时候有没有三国鼎立,刘备这一支势力能不能发展壮大还真不好说,可以这么说,周瑜是刘备的克星,有周瑜在,刘备基本上极难有发展的机会,可惜的是周瑜在公元210就病死了,年仅36年。陆逊的出身与周瑜类似,都是出身世家大族,但陆逊从小就死了父亲,是跟随刘祖父长大的,陆逊与周瑜不同的是,陆逊是因为才能被孙权招到自已的幕府作宾客的。陆逊一直是一介书生,虽然当时东汉是文武不分家,但是以一介书生陆续成为东吴的统兵大将,这种文武双全的才能,还是比较少见的。陆逊在孙权手下一步一步作到了近卫军将领。
陆逊因为识破了吕蒙的装病计,受到吕蒙的推荐,在东吴军队奇袭击荆州的战争中发挥了重要作用,陆逊率军一直攻打到秭归,切害了关羽逃往成都的去路,最最终让马忠擒获了并斩杀了关羽,立下大功。夷陵之战,陆逊得到了孙权的重用,在面对咄咄逼人的老兵油子刘备的进攻,陆逊采用了战略撤退的计谋,将刘备军引到夷陵便不再退却,而以天险消耗蜀军,寻找刘备破绽,最张让陆逊利用了刘备放弃水军和在密林中扎营的错误,发动火攻,最终将刘备5万大军打得全军覆没,这可算是陆逊军事生涯最大的成就。
陆逊还在石亭之战中大败曹魏名将曹休,差一点就将将曹休军队打得全军覆没,吴军大获全胜,这可是东吴军队在北伐曹魏中取得的唯一一次大胜,可孙权亲自领兵北伐强太多了。陆逊在为东吴解除外部威胁后,成为东吴的丞相,辅佐孙权执政,最终因为支持太子,而在鲁王与太子争位的权力斗争中选边站,受到了孙权责备,郁郁而终,可以说陆逊是被孙权逼死的。如果比较一下周瑜与陆逊的功绩,你会发现一个问题,周瑜在他的成名之战赤壁之战和南郡之战,都是听取部下的建议,才取得的胜利,比如赤壁之战,周瑜是采纳了黄盖的建议,并成功实施才取胜,而南郡之战,周瑜是采纳了甘宁和吕蒙的计谋才取得的胜利。
从这一个方面上来说,周瑜是很善于听取部下有益的建议,就像刘邦一样,能够听取部下正确的建议并实施,但是要说到周瑜本人有什么建议,几乎在史书中看不到周瑜本人提出什么建议,都是采纳别人的建议。但陆逊不同,陆逊领导的夷陵之战和石亭之战,至始至终是按照自已的战略在实施的,部下反而多次提出错误建议被陆逊否定,比如夷陵之战部下要求出战,陆逊不许,部下要求救 孙桓,陆逊又不许。尤其是夷陵之战,整个战役尽在陆逊本人的掌控和实施之下,所有的计谋出自陆逊本人,从这一个方面说,陆逊又像韩信,以统帅之职部署了所有战役的安排,无论 部下有何意见,陆逊都是按自己的意图在行动。
就在这一个方面,陆逊与周瑜相比,就能看出陆逊强过周瑜太多,陆逊的所有计谋是自己出,周瑜的所有计谋是别人出,你觉得他们谁强呢?另外从战争中的表现来看,陆逊也是强于周瑜,周瑜在南郡之战中作为孙刘联军的统帅,一个统帅居然被流矢射中,这就等于把自已置于危险之中,如果周瑜不是右肋中箭,而是要害中箭,那么整个赤壁之战和南郡之战的胜利果实就会付诸东流了。作为统帅,周瑜的行动是冲动的,鲁莽的,但陆逊就没有这样的错误,反观陆逊无论是在夷陵之战,还是在石亭之战,头脑都是相当的冷静,夷陵之战部下想趁胜攻打益州,被陆逊阻止,因为陆逊准确的判定曹丕就要南下了。
同样在石亭之战中,陆逊也拒绝了孙桓的冒险建议,虽然孙桓的建议有扩大战果的可能,但是把整个擅长水战的东吴军队放置在远率长江的陆地,无疑会成为曹魏骑兵的活靶子,攻得下也守不住,不如不取,所以际逊的决策正确。所以无论是军事能力,还是战略能力,陆逊都强于周瑜,当然了,治国、内政能力也是陆逊强于周瑜。
个人觉得这两人才能其实是差不多的。
01、两人才能应该是不分上下。三国时期是一个人才辈出的年代,魏蜀吴每一国都有很多人杰,而东吴最著名的便是四大都督,这四大都督名望最高的应该就是周瑜与陆逊了。这两人的才能在当时都可以说举世无双,两人进行比较的话,我都觉得分不出高下。
先来说周瑜吧,周瑜并非如《三国演义》中写的那样是个善妒没有什么才华的人,相反在历史上周瑜是个度量很大而且非常有才华的人,周瑜在孙策平定江东时,就开始辅佐孙策了,可以说孙策能平定江东,周瑜是功不可没的。
不过周瑜人生巅峰应该是赤壁之战,赤壁之战孙连联盟抗曹,而周瑜是两军总指挥官,赤壁之战有两个关键,一是火烧曹营,二是指挥作战。火烧曹营去东吴将领黄盖提出的,黄盖提出周瑜采纳,在黄盖计谋得逞后,周瑜下令发起进攻,最终通过出色的指挥击败曹操。
赤壁之战之后曹操从南郡撤退,留下曹仁守南郡,周瑜则带着程普攻打南郡,最终曹仁不敌败退。可以说周瑜是一位出色的将帅,指挥能力非常杰出,并且谋略方面也不差。
我们再来看看陆逊,陆逊在二十一岁的时候就成为了孙权的幕僚,之后又跟着吕蒙,在襄樊之战时,关羽通过水淹七军擒于禁斩庞德,而此时陆逊献计给吕蒙,让吕蒙装病,然后自己成为陆口暂时的话事人,陆逊来到陆口,就写了一封信,在信中大肆的吹捧关羽,导致关羽膨胀了。最后吕蒙白衣渡江,袭击荆州。
这算是陆逊的一次高光时刻,不过陆逊的人生巅峰应该是夷陵之战,也就是在襄樊之战没多久,刘备听闻荆州失守,关羽被杀,最后决定东征。而当时吕蒙已死,陆逊成为东吴新的都督,孙权让陆逊带着5万兵马迎战刘备的8万兵马。
陆逊自知自己兵少不敌刘备,所以在前期他选择保存实力,只是稍微阻拦刘备,甚至当时陆逊已经将大半的平原让给刘备,自己退守山林,而刘备选择连营扎寨,由于天气酷热还让水路上的那部分人也上来,这个时候陆逊看到了机会,于是有了火烧刘营的事情,最终刘备大败。
到了三国后期,东吴与曹魏一直战争不断,而陆逊数次在石亭战胜曹魏。陆逊算是东吴最后一位将帅了,而陆逊无论是指挥能力还是谋略都是顶尖,从两人的功绩来说,我是觉得两人才能差不多。
02、能力差不多,命运却不同。周瑜与陆逊虽然能力相同,但命运却有些不一样。周瑜虽然是英年早逝,但周瑜在东吴的地位是非常高的,这主要是来自于孙权对于周瑜的态度,孙权对于周瑜是非常尊重的,在私下都周瑜为兄长,周瑜去世后,孙权亲自迎接周瑜的棺材,周瑜所有丧葬费都由国家出,而且孙权还说如果没有周瑜,他是当不上皇帝的。
而陆逊在前期确实是得到孙权的重用,孙权甚至都将其比作周瑜,不过在后期陆逊就被孙权忌惮了,特别是在陆逊担任丞相之位后,陆逊当时不仅担任丞相之位还担任都督之位,可谓是位高权重。
再加上他又是东吴四大士族之一陆家的人,而东吴士族一直与孙家有一些矛盾的,因此孙权是不得不忌惮陆逊,而陆逊说是抑郁而死,但其实是孙权算计而死。
陆逊当时深陷两宫案,而陆逊是忠实的太子党,并且数次要求与孙权谈一谈,但孙权都拒绝了,孙权还数次下贬他身边的人,最后陆逊抑郁而死,在陆逊死后没多久,孙权就结束了两宫案。当然陆逊死后也被孙权追谥了,但孙权对待这两人的态度是不一样的。
周瑜与陆逊的才能可以说是伯仲之间,都是国之栋梁。三国时代最重要的三场大战,即官渡之战、赤壁之战与夷陵之战,东吴独胜其二,而这二场胜仗,就是周瑜与陆逊赢得的。我对周、陆二人之景仰如滔滔江水绵绵不绝,实在难分出高下。不过,就功业而论,周瑜似乎略在陆逊之上。
第一,陆逊是从基层干起,一步步崛起为东吴重要将领:
与陆逊相比,周瑜的仕途是比较顺的,因为周瑜与孙策是年轻时的好友。后来孙策干革命,周瑜前去投奔,一开始就担任比较重要的职位,从这点看,周瑜是占了点便宜的。
陆逊奋斗的经过,比周瑜要难点,但比起吕蒙这样的草根还是顺了些。他出身江东大族,二十一岁入孙权幕府,后出任海昌屯田都尉兼县长。当时在会稽山有一伙以潘临为首的强人,孙权多次派兵进剿都没能打垮。陆逊招兵买马,深入险境,剿灭潘临,自己的队伍也扩大到两千多人。后来在剿灭鄱阳盗贼尤突的战争中,陆逊再建奇功,被提拔为定威校尉。
后来,陆逊任帐下右都督,负责清剿山寇。盘踞于丹杨的山寇费栈鼓动山越人造反。陆逊巧施疑兵之计,正面佯攻,暗地里遣主力夜出山谷,大破贼兵,体现出高超的用兵之道。从陆逊早年的军事生涯看,主要是剿匪,这应该说是一个次要战场,所以他的军事天才还是没被世人所认识。
第二,在荆州问题上,陆逊与周瑜一样有深谋远虑
陆逊第一次光芒四射的表现,是在荆州之战。在荆州问题上,陆逊与周瑜一样是强硬派。周瑜曾经多次向孙权表明,刘备乃是心腹之患,他甚至多次想解决掉刘备。可惜的是,周瑜英年早逝,在他去世后,鲁肃的政策是联刘抗曹,为了拉拢刘备,甚至把荆州的南郡也借给刘备。
陆逊军事生涯的转折点,是向吕蒙提出奇袭荆州、干掉关羽的计划。陆逊的深谋远虑与卓越的战略眼光,引起吕蒙的关注。后来,吕蒙向孙权建议,由陆逊接替自己职位。这样,陆逊被提拔为右都督,坐镇陆口。陆逊走马上任后,给关羽写了一封拍马屁的信,让关羽放松了警戒心。在后来的奇袭荆州之战中,陆逊战功显赫,斩俘蜀军数万人,功劳仅次于吕蒙。
第三,夷陵之战与赤壁之战的对比
要把陆逊与周瑜的才能做个对比,就不能不比较夷陵之战与赤壁之战。夷陵之战与赤壁之战,都是在兵力弱于对方的情况下,打的一场漂亮的反击战。相比之下,周瑜取得的胜利更为不易。
周瑜的伟大之处,在于敌强我弱之形势下,敢于挑战强敌,这点非常了不起。要知道当时曹操大兵压境,兵力超过二十万,东吴的一帮臣子都想举旗投降,认为根本不可能挡住曹操。而周瑜则力排众议,分析可击破曹操的四点理由。而此时,孙权能拨给周瑜的部队只有三万人,大约只有曹操的七分之一,而对手是中国历史上最伟大的军事天才之一的曹操。这种战,谁敢打?除了周郎还有谁?
到了夷陵之战时,从蜀、吴两国的力量来看,东吴并不在蜀国之下。但是,由于刘备倾巢而出,故而在局部战场上是有压倒性的优势。当时陆逊统率的吴军五万人,而刘备则十余万人,两倍于陆逊。这个兵力对比虽然悬殊,但与赤壁之战相比,还算是好的。再从对方统帅的水平看,刘备的用兵水平,比起曹操显然还是有差距的。因此,夷陵之战,陆逊局面虽然不利,但远远不及赤壁之战的凶险。
尽管夷陵之战与赤壁之战,一为陆战,一为水战,但陆逊与周瑜采取的战术是出奇的相似。两人都是觑准敌方布阵上的缺点,大胆采用火攻战术。周瑜以火烧曹操的战船,陆逊以火烧刘备的连营,最终大获全胜。
在如何制造进攻的机会上,周瑜与陆逊的做法都非常巧妙,无懈可击。周瑜以黄盖诈降之连环计,得到突袭曹营的机会;而陆逊则是采取坚壁清野之战术,耐心地与刘备对峙,直至机会出现。可以说,火攻是取胜之关键,但何时、何地、以何处方式发动火攻,才是一位统帅才智的表现。从这点看,陆、周两人难分高下。
从才能上说,我认为陆逊与周瑜都是顶级名将。不过,从功业上说,周瑜还是要略胜一筹。赤壁之战关系东吴的生死存亡,而兵力之悬殊又远过于夷陵之战,故而周瑜身上压力之大,要远远大过陆逊。这也是为什么后世歌颂周瑜的诗歌多,而歌颂陆逊的诗歌要少得多的原因。
不可否认,鲁迅和周瑜都是优秀的人才,但如果非要竞争,我选择鲁迅。
因为他的天赋更全面。原因如下:
第一,鲁迅是内政外交军事全才,周瑜侧重军事
先说周瑜。周瑜也是文武双全,但不可否认的是,他能专注于军事,他的成就主要集中在军事上:比如跟随孙策江东调兵;指挥赤壁之战,南郡之战等等当教练。
在政治上,周瑜并没有体现出一个超级阶级政治家的格局和能力。最重要的一点是,周瑜没有透彻、清晰地看到世界大势,没有把握三足鼎立甚至刘康曹的大局。在他的格局中,东吴和曹操都是渡河统治。实事求是地说,这是脱离当时的实际情况的:东吴被看得太重,曹操、刘备被看不起。
后来的历史也证明,东吴和蜀汉统一后,三国可以形成均势,东吴和蜀汉可以生存;当吴栋和蜀汉的关系破裂时,曹魏会利用这一点将其打破。
再看看鲁迅。首先,鲁迅的军事才能不亚于周瑜。一、白衣渡河,辅佐梦露破关羽,夺得荆州;然后亲自指挥小亭之战,以少胜多败击败刘备;后来又有关键性的战役,如石婷之战,多次击破曹操,用兵如神。这一系列的胜利充分证明了鲁迅的军事指挥能力。
更难得的是鲁迅在内政外交方面的成就。所以,顾雍死后,孙权没有任命张昭为丞相,而是任命鲁迅为丞相。同时他也是大将军的最高军事统帅,这样的成就远远落后于周瑜。
第二,周瑜死得早,没有发挥他的才能;鲁迅活得很长,展示了他的技巧
这也是一个很重要的原因。周瑜英年早逝,36岁正值壮年,做出了贡献。可惜他在三国英雄时期没有充分展示自己的才华;
相比之下,鲁迅活了63年,在大都督、大将、宰相等职位上施展才华。他还担任过王子和其他职务,这真的可以用“文能给国家带来和平与稳定而悟能发动了叛乱”来形容。纵观整个三国时期,能比较的只有诸葛亮、司马懿等少数人。
第三,历史上对二者的评论也证实了上述观点
1.《三国志》集周瑜、鲁肃、梦露于一身,唯独鲁迅一人。
本来是君主单独列三国时可以享受的荣誉。环顾四周,朝臣中只有鲁迅和诸葛亮有这个资格。这说明在作者陈寿眼里,鲁迅的军衔和诸葛亮持平,超过周瑜。
2.临死前,孙策对孙权说:“内政问张昭,外交问周瑜。”孙策认识周瑜和张昭。孙策说这句话只能说明,在孙策心目中,周瑜的才能主要集中在军事方面;但是,只有鲁迅向将军们顶礼膜拜,封了印,军事和内政才能各负其责,才能使国家更加全面和全面。
3.孙权称赞鲁迅为“商汤之义隐,西周之鲁商”,可以与古代圣贤伊尹、鲁商相提并论,可见鲁迅的能力绝非一般。
4.明清时期著名的文学评论家金圣叹曾评论说鲁迅是三国第一人。
但即便如此,我们也不能否认周瑜的能力。如果周活几十年,他无疑会取得更大的成就。
导读
说起周瑜,几乎可以算是无人不知,无人不晓。堂堂周公瑾可是江东鼎鼎有名的大将,在赤壁之战中立下了不可磨灭的战绩,其人生经历也十分传奇。
而相比名声在外的周瑜,陆逊似乎名气小了很多。然而,在陈寿所著的《三国志》中,周瑜、鲁肃、吕蒙三人合传,而陆逊却单独拥有一个传记,浓墨重彩地描绘了这位大相。
那么,陆逊的才能究竟在何处呢?他与周瑜相比谁更强呢?
胆识过人周公瑾周瑜周公瑾在历史上可是“性度恢廓”的英雄豪杰。
据说他不仅武艺高超,还样貌英俊,精通音律,是文武双全的奇才。
他年少时便与小霸王孙策交好,二人曾一起驰骋沙场平定江东,孙策视他为手足,还称赞他有辅佐帝王的天资。
后来,孙策遇刺身亡,死前特意将自己的弟弟孙权托付给周瑜,让周瑜辅佐好孙权。
孙权没有亏待这位哥哥的挚友,而周瑜也没有辜负孙氏兄弟的信任,不仅辅佐孙权成功继位,还在赤壁之战中大破曹军,立下了赫赫战功,使东吴能够在三国鼎立的局势中立足。
只可惜,周瑜英年早逝,36岁便去世了。
周瑜有怎样的才能?周瑜的才能最突出的就是赤壁一战。
赤壁之战自古以来都为人所称道,很多文艺作品都曾经以它为蓝本进行二次创作。它的意义和价值几乎是不可取代的。
赤壁之战可以说结束了东汉末年纷乱的局面,将局势变为三分天下,挫败魏国的同时巩固了东吴的地位,也提升了蜀国的实力,三国鼎立的局面就此形成。
并且,赤壁之战是一场实力悬殊的战争,吴蜀两国能取得胜利,一个重要原因是采用了很多战略计谋,譬如火烧连营、草船借箭等。
周瑜在赤壁之战中显现了哪些才能呢?
首先,周瑜担任了赤壁之战的主帅,说明他有很强的领导能力。
其次,在一筹莫展之时,周瑜提出了火攻的想法。
火攻这一战术对当地的地理条件、天气状况关系密切,后人还曾有诗云“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”,说明了这种战术一旦风向不遂人愿,大概战争的结果将会发生极大的逆转。这也说明了周瑜的作战经验之丰富。
因此,我们看出,周瑜是一个非常擅长作战的军事家,在作战方面有着丰富的经验,可以说无愧于大都督的称号了。
文韬武略陆伯言陆逊在《三国演义》中的存在感并不强,然而在《三国志》中却留下了浓墨重彩的一笔。他本名陆议,字伯言,在孙策死后进入东吴,而后成为孙权身边的重臣之一。
陆逊具有不输诸葛亮的军事才能,受到孙权重用后更是大放异彩,地位也变高了。著名的夷陵之战、“火烧连营”“大意失荆州”就是陆逊的功劳。
孙权称帝后依然重用他,封他为上大将军。陆逊63岁病逝,其中有四十余年都在东吴跟随孙权,被称为“社稷之臣”。
陆逊的才能又如何呢?陆逊的才能主要表现在他的军事谋略上。
首先,陆逊很懂得用兵之道,而且很擅长利用心理学作战。
平息山越之乱时,他巧妙地用心理战和思维定势以少胜多。著名的“大意失荆州”,也是因为陆逊利用了关羽的骄傲与自大,使他放松警惕。
其次,陆逊头脑清醒冷静,韧性强,不易被胜利冲昏头脑。夷陵之战如果不是陆逊的命令,要求不出战,估计东吴早就败北了。
夷陵之战同样是以少胜多,而比起抓住作战时机,“借东风”的周瑜,陆逊更擅长韬光养晦,卧薪尝胆,等待最佳时机的到来。
最重要的是,战争结束后,他仍然保持清醒,没有被胜利冲昏头脑,要求立即停止追击,以防曹操获渔翁之利。
小结夷陵之战与赤壁之战,都是以少胜多,都体现了周瑜和陆逊两人的精妙战术和周密思考,从而获得胜利。两个人在运用火攻打敌人时,都很好地抓住了时机,事半功倍,令人钦佩不已。
因此,从才能而言,两人都是不可多得的英雄奇人。并且《三国演义》中虚构成分相较《三国志》偏多,因此不可仅仅 通过《三国演义》一本书就草率地判断他们两个的能力孰高孰低。我们还是要回归历史,结合真实的史料评判人物,才能得出更为准确的结论。
正史中的周瑜是什么样的?有德、有才又有风度和朝气
最后说说他的朝气,周瑜不仅具德,才,风度,他又独具一种朝气,一种锐意进取自信豪迈的英霸之气。对自己人他是谦逊有礼的,但对敌人和挑战他又表现出蔑视和大无畏的英雄气概:在刘备和周瑜在赤壁战前相会时,当刘备说起兵力太少,周郎“此自足用”“操自寻死尔”的回答是多么有气势,而刘备的拖延在...
如何评价《三国演义》中吴国的四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊呢?
”后来周瑜临终前给孙权上表说:“鲁肃忠诚贞烈,处理事务一丝不苟,如果让他代替我的职务,我即使死了也会心安的。”鲁肃于是接替周瑜成为吴国的大都督。鲁肃掌兵后,也十分重视发现人才。当时吕蒙才当寻阳县令,鲁肃见到吕蒙后就说:“你现在的才华和能力,已经不是以前吴郡的那个...
历史上真实的诸葛亮和周瑜的性格是怎样的和真实的他们的才学对比。
是一个风雅超群的人物。只一句“遥想公瑾当年”其人其貌已使人多么心驰神往了。 最后说说他的朝气,周瑜不仅具德,才,风度,他又独具一种朝气,一种锐意进取自信豪迈的英霸之气。对自己人他是谦逊有礼的,但对敌人和挑战他又表现出蔑视和大无畏的英雄气概:在刘备和周瑜在赤壁战前相会时,...
历史上的三国,庞统的军事才华真的不如周瑜吗?
他怎么可能会不如周瑜呢?所谓的“落凤坡之战”,也是作者安排的“剧情杀”而已,说不定也是因为庞统为了给刘备一个入川的借口,才故意“中伏”的。但是我们也知道,《三国演义》为了讴歌蜀汉群雄,对其他人做了一定程度的贬损和抹黑,尤其以周瑜为甚。在历史上,周瑜的...
吕蒙真的是东吴四都督中最优秀的吗
内政治国陆逊属于顶级,可说经天纬地的治国之才,这点要比另外三位强得多。如果真要说谁最优秀,那么这四位大都督,最成功最优秀的必然是鲁肃。为何?因为孙权只喜欢鲁肃一人,这君臣两人可谓基情四射无话不谈的朋友,经常秉烛夜谈国家大事到天亮。而孙权对另外三位则非常忌惮和提防,比如周瑜和吕某...
同样作为诸葛亮的对手,周瑜真的不如司马懿厉害吗?
司马懿后来在魏国可算是说一不二,君王也得听他的,在与蜀国的对战中,司马懿每次都能化险为夷,这不仅是运气,也是实力的体现,虽然在葫芦谷和空城计两次战役中计谋比诸葛亮稍逊,但他却是最后活得最久的人。可堪称人生赢家了。综合上述来看,周瑜与司马懿相比还是稍逊一筹,但这也是以周瑜生前表现...
诸葛亮在军事上的能力是否逊于周瑜?
我们话分两头,来看看别人是怎么评价这个周郎的。陈寿《三国志》曹公乘汉相之资,挟天子而扫群桀,新荡荆城,仗威东夏,于时议者莫不疑贰。周瑜、鲁肃建独断之明,出众人之表,实奇才也。”我们再来看看那个在演义中被诸葛丞相骂死的王朗,王司徒是怎么评价公瑾兄额“策勇冠一世,有隽才大志。张...
周瑜是不是三国最厉害的将军?周瑜的才华连曹操都钦佩
对于周瑜来说能够愿意辅佐孙权已经是尽职本分了,当时周瑜的威望不比孙权差。三国多名将,比如武圣关羽,完美赵云,威震逍遥津的张辽等。但这些名将,在此位将领面前都要逊色。因为,无论关羽、赵云还是张辽等,最多让一位三国雄主害怕,而他却让三国双雄,奸雄曹操和枭雄刘备恐惧,他就是三国最牛的将军...
...才比孔明有如繁星比皓月。 是不是谦虚?我怎么感觉徐庶也比周瑜...
毕竟徐庶侍奉刘备得以施展才华的时间是短暂的,徐庶应该算是和吕蒙一样是成长型的人才,随着在刘备身边施展才华,逐渐成熟。繁星皓月八成是谦虚,两成是认为自己还不够成熟。至于周瑜,公瑾兄在赤壁之战中可谓意气风发,自然是名声远扬,而徐庶被迫降曹,默默无闻。没做过的事情不代表不能做,没有表现...
诸葛亮和周瑜都上当了,曹操最精彩的一计是什么?
曹操无论军事才能、用人之道还是治国理政,在三国时代都属于当之无愧的第一流水准。单论谋略水平,他在当时也是谁与争锋的头一份,诸葛亮和周瑜都要略逊一筹。赤壁之战后,曹操曾经使出一生最精彩的一计,让诸葛亮和周瑜同时上当还浑然不觉,对吴蜀两国造成严重伤害。公元208年赤壁战后,魏蜀吴三国...
毓类和畅: 正史上论评价周瑜高过陆逊;论能力功绩以及地位陆逊高过周瑜.评价周瑜:瑜文武雄烈,万人之英,有王佐之姿,建独断之明,出众人之表,实奇才也.陆逊:逊贞亮筹干、奕世载美、意思深长,才堪重复,观其现虑,终可大任,刘备一世之雄,天下所惮,逊摧而克之,庶几社稷之臣.地位:周瑜偏将军领南郡太守;陆逊丞相,大将军领荆州牧.事迹:周瑜拿的出手的只有赤壁之战(还是刘备、程普共享的);陆逊有夷陵之战,石亭大捷.论才艺:没的说周瑜完克陆逊.问题是周瑜发挥的时间没陆逊长…所以就历史综合表现看周瑜是不如陆逊的.
吉州区13844116316: `周瑜和陆逊哪个更有军事才华? - ?
毓类和畅: 周瑜,不要拿诸葛亮作为标尺,那是三国演义把诸葛亮给神化了,赤壁真正的英雄是周瑜,周瑜和陆逊面对的对手完全不是一个等级的,一个是精锐尽出的魏军(可以看看随军都跟了多少谋士和将领),一个是仓促出阵没带足精锐的蜀军(蜀将本就没有当时的魏将素质高,蜀国唯一几个能打还会带兵的如关羽张飞已经死了,诸葛亮还没随军),所以谁强谁弱很好判断.三国后期最强的军事家是司马懿(前期和中期是曹操和周瑜),诸葛亮只有战略眼光,但是战术上乏善可陈.
吉州区13844116316: 三国历史上陆逊和周瑜哪个更有军事才能? - ?
毓类和畅: 俩人所处形势不同,放在一起生生比较的话,统兵、战术陆逊较强一些,战略上周瑜稍胜一筹.人家那都是军事大家,俺们只是信口雌黄啊哈哈
吉州区13844116316: 三国周瑜和陆逊哪个厉害 - ?
毓类和畅: 心胸狭窄.相反,夺回荆北;夷陵之战.所以小说里史料上,周瑜比较牛逼;后期在政治方面也有一定建树. 小说中,我个人感觉是陆逊.赤壁之战的最大功劳被罗贯中划分给了诸葛,而且小说中的周瑜不善内政外交,陆逊先是配合吕蒙白衣渡江之计,活捉关羽,大破蜀军数十万
吉州区13844116316: 三国里周瑜和陆逊比谁更厉害一点? - ?
毓类和畅: 若是单打的话应该是周瑜占上风,应为反间技能使陆逊不太能连营.若在传统模式(8人身份)中,周瑜3滴血可能比较难熬.而陆逊的连营就能发挥很大的作用了.
吉州区13844116316: 周瑜和陆逊谁厉害 - ?
毓类和畅: 周瑜成就更大一点,但是由于两个人不在一个时间段,而且战绩都很好,所以很难说谁更厉害,也许周瑜厉害,但只是那么一点.
吉州区13844116316: 周瑜和陆逊哪个比较优秀 - ?
毓类和畅: 两个都是很优秀的军事家,孙权曾与陆逊谈话时,更将陆逊比喻为周瑜第二. 这里有一位网友的文章:周瑜与陆逊之高下 http://tieba.baidu.com/f?kz=165125743 周瑜与陆逊的一点区别 http://www.xycq.net/forum/archiver/tid-93666.html
吉州区13844116316: 三国中,陆逊.周瑜谁的才智厉害了??
毓类和畅: 周瑜,不解释.周瑜知道了赤壁大战,击败了南下的曹操军团,保证了东吴在江东的割据状况.(三国演义中的诸葛亮的功劳可以忽略,不符合事实.)可以这么讲没有周瑜,就没有东吴! 陆逊非常牛,正是他导致了蜀汉的灭亡 正是陆逊使得...
吉州区13844116316: 陆逊与周瑜谁更厉害啊? - ?
毓类和畅: 周瑜更有种傲气~~~~陆逊更沉稳~~~ 要看你怎么看待了? 攻城略地最好用周瑜 防守边疆最好用陆逊
吉州区13844116316: 周瑜和陆逊谁才是东吴第一大将,他俩谁更有才华?鲁肃和他俩比呢? - ?
毓类和畅: 周瑜 何为国之栋梁 开疆护国 这个吴国四大都督只有周瑜全占跟随孙策10年定江东 当时周瑜出山年仅17岁 跟随17岁的小孙策打下江东半壁江山孙策死后 周瑜护国9年 赤壁一战书写辉煌 陆逊虽然说把荆州争回来了 可这一战主角是吕蒙 而彝岭大战算是护国 鲁肃是个长着 为荆州努力过 单刀赴会是有的可是赢家是鲁肃不能相信演义 但特殊情况特殊对待 那个时期只能联盟不能生乱 赤壁的前奏是鲁肃吹响的 而且榻上论那句汉室不可扶足见其眼光远诸葛之甚