大陆法系与英美法系有什么区别?

作者&投稿:汗艺 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

主要区别如下:

一、法律渊源不同

(1)大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及该国参加的国际条约,但不包括司法判例。

(2)英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,而且,判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。

二、法律结构不同

(1)大陆法系承袭古代罗马法的传统,习惯于用法典的形式对某一法律部门所涉及的规范做统一的系统规定,法典构成了法律体系结构的主干。

(2)英美法系很少制定法典,习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定,因而,其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干而发展起来的。

三、法官的权限不同

(1)大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件,法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制,故法官只能适用法律而不能创造法律。

(2)英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件,而且,也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例,从而,法官不仅适用法律,也在一定的范围内创造法律。

四、诉讼程序不同

(1)大陆法系的诉讼程序以法官为重心,突出法官职能,具有纠问程序的特点,而且,多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。

(2)英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论,与这种对抗式(也称抗辩式)程序同时存在的是陪审团制度,陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论(如有罪或无罪),法官负责做出法律上的具体结论,即判决。

扩展资料

1、英美法系亦称“普通法系”、“英国法系”、“判例法系”,指英国从11世纪起主要以源于日耳曼习惯法的普通法为基础,逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度,是西方国家中与大陆法系并列的历史悠久和影响较大的法系,注重法典的延续性,以传统、判例和习惯为判案依据。

2、大陆法系是指欧洲大陆上源于罗马法、以1804 年《法国民法典》为代表的各国法律,所以大陆法系也称罗马法系或民法法系。1896 年,德国以《法国民法典》为蓝本,制定了《德国民法典》,该法典以后为一些国家所仿效,故大陆法系又称为罗马一德意志法系。

参考资料来源:百度百科—大陆法系、百度百科—英美法系




大陆法系和英美法系有什么区别
第一,法律渊源不同。 大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。第二,法律适用不同。 前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式。第三,判例地位不同。 前者不是正式渊源,后者是法 。第四,法律分类不同 前者分为公法和私法,后者...

13.大陆法系和英美法系在形式和内容方面都有很多差别,包括()a.法典化...
首先,在形式上,大陆法系通常采用一部法典的形式,即一套完整的、系统性的法律规范体系。而英美法系则是通过判例法(Common Law)发展而来,其法律规范有时比较零散,没有完整的法典。其次,在内容方面,大陆法系注重法律规定的具体性和明确性,它们的法律条文通常是经过详细规定和解释的,以确保在司法实...

大陆法系和英美法系有啥区别?
答案概览:1. 法律渊源不同。2. 法律分类与结构存在差异。3. 法律推理方法不同。详细解释:1. 法律渊源方面,大陆法系具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源。而英美法系则以判例法为主要法律渊源,制定法不占主导地位。判例法即是基于法官的司法实践形成的法律原则或...

大陆法系和英美法系有什么区别?
一、制定方式的区别 1. 大陆法系基于成文法,以立法机关制定的法律文件、行政机关的行政法规以及国际条约为主要法律渊源,不包括司法判例。2. 英美法系不仅包括制定法,而且重视判例法,判例在法律体系中占据重要地位。二、法律权利的不同 3. 大陆法系中,法官在审判案件时只能引用成文法规定,其解释受...

与英美法系相比,大陆法系法律制度有什么特征?
【答案】:与英美法系比较,大陆法系(日耳曼法系)法律制度有以下特征:(1)罗马日耳曼法系统地、直接地接受罗马法的影响。法国、德国等国系统而又直接地接受罗马法的影响,它们将罗马法演变为基本法性质的民法体系,并且作为整个法律制度的基础。(2)罗马日耳曼法系一般不存在判例性,成文法是它的法律的形式...

大陆法系和英美法系分别是哪些国家
大陆法系包括:法国、德国、意大利、西班牙等欧洲国家,以及曾是法国、西班牙、荷兰、葡萄牙四国殖民地的国家和地区,如阿尔及利亚、埃塞俄比亚等,还包括中美洲的一些国家。此外,国民党统治时期的旧中国也属于这一法系。英美法系包括:英国(不包括苏格兰)、美国(除路易斯安那州以外)以及其他主要是曾是...

大陆法系和英美法系在形式和内容方面都有很多差别包括
大陆法系和英美法系是两种不同的法律体系,它们在形式和内容方面确实存在很多差别,主要包括以下几个方面:1、法律源泉:大陆法系的法律源泉主要是立法、行政法规以及司法解释等正式文件,而英美法系的法律源泉则主要是判例法和普通法,也就是先例法。2、法律适用方式:大陆法系强调法律的适用应该以法条为依...

英美法系与大陆法系有何不同?
1) 法的渊源不同:大陆法系的正式法的渊源只是制定法,而英美法系制定法和判例法都是正式的法的渊源。2) 法典编纂的不同:大陆法系一般采用法典形式,而英美法系往往是单行法律、法规。3) 在适用法律的技术方面不同:大陆法系中,法官审理案件时首先考虑制定法如何规定,然后按照有关规定和案情作出判...

大陆法系和英美法系分别包括哪些主要国家?
大陆法系,又称罗马法系、民法法系、成文法系或法典法系,它形成于西欧,以法国和德国为代表,许多欧洲大陆的国家,如瑞士、意大利、比利时、卢森堡、荷兰、西班牙、葡萄牙等,均属大陆法系。此外,整个拉丁美洲、非洲的部分国家和近东的一些国家也属大陆法系,日本也引入了大陆法。值得一提的是,在英美法...

英美法系和大陆法系有哪些区别
一、法律渊源的差异 大陆法系以成文法为主要特征,法律主要表现为制定法。而英美法系的法律渊源不仅包括制定法,还包括判例法。二、法律适用的差异 大陆法系通常采用演绎推理方式,即从一般到特殊;而英美法系则偏好归纳推理,从具体案例到一般规则。三、判例地位的差异 在大陆法系中,判例不是正式的法律...

泉山区19738886879: 大陆法系与英美法系的区别?
暴轰单硝: 大陆法系与英美法系的区别.一、代表国家不同:1、大陆法系:大陆法系代表国家为法国、德国、日本等2、英美法系:英美法系代表国家为英国、美国、加拿大等二、源自不同:1、大陆法系:源于罗马法、以1804 年《法国民法典》为代表的各国法律,所以大陆法系也称罗马法系或民法法系.2、英美法系:源于日耳曼习惯法的普通法为基础,逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度.

泉山区19738886879: 英美法系与大陆法系的主要区别? -
暴轰单硝:[答案] 大陆法系和英美法系是最主要的两大法系,他们的区别主要是:(1)法律渊源不同.在法律渊源上,英美法系与大陆法系有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源.在大陆法系中,一般情况下,制定法是正式的法律...

泉山区19738886879: 大陆法系和英美法系的最显著区别?还有它们的代表国家都例举几个 -
暴轰单硝:[答案] 显著的区别有很多,一个重要特点是大陆法系为实体法,即判决要依据相应法条;英美法系为判例法,判决依据先前已有案例. 代表国家大陆法系中国,德国;英美法系英国,美国

泉山区19738886879: 大陆法系和英美法系的主要区别表现在哪些方面 -
暴轰单硝: 第一,法律渊源不同. 大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在.英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例. 第二,法律适用不同. 前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式. 第三,判例地位不同. 前者不是正式渊源,后者是法 第四,法律分类不同 前者分为公法和私法,后者分为普通法、平衡法 第五,法律编纂不同 前者倾向法典形式,后者倾向单行法 第六,诉讼程序不同. 前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点.后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,具有抗辩式的特点,同时还存在陪审团制度.

泉山区19738886879: 大陆法系与英美法系的区别
暴轰单硝: 大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家.大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表.大陆法系主要是继承了罗马法而产生的,而英美法系恰恰是未继承罗马法,...

泉山区19738886879: 大陆法系与英美法系的区别 -
暴轰单硝: 大陆法系和英美法系都是资本主义类型的法律,在经济基础、阶级本质、法律基本原则方面是一致的,但由于不同的历史传统的影响,在法律形式和法律运行方式上存在着很大的差别.从宏观方面来看,两大法系的主要区别表现为以下几个方面...

泉山区19738886879: 英美法系和大陆法系的区别
暴轰单硝: 1,分类不同,英美法系分普通法和衡平发,大陆法系分公法私法 2,法官在诉讼中的地位不同,英美法系奉行当事人主义,法官是中立者,大陆法系国家,法官占主导地位、 3 法律渊源不同,英美法系国家包括判例法,大陆法系国家不包括 4,法律编撰形式不同,大陆法系国家采用法典的形式,英美法系国家不然.

泉山区19738886879: 举例说明大陆法系与英美法系的区别 -
暴轰单硝: 英美法系即海洋法系,此法系在评判案件是更多的依靠以往的判决案例.大陆法系则更多的依靠法律条文. 中国采用的就是大陆法系,所以在判决案件上,相同的案件可能会有不同的判决结果,如当时激动杀人罪(不知道的可以百度一下) 望采纳

泉山区19738886879: 大陆法与英美法的区别
暴轰单硝: 主要是大陆法系用的是成文法,英美法系用的是判例法. 但是法学的发展方向是大陆法系与英美法系彼些相互借鉴.渐渐融合.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网