英语是否应该被取消主科地位

作者&投稿:冷审 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

英语不应该被取消主科地位。

英语是一门普惠率低的课程,我们应改革由国家投资,义务学习英语,从而增加“三小科”的课时设置。就我所观察到的现象而言,美术、音乐这两门课才是真的普惠率较低。

我们学英语不只为了翻译,更多的是为了以外国人的角度去阅读、体会、思考。这么说在涉及到国际的问题上,英语学得好的人,就可以用他惯有的英语思维去看待问题。英语为他提供了一种全新思考问题的方法,可以更全面的看待问题。

而且,有的英文单词在中文里是没有严格对照义的,只有放在英语语境里才可以真实体会。那不学英语,就有可能在这种单词上造成理解歧义,进一步导致误会,后果不堪设想。

英语学习方法:

1、学习英语时,模仿原则是必不可少的。比如在学习语音时,要大量地重复练习音标、单词发音,朗读句子和文章。而在练习过程中,尽量模仿音标发音和单词发音,同时模仿句子的音调和节奏。模仿对学好语音至关重要。

2、量的积累是必须的。许多人学习英语时,往往有一种误解,认为一本书就代表一个水平。也就是说,无论处于何等英语水平,在相应水平上的量的积累是必须的。英语听力、口语、写作的学习亦应遵循这一原则。

3、语言的学习是培养一种感觉,而感觉要靠数量的积累来培养。俗话说水到渠成。同样的道理,达到了一定的量,语感就产生了。




“取消英语的主科地位”,这能够让被英语压垮的年轻一代恢复“自由”吗...
一、英语在世界交流过程中拥有极高的重要性。很多父母之所以让孩子参加培训班或者是补习班,就是希望让孩子的英语有重大的提高,能够在未来的发展中学以致用。因为在和国际社会交流过程中,熟练的英语一定能够发挥出巨大的作用。因此就算是英语的主科地位被取消,也会有很多的父母要求孩子去参加英语的补习...

许进委员:建议取消英语在中小学的主科地位
“音乐、体育和美术‘三小科’等素质教育课程占比偏低是各级学校面对的实际问题。不再将英语课设置为必修主课,将解决素质教育缺乏课时的问题。学校应该用充足的时间培养学生的独立思考能力、实践能力和创新能力,促进学生全面发展。”许进说。因此,许进建议,改革在义务教育阶段由国家投资、全体学生必学英语...

国家决定要取消英语,把物理作为主科,你感觉这合理吗?
特别是对于一些不打算出国留学的学生来说,学习英语的必要性在于这门学科的分值,而不是在于这门学科的应用。更何况,如果拿英语与语文、数学来进行对比,就会发现英语在日常生活中的应用范围并没有语文、数学来得广。所以,从实际应用来看取消英语的做法并没有太多不妥。二、物理更适合作为主科 物理虽然...

取消中小学英语“主课地位”,为何是中产家庭的机会?
现在中小学生负担过重,取消英语主课资格,有利中心学生的身心健,并能提高其它主课的学习成绩。而且学哪门外语也应由学生自主选择!世界如此之大,语言如此繁多,不能只在英语这一棵树上吊死!急需而数量不少的懂外文的人才,把英语列为主题,是当时的形势和发展的需要。没有必要让孩子们在英文上花费...

委员建议取消英语中小学主科地位,你觉得这现实吗
我在网络上看到这样一件事情,那就是有委员建议说取消英语在中小学的一个主科地位。这个时间段网络上也是引起了很多人的一个议论和争论。不过在我看来呢,我觉得英语这门学科是不能够被取消的,其实它还是很重要的。并且我们在上学的时候能够多掌握一门技能,这应该是很开心很骄傲的事情才对,我们不要...

委员建议取消英语中小学主科地位,你觉得这现实吗?
委员建议取消英语中小学主科地位,个人认为这不现实。从客观的角度上来看,现在很多的大型企业和外企等,都是需要考察学生的英语能力的,英语在某些程度上来说,已经成了学生们的一种“优势”,英语能力强、口语好的学生,自然会更加的有优势。此外,英语学习还具有以下重要性:1、提高学生的知识储备 现在...

委员建议取消英语中小学主科地位,你认为有这个必要吗?
所以我个人是非常支持取消英语在中小学主科地位这个建议。我觉得应该很多人都会有这个感受,其他学科成绩都还不错但是就是英语这一门学科拖后腿,而且英语这门学科似乎花去我们学习的时间也是最多的,因为英语除了要写作之外还需要听力和阅读练习,所以其实学生在这门学科所花费的时间是非常多的,无形中就...

英语取消主科是真的吗2022
2022英语不会被取消主科的。1、学好英语也是对自身的提升,可以开阔自己的眼界和提升个人魅力。我们身处于国际化进程不断加快的时代,英语作为国际通用语言是学生走向世界的基础技能。2、学习英语不仅可以丰富自己的知识面,可以拓宽视野、可以提高个人的优势。在学习英语的过程中,我们可以了解到其他国家居民...

委员建议取消英语中小学主科地位,你支持此建议吗?
我认为强迫孩子对一门语言进行学习就是一种错误的做法,并且我们的教育理念应该是寓教于乐。但是现在很多学校都没有遵守这样的原则,相反是让学生承担十分大量的课外作业。如果说英语不被纳入主科地位,那么我们学生应该做的事情就是对这门语言进行了解,而不是要对这门语言进行掌握。并且现在在市面上也...

学习英语重要吗?学校会废除英语的主课地位吗?
不会英文还出什么国。但是现在虽然比较传闻要取消英语的专业课地位,但是你研究一下每个城市里的大大小小英语培训班,就可以看出父母就是如此重视英语了。自己也不赞成完全废止英文。但是目前,英文主课的地位这么重要,的确不是很有效。目前很多地方的英语改革创新便是在适度降低英语分值。

榆阳区13836724078: 会取消英语的主科地位吗? -
溥露格瑞: 不会

榆阳区13836724078: 英语不列入高考了吗?
溥露格瑞: 2021年英语依然为高考考试科目,并没有不纳入高考范围.虽然把英语踢出高考的呼声是越来越高,但教育部门专家明确指出,英语学科改革是要进行的,现在并不会把英...

榆阳区13836724078: 高考到底该不该取消英语学科 -
溥露格瑞: 英语改革2017年正式展开,也就是说会应用在2018年高考,不同地区实行的政策都略有不同,之前确实有过英语退出高考,一年考两次,三年六次,去最好成绩作为高考成绩的说法.但是就算这样,高考考不考英语这个问题的实际意义不大,退出高考并不意味着众多高校就不会看你的英语成绩,就算英语不算在高考成绩中,高校也会设置门槛,英语在一定分数线才能报考,英语一直都会是重要的一个板块.

榆阳区13836724078: 作为中国人,我们该不该把英语设为主科? -
溥露格瑞: 我们学习英语固然是好的,但是我认为不该把英语设为主科,据调查显示,我们许多人都不能掌握好中文知识,许多大学生、甚至连大人都会写错别字,语法知识更是一窍不通.连我们国家的国语都不能学好,还要怎样去学其他国家的语言呢?在我们学校,英语课甚至多过语文课,我们大多数人学习英语用处不大,还不如好好学中文.其实学习英语没啥不好,但是在学英语之前我们是不是该检讨一下自己?应该把英语设为副科,或选修项目,既给了我们多学习语文的时间,又能达到国家与国家之间交流的效果,还能减轻我们的负担.

榆阳区13836724078: 2017年高考改革,英语是不是可以不要考 -
溥露格瑞: 可以看到,高考并没有削弱英语的重要性,而是巩固了语、数、外作为三大主科的绝对地位."英语实行一年两考",表明英语率先突破了"一考定终身"的传统高考制度,使得学生能够在整个高中阶段有多次机会刷新高考英语分数.其目的有二,一是分散学习压力,注重平时积累,而不要到了高三才想到突击英语;二是分散心理压力,让学生有机会多次挑战自我,从头再来

榆阳区13836724078: 当今中国大陆应不应该降低英语在高考中的比重 -
溥露格瑞: 1. 只是说会降低分值,但是并不是取消,学好还是很有必要的, , 英语科目不参加高考统考.但2017年前的高考仍然会有英语科目. 2、教育部高考改革的总体方向是最早从2017年高考起,文理不分科,英语科目不再进行高考统考,而在平时进行考试,一年两考或多考,取成绩最好的一次提供给高校作为录取的参考依据. 3、、目前已经就读高中的学生仍然会分文理,会考英语,有少量省份可能会进行改革的试点,会进行高考科目的分值调整,英语科目可能会调整到100--120分(例如北京市2016年高考英语可能100分).但大部分省份不会调整,要等教育部总体改革方案出台后一并出台改革措施.

榆阳区13836724078: 在目前,英语是作为必考的科目,但随着中国的地位的提高,会不会取消英语?
溥露格瑞: 不会,中国首先要考虑到多学多得,学无止境这一深刻信仰,其次,为适应"科教兴国,人才强国"战略,会培养一大批全能人才.而英语只有在考核下才能定义英语人才的标准

榆阳区13836724078: 小学英语补习要多少钱
溥露格瑞: 双减政策落地以后,整个教育界都面临着变革.在这种大背景下,校园里的孩子们无... 但是话说回来,虽然现在英语的地位明显下降,甚至小学生取消英语学科也是大势所...

榆阳区13836724078: 如果当年高考取消了英语,是不是很多人都可以考上一本 -
溥露格瑞: 我坚信在未来10年内,中国高考应该取缔 英语这一科目的考试,或将其作为选靠科目. 因为它作为一门外国语言,已阻碍了许多不喜欢英语的又其它科目成绩特别优秀的中国学生的发展. 我相信会的.只不过是时间的问题.我期盼这这一天的到来.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网