秦始皇焚书坑儒毁掉了许多重要文献,为何没造成中国文化的断代?

作者&投稿:贺宗 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
秦始皇焚书坑儒毁掉了哪些重要文献~

秦始皇焚书数量虽多,但种类并不多,真正毁绝失传的更是少之又少。咱们先来看看具体情况。
需要焚毁的书目包括两大项:一是“史官非秦记”。史官所写除《秦记》之外的所有著作,亦即秦朝统一前六国的官方修史;二是民间的“诗、书、百家语”——不包括“医药卜筮种树”等实用类书籍。也就是《诗经》《书经》(尚书)和诸子百家有关政治方面的言论,但这些博士官都予以存档。
总结起来,真正焚绝的只有六国的史书,其他所有书目都有存留——顶不济国家图书馆还有一套。司马迁在《史记》中也说,所焚书籍,“诸侯史记尤甚”。六国史书本就属于官方资料,一直“独藏周室”,民间是看不到的,而且能烧的也仅限于能搜集到的,六国君主陪葬或者深藏的并未焚毁,比如魏国史书《竹书纪年》就被盗墓的给挖了出来,相信以后还会有。
民间流传最广的是《诗经》和《书经》,百家政论还在其次,所以焚烧的大多是这两种书。尽管当时法律规定非常严格,有“偶语诗书者弃市”的禁言条文,这些书仍旧“多藏人家”,被一些嗜书如命的人绞尽脑汁地保存下来——比如秦国博士伏生,就将《书经》砌在自家墙壁中,所以烧得并不彻底。伏生只是一个典型例子,其他藏书方式还很多,大汉肇始,刘邦要求民间献书,一时“诗书往往间出矣”,这一本那一本的都冒出来了,藏得结实着呢。
司马迁在《史记》中所谓“焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”,并非指六部经典——《诗经》《书经》《礼经》《乐经》《易经》《春秋》全没了,而是只缺了一门《乐经》,也就是为哼唱《诗经》而作的曲谱——当时连《诗经》都不让说,谁还敢大声唱呢。这里也顺便提一下,“坑儒”实则为“坑术士”,杀的多是占卜算卦炼仙丹的人。
中国文化博大精深,只绝传了六国的官方修史和《乐经》曲谱,自然不至于造成文化的断代。而且秦朝焚书禁言并未实施多久,3年后秦始皇死了,5年后主张政策的李斯也死了,11年后汉朝就建立了。至于后来好多典籍的缺失,则不能全赖在这次焚书上,国家图书馆是项羽一把大火烧没的,官方留存的好多孤本就此灰飞烟灭,伏生砌墙里的《书经》只残存29篇,也是因为秦末战火把他家房子毁了的缘故。此后王朝更迭战乱不断,各类图书文献也惨遭厄运,严重的如西晋八王之乱,“秘阁藏书二万九千余卷尽毁”,五胡之乱“七万余卷典籍毁于一炬”。
秦始皇以法家代百家,不让人们“以古非今”,和后来汉武帝独尊儒术一样,都是为了压制异见,只留官方一种声音。虽然秦始皇焚书没有想象中严重,但却开了一个不好的头,以至于后来者不遑多让,各种焚书事件层出不穷。然而有焚就有救,中国文化也不会因此而失去传承的。

那时秦始皇刚刚灭六国统一天下,各诸侯国的王室后裔还在找机会图谋复国,另外,秦朝的皇室和功臣也受到当时盛行的分封制度的影响,希望秦始皇能像当年西周天子那样,给他们封为诸侯。
因为保证国家统一,免去他们想当诸侯的梦想,秦始皇在保证秦朝拥有典籍完整的情况下,对其他六国的典籍以及诸子百家的典籍进行焚毁,起到统一思想的作用,同时对老百姓也起到了愚民的作用。

《史记·儒林列传》:及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉。
在秦始皇三十五年(公元前212年),方士卢生、侯生等替秦始皇求仙失败后,私下谈论秦始皇的为人、执政以及求仙等各个方面,之后携带求仙用的巨资出逃。秦始皇知道后大怒,故而迁怒于方士,下令在京城搜查审讯,抓获460人并全部活埋。

需要焚毁的书目包括两大项:一是“史官非秦记”。史官所写除《秦记》之外的所有著作,亦即秦朝统一前六国的官方修史;二是民间的“诗、书、百家语”——不包括“医药卜筮种树”等实用类书籍。也就是《诗经》《书经》(尚书)和诸子百家有关政治方面的言论,但这些博士官都予以存档。

秦始皇以法家代百家,不让人们“以古非今”,和后来汉武帝独尊儒术一样,都是为了压制异见,只留官方一种声音。虽然秦始皇焚书没有想象中严重,但却开了一个不好的头,以至于后来者不遑多让,各种焚书事件层出不穷。然而有焚就有救,中国文化也不会因此而失去传承的。

文化的发展,归根到底从属于社会的发展,文化是活的,体现在每一个人、每一代人的具体的生活方式、观念、价值观上。秦朝的统一,当然彻底改变了中国文化的走向,但这种文化的走向并不等同于断代,离着断代还有不小的距离。

综上,我们就能梳理出下面几条结论了:

第一、焚书主要焚毁的是秦国意外其他国家的史书,一般的诗书子书虽然也要烧,但只是由地方官监督执行,而且在中央朝廷图书馆要留有副本,各位秦朝的博士们有可能自己也能收藏,副本不可能只有一个。

第二,对私自藏书的处罚并不严重,大家可以设想,那些心怀天下的儒生、侠客、义士,难道仅仅因为可能遭到“黥为城旦”的处罚,就不敢私自藏书了吗?换了我我也要私自收藏啊。当时的山、树林,等等,人一旦躲进去,谁也找不到,人都能藏,何况书?所以,有理由认为,当时大量的书籍其实还是被私藏了。到了两汉,甚至到了东汉,还不断有人向朝廷献书,像鲁恭王坏孔子宅的墙壁,像河间献王在民间获取的大量书籍,这就很能说明问题了。

第三,秦朝的统治时间很短,而且,虽然号称统一天下,但原来六国的地盘,特别是新统一的地盘,其统治很不稳固,人手不足。换句话说,从技术上看,秦朝根本没有严密监督每一个人把书都拿出来焚烧的能力,有理由推断,此次焚书是有大量漏网之鱼的。 三、关于焚书的意外因素



中国古代的文化底蕴太深厚了,书籍种类繁多,梦书坑儒也只是烧毁了一部分,大部分可能收藏了起来。

秦始皇作为几千年的著名皇帝,虽然长期不当政,但他在政治上表现突出,赢得了后人的赞誉。然而,有这样一件事,经过后人两千多年的谩骂,甚至被称为暴君,至于这起“焚书投儒”事件,直接原因在于原来的分封县制,当时秦始皇横扫全国,在政治、经济领域进行改革,但并非一帆风顺,在统一前,关于是否分割封臣有争议。

但也有人坚持“封土封臣”的制度,所以秦始皇就用李四等人的话来实行县制,然而,仍有许多人不同意这一点,他们希望秦始皇能效法秦始皇的做法,他们认为春秋战国战争之所以继续,是分封的结果,只有废除和分封制度才能避免战争。

但秦始皇不听劝阻,最终走上了法家治理的道路,在许多事情上约束古今,因此,这批知识分子非常不满,甚至诽谤,于是开始对秦始皇的有关指示进行批评和抨击。在这种情况下,秦始皇听了恶人的话,采取了焚书、投书等极端手段,许多知识分子在《办法》中丧生,大量书籍被烧成灰烬。这些措施破坏了许多文化瑰宝,破坏了先秦时期的珍贵文化,甚至是中国文化史上前所未有的灾难。

“焚书坑儒”具有一种政治和统治的交融性精神,而这种精神还一直在发扬和发展,所以,中国的文化没有断代。



当然彻底改变了中国文化的走向,但这种文化的走向并不等同于断代,离着断代还有不小的距离

  1. 和后来汉武帝独尊儒术一样,都是为了压制异见,只留官方一种声音。



民间的“诗、书、百家语”——不包括“医药卜筮种树”等实用类书籍。也就是《诗经》《书经》(尚书)和诸子百家有关政治方面的言论,但这些博士官都予以存档。


秦始皇焚书坑儒是真的吗
除了坑杀于咸阳的四百六十余人外。同时还谪迁了一批人至北方边地。事情发生后,始皇长子扶苏进谏道:“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安,唯上察之。”始皇不仅怒而不听,还使扶苏离开咸阳,北监蒙恬于上郡。【影响与评价】加快了秦朝的灭亡 秦始皇焚书坑儒,...

秦始皇焚书坑儒的故事
"焚书坑儒"被当作秦始皇暴政的重要方面之一,但历史上秦始皇真的"焚书坑儒"残暴不仁吗?我们一起来看看当年秦始皇的"焚书坑儒"到底是怎么回事。 《史记·卷121·儒林列传》里这样说:"及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉"。由此可见,秦始皇焚书焚的只是诗书,而不是所有的书籍,坑儒坑的大多是术士,不是儒生为...

秦始皇“焚书坑儒”,到底是真是假?
二、始皇帝为什么要坑术士?我们都知道始皇帝是一个热衷于长生不老,寻仙问道的皇帝,也正是因为这样他手下聚集了一大批装神弄鬼之徒,其中我们熟知的有卢生和徐福等人,而我们现在人都知道这些术士完全就是在欺骗秦始皇,他们这么做只是想要得到荣华富贵而已。但在当时最开始的时候始皇帝并不知道,于是...

秦始皇为什么焚书坑儒?秦始皇为何要把书都烧掉,只留下医学书?_百度知 ...
一、秦始皇焚书坑儒为何?答:钳制思想。解析:1.焚书 a.起因:始皇三十四年﹝西元前二一三年﹞,由于博士争辩郡县与封建之间的利弊,当时宰相李斯认此举损及主上威势,扰乱人心,阻碍法令推行,乃建议焚书。b.结果:所焚之书乃各国史书及诗书百家语,并颁令:「偶语诗书者弃市,以古非今者族」﹝法令...

秦始皇真的焚书坑儒了吗?大神们帮帮忙
焚书这事还是有的,是丞相李斯建议的,但所谓的焚书坑儒,只有焚书是真的,并且还不是全部焚毁,还保留了对老百姓有用的种类

整理秦朝焚书坑儒的原因和汉初实行无为而治的影响?
焚书坑佣之后,秦始皇一方面加紧赋敛民众,“取之尽锚诛,用之如泥沙”(杜牧《阿房宫赋》),另方面紧抱住苛法严刑残害民众这条毒藤不放。这两方面都反映了秦始皇焚书坑儒的初衷。秦始皇想通过对统治集团内部不同派别的残暴镇压,宣告他继续执行`以吏为师”、`专任刑罚”的既定统治策略。焚书坑儒的根本...

焚书坑儒的罪魁祸首是秦始皇还是李斯
焚书坑儒是历史上一件十分重大的事件,他几乎毁掉了了秦代以前大部分的历史著作,有人说焚书坑儒是秦始皇的错,也有人说是李斯的错,那么焚书坑儒的罪魁祸首是秦始皇还是李斯了?尽管秦始皇有统一中国的伟大业绩,但他在人们的心 目中却总是一个暴君的形象,之所以如此,很重要的一个 原因,就是他犯下...

秦始皇焚书坑儒坑了多少人哪?拜托各位大神
而在焚书开始的第二年,即公元前212年,秦始皇为了进一步排除不同的政治思想和见解,在当时秦首都咸阳将四百六十余名儒士和方士坑杀,史称“坑儒”。 另有一说,这件事是由几个方士的畏罪逃亡引起的。原来,秦始皇十分迷信方术和方术之士,以为他们可以为自己找到神仙真人,求得长生不老之药。他甚至宣称...

秦始皇“焚书坑儒”真正焚烧的是什么书、坑杀的又是什么人
坑杀的是方士,而不是儒生。在秦始皇三十五年(公元前212年),方士卢生、侯生等替秦始皇求仙失败后,私下谈论秦始皇的为人、执政以及求仙等各个方面,之后携带求仙用的巨资出逃。秦始皇知道后大怒,迁怒方士,下令在京城搜查审讯,抓获了460人并全部活埋。焚书坑儒的说法是到了西汉末才有的,《史记·儒林...

秦始皇为什么要焚书坑儒?
了解焚书坑儒的事情就要先了解当时的背景,公元前213年和214年秦皇下令焚毁书籍,坑杀犯禁四百六十余人。这一事件可谓是轰动一时引起了当时人们的热议,其实焚书坑儒是两个事件前后进行的,首先咱们来说说焚书。为什么要焚书?这是因为当时的秦国刚刚统一六国百废待兴,但是地盘大了人口多了事情也就多了,...

深州市19450681518: 秦始皇的事迹有哪些? -
单于昂人破: 秦始皇对中国的统一,做了许多前无古人的业绩,将影响较大的几项罗列如下: ⒈统一文字,使其成为一个民族的基础,并延用至今; ⒉废分封,立郡县,成为以后中国统一后管理的标准模式,...

深州市19450681518: 初一历史题 -
单于昂人破: 材料中的“春秋末年以来,蓬蓬勃勃的自由思索的那种精神”指的是春秋时期,诸子百家,百家争鸣.为什么说“事实上因此而遭受了一次致命的打击”?焚书坑儒以封建集权统治暴力极端的办法,极大的破坏了春秋...

深州市19450681518: 文武帝与秦始皇谁的贡献较大,为什么?谁最残暴,又是为什么? -
单于昂人破: 各有千秋秦始皇的伟大之处在于他首次统一了中国,实现了文字和度量衡的统一编制,这有利于文化和经济的发展.秦朝虽然灭亡的很早,但是秦始皇的这些改革措施却并没有跟着灭亡,相反,一直流传了下去;汉武帝的伟大之处在于他打败了...

深州市19450681518: 秦朝与清朝时期所毁掉了多少有价值的书 -
单于昂人破: 秦朝焚书坑儒,毁坏的大部分都是儒学的书籍,医学种植学这些必要的书还是留着的,历史书也毁了不少.至于清朝那是文字狱,一些敏感性的词语、言论都会被销毁.

深州市19450681518: 秦汉时期,两位皇帝对儒家思想的态度截然相反,请写出两位皇帝采取的措施,并说出这分别导致了怎样的结果? -
单于昂人破: 秦始皇,汉武帝 秦始皇焚书坑儒,以法为师,以吏为教.汉武帝罢黜百家,独尊儒术.后果:秦始皇被儒家称为暴君,大量儒家书籍被毁,上古珍贵文献十不存一,加速了秦朝的灭亡.汉武帝被儒家称为明君,独尊儒术,结束了百家争鸣的学术盛况,其他学派言论渐渐消亡,巩固了汉朝的统治.

深州市19450681518: 秦始皇是明君吗? -
单于昂人破: 秦始皇有功也有过,功:建造长城,统一六国,统一度量衡,统一货币等.过:为了钳制思想,焚书坑儒,造成危害极大,使中国古代的一些重要典籍、文献付之一炬,后果不堪设想.

深州市19450681518: 试按史实论述秦始皇的功过字数介于800以内,至少600以上不?
单于昂人破: 中国历史上第一个统一的中央集权王朝的创建者、秦王朝开国君主.姓嬴名政,秦庄... 460余人,将他们坑杀于都城,史称“焚书坑儒”. 秦始皇为了震慑各地的反叛异己...

深州市19450681518: 孔子的贡献都有什么? -
单于昂人破: 孔子对中华民族的四大贡献孔夫子是春秋末期的人,生于鲁襄公二十二年(公元前551年),卒于鲁哀公十六年(公元前479年)活了七十三岁.孔夫子对我们中华民族文化遗产和政治遗产的贡献是非常丰厚的.我们中华民族之所以称为中华民...

深州市19450681518: 四书,五经是啥??? -
单于昂人破: 泛指儒家经典著作.四书之名始于宋朝,五经之名始于汉武帝. 四书指的是《论语》《孟子》《大学》《中庸》,为儒家传道、授业的基本教材.几百年来,“四书”在我国广泛流传,其中许多语句已成为脍炙人口的格言警句.“四书”指《论...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网