急求攻辩问题 观点是不破不立

~ ....不破不立很被动。因为“不”字很难解释，切忌不要把两者的关系当作是条件或是是原因更不要是是先后，都很容易处于被动。而不立不破一方可以把两者的关系拉到两者哪个更重要上面，或是哪方面起到决定性作用方面。。。这就关系到是新制度的建立和就制度的破除在整件事中的决定性作用。很有可能会被引入没有新制度的情况下，旧制度肯定会比没有制度要好，但只要有了新制度，新制度就可以凭借自己的先进性来取代旧制度。这简单的讲就是一个内外因的概念。。。整件事发生的本质事新事物的先进性，立是内因，而破是外因，所以导致整件事的结果。所以我如果站在你们的对面，一旦你们提出的问题是将两者关系解释成是在时间或条件上，我会马上指正你们在两者关系理解上的错误，然后告诉你们哪方面起到本质作用。～～～至于你们这方嘛，除了千万不要把两者关系解释错误以外，从陈词开始你们主要告诉对方两者是矛盾的两个方面是不可能有其中之一消逝的假设的（估计这个问题可以用），这是荒谬的，所以在两者都肯定存在的基础上，新事物虽然具有先进性，但单靠先进性无法完成整件事情的过程，而相反旧事物的特性是落后性，消除了旧事物，而新事物本身存在，那么新事物自然而然的取代旧事物了。这样“破”就起到了主导作用。记住咯，要强调两者本身都是存在的。问题太多了。。。你们自己想把！

---

北湖区13379896360： 我们举行辩论赛.我们是反方,辩题是“不立不破”.正方的是“不破不立”. - ？
之卷司坦： 破立--置之死地而后生.破,置之绝境;立,重生.破立意思是把自己或者事物置之绝境或者严重不良的境况,重新觉悟发愤图强而后取得成功和重获新生.有些人很有才华很有潜力,但是由于客观环境和其他各种原因没有能够正常发挥或者成...

北湖区13379896360： 不破不立的观点正确吗? - ？
之卷司坦： 也要视情况而言~不过这种观点多数被视为正确的~好坏都不表态

北湖区13379896360： 不破不立是什么意思 不破不立辩论赛 - ？
之卷司坦： 不破不立是一个汉语词汇,读音为bù pò bù lì,意思是指不破除旧的,就不能建立新的.

北湖区13379896360： 观点是不破不立 要破题 不要复制 - ？
之卷司坦： 不破不立,破而后立.

北湖区13379896360： ＂不破而立,先立而后破＂是什么意思? - ？
之卷司坦： “不破而立,先立而后破”的观点,与“破而后立,不破不立”的观点是截然相反的.这两种观点突出的是“破”与“立”的辨证关系,即二者的先后顺序,是先立后破,还是先破后立.从狭义上讲:破是驳斥对方观点,立是摆明自己的观点.从广义出发,破是指破坏掉旧的、腐朽的东西,立是指建立新的、适合时代潮流的、符合大众利益的东西.所以,“不破而立,先立而后破”,是指先建立新的,适合事物发展规律的东西,然后再破坏掉原有旧的、阻碍事物发展前进的东西.比如,制度体系的改革等.licocap原创,转载请注明!

北湖区13379896360： 急求攻辩问题~~我方是“读书应观其大略”,对方是“读书应务于精熟”~~ - ？
之卷司坦： 好办,给你几个方针 1.举例说明 诸葛亮 读书只求读懂不求甚解读的是书中问题的主要矛盾忽略细微为的是求解决问题而不是单纯的读书(这个你自己选择时机把包袱都出来)2.抬出概念 读书到底是为了学习4思考和解决问题还是单纯的只想把书...

北湖区13379896360： 辩论赛攻辩环节的问题 - ？
之卷司坦： 因为不知道你们的立论是什么,所以没办法给出具体的问题套路. 辩论赛的一般规律是,只要立论体系出来了,后面的攻辩自由辩论甚至四辩总结都是以此为基础的. 设计攻辩问题一般来说首先要确定攻辩需要明确的问题和需要达到的目的,然后以此去设计问题.可以先确定几个观点,然后就围绕这几个观点来设计问题. 问题的设计最好是封闭式的,简单的说,就是不要问那种很开放式的问题.因为攻辩环节是攻方占据主动性的. 其次对于自己的问题要有把握,也就是不管对方给出什么样的回答,都能在自己的掌握之内,不至于乱了阵脚. 最后问题设计的目标性要明显,最好是一个问题问出去以后别人就明白你问题的目的是什么,以支撑己方的观点.

北湖区13379896360： 急求辩论赛攻辩问题 观点“金钱追求和道德追求可以统一”？
之卷司坦： 简单说下吧 两者是否可以统一的问题,其实不是所有人都能,而是能的人占绝大多数还是绝少数的问题,你要辩论占多数就行,因为矛盾是普遍存在的,绝对是不可能的,这不符合马克思主义哲学的基本原理.这个统一的问题主要在于社会的引...

北湖区13379896360： 辩论赛四辩技巧 - ？
之卷司坦： 辩论技巧 反客为主的原意是:客人反过来成为主人.比喻变被动为主动.在论辩赛中,被动是赛场上常见的劣势,也往往是败北的先兆.论辩中的反客为主,通俗他说,就是在论辩中变被动为主动.下面,本文试以技法理论结合对实际辩例的分...

北湖区13379896360： 辩论赛中能不能打断对方发言?在线急求! - ？
之卷司坦： 好像是不能打断对方发言的,规定发言就是由一号到四号一个一个来.自由辩论的时候,不是随便发言,还是要人家说完,我方才能发言的. 是问完问题要坐下的,这个问题肯定是很棘手的问题,但是对方也不会那么傻乎乎的往你的坑里跳,他会绕过这个问题或者模糊回答,不会像你期望的那样回答yes or no,他肯定还会萝莉八所的说好多的,你还是先坐下歇歇