中国象棋和国际象棋有啥区别

中国象棋和国际象棋是否有联系呢？为什么相似度很高？~

中国象棋与国际象棋没有本质上的区别，只是形式上的不同。
中国象棋和世界象棋表面上看起来大同小异，除了在规则、走法上有一些差别，另外中国象棋多了炮和士，国际象棋多了后，两者蕴含的文化差异却非常大。
首先从棋盘上来看，中国象棋中间以楚河汉界”相隔，比较生动地表现了古时两军对垒的场景。另外，中国象棋的棋子都摆在交叉点上，通过线与对方交锋；国际象棋则没有界河分隔，棋子都摆在格子里，棋盘的差异体现了中国人运筹帷幄以及西方古战场上满盘皆兵的作战风格。
以兵和炮为例：
炮：国际象棋和中国象棋最大的差别就是炮，追求大一统的中国古代社会，城市是政治中心，城市管理乡村，城市的规模较大，城市失守，意味着统治权的丧失，拥有城市就拥有了一切，城市的职能决定了攻占城市的重要性，所以中国象棋里有炮，这是攻坚的需要。
但在西方封建社会里诸侯的基地不过是城堡，回旋的余地小，野战决定命运，战争的成败更主要取决于各级将士的素质和表现，战争更体现人的因素，所以国际象棋没有炮。
后：在国际象棋中，后的作用举足轻重，中世纪的欧洲，王室之间的联姻是常态，诸侯之间通过联姻结成联盟，王后是力量结合的纽带，国际象棋中王后威力巨大与此有关。
妇女是各级骑士崇拜的偶像，王也不过是大骑士。王后力量超群，是决定胜利的关键。当然后的威力强大，也是西方女权的见证。
但在中国古代，妇女地位低下，皇后也不过是皇帝的附属品，在中国象棋都看不到后的影子。

扩展资料：

由于中西方的历史、地理、文化背景的不同，使得两者在规则、走法上具有差异，尤其是两棋完全反映出中西方两种不同的文化背景和文化差异，以及中西方各自的文化特色。
相比于我国历史渊远流长的中国象棋，国际象棋与中国象棋何等的相似：相似的走法，相似的规则，相似的战略思想，相似的战术手段。就连国际象棋传入我国的时候，专业术语也是以中国象棋的习惯叫法来翻译的。
两种棋完全反映中西方两种不同的文化背景。更具体点应该是中国封建社会与西方资本主义萌芽阶段的历史背景。
它们的思维方式是富于实践的、具体的。它们的每个棋子都有特定的含义和功能，各有分工、各尽其职，非常的人性化，所以千百年来得以在民间或是宫廷广为流传。
棋的发明与每一次演变无不体现了当时的社会意识形态。但无论受到什么样的思想影响，棋的发明、变革和发展最终体现的都是广大劳动者智慧的结晶。
参考资料来源：百度百科-中国象棋
参考资料来源：百度百科-国际象棋

中国象棋结构有“楚河汉界”的限制，国际象棋则没有任何间隔。虽然中国象棋与国际象棋的起源地和文化不同，但存在异曲同工之处，那就是它们都起源于战争，发明的灵感来自古代行军打仗。中国象棋与国际象棋在构成要素上，最大的相同点是棋子的数量相同，一共三十二枚棋子，双方各占十六枚。不同的是中国象棋的十六枚棋子中，有将士相马炮车兵七类兵种，国际象棋没有设置“炮”和“士”，多出一个“后”和三个“兵”，其他的兵种都是对称排列。

中国象棋结构有“楚河汉界”的限制，国际象棋则没有任何间隔。
虽然中国象棋与国际象棋的起源地和文化不同，但存在异曲同工之处，那就是它们都起源于战争，发明的灵感来自古代行军打仗。
中国象棋与国际象棋在构成要素上，最大的相同点是棋子的数量相同，一共三十二枚棋子，双方各占十六枚。不同的是中国象棋的十六枚棋子中，有将士相马炮车兵七类兵种，国际象棋没有设置“炮”和“士”，多出一个“后”和三个“兵”，其他的兵种都是对称排列。

中国象棋和国际象棋同为象棋是一种公平的游戏，它们不多一山，不多一水战斗的双方不多一兵一卒。中国象棋更为对称有一条中轴线，王居中其它人马分列两边。国际象棋的王翼和后翼则分庭抗礼。
中国象棋，国际象棋孰优孰劣我认为不相上下。贬低中国象棋是不对的，贬低国际象棋同样是不对的。它们各有其优劣，各有其特点。中国象棋有90个交叉点，国际象棋只有64个黑白相间国际象棋要少26个点中国象棋比国际象棋有更为广阔的作战空间和想象空间。国际象棋在狭小的空间里作战就更为激烈了。
中国象棋中有炮，国际象棋中有马。它们都能越过其它子作战。国际象棋中的马可控8个点，(不受撇脚的限制)中国象棋的炮可控点比国际象棋的马多威力较之要大速度要快而国际象棋的马较中国象棋的炮面要广步伐要复杂。
中国象棋的马较国际象棋的马要弱，中国象棋的马要受撇脚的限制，另外中国象棋的棋盘较大所以速度较之要慢。
国际象棋中有后，中国象棋中有炮和士都是相互没有的。国际象棋的后在象棋中威力最大它能横走直走斜走可控点最多有27个点因为有它国际象棋更为激烈带来了勃勃生机但只有一个也有英雄气短的时候中国象棋中的炮和士足足和它媲美。
中国象棋的兵和国际象棋的兵差不多，中国象棋过河兵可控三个点五个兵十五个点。国际象棋8个兵可控16个点。国际象棋的兵能够升变这是对勇敢兵的奖励。当然威力无比。中国象棋的兵勇敢地冲过河去可控三个点而且目标明确直奔老巢而去(王不出九宫)
国际象棋的象比中国象棋的象威力大得多没有中国象棋塞象眼的软肋但也有它们到不了的地方。
中国象棋中的车在国际象棋中叫堡垒它们都能横走直走不受步伐的限制。中国象棋的车较国际象棋的车威力要大，因其可控点要多。地域要大，羁绊点要少。国际象棋地域小，羁绊点多。
国际象棋的王比中国象棋的王威力要大它能控制8个点不受九宫的限制每每作战都能御驾亲征，深入险地。身先士卒。中国象棋的王最大限度控制四个点却在深藏不露，运筹帷幄使出最后的杀手锏亮将置对方于死地。
总之我们只能对中国象棋和国际象棋只能作一般性的比较现在我们来看看它们各具有什么特色。中国象棋地域广注重布局的公整，严谨，平衡要演一出不战而屈人之兵的好戏国际象棋注重短线突击通过激烈的撕杀，拼兑。引动全局发生变化乘隙而入直擒刁王。中国象棋更接近古老的战争实际。排兵布阵疏密有度，相间得宜进攻退守应对裕如给人以极强的整体美感以前的中国人打仗很讲究阵法有关。国际象棋黑白分明猎奇走险逞凶斗狠突兀出一个个刁兵悍将张扬出一群群不屈的魂灵。(这跟西方人决斗有关)中国象棋讲究整体美，国际象棋欣赏个体刁顽。中国象棋的兵正面进攻正面杀敌，国际象棋的兵正面怒目相视不越雷池一步却能使出歪招。要不然叫兄弟伙斜刺里插上一刀。中国象棋的炮是实际作战的武器它能越过当前障碍物打向敌人纵深(很象打仗)。国际象棋的后坐着飞天神毯手持无敌宝剑飘来飘去随心所欲所向披靡。变成了杀人的魔王中国象棋的象笨拙可爱稍遇障碍物就裹足不前。只等别人前来割它的鼻子(有点象真象那么笨)。国际象棋的象不知什么时候装上了翅膀可以飞到欧式的任何一个城堡去享用大餐。我们的老祖宗想了很多办法来整治马什么钩连枪啦什么石滚筒啦什么铁棘藜啦什么绊马绳啦总是要整起马不能动惮不能驰骋疆场。那国际象棋的马得了巫术有了魔法能上天入地穿墙入室夺得珍宝。我们的老王何时走出过紫禁城更莫谈微服私访欧洲的骑士勇夺天下成了国王引得那西部牛仔也想入飞飞跃跃欲试。国际象棋较中国象棋悖论要多。

中国象棋和国际象棋同样有一个相似的产生传承发展过程。这是专家的事，岂是我辈能涉足的。我只能就一知半解，一鳞半爪谈谈自己道听途说。据说炮以前叫做“抛”就是抛一些重物来杀伤敌人它们被放在阵地的前沿，后来人们发明了抛石机，抛石机就是将一根坚实的木杆捆绑在一个支点上。一端放上要弹出石块，一端捆着能使突然落下的重物。利用重物下落产生的力把石块抛出去用以杀伤敌人后来就演变成带有石字旁的去掉火字旁的炮。再后来才是现在带火字旁的炮，炮也就从前沿退到了后面使之更加协调更加合付情理。国际象棋的后也许开始没有这么大的威力吧。后来人们在下棋时发现不给后更大的魔力这个棋就难得下不给兵升变的机会棋局就不精彩这就是后来不断完善的过程。这也许是创新过程也许是一个漫长的过程。国际象棋有大易位小易位主要是解决子力堵塞的问题……
国际象棋凭其财力雄霸全球，(我看靠不住)中国象棋用其人文精神感召世界(有希望)
下中国象棋能听到黄河，长江的阵阵怒吼。下国际象棋却有一场场格杀震耳欲聋。

中国的水彩画虚实相映，相间得宜。西方的油彩画质感得可以亲昵。
中国的才子含蓄得不著一字尽得风流。西方的文人张显出人身一丝丝灵动的肌理
中国的鲁迅能于无声处听惊雷，维克多。雨果却滴尽了人间最后的惨痛。
西方的快餐席卷了全球，而中国的菜肴淳厚回味悠长引得人不住点头。请问各位你是下中国象棋呢还是下国际象棋？

象棋产生于封建时期，它全息地映射着封建的社会秩序和等级伦理。由于各自植根的沃壤不同，中国象棋的艺术和棋理折射着以儒家思想为正统的东方民族文化精神；国际象棋的内蕴则体现着宗教笼罩下的西方民族文化精神。
君王是封建国家的最高统治者，以夺取对方君王为胜利成了象棋艺术的灵魂。这一点东西方不谋而合。细微的区别是，中国象棋的王称“帅（将）”，是忌讳“犯上”的缘故；国际象棋没有此类顾虑，文字上自由得多。中国象棋的“帅（将）”，不能出“九宫”，且有“士、象”充当专职护卫力量，始终扮演着幕后指挥的角色，这些对“帅（将）”的特殊保护是“率士之滨莫非王臣，普天之下莫非王土”的君王至上的写照。君王是国家的基石，是国家稳定的前提。国际象棋唯有“王车移位”的特点关照，稍不留神还会失去该权利，“王”可在棋盘上任何一格自由往来，随时可能御驾亲征，对“王”的保护通过其自身灵活机动的躲闪来实现。这与中世纪欧洲频繁的民族征战迁徙相关。中国象棋的“帅（将）”不能“对面”，可洞察出儒家礼义的熏染；国际象棋的“王”可以面对面厮杀决斗，隐见血亲复仇的烙印。
古代中国，妃嫔媵嫱处于被玩弄的地位，故中国象棋根本没有“皇后”、“王妃”的位置；国际象棋则不然，“王”的旁边是仅低于王的、地位显赫的“后”，“后”是最灵活、最有力、活动范围最大、威胁最强的棋子，表现出在西方“后”对国家的内政、外交、军事、文化等往往起着仅次于王的作用。
中国象棋的“士”是宫廷卫士，司“九宫”安全，不离“帅（将）”左右。“象”是臣相，只能于本土飞来飞去。如此宠大的护卫部队削弱了攻击的力量，另一方面却增强了防御体系，即使前线战士全部马革裹尸还，也可能杀和敌军的骚扰，这些反映出中国君王传统的求稳怕乱的心理和习惯。国际象棋没有后勤人员的设置，它的“象”是指教士，分黑的格象，能满盘飞舞，黑格角的格象各司职互不相交，暗示着东正教、天主教对中世纪欧洲的影响。
中国象棋的“兵（卒）”只能一步步向前走，不能后退，虽有“过河小卒当小车”之说，但它终究是“卒”，到头无非一“老卒”而矣，隐喻着“生死有命、富贵在天”的愚民信条。国际象棋的“兵”虽然也只能前进，但它走到对方底线可开格为“王”之外的任何一子，这展现了西方进取、升迁的欲望和机会。
象棋有法度森严的精神，中国象棋对棋子的限制尤为突出，区区十六个子有五个不能过河，“士、象”有法定的路线，“马”有拐脚之制约，纵是千里马一旦受制也难以纵横驰骋，表现着压抑个性的封建体制。国际象棋没有对棋子的过多约束，反射着西方豪迈不羁、自由奔放的个人发展。
象棋尚刚，要求积极拼杀作战，棋子运动能力越强越有优势。道家思想的融汇，中国象棋战法中发扬了阴柔的一面，像善守的反宫马屏风马即是。西方文艺复兴运动及现代意识的渗透，国际象棋向着多元化发展，如浪漫主义学派、局面开派、俄罗斯学派、苏联学派、现代主义学派等。
近闻有人发明了中国国际象棋，在中国象棋的主干上嫁接国际象棋的枝叶。这能否是东西方文化趋于“大同”的力证？

说白了就是：一个是源于中国悠久历史的文化产物，而另一个则是西方人闲时的一种娱乐方式。
具体一些：中国象棋源于战争，是真正意义上的战争，是外部的。 国际象棋则是源于西方贵族之间的矛盾甚至战争，只不过是精神上的争斗，是内部的。

简单说一点。象棋是出史历中国。国际象棋出于史历英国

---

壤塘县13336559563： 中国象棋与国际象棋有什么不同呢? - ？
巫侄溃疡： 中国象棋与国际象棋没有本质上的区别,只是形式上的不同.由于中西方的历史、地理、文化背景的不同,使得两者在规则、走法上具有差异,尤其是两棋完全反映出中西方两种不同的文化背景和文化差异,以及中西方各自的文化特色.而且中...

壤塘县13336559563： 中国象棋和国际象棋有什么区别? - ？
巫侄溃疡： 首先棋子活动区域就不一样,中国象棋是在两条线的交叉点上活动,而国际象棋是在格内活动. 国际象棋的王可以斜着走,可以走任何地方 中国象棋里的将只能在九宫里走,而且不能斜着走 国际象棋里的后威力最大,可以上下左右斜着走,步...

壤塘县13336559563： 中国象棋与国际象棋有什么不同? - ？
巫侄溃疡： . 起源 中国象棋和国际象棋都形成于公元5世纪左右,从棋盘和棋子的结构上来看,两种棋的同源性是毋庸置疑的,目前比较权威的说法是象棋起源于印度,由印度传入中国.很多中国的学者持反对意见,因此考古学上对此研究得很多,分歧也...

壤塘县13336559563： 国际象棋和中国象棋有什么区别 - ？
巫侄溃疡： 1.棋盘不同:中国象棋国际象棋 2.棋子摆放不同:中国象棋 国际象棋 3.中国象棋的马受“蹩腿”限制,而国际象棋不受限制 4.中国象棋的兵可以横的走和吃,竖的走和吃,而国际象棋的兵只能一直往前走和斜吃 5.中国象棋双方各有5个兵,2个炮,一个将或帅,2个士,2个车,2个象或相,2个马,而国际象棋双方各有8个兵,2个车,2个马,2个象,一个国王,一个皇后,没有炮和士

壤塘县13336559563： 国际象棋与中国象棋什么地方不同 - ？
巫侄溃疡： 【国际象棋的下法】 国际象棋由黑白两棋组成,执白先行,国际象棋的对局目的是把对方的王将死. 比赛规定: 一方的王受到对方棋子攻击时,成为王被照将,攻击方称为＂将军＂,此时被攻击方必须立即＂应将＂,如果无法避开将军,王...

壤塘县13336559563： 象棋国际和国内的有什么分别吗? ？
巫侄溃疡： 是不同的,很明显,看电影或者看电视你都可以看到外国的象棋是跳来跳去的,还有外国的象棋都有一个头,国内都是像一个鼓一样~_~!

壤塘县13336559563： 中国象棋与国际象棋有什么不同? ？
巫侄溃疡： 1、由于中象兵每次只能走一步,所以没有符合国象的过路兵可吃

壤塘县13336559563： 国际象棋和中国象棋有什么不同啊?？
巫侄溃疡： 最大的不同是中国象棋81格 国际象棋64格 中国象棋有炮和士,国际象棋有皇后 另外走法有点小区别

壤塘县13336559563： 国际象棋的规则和我国的象棋有什么区别 - ？
巫侄溃疡： 1.中国象棋在交叉点上,国际象棋在格子里 2.马不蹩腿 3.象在不越子时斜走任意步 4.国际象棋无炮、士,中国象棋无后 5.有王车易位,兵的升变,吃过路兵 …… 最后胜负和的判定说明中西理念不同