宏观经济学中储蓄投资恒等式怎么理解
国民收入核算中的储蓄--投资恒等式是指在一定的假设条件下，国民收入中的储蓄是等于投资的，即 I=S 。
是指在国民收入核算体系中，储蓄总等于投资的恒等关系。这个恒等式是完全根据储蓄和投资的定义得出的。根据定义，在两部门经济中，国内生产总值总等于消费加投资（Y=c+I），国民总收入总等于消费加储蓄（Y= c+S),国内生产总值又是总收入。这样就有了储蓄恒等于投资（S=I)的关系。在三部门经济中，国内生产总值总等于消费加投资和政府购买（Y= C+I+ G),国民总收入总等于消费加储蓄和税收（Y=c+s+t)，国内生产总值又是总收入，同时又把T—G看作为政府部门的储蓄，这样就有了三部门经济中的储蓄恒等于投资（S+T—G=J)的关系。在四部门经济中，国内生产总值总等于消费加投资、政府购买和净出口即Y=C+7+G+U—M)。国民总收入总等于消费加储蓄和税收（y = C+S+T)。国内生产总值又是总收入。同时，由于从本国立场看，M(进口）代表其他国家出口商品，从而是这些国家获得的收入，X(出口）代表其他国家购买的商品和劳务，从而是这些国家的支出，因此（M—X)就等于是其他国家的收入减去支出的储蓄，这样就有了四部门经济的储蓄恒等于投资（S+T—G+M—的关系。可见，不管在几部门经济中，只要遵循储蓄和投资的这些定义，储蓄和投资一定相等，而不管经济是否充分就业或者通货膨胀，即是否均衡。但是，这一恒等式并不代表人们意愿的或者说计划的储蓄总会等于企业想要的投资。在实际经济生活中，储蓄和投资主体以及它们动机都不一样，这就会引起计划投资和储蓄的不一致，引起总需求和总供给不平衡，引起经济扩张和收缩。分析宏观经济均衡时所说的投资要等于储蓄，是指计划投资和储蓄。这和国民收入核算中的储蓄一投资恒等关系不是一回事。
投资等于储蓄是推理出来的
首先Y=C+I+G+NX
投资等于储蓄假设前提是NX=0
即没有进出口。
然后私人储蓄等于可支配收入减去支出。设私人储蓄为S1。S1=（Y-T）-C
而储蓄等于私人储蓄加公共储蓄。社公共储蓄为S2
所以S=S1+S2
S2=T-G
所以S=(Y-T)-C+T-G此时代入Y=C+I+G+NX
得到S=（C+I+G-T）-C+T-G等到S=I
应答时间：2020-11-30，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
指政府和外国，家庭，企业的四部门经济的储蓄投资恒等式
建议阅读高鸿业宏观第三版一个是支出法：Y=C+I，另一个是收入法：Y=C+S，从而得到：I=S这是国民收入核算中提到的I=S是根据对收入与支出的定义事后的实际统计量，二者必然相等而I=S又是产品市场均衡条件，也就是计划投资等于计划储蓄。是事前量。在布兰查德的《宏观经济学》中也提到，这个均衡条件忽略了非意愿存货，也就是说可以看作是事前计划与时候实际是相等的.
两部门：I=S
三部门：I=S+(T-G)
四部门：I=S+(T-G)+(M-X)
宏观经济学中,投资大于储蓄,为什么是供不应求?快期末了,求解,一直在这 ...
在两部门的经济中，收入=消费+储蓄，支出=消费+投资。收入=支出，即储蓄=投资.这是供求平衡状态。当投资大储蓄时，支出大与收入，对货币需求就大于货币供给。
宏观经济学中,储蓄和收入的关系是怎样的?
最简单理解吧，在经济学中你储蓄的钱不是埋在地下的，而是放在银行的（当然银行会把钱投资于企业），这样会有利息所以是投资，因此你的收入不是用来消费就是用来投资（储蓄）了，储蓄增加，消费减少，但你的利息增加了，因此最终你的收入肯定是增加的。但从全社会来看，如果消费减少大部分投资了，则供...
宏观经济学,为什么投资小于储蓄则供过于求
投资是记在需求一方，你想想，假设两部门经济，投资在支出一方，支出不就是需求，比如，我是个消费者，我现在需要支出，不就是我对某个商品有需求。投资对应需求，储蓄对应供给，需求小于供给，供过于求
为什么宏观经济学中有"投资等于储蓄",I=S?
投资等于储蓄是推理出来的 首先Y=C+I+G+NX 投资等于储蓄假设前提是NX=0 即没有进出口。然后私人储蓄等于可支配收入减去支出。设私人储蓄为S1。S1=（Y-T）-C 而储蓄等于私人储蓄加公共储蓄。社公共储蓄为S2 所以S=S1+S2 S2=T-G 所以S=(Y-T)-C+T-G此时代入Y=C+I+G+NX 得到S=（C+I+...
对于宏观经济学里,储蓄和投资的一些概念问题
关于第二个问题，我觉得就是要区分货币的物质形态和经济属性。你手里的钞票只有用来交易是才是货币，握在手里的钞票只是钞票，既不是储蓄也不是投资。另外，我想说你把宏观经济学的区分放到微观经济活动中来了，而且还是生产过程中。这点不太合适，因为宏观经济学的研究对象是宏观经济运行，解释的是能够...
宏观经济学:第二问中的投资怎么等于三个储蓄?而且贸易赤字100,怎么不...
①宏观经济学中的【（计划）投资=（计划）储蓄】并且储蓄又由个人储蓄（Sp）、政府储蓄（Sg）、国外部门储蓄（St）组成，所以投资等于三个储蓄相加。②有贸易赤字就有贸易黑字呀。只是习惯上这么写而已。贸易赤字100=（出口-进口=-100）贸易黑字100=（出口-进口=100）。因为有不同的名称所以习惯上不...
宏观经济学问题,为什么投资小于储蓄就是需求小于供给呢?主要是不理解投...
那么银行的钱从哪来，来自于储蓄，那么储蓄就相当于供给，也就是储蓄是银行吸钱，贷款是银行放钱，那么一进一出，你就好衡量大小了，投资小于储蓄，那么要钱的少了，银行的钱就会增加，反之就要的钱多了，银行的钱就少了，那么是不是需求增加，供给减少了。也许例子不对，希望对你理解有帮助。
宏观经济学中的问题,利率,投资和储蓄
首先，利率下降，刺激投资。投资增加，抑制储蓄，储蓄减少...对的~市场自我调节下，所以利率才能维持在均衡点~国民经济才能稳定发展。对于“再者”，我觉得计划投资=计划储蓄是在均衡利率点上讲的，利率下降，在短期内投资会减少，但在长期利率会回到均衡点，所以还是投资=储蓄。你的另外我看不懂哎……囧...
宏观经济学中,利率与储蓄的关系大概是怎样的
利率与储蓄的关系随着前提条件不同而不同。在货币市场中，利率的下降会导致储蓄的下降。产品市场中，利率的下降会使储蓄增加。在货币市场中，利率下降，人民对货币的需求上升，储蓄就会减少。在产品市场中，国民收入决定于消费C、投资I、政府支出G和净出口X-M加合起来的总支出，而总需求尤其是投资需求要...
宏观经济学,为什么is曲线右上方的的点投资小于储蓄
在IS曲线右上方任一点，假设为A点，A点的利率＞均衡的利率。投资量＜均衡投资量。但是A点的收入决定的储蓄是不变的(储蓄由收入决定)。结果投资＜储蓄。必然有利率下降的趋势。
承飘奇力：[答案] 包括家庭、企业、政府和外国的四部门经济的储蓄投资恒等式.从支出角度看,y=C+I+G+X,从收入角度看,y=C+S+T+M(这里X表示出口,M表示进口).因此有C+I+G+X≡C+S+T+M,即I≡S+T—G+M–X.这里,M–X可作是国外部门的储蓄,因...
镇平县13143089416： 储蓄为什么等于投资呢?(宏观经济学) - ？
承飘奇力：[答案] 储蓄等于投资有两个概念.一个是:储蓄恒等于投资.这是国家经济运行的会计恒等.因为就一般理解而言,来源就等于用途.这是无论经济平不平衡,国家发不发达都能恒等的.(具体可参见任何一本宏观经济学的书.因为是依照部门经...
镇平县13143089416： 怎样用投资等于储蓄的恒等式说明国民收入的决定? - ？
承飘奇力： NI=I+C+G=S+C+T 其中左边是国民收入核算的支出法 右边是收入法 其中C为消费 I为收入 G为政府采购支出 S为储蓄 T为税收 也就是:国民收入=投资+消费+政府采购支出=储蓄+消费+税收 此时支出法和收入法核算出的国民收入应该是相等的 等式左边可以理解为需求总量 而等式右边可以理解为供应总量 但这并不能用来表示社会总需求和总供给 因为这其中并未包含进口和出口的部分 如果以“IM”替代进口 “EX”替代出口 则需要用以下等式表示均衡:I+C+G+EX=S+C+T+IM 其中左边为社会总需求 右边为社会总供给 即当社会总需求等于社会总供给时 社会经济处于均衡状态
镇平县13143089416： 储蓄 - 投资恒等式为什么不意味着计划的储蓄恒等于计划的投资 - ？
承飘奇力： (1)在国民收入核算体系中,存在的储蓄投资恒等式完全是根据储蓄和投资的定义得出的.根据定义,国内生产总值总等于消费加投资,国民总收入则等于消费加储蓄...
镇平县13143089416： 经济学基础曼昆:证明:储蓄等于投资 - ？
承飘奇力： (一)两部门经济的收入构成及储蓄——投资恒等式 假设:经济中就只存在两部门,即消费者和企业,不考虑折旧,因此国内生产总值、国内生产净值和国民收入相等,都用Y表示. 支出角度:Y = C + I 收入角度:要素总收入一部分...
镇平县13143089416： 宏观经济 储蓄 - 投资恒等式为什么意味着计划储蓄恒等于计划的投资 - ？
承飘奇力： 建议阅读高鸿业宏观第三版 一个是支出法:Y = C+ I ,另一个是收入法:Y = C + S,从而得到: I = S 这是国民收入核算中提到的I=S 是根据对收入与支出的定义事后的实际统计量,二者必然相等 而I=S又是产品市场均衡条件,也就是计划投资等于计划储蓄.是事前量.在布兰查德的《宏观经济学》中也提到,这个均衡条件忽略了非意愿存货,也就是说可以看作是事前计划与时候实际是相等的.
镇平县13143089416： 宏观经济学中提到一个恒等式就是投资必然等于国民储蓄,原因是金融体系将吸收的国民储蓄用于投资.那么 - ？
承飘奇力： 国民储蓄是指没有被家庭及政府消耗的产出,并非指银行、金融体系的存款.
镇平县13143089416： 西方经济学中有关“储蓄=投资”恒等式的问题 - ？
承飘奇力： 公司利润是资本所有者或者企业家才能生产要素提供者所获得的要素收入,是按收入法核算的GDP中的一部分.应该暗含于等式右边“C+I+G+NX=C+S+T”即(C+S+T)中. 储蓄是指国民收入扣除消费后余下的部分(假设考虑两部门经济的情...
镇平县13143089416： 储蓄 - 投资恒等式为什么并不意味着计划储蓄总等于计划投资? - ？
承飘奇力： 在国民收入核算体系中,存在的储蓄投资恒等式完全是根据储蓄和投资的定义得出的.根据定义,国内生产总值等于消费加投资,国民总收入等于消费加储蓄,国内生产总值又总等于国民总收入,这样才有了储蓄恒等于投资的关系.这种恒等关...
镇平县13143089416： 关于国民收入核算恒等式中投资和储蓄的疑问 - ？
承飘奇力： 这真是很有意思的一件事情.前提是 银行贷款就是来源于储户的存款.因此,从不用角度来看,银行存款对储户来说是投资,对银行来说就是负债;银行贷款对贷款人来说是负债,对银行来说就是投资.因此投资和负债都是相对而言的,为了财务核算清晰,投资就算在支出里,储蓄就算在收入里.
