悉尼歌剧院的建造历程

罗伯特斯丹建造悉尼歌剧院的来龙去脉~

一座悉尼歌剧院，让约恩·乌松一夜成名，叫悉尼扬名世界，甚至令澳大利亚的历史改变；也是悉尼歌剧院，使约恩·乌松与澳大利亚政府反目成仇近半个世纪，从1966年离开的那天起，他再未踏足澳大利亚，一生中从未亲眼欣赏过他自己设计的、被公认为20世纪最伟大建筑之一的悉尼歌剧院。1954年，澳大利亚新南威尔士州特别委员会受命规划筹建歌剧院，首先从30个地点里选中了三面环海的便利朗角作为歌剧院的兴建地点。1955年9月13日，当时执政的工党新南威尔士州首长约瑟夫·卡希尔向全球发出悉尼歌剧院设计招标，拉开了宛如戏剧般跌宕起伏的悉尼歌剧院设计完工过程的大幕。
　　1、从淘汰的方案捡回了“必将成为伟大非凡的超群创作”。　　截至1957年，共有32个国家的233份设计方案参与“悉尼歌剧院”设计竞标。作为主要评选委员的美国建筑大师沙里宁（纽约杜勒斯、肯尼迪两个国际机场的设计者）因故迟到，他对其他评委已经选出的十个方案无一满意，却在已遭淘汰的方案中找出丹麦建筑师约恩·乌松那份只有潦草几笔的设计方案，并大加赞誉“必将成为伟大非凡的超群创作”。据乌松回忆，他对悉尼歌剧院最早的外观造型设计是受到剥橘子动作的启发：14瓣的建筑可以结合成完美的球状建筑体。在沙里宁力荐之下，乌松的方案中标了。 这个结果让业界十分意外，非议不断，连乌松本人都感到吃惊。当时，37岁的乌松只是建筑界的无名小辈，不过设计过一些私人住宅，而且他的设计图仅像一幅初步的画作，并没有任何细节。但无论如何，首次中标大工程令乌松兴奋不已，并立即萌生了要移民到澳大利亚的念头（1963年，歌剧院兴建期间，乌松举家迁往悉尼的比特渥特）。乌松并没有料到，自己即将陷入澳大利亚的政治漩涡中。 一个歌剧院的设计建造为何与政治牵扯不清，这还要从当时悉尼的地位说起。上世纪50年代的悉尼还只是一个乱哄哄的工业城市，而当时澳大利亚的另一个大城市、南部的墨尔本，则被视为该国的现代文明中心，拥有更雄厚的经济实力，在1956年成功举办了奥运会，拥有更高的国际声誉。虽然当时的新南威尔士州首长卡希尔表示歌剧院与政治无关，也不会因日后的选举结果而有所变化，但悉尼歌剧院最后还是被作为悉尼与墨尔本竞争的重点工程，成了各方政治势力博弈的焦点。 1959年3月，悉尼歌剧院开工，工程预算720万澳元，预计3年左右完工，工程由乌松和著名结构工程师艾拉普监督执行。这时，悉尼歌剧院的设计还没有最后完成。乌松在最初竞赛中提出的椭圆形抛物线的水泥屋顶设计后来被证实无法施工，他和设计施工团队又耗费了数千小时做计算机仿真运算修改，将设计转化为可执行的半球形幅度设计。 悉尼歌剧院特殊的造型使得建筑工程极为困难，再加上追求完美、近乎吹毛求疵的乌松无法忍受丝毫的瑕疵，因此在短短的一年时间里，建筑经费已经追加到980万澳元（近乎追加四成）。艾拉普曾为乌松提供了不少切合实际的施工建议，但都因为不能体现设计的美观而被乌松忽略，这两个好朋友也因此渐生间隙。为了筹措歌剧院不断升高的建筑经费，除了募集基金外，州政府还发行了歌剧院彩券，然而预定完工日期却从1963年往后一再拖延。外界对乌松的批评也因为大力支持歌剧院兴建的卡希尔在任内去世而骤然增加。 1965年，罗伯特·阿斯金当选新南威尔士州首长，官方的态度转趋强硬，一切以尽速完工为考虑。当时阿斯金指派的公共工程部长戴维斯·休为了控制建筑成本及尽早完工，开始质疑乌松的计划执行及成本估价能力，两人的关系因此日趋紧张。 乌松和休的争执持续恶化，1966年初，公共工程部决定停止给乌松和其设计施工团队付款。而且，新南威尔士州政府还决定对乌松实施惩罚性收税，即乌松此前收到的报酬必须向澳大利亚交税。也就是说，乌松要在澳大利亚和丹麦两地被双重征税，这意味着乌松不仅不能在悉尼歌剧院项目中赚钱，还要为其濒临破产。　　2、“你已然迫使我离职”，他离开澳大利亚，从此再没回来。　　“你已然迫使我离职。”在1966年2月28日写给休的信中，乌松写到。据乌松当时的秘书雪莉·科里斯回忆，乌松向她口述这封信时，根本不像是在写辞职信，而更像一封申诉书。“乌松在信中指出，政府的决定将迫使他关闭自己的工作室，没有政府的拨款，他就不能给员工支付工资……”很多人都劝乌松不要发出这封信，但固执的乌松一意孤行。第二天，所有的报纸都宣告了“乌松辞职”。 据报道，在再三考虑到悉尼歌剧院工程对自己的重要性后，乌松曾向休请求复职，但被后者一口回绝。至此，乌松与新南威尔士州政府的矛盾已经无可挽回，1966年，乌松和家人离开澳大利亚，从此再也没有回来过。 就悉尼歌剧院后来的完工进度时间表来说，歌剧院的兴建分为三个阶段：第一阶段（1959年－1963年）建立建筑基座，第二阶段（1963年－1967年）建立半球形外壳，第三阶段（1967年－1973年）完成剩余结构体及内部装修。乌松离开的时候，歌剧院工程的第二阶段还没有完成，由于第三阶段的设计图已经完成，新南威尔士州政府向乌松买下130幅第三阶段的设计图，并且另外指派一个本土建筑团队接手工程。 为了尽快完工，新的建筑团队对乌松原先的设计做了多处改动，后来歌剧院被诟病的一些缺陷，如歌剧厅空间过小，音乐效果不佳等，也与设计施工上的妥协不无关系。 1973年10月20日，悉尼歌剧院盛大开幕，英国女王伊丽莎白二世亲临现场剪彩，乌松收到邀请但没有前往。2007年，悉尼歌剧院被联合国教科文组织列入世界文化遗产名单，被誉为是20世纪最经典的建筑之一。　　3、“如果你喜欢一名建筑师的作品，那就应该把项目交给他去建，而不是授予他一枚奖章。”　　悉尼歌剧院对澳大利亚和乌松的影响都是巨大的，但却是截然不同的两种效果———她让悉尼海湾成为闻名于世的观光点，改变了悉尼甚至澳大利亚整个国家的形象，但却令乌松背上了超支并中途退出的黑锅，束缚了他在建筑界创作、接案、竞标的机会，让他付出了的沉重的人生成本。 离开澳大利亚以后，面对所有的指责，乌松没有辩解，对自己所受到的不公平待遇也保持沉默。尽管晚年的乌松表示自己并不怨恨澳大利亚，“那只是一种教育，我一生不曾怨恨任何事情”，但他的内心或许没有真正释怀过———1973年，澳大利亚皇家建筑学院授予乌松建筑金奖，乌松接受奖章但没有出席颁奖仪式；澳大利亚昆士兰州邀请乌松参与设计当地一个度假村，乌松派了同样也是建筑师的两名儿子简和金前往；1998年，悉尼授予乌松“城市之匙”自由奖章，乌松没有前往领奖，时任悉尼市长亲赴哥本哈根将“城市之匙”交到他手上；2003年，乌松获得悉尼大学的荣誉博士称号，也是儿子简代他参加授予仪式。 乌松一生中从未亲眼欣赏过他自己设计的伟大建筑。但他的儿子简说，他的父亲从未参观过悉尼歌剧院的事实，并不意味着他没有体验过这幢建筑。“作为它的创造者，他只是不得不闭上他的眼睛去体验它。”简说。 2003,乌松获得了世界建筑界的最高荣誉———“普利兹克奖”。评审团认为，乌松“设计了一幢超越他的时代的建筑物，远远领先于可以运用的技术，并且，他为设计一幢改变了整个国家的形象的建筑，承受住了非同寻常的攻击和负面批评”。

悉尼歌剧院不仅是悉尼艺术文化的殿堂，更是悉尼的灵魂，来自世界各地的观光客每天络绎不绝前往参观拍照，清晨、黄昏或星空，不论徒步缓行或出海遨游，悉尼歌剧院随时为游客展现不同多样的迷人风采。

悉尼歌剧院的外型犹如即将乘风出海的白色风帆，与周围景色相映成趣。悉尼歌剧院是从50年代开始构思兴建，1955年起公开徵求世界各地的设计作品，至1956年共有32个国家233个作品参选，后来丹麦建筑师Jorn Utzon的设计屏雀中选，共耗时16年、斥资1200万澳币完成建造，为了筹措经费，除了募集基金外，澳洲政府还曾於1959年发行悉尼歌剧院彩券。

在建造过程中，因为改组后的澳洲新政府与Jorn Utzon失和，使得这位建筑师愤而於1966年离开澳洲，从此再未踏上澳洲土地，连自己的经典之作都无法亲眼目睹。之后的工作由澳洲建筑师群合力完成，包括Peter Hall、Lionel Todd与David Littlemore等三位，悉尼歌剧院最后在西元1973年10月20日正式开幕。

悉尼歌剧院另一项传奇是他的第一场演出。当然，正式的首演贵客盈门，开幕式（1973年10月）更邀请了英国女王伊丽莎白二世亲临现场，但也有人认为悉尼歌剧院的第一场演出是1960年由PAUL ROBESON为工作者献唱的那次。这位黑人歌手当时爬上了还在兴建中的鹰架引吭高歌。巧的是，他的生日与丹麦建筑师Jorn Utzon竟然是同一天。

一切都太巧了。但关於悉尼歌剧院的种种幕后故事还不只这些。由於兴建过程中的风风雨雨实在太肥皂了，有克服不了的技术难关、有拂袖而去的建筑师，还有差点让政府破产的超高工程费以及一只在首演彩排时跑来插花的临时演员—负子鼠（Posum），后来有人将这些写成了一出歌剧，名字是：世界第八奇景（Eighth Wonder）。

每年在悉尼歌剧院举行的表演大约3000场，约二百万观众前往共襄盛举，是全界最大的表演艺术中心之一。歌剧院白色屋顶是由一百多万片瑞典陶瓦铺成，并经过特殊处理，因此不怕海风的侵袭，屋顶下方就是悉尼歌剧院的两大表演场所—音乐厅(Concert Hall)和歌剧院(Opera Theater)。

音乐厅是悉尼歌剧院最大的厅堂，共可容纳2679名观众，通常用於举办交响乐、室内乐、歌剧、舞蹈、合唱、流行乐、爵士乐等多种表演。此音乐厅最特别之处，就是位於音乐厅正前方，由澳洲艺术家Ronald Sharp所设计建造的大管风琴(Grand Organ)，号称是全世界最大的机械木连杆风琴(Mechanical tracker action organ)，由10,500个风管组成，此外，整个音乐厅建材使用均为澳洲木材，忠实呈现澳州自有的风格。

歌剧院较音乐厅为小，拥有1547个座位，主要用於歌剧、芭蕾舞和舞蹈表演；另外悉尼歌剧院还有一个小型戏剧厅(Drama Theater)和剧场(Playhouse)，分别可容纳544与398名观众，通常用於戏剧、舞蹈、或讲座和会议的举行。另一个Broadwalk Studio在重新整修后，即将於1999年重新启用，适於音乐和实验剧场使用。

欲在悉尼歌剧院欣赏表演者，最好先向悉尼歌剧院索取节目表并预先订位。

悉尼歌剧院是从50年代开始构思兴建，1955年起公开搜集世界各地的设计作品，至1956年共有32个国家233个作品参选，后来丹麦建筑师约恩·伍重的设计屏雀中选，约恩·伍重的设计灵感来自于切开的橙子，该项目共耗时14年、斥资1200万澳大利亚元完成建造，为了筹措经费，除了募集基金外，澳大利亚政府还曾于1959年发行悉尼歌剧院彩券。

在建造过程中，因为改组后的澳大利亚新政府与约恩·伍重失和，使得这位建筑师愤而于1966年离开澳大利亚，从此再未踏上澳大利亚土地，连自己的经典之作都无法亲眼目睹。之后的工作由澳大利亚建筑师群合力完成，包括Peter Hall、Lionel Todd与David Littlemore等三位，悉尼歌剧院最后在公元1973年10月20日正式开幕。

建造历程

规模

悉尼歌剧院内部图

壳体开口处旁边另立的两块倾斜的小壳顶，形成一个大型的公共餐厅，名为贝尼朗餐厅，每天晚上接纳6000人以上。其它各种活动场所设在底层基座之上。剧院有话剧厅、电影厅、大型陈列厅和接待厅、5个排列厅、65个化妆室、图书馆、展览馆、演员食堂、咖啡馆和酒吧间等大小厅室900多间。

建造悉尼歌剧院的计划始于1940年代，悉尼音乐学院的院长Eugene Goossens游说建造一个能够表演大型戏剧作品的场所。当时进行戏剧表演的场所悉尼市政厅对于戏剧表演来说太小了。在1954年，Goossens成功取得了新南威尔士州总理Joseph Cahill的支持，Joseph Cahill要求要求设计一个专门用于歌剧的剧院。也是Goossens坚持将歌剧院建在便利朗角(Bennelong Point)上。尽管Cahill曾想将其建得离位于CBD西北方的温耶德火车站(Wynyard railway station, Sydney)更近一点。

Cahill于1955年9月13日发起了歌剧院的设计竞赛，共收到了来自32个国家的233件参赛作品。参赛作品的规定是必须有一个能容下3000人的大厅和一个能容下1200人的小厅，两个厅都要被设计成有不同的用途，包括歌剧，交响乐和合唱音乐会，大规模的会议，讲座，芭蕾舞演出和其他演讲。

设计

悉尼歌剧院的设计者约恩·乌松

1956年，丹麦37岁的年轻建筑设计师约恩·乌松看到了澳大利亚政府向海外征集悉尼歌剧院设计方案的广告。虽然对远在天边的悉尼根本一无所知，但是凭着从小生活在海滨渔村的生活积累所迸发的灵感，他完成了这一设计方案，按他后来的解释，他的设计理念既非风帆，也不是贝壳，而是切开的橘子瓣，但是他对前两个比喻也非常满意。但是，当他寄出自己的设计方案的时候，他并没有料到，又一个"安徒生童话"将要在异域的南半球上演。

1957年1月29日，悉尼N·S·W艺术馆大厅里，记者云集，评委会庄严宣布: 约恩·乌松的方案击败所有231个竞争对手，获得第一名。设计方案一经公布，人们都为其独具匠心的构思和超俗脱群的设计而折服了。但是，谁又曾知道，约恩·乌松 的方案最初很早就遭到了淘汰，被大多数评委枪毙而出局。后来评选团专家之一，芬兰籍美国建筑师埃洛·沙里宁来悉尼后，提出要看所有的方案，它才被从废纸堆中重新翻出。埃洛·沙里宁看到这个方案后，立刻欣喜若狂，并力排众议，在评委间进行了积极有效的游说工作，最终确立了其优胜地位。

1957年冬天，丹麦设计师约恩·乌松被宣布赢得了竞赛，得到了£5,000的奖金。乌松于1957年访问了悉尼，帮助监督该项目。1963年2月，他将他的工作室搬去了悉尼。

建造

澳大利亚悉尼歌剧院

原本位于便利朗角(Bennelong Point)的麦格理堡垒电车厂于1958年拆除，歌剧院的前期准备工作于1959年3月份开始。歌剧院的建造计划一共有三个阶段。阶段一(1959年–1963年)包括建造矮墙。阶段二(1963年–1967年)建造外部的"壳"结构。阶段三(1967年–1973年)内部的设计和装潢。

阶段一:

于1958年12月5日开始，建筑公司为Civil & Civic，奥雅纳工程顾问公司的工程师们则负责监督和指导。政府出于对资金和公众舆论的担心力求工程尽快开展。然而约恩·乌松的最终设计却仍未完成。1961年1月23日，工程已比预计延后了47天，这主要是因为遇到了一些没有预料到的困难(包括天气，没有预料到的雨水改道，工程在正确的结构图准备好之前就已开始，合同文件的改变)。矮墙的工程最终于1962年8月31日完成。迫使工程尽快开展的行为最终导致后来产生了一些显而易见的问题和这样一个事实:矮墙的强度并不能够支撑它的屋顶结构，因此必须要重建。[1]

阶段二:

在最初的歌剧院设计竞赛中，这些壳并没有几何学上的定义，但在设计过程的开始阶段，这些"壳"被定义为由一系列的混凝土构件组成的排骨支撑起来的抛物线。然而，奥雅纳工程顾问公司的工程师们找不到一个建造这些"壳"的方法。使用原地浇筑的混凝土来建造的计划由于造价高昂而遭到了否决，因为屋顶的结构不同，这样就要求有不同的模具，最终导致造价高昂。

从1957年到1963年，在最后找到一个经济上可以接受的解决办法之前，设计队伍反复尝试了12种不同的建造"壳"的方法(包括抛物线结构，圆形肋骨和椭圆体)。在"壳"的设计工作是最早利用电脑进行构造分析来完成构造分析的工作之一。在1961年中期，设计队伍找到了一个解决办法:所有的"壳"都由球体创建而来。该办法可以使用那个一个共同的模具浇注出不同长度的圆拱，然后将若干有着相似长度的圆拱段放在一起形成一个球形的剖面。究竟谁是这个解决办法的发明者成了一些争论的主题。

"壳"由Hornibrook Group Pty Ltd建造，他负责建造了第三阶段。Hornibrook在工厂中制成了2400件预制肋骨和4000件屋顶面板，这加快了工程的进度。这个解决办法的成就在于利用预制混凝土构建从而避免了建造昂贵的模具(他同样允许让屋顶面板在地上就大片的预先建造组合好，而不是在高处一个一个的拼接上)。Ove Arup和合作方的工地工程师惊讶于这些"壳"在完工前使用了创新的调节型弯曲钢铁桁构梁来支撑不同的屋顶。在1962年4月6日，悉尼歌剧院被估计将于1964年8月到1965年3月之间完成。

阶段三:内部的设计和装潢

悉尼歌剧院夜景

从Utzon将他的工作室于1963年2月搬至悉尼后开始。然而，政府在1965年发生了改变，新的Robert Askin政府宣布悉尼歌剧院建造计划将由公共工程部管辖。这最终导致约恩·伍重于1966年辞职。

到目前为止，甚至一直到1966年，悉尼歌剧院建造计划的花费仍然只有2290万元，少于最终预算1亿零200万的四分之一。然而在第三阶段，设计上将会有很大的支出。约恩·伍重辞职的时候，第二阶段的工程正接近完工。Peter Hall在他辞职后取代了他的位置，Peter Hall对内部的设计和装潢负最大的责任。一些其他的人也在同年接受任命，取代约恩·伍重的位置。

在Utzon辞职之后，声学顾问Lothar Cremer，向SOHEC证实Utzon最初的设计仅允许在大厅中安放2000个座位，并进一步指出如果将座位加至3000个的话将会对声音产生灾难性的后果。Peter Jones在书中提到，舞台设计Martin Carr曾评论道"形状，舞台的高度和宽度，为艺术家们提供的物质设施，更衣室的位置，门和电梯的宽度，以及照明设施的位置"。

花费

悉尼歌剧院于1973年正式完工，总花费为1亿零200万负责主管建造计划的H.R. 'Sam'Hoare提供了截至1973的总花费:

阶段一:矮墙:Civil & Civic Pty Ltd大约为5千5百万。

阶段二:屋顶M.R. Hornibrook (NSW) Pty Ltd大约为1千2百50万

阶段三:内部的设计和装潢The Hornibrook Group5千6百50万

其他的合同:舞台设施，舞台照明和风琴9百万

其他的花费和费用1千6百50万

1957年初步计划的成本为7百万。最初预计完工日期为1963年1月26日(澳大利亚元)。

壳体开口处旁边另立的两块倾斜的小壳顶，形成一个大型的公共餐厅，名为贝尼朗餐厅，每天晚上接纳6000人以上。其它各种活动场所设在底层基座之上。剧院有话剧厅、电影厅、大型陈列厅和接待厅、5个排列厅、65个化妆室、图书馆、展览馆、演员食堂、咖啡馆和酒吧间等大小厅室900多间。
建造悉尼歌剧院的计划始于1940年代，悉尼音乐学院的院长Eugene Goossens游说建造一个能够表演大型戏剧作品的场所。当时进行戏剧表演的场所悉尼市政厅对于戏剧表演来说太小了。在1954年，Goossens成功取得了新南威尔士州总理Joseph Cahill的支持，Joseph Cahill要求要求设计一个专门用于歌剧的剧院。也是Goossens坚持将歌剧院建在便利朗角（Bennelong Point）上。尽管Cahill曾想将其建得离位于CBD西北方的温耶德火车站（Wynyard railway station, Sydney）更近一点。
Cahill于1955年9月13日发起了歌剧院的设计竞赛，共收到了来自32个国家的233件参赛作品。参赛作品的规定是必须有一个能容下3000人的大厅和一个能容下1200人的小厅，两个厅都要被设计成有不同的用途，包括歌剧，交响乐和合唱音乐会，大规模的会议，讲座，芭蕾舞演出和其他演讲。 1956年，丹麦37岁的年轻建筑设计师约恩·乌松看到了澳大利亚政府向海外征集悉尼歌剧院设计方案的广告。虽然对远在天边的悉尼根本一无所知，但是凭着从小生活在海滨渔村的生活积累所迸发的灵感，他完成了这一设计方案，按他后来的解释，他的设计理念既非风帆，也不是贝壳，而是切开的橘子瓣，但是他对前两个比喻也非常满意。但是，当他寄出自己的设计方案的时候，他并没有料到，又一个“安徒生童话”将要在异域的南半球上演。
1957年1月29日，悉尼N·S·W艺术馆大厅里，记者云集，评委会庄严宣布： 约恩·乌松的方案击败所有231个竞争对手，获得第一名。设计方案一经公布，人们都为其独具匠心的构思和超俗脱群的设计而折服了。但是，谁又曾知道，约恩·乌松 的方案最初很早就遭到了淘汰，被大多数评委枪毙而出局。后来评选团专家之一，芬兰籍美国建筑师埃洛·沙里宁来悉尼后，提出要看所有的方案，它才被从废纸堆中重新翻出。埃洛·沙里宁看到这个方案后，立刻欣喜若狂，并力排众议，在评委间进行了积极有效的游说工作，最终确立了其优胜地位。
1957年冬天，丹麦设计师约恩·乌松被宣布赢得了竞赛，得到了£5,000的奖金。乌松于1957年访问了悉尼，帮助监督该项目。1963年2月，他将他的工作室搬去了悉尼。 原本位于便利朗角（Bennelong Point）的麦格理堡垒电车厂于1958年拆除，歌剧院的前期准备工作于1959年3月份开始。歌剧院的建造计划一共有三个阶段。阶段一（1959年–1963年）包括建造矮墙。阶段二（1963年–1967年）建造外部的“壳”结构。阶段三（1967年–1973年）内部的设计和装潢。
阶段一：
于1958年12月5日开始，建筑公司为Civil & Civic，奥雅纳工程顾问公司的工程师们则负责监督和指导。政府出于对资金和公众舆论的担心力求工程尽快开展。然而约恩·乌松的最终设计却仍未完成。1961年1月23日，工程已比预计延后了47天，这主要是因为遇到了一些没有预料到的困难（包括天气，没有预料到的雨水改道，工程在正确的结构图准备好之前就已开始，合同文件的改变）。矮墙的工程最终于1962年8月31日完成。迫使工程尽快开展的行为最终导致后来产生了一些显而易见的问题和这样一个事实：矮墙的强度并不能够支撑它的屋顶结构，因此必须要重建。
阶段二：
在最初的歌剧院设计竞赛中，这些壳并没有几何学上的定义，但在设计过程的开始阶段，这些“壳”被定义为由一系列的混凝土构件组成的排骨支撑起来的抛物线。然而，奥雅纳工程顾问公司的工程师们找不到一个建造这些“壳”的方法。使用原地浇筑的混凝土来建造的计划由于造价高昂而遭到了否决，因为屋顶的结构不同，这样就要求有不同的模具，最终导致造价高昂。
从1957年到1963年，在最后找到一个经济上可以接受的解决办法之前，设计队伍反复尝试了12种不同的建造“壳”的方法（包括抛物线结构，圆形肋骨和椭圆体）。在“壳”的设计工作是最早利用电脑进行构造分析来完成构造分析的工作之一。在1961年中期，设计队伍找到了一个解决办法：所有的“壳”都由球体创建而来。该办法可以使用那个一个共同的模具浇注出不同长度的圆拱，然后将若干有着相似长度的圆拱段放在一起形成一个球形的剖面。究竟谁是这个解决办法的发明者成了一些争论的主题。
“壳”由Hornibrook Group Pty Ltd建造，他负责建造了第三阶段。Hornibrook在工厂中制成了2400件预制肋骨和4000件屋顶面板，这加快了工程的进度。这个解决办法的成就在于利用预制混凝土构建从而避免了建造昂贵的模具（他同样允许让屋顶面板在地上就大片的预先建造组合好，而不是在高处一个一个的拼接上）。Ove Arup和合作方的工地工程师惊讶于这些“壳”在完工前使用了创新的调节型弯曲钢铁桁构梁来支撑不同的屋顶。在1962年4月6日，悉尼歌剧院被估计将于1964年8月到1965年3月之间完成。
阶段三：内部的设计和装潢
悉尼歌剧院夜景
从Utzon将他的工作室于1963年2月搬至悉尼后开始。然而，政府在1965年发生了改变，新的Robert Askin政府宣布悉尼歌剧院建造计划将由公共工程部管辖。这最终导致约恩·伍重于1966年辞职。
到目前为止，甚至一直到1966年，悉尼歌剧院建造计划的花费仍然只有2290万元，少于最终预算1亿零200万的四分之一。然而在第三阶段，设计上将会有很大的支出。约恩·伍重辞职的时候，第二阶段的工程正接近完工。Peter Hall在他辞职后取代了他的位置，Peter Hall对内部的设计和装潢负最大的责任。一些其他的人也在同年接受任命，取代约恩·伍重的位置。
在Utzon辞职之后，声学顾问Lothar Cremer，向SOHEC证实Utzon最初的设计仅允许在大厅中安放2000个座位，并进一步指出如果将座位加至3000个的话将会对声音产生灾难性的后果。Peter Jones在书中提到，舞台设计Martin Carr曾评论道“形状，舞台的高度和宽度，为艺术家们提供的物质设施，更衣室的位置，门和电梯的宽度，以及照明设施的位置”。 悉尼歌剧院于1973年正式完工，总花费为1亿零200万负责主管建造计划的H.R. ‘Sam’Hoare提供了截至1973的总花费：
阶段一：矮墙：Civil & Civic Pty Ltd大约为5千5百万。
阶段二：屋顶M.R. Hornibrook (NSW) Pty Ltd大约为1千2百50万
阶段三：内部的设计和装潢The Hornibrook Group5千6百50万
其他的合同：舞台设施，舞台照明和风琴9百万
其他的花费和费用1千6百50万
1957年初步计划的成本为7百万。最初预计完工日期为1963年1月26日（澳大利亚元）。

Sydney Opera House - Building an Icon_batch

---

乐都县19882587444： 悉尼歌剧院(澳大利亚世界文化遗产) - 搜狗百科？
兆昆狭金水： 悉尼歌剧院是多数人能从图片上认出来的少数现代建筑之一.对许多来说,它几乎成了澳大利亚的象征. 这项建筑设计是20世纪50年代末在国际竞争中被选定的.许多人反对这项设计,建造过程中曾出现过很多争议.最后,丹麦建筑师约恩.乌特松在工程进行到一半的时候辞职. 1973年工程终于完成.它既是一座歌剧院,同时也包括两个 剧院、一个音乐厅、若干个餐馆、一个电影院、多个艺术画廊和一个图书馆. 悉尼歌剧院内的音响效果并不十分完美.歌剧院的内部也是约恩.乌特松设计的,但他的计划未被采用,因为有人认为他对音响不够了解.然而,若按乌特松最初的设计,歌剧院的音响效果本该是完美的.

乐都县19882587444： 悉尼歌剧院是根据什么来建造的? - ？
兆昆狭金水： 悉尼歌剧院 1956年,丹麦37岁的年轻建筑设计师约恩·乌松看到了澳大利亚政府向海外征集悉尼歌剧院设计方案的广告.虽然对远在天边的悉尼根本一无所知,但是凭着从小生活在海滨渔村的生活积累所迸发的灵感,他完成了这一设计方案,...

乐都县19882587444： 悉尼歌剧院从设计到建设共耗时多少年? - ？
兆昆狭金水： 设计建造之曲折 悉尼歌剧院是从50年代开始构思兴建,1955年起公开搜集世界各地的设计作品,至1956年共有32个国家233个作品参选,后来丹麦建筑师Jorn Utzon的设计屏雀中选,共耗时16年、斥资1200万澳币完成建造,为了筹措经费,...

乐都县19882587444： 悉尼歌剧院从设计到建筑共耗几年?？
兆昆狭金水： 悉尼歌剧院1959年3月破土动工,历时14年,耗资1亿多澳元,1973年10月落成揭幕.设计师:Jorn Utzon

乐都县19882587444： 澳大利亚的悉尼歌剧院现代化建筑是如何建成的呢? ？
兆昆狭金水： 那要退回到1950年.一群做慈善事业的市民们认为悉尼需要一个中心以促进表演艺术的发展.凯西尔总理对这件事非常热心,他设立了委员会,并拨给了建设歌剧院所需要...

乐都县19882587444： 悉尼歌剧院的来历 - ？
兆昆狭金水： 出自38岁的琼.伍重.在征集悉尼歌剧院方案时,琼也得到了消息,他研究了各地歌剧院建筑,却没有一点灵感.一天,妻子见他苦苦思索,又没有进餐,就随手给了他一个橘子.沉浸在思索中的他,随手接过橘子,一边思考一边漫无目的的用小刀在...

乐都县19882587444： 悉尼歌剧院的来历？
兆昆狭金水：悉尼歌剧院不仅是悉尼艺术文化的殿堂,更是悉尼的灵魂,来自世界各地的观光客每天络绎不绝前往参观拍照,清晨、黄昏或星空,不论徒步缓行或出海遨游,悉尼歌剧院随时为游客展现不同多样的迷人风采. 悉尼歌剧院的外型犹如即将乘风...

乐都县19882587444： 关于悉尼歌剧院 - ？
兆昆狭金水：[答案] 英文名称:Sydney Opera House 地理位置:澳大利亚悉尼市贝尼朗岬角 歌剧院规模:悉尼歌剧院整个建筑占地1.84公顷,长183米,宽118米,高67米,相当于20层楼的高度. 设计师:约恩·伍重 悉尼歌剧院的外观及结构 悉尼歌剧院的外观为...

乐都县19882587444： 悉尼歌剧院何时建成?哪年,哪月,哪日? ？
兆昆狭金水： 悉尼歌剧院从50年代开始构思兴建,1955年起公开搜集世界各地的设计作品,至1956年共有32个国家233个作品参选,共耗时16年、斥资1200万澳币建造, 最后在公元1973年10月20日正式开幕.