历史上的诸葛亮真有那么神吗?
诸葛亮早年不得志,不为志向所屈,故结庐于襄阳城西隆中山中隐居待时。公元207年,思贤若渴的刘备三顾茅庐,请计于诸葛亮,诸葛亮精辟地分析了天下形势,提出了统一天下应走鼎足三分,联吴抗曹的道路,也称“隆中对策”。这是诸葛亮为刘备提出的一条正确的政治路线相军事路线,也是诸葛亮一生的行动纲领。从此,刘备的事业才出现了转机。
公元208年曹操率三十万大军南下荆州,诸葛亮以其大智勇出使东吴,说服东吴抗击曹操,取得赤壁之战的胜利,为刘备取得立足之地。刘备称帝后,谙葛亮任丞相。公元223年蜀后主刘禅继位,诸葛亮被封为武乡侯,领益州牧。他励精图治,赏罚严明,推行屯田政策,并改善西南各族与蜀汉的关系,有利于当地经济、文化的发展。他曾六次北伐中原。公元234年,因积劳成疾,病逝于五丈原,葬于定军山(今陕西勉县东南)。
诸葛亮的一生共两个二十七年。公元207年以前的二十七年,是他修身养性立志用世的准备阶段。他学有所成后没有北走曹操,也没有南归孙权,而是辅佐了“名微众寡”的刘备,这固然有客观原田,但也并非出于偶然。他之所以要选择兴复汉室的道路,说明他是一个维护封建纲常、崇尚儒家忠义道德的正统思想家。公元207年到234年的二十七年,是谙葛亮尽忠蜀汉的阶段。无论先主、后主都非常信任他。他没有恪守儒家教条,他尊王而不攘夷,进兵南中,和抚夷越,在三国中执行了最好的民族政策。他明法、正身、和吴、治军,以“鞠躬尽瘁,死而后已”的无私奉献精神战斗到生命的最后一息。他的忠公体国精神,生前就深受蜀人爱戴,死后更长期受到后人的敬仰,已成为中华民族传统文化的一份遗产。
历史上是否真有诸葛亮此人
历史上真的有诸葛亮,诸葛亮是三国时期蜀汉的丞相。诸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,号卧龙,徐州琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,三国时期蜀国丞相,杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。早年随叔父诸葛玄到荆州,诸葛玄死后,诸葛亮就在襄阳隆中隐居。后刘备三顾茅庐请...
诸葛亮是历史人物吗?
诸葛亮这个人是历史上真实存在的。小说有少数情节是夸张的,属于艺术渲染。但是基本上是用历史事实作为框架。先说真实的部分。西晋陈寿《三国志,卷三十五,蜀书五,诸葛亮传》记载:诸葛亮字孔明,琅邪阳都人也。汉司隶校尉诸葛丰后也。父圭,字君贡,汉末为太山都丞。亮早孤,从父玄为袁术所署豫章...
诸葛亮在历史上是不是真有
历史上真的有诸葛亮此人。诸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,号卧龙(也作伏龙),汉族,徐州琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。在世时被封为武乡侯,死后追谥忠武侯,东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。其散文代表...
历史上真有诸葛亮的存在吗
1、有,只是没有那么神秘、厉害。2、正如陈寿所说:“诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽雠必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终於...
历史上真有诸葛亮此人吗,我总感觉没有
1、这个人物是历史真实人物,真有。2、小说《三国演义》中,诸葛亮被描写成智慧的化身,和真实记载历史的《三国志》中的诸葛亮很不一样,而且事迹亦有所出入,如火烧博望与新野,诸葛亮尚未出仕刘备;三顾茅庐、七擒孟获、六出祁山(实际是五次北伐,只有第一、四次出祁山)等都经过夸张和剧情创造,...
历史上有诸葛亮这个人吗?
历史上有诸葛亮这个人。诸葛亮(181-234),字孔明、号卧龙(也作伏龙),汉族,徐州琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,三国时期蜀汉丞相、杰出的政治家、军事家、散文家、书法家。在世时被封为武乡侯,死后追谥忠武侯, 东晋政权特追封他为武兴王。诸葛亮为匡扶蜀汉政权,呕心沥血,鞠躬尽瘁,死...
三国中真有诸葛亮这个人吗?
三国中真有诸葛亮此人。诸葛亮,字孔明,是三国时期杰出的政治家和军事家。早年避乱于荆州,隐居陇亩,藏器待时。建安十二年(207年)十月,刘备三顾茅庐,始出。诸葛亮是中国历史上杰出的政治家和军事家,集忠、孝、义、谋于一身,可以说是公认的中国历史上的智慧神的最杰出化身。历代朝野都对诸葛...
历史上的诸葛亮真的有那么神吗
与诸葛亮没有关系!诸葛亮主要的工作不是在军事上作为军师存在的,因为刘备作战出征的时候带着的是法正。《三国志》之中陈寿对诸葛亮的评价一般,军事能力并不见长,虽说诸葛亮后来也曾带兵平定南蛮,更先后多次带兵北伐,但实际上,在刘备生前,诸葛亮的军事能力并没有得到太多的展现。所以上,《三国...
历史上真正的诸葛亮是什么样的
实际上的诸葛亮是怎样的一个人物呢?从诸葛亮出山到刘备去世的十五年里,诸葛亮并非像小说中所说的那样是一个始终身处前线,整天研究排兵布阵的军事家,实际情况是在蜀汉政权的建立时期,诸葛亮主要从事外交和政务方面的活动,充当政治家的角色。他出使江东,成功与东吴缔结友好盟约,消除了刘备政权东部的...
中国历史上真的有诸葛亮吗?
有,三国志上有记载 诸葛亮(181-234),字孔明,号卧龙。三国时期杰出的政治家、军事家、战略家、散文家、外交家,身高约合现今1.84米。诸葛亮于汉灵帝光和四年(181)出生于琅邪郡阳都县(今山东沂南县)的一个官吏之家。诸葛氏是琅邪的望族,先祖诸葛丰曾在西汉元帝时做过司隶校尉(卫戍京师的长官...
邗叶氯化: 没有,历史上的诸葛亮只是政治家,不是军事家,所以后面说诸葛亮北伐失利是很正常的事情.因为他不会打仗,至于什么锦囊妙计什么的都是吹牛的.看风水这些到是有可能,但是诸葛亮真不回打仗.....不要说看风水就很牛,实际上有很多人会的,根据一些日常现象推算天气,有看云,看水,看树等等说法.但是政治家是肯定中的.
南皮县19569745861: 三国中的诸葛亮真的有那么神吗? - ?
邗叶氯化: 毕竟是小说,不可能全是真的.只能说是建立在历史背景的基础上,然后再由撰写的人进行加工.比如说三国演义的作者罗贯中,他偏心,把曹操立为反面角色,以刘备为中心,自然就把诸葛亮刻画得那么神,其实呢,他诸葛亮不也是凡人一个,顶多才华出众点.但是在那个时期有才的人多,什么郭嘉啊,司马懿很多.你说空城计,根本没有充足的理由证明,的确有这么一回事儿.所以说,诸葛亮真的有那么神吗?我看不一定.谁知道呢?死人才知道.
南皮县19569745861: 历史的诸葛亮真的有那么强吗? - ?
邗叶氯化: 历史上的诸葛亮不一定跟三国演义那样说得那么神,什么事都想好计策,我个人认为诸葛亮善计谋,反而不善用人,原因有几个,最经典的马谡失街亭,刘备临死前告诉诸葛亮马谡此人靠不住,诸葛亮在刘备死后反而重用他,街亭重地让马谡守,结果马谡兵败自己被斩,诸葛亮被迫使用空城,差点丢命.
南皮县19569745861: 诸葛亮是不是真的那么神? - ?
邗叶氯化: 希望答案您还满意诸葛亮本来就不是神,都是被后人神化的.是后人希望有这么一个神来救世.诸葛亮的军事才能的确没有他的政治才能出色,从他7出祁山而不胜就可看出.包括他的挥泪斩马谡,为了国家的威信,为了国家的法治,为了国家的发展,只有杀鸡敬猴了,杀了一个优秀将领,就等于是放弃了军事,成就政治.所以在他心中政治大于军事. 三国演义是小说,里面的情节是掺杂了作者个人情感在里面的,而其中的诸葛亮自然似乎是很神机妙算 而三国志是正史,就像《史记》、《汉书》、《资治通鉴》那样的史书,自然比三国演义正规了许多,它反映的是一段历史,对人物的描写肯定较之更加客观,诸葛亮也更符合原形 至于诸葛亮是不是神的问题,个人认为不是,不过是个天赋较之常人稍高的人罢了
南皮县19569745861: 历史上的诸葛亮到底有没有那么神 - ?
邗叶氯化: 那要看你是说的哪一方面了.如果你说他在内政方面的话,作为蜀汉的股肱之臣,的确是一位令人神往的好总理;在军事方面,争议就比较大了:有人说他是穷兵黩武,也有人说他是积极的防守,这个要你自己去判断.当然,如果你说的是那些草船借箭,空城计什么的(这些是唐朝时候一个诸葛亮铁杆粉丝编造出来的),另当别论.
南皮县19569745861: 请问历史上的诸葛亮真的那么神奇嘛?谢谢 ?
邗叶氯化: 历史真相——正史中的诸葛亮 首先,说说诸葛亮的出山和他的地位巩固过程.三顾茅庐的故事大家都知道的,可是《魏略》和《九州春秋》上记载的诸葛亮主动求见刘备的...
南皮县19569745861: 真正历史上诸葛亮真的那么神吗?
邗叶氯化: 其实这可能在一定程度上是作者的杜撰,但是这些关于你说的夜观星象,以及对曹操的认识问题也是可以这样实现的.首先对于他巧借东风以及夜观星象,都是有科学依据的,是他对天文学以及对中国古代的农历节气有深入的研究,基于这些科学的论断才有了所谓的那些传奇;至于曹操失败以及关羽的不杀,则主要体现为对人的心理的把握,一个人的性格品行是其处理事情的一个主要的来源,是个人的一个潜在的影响因素,只要把握这个人的性格以及其心理,再结合他平时的行事,不难推断出一个在遇到什么样的事情会有什么反映.所以说在历史上,完全有可能有那么一个人,可以了解科学及心理,那么,他做出一些所谓的传奇事件就显得不那么神了.总的来说,是可以的
南皮县19569745861: 三国里的孔明真的有那么神吗??
邗叶氯化: 没有,三国演义中为了突出诸葛亮是"智圣"的象征,将诸葛亮的事迹夸大了,并且将某些不是诸葛亮做的事按到了诸葛亮的头上:比如说:空城计大家都清楚,但是,实际上,历史上的空城计是由"虎威将军"赵云所摆.
南皮县19569745861: 诸葛亮真有那么神吗??
邗叶氯化: 历史上的诸葛亮不是一个很出色的人,只不过被小说神话了,举个例子赤壁之战的真正指挥者是周公谨,只不过罗贯中是站在自己的喜好上写的三国,诸葛孔明在历史上是一个排除异己的人,关羽的死也和他有不可推卸的责任,说个最明显的,到了后期蜀国战无将内无安邦之人主要的原因就是诸葛亮,一个有远见的人不可能不为自己死后他的接班人考虑的,所以说成也诸葛败也诸葛!!!1