法院的判决书是公平正义的象征吗?有什么依据呢?

作者&投稿:乘霭 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

法院的判决书确实是公平正义的象征,是在法律的规定下进行的判决,不会偏颇于任何一方。不过法院在判决的时候也会考虑到双方的情况,比如在判决两人离婚的时候,如果丈夫在婚内有出轨和转移财产的情况,法院自然会让妻子获得更多的利益,这是对于妻子的一种补偿。但这种补偿的额度是比较小的,并不会侵犯账户本身的权益。

虽然大部分人都是比较相信判决书,但是也有一些人认为判决书只是在查明事实,最后根据双方所犯的罪罚进行的判决,可能会带着法官的私人情感。而法官在判案的时候也会根据自己的法律逻辑和办案经验得出一个结果,可能真的存在着一定的自主性。但这种自主性是比较低的,因为法官并不是一个人,是很多个人组成的,在下判决书的时候也会经过多方的认证,不会让判决书带着太多的感情,而是非常客观的是对于双方犯罪事实,以及所受伤害的一种描述。

对于某一些人来说是公平正义的比如说受害方,而加害方就会认为这个判决书对自己判断实在太重了,可能在他们的印象中犯罪只需要做几年的牢,最后却让他们做了十几年的牢,并且还要承担相应的赔偿责任,这自然会让加害人很不满意。所以很多被告人就会申请二审,希望能够把判决书给推翻,对自己进行重新的审判。但大部分的法院都是不会进行二审的,他们会对一审的判决书进行研讨,看看有没有出现错误或者有没有漏洞。如果没有错误的话,就会维持一审的判决,根本不会进行二审开庭。

法律是对于个人的一种最低的约束,如果你违反了相关的法律,说明你这个人连基本的道德都没有办法遵守。



法院判决书并不是公平正义的象征!法院判决书是以法庭查明的事实,综合案件双方提供的证据,以及法官个人对法律的理解,并根据自己的法律逻辑和办案经验,经过自由心证后得出的结果。

法院的判决书是依据我们法律做出,我们的法律是在公正公平的基础上尽可能的保障人权。所以你要问是否完全公平公正,那可能不是。

一旦法院发出了判决书,那么就是最公正的一种评判方式。法院的判决不会受到任何因素的影响,也不会偏袒任何一方,而且在法院中工作的人都是国家机关的政要人员。所以法院的判决是最公正公平的。

我认为是的,只有证据充足,并且能够证明对方有罪的情况下,才会下这个判决书。


刑事案件判刑后不通知家人,传票通知书都没有给家属法院能公平正义...
刑事诉讼法没有规定开庭要通知家属。判刑后也不需要通知家属。家属不是刑事案件的当事人或参与人。家属可以通过开庭公告参加庭审或观看庭审直播。

人民法院没有公平公对这就是后台硬的法院你怎么看?
其实现在应该是一种公平公正的态度,这个建议可以去拿出相应的证据,去相关的部门申诉一下,就应该可以了

要求法官公平公正的判决陈述
最后陈述权是刑事被告人在庭审中所享有的一项重要的诉讼权利。其理论基础主要在于立法对刑事被告人弱势地位的特别关注以及对言词原则的体现。最后陈述程序的设置,有助于法官更好地发现案件真实,同时还凸显了对被告人人格的尊重,又可以对旁听民众有一种特殊的教育功能。在性质上最后陈述权主要是辩护权,...

现代法治理念下司法公正的含义包括公平平等正义和什么
前者可以称为程序公正,后者可以称为实体公正。它们共同构成了司法公正的基本内容。法律依据:《中华人民共和国检察官法》 第一条 为了全面推进高素质检察官队伍建设,加强对检察官的管理和监督,维护检察官合法权益,保障人民检察院依法独立行使检察权,保障检察官依法履行职责,保障司法公正,根据宪法,制定...

司法给正义撑腰有何现实意义
而在此之后,被江歌用生命保护的刘鑫,竟然对失犊的母亲进行言语刺激,甚至在过节的时候故意发送“阖家团圆”等信息,让江歌母亲彻底崩溃。看到这起案件,所有人对公平正义的渴求都是一样的:刘鑫必须为自己的行为付出应有的代价。判决结果没有辜负人们心中对正义的朴素期待。第二,法律必当坚定不移地为...

怎么理解对程序正义与实体正义?
”如果没有程序正义作后盾,法本身所追求的公正、人权、平等等价值就难以实现。坚持程序正义的独立性有利于更好地实现实体正义,近年,我国法学界逐渐认识到程序正义的重要性,但在司法的各个环节仍然普遍存在着种种秘主义。比如,公众对于法院定罪、量刑的依据不甚清楚。我们的判决书通常就是一个简短的...

法院判决错误怎么处理?
1、寻求有权重审案件的上级法院的帮助,在规定期限内上诉。2、如果人民法院驳回重审要求,可向检察院申请检查建议或抗诉。 当你认为法院的判决、裁定有错误时,应该怎么处理?当我们打官司时,法院作出的裁定是经过详细的调查和考核,根据我国现行法律法规所得出的,多半符合公平公正的司法原则。但判决案...

...违纪学生学校是不是一定会清楚学校呢?公平公正处理呢
要看学生 犯错的 严重 性了 应该不会开始就开除学生 先是要警告什么的, 当然是会公平公正的

司法机关如何做到公平正义
司法公正主要是指司法机关及其司法人员在司法活动的过程和结果中都必须坚持和体现公平、正义、平等、正当的理念、精神和原则。坚持司法公正是司法的本质要求和终极价值准则,也是司法机关义不容辞的职责。司法机关以司法公正实现公平正义,应坚持以下原则。 以正义为导向。公平正义是司法机关的生命线,是司法...

法律说法律是公正的,请问公平的心是什么样子的?
法律其实是虚拟的,是一些人用一些条条框框来制约一大部分人的手段。那些个法官,律师等都不过是法律的体现及运用的载体,有句俗话叫,法是死的,人是活的,因为法律的对象是人,且被人运用着,所以,没有绝对公正的法律 倘若执法者都心存不正,处处为自己的利益着想,那何来公平的心?

永善县15697455123: 法院判决就一定会公平公正吗? -
漕往喏高: 不一定,清官难段家务事

永善县15697455123: 什么东西能够象征着法律的公平与正义,或者与法律有关的东西?比如天?
漕往喏高: 什么东西能够象征着法律的公平与正义,或者与法律有关的东西?比如天平.一、正义女神正义女神朱斯提提亚是一蒙眼女性,白袍,金冠.左手提一秤,置膝上,右手持...

永善县15697455123: 舆论影响司法判决是社会公平的体现还是道德绑架 -
漕往喏高: 舆论的确会对司法造成压力,但是不是能够影响判决,这要看审判者能不能经得住考验了

永善县15697455123: 法律是公平公正的吗?
漕往喏高: 法律是正义的化身,它对我们每个人都是公平公正的. 法律就像天平一样,衡量着两边的重量,只有重量一样时两边 才会平衡,法律也是一样,只有保证公平公正时,社...

永善县15697455123: 法律就代表正义么?当法律宣判一个人死亡的时候,那真的就是正义的么? -
漕往喏高: 法律体现的是统治者的意志,不能让每个人都满意,当法律宣判一个人死亡的时候,体现了法律的权威,表明了在大多数人眼里的正义,

永善县15697455123: 法院公正吗律师讲理吗 -
漕往喏高: 借用波洛克一句话“法律不可能使人人平等,但是法律面前人人平等”,法院作为我国执法重要的组成部分具有权威性和公平性,主要表现如下: (一)实体公正 (二)程序公正 (三)形象公正 律师是提供法律需求的一类人,律师讲究证据.

永善县15697455123: “看得见的正义才是真正的正义”说明什么法律道理 -
漕往喏高: C 京佳老师解析: 本题考查法理学知识.题干中“看得见的正义”指的是程序的正义.该格言的法律内涵是案件不仅要判得正确、公平,并完全符合实体法的规定和精神,而且还应当使人感受到判决过程的公平性和合理性,这才是真正的正义.四个选项中,C项的法院公布裁判文书、公开裁判结果的形成过程与格言的法律内涵要求最贴近.故选C.

永善县15697455123: 急求!!关于中国古代法的理解不正确的是: A公平正义的象征 B“刑"的代名词 C权利和义务 D治国的重要手段 -
漕往喏高: 这道题选A.权力与法律的关系,无论在古代,还是在现代,都是十分重要并需要妥善处理的一对矛盾.在中国古代,由于专制权力不断强化,法律从根本上受到权力的制约与支配,所以中国古代法律不是公平正义的象征,A选错误. 中国古代法律中最发达的是刑法,刑法和其他法律规定了各个阶层的权利和义务,是封建统治者治国的重要手段.所以BCD为正确选项.中国古代的法律形式很多,不象现代法律只有法、法规、条例等少数几种.古代法律形式总结起来有如下几种:刑、法、律、令、典、式、格、诏、诰、科、比、例.在一个朝代,经常有几种法律形式同时使用,组成该朝代的法律体系.不同的法律形式的使用范围也不一样,效力高低也有很大区别.

永善县15697455123: 从法律运行的环节来看,法律公正为什么不包括判决公正 -
漕往喏高: 法律公正是一种说法,因为公正是相对而言的.判决只以法律为准绳来衡量是非,至于是否公正是在于立法的立场和方式,无关乎判决.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网