律师有责任把杀人犯的证据交给警察吗？
当然可以，因为律师是当事人花钱委托的，行使的是当事人授权的权利，当事人才是案件的利害关系，律师完全可以把对方的证据材料交给当事人
律师可以把在公安机关了解的情况直接告知犯罪嫌疑人。
根据《刑事诉讼法》的规定， 辩护人的职责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益；辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
辩护律师为履行职责的需要，有权向犯罪嫌疑人了解案件情况，也可以将经正常途径了解的情况或取得的证据告诉犯罪嫌疑人，以便进一步核对、了解案件细节情况，确定正确的辩护方向和内容，这也是律师履行辩护职能所必须进行的正常工作内容。
但是，如果是案件尚在侦查阶段，律师将通过非法渠道、以非法手段获得的案情或证据告诉犯罪嫌疑人的，则涉嫌违法，严重的要被追究刑事责任。
《刑事诉讼法》
第三十五条 辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十六条 辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
第三十七条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
第三十八条 辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。
既然律师自己都拿到了杀人犯杀人的证据，那肯定要提交给法庭的呀，他这样隐瞒不报的话，那肯定是违法的，他只能够在现有的基础上尽量的帮犯人减轻一点刑罚处罚的，他不能够隐瞒证据的。
如果有一个杀人犯要杀你你却把他杀了你犯法吗?
你好。这种情况下，按照法律规定，很有可能会认定为正当防卫。而正当防卫是不需要承担刑事责任的，即便你将对方杀掉了也是没问题的。《刑法》第二十条第三款 ：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不...
有个负责任的老师是种怎样的体验?
当然了，他的压力是对于你们的错误时。当你们犯错误是，他们会毫不犹豫的把你的问题揪出来。帮你改正和修补。当你想要放弃时，老师也会和你自信，或是逼迫你去努力。当时的你肯定会非常烦他，感觉他什么都要管，非常的不耐烦。但当你毕业之后，看到现在的自己，肯定会感谢自己以前遇到的有责任的老师...
把杀人犯杀了算不算杀人犯那杀人犯算杀人犯吗
如是是正当防卫，可以不负刑事责任 中华人民共和国执行死刑的方式很长一段时间内都是采用枪决。它通常由武装警察来负责执行 正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任...
假如一人杀了两个人,后被第三个人把杀人犯打死,法律怎样判
这个案子检察院就不起诉了，杀死他的那个人，可能涉嫌故意杀人罪或者故意伤害致人死亡罪，虽然他杀的是犯罪嫌疑人，但是他个人无这个权力可以杀死他，除非是正当防卫，但是正当防卫针对的是正在发生的犯罪，现在人已经杀死了，犯罪应该结束了。不能针对他进行正当防卫，希望对你有所帮助。
米脂砍学生嫌犯在校时遭人欺负遂记恨学生,值得同情吗?
解决问题的方式有多种，走出抑郁的方式也有多种，可以努力去使自己强大，可以化仇恨为力量，可以通过自己的拼搏，考取理想的大学，或者去成就一番丰功伟业，让当年欺负你的人刮目相看，让他们反过来去求你。即使真的走不出这个心里的坎，还可以去求助专业的心理咨询师或者心理医生帮你走出来。而这种自取...
为什么不可以杀人?
在希腊的教会作家 中,阿特那哥拉斯(Athenagoras)写道,基督徒认为那些使用堕胎方法的妇女是杀人犯,因为孩童即使尚在母胎中,「已经受到天主的眷顾了」六叁。在拉丁作者中,戴尔 多良肯定:「阻止某人不让他出生,是预先谋杀;杀死一个已出生的人或是在其出生时将他杀死,之间并没有多大差异。将来有一天会成为人的他,...
谁有 高英第二册第13单元 in favor of capital punishment 的课文翻...
Because both rapists and murderers are patients, and they should be treated rather than executed. They asked me to think seriously and realize that the fear of any form of execution is intolerable.因为无论是强奸犯还是杀人犯，其实都是病人，对他们应当给予医治而不应该处死。他们要我认真...
老师的责任有哪些?
责任是最执着的信念。老师的责任，我想是这几方面：说到责任二字，我总会有一种沉甸甸的感受，尤其我们作为一名幼少儿老师，责任更是重大，因为我们所培养的是孩子的综合素质，所背负的是孩子们的将来，是孩子们的整个人生。家长们把孩子的整个人生托付给我们，孩子们毫无保留的信任我们，面对家长们信任的...
在家设陷阱把小偷整残或整死,有责任吗?要赔医疗费或因此坐牢吗?_百度...
要的，毕竟每个人都有自己的生命权，就像你把一个杀人犯杀死照样有罪一样。另外我认为你的行为与防卫过当有相似之处，要承担责任，但比正常的故意犯罪责任要轻些。
大家知道为何80年代有些教师严厉,甚至体罚学生吗?请说说你的看法?
也可能有但至少我不知道!你要说那时候老师有多么严厉,我觉得差强人意,学生经常挨揍确实是经常发生的!那时候大环境就这样,老师都打,那时候的思想就是作为学生,犯了错误挨老师揍就是天经地义的吧,(没有老师会无故打学生的吧)作为家长,认为孩子犯了错不挨揍两下,这个老师就是不负责任的吧! 不知道从什么时候...
无砌红花： 律师职业道德是不得披露当事人秘密,对于处理委托事宜时获知的犯罪事实无义务举报,否则有违职业道德.人家雇你,你收了钱却把人卖了.而且鼓励告密是特务手段,警察国家的行为. 但如果律师在处理委托事宜时获知重大刑事案件,比如恐怖袭击之类的线索有义务举报.这是权衡利弊后的规定
五常市13639394156： 刑事案件中杀人犯如果是受他人指使的怎么办 - ？
无砌红花： 那就是属于第二被告,指使人属第一被告,所负的责任不会重过第一被告,最多是相等,如果是未成年人指使已成年人的,已成年人负主要责任甚至全部责任.反之未成年人只负次要责任,如果不满16周岁可以不负任何责任.
五常市13639394156： 律师该不该为杀人犯做无罪辩护 - ？
无砌红花： 以事实和证据为依据,以法律为准绳,为杀人犯做无罪辩护是律师的责任.
五常市13639394156： 悠悠球阳光 光子精灵 冰魄 雪鳞峰 光明使者 那个更好说出理由 - ？
无砌红花： 奥迪基本没几个好球,冰魄,光明使者还说得过去,其他的无视掉.奥达的阳光是一个绝对的好球,空转稳定操控耐用性在奥迪9成的球以上,它还是以世界冠军的球D888为原型设计的.应该是冰魄更好,动画片里的光子精灵可以不受任何影响进行流畅的空转,上线率高,可是做起招式来是不够流畅的,而且付在光子精灵上的绳子容易断,一天就要换一根,真正的光子精灵的价钱是209元,不要被假的骗了.(要买光子精灵要很有经济实力啊,做好准备……)
五常市13639394156： 身为律师是否该帮助杀人罪犯？
无砌红花： 当然可以 罪犯也有获得辩护的权利 只是律师在帮助他时应该有自己的职业道德
五常市13639394156： 一位律师将一名犯罪分子辩护无罪释放,这样对吗,为什么 - ？
无砌红花： 法律是说证据的,基于疑点利益归于被告的原则,如果证据不能证实犯罪,那么就只能无罪释放.
五常市13639394156： 故意杀人罪律师有用吗 - ？
无砌红花： 这不是律师有没有用的问题.首先你的问法就有问题.既然已经是故意杀人,就等着法院判罚吧!律师的作用是刑法的适用是否合适,刑罚定罪是否合适.可以自己请律师也可以由法院指派.
五常市13639394156： 杀人案定案需要多少证据? - ？
无砌红花： 定案不在于证据的多少,而是所有证据已经形成完整的证据链,且已经达到法定的“确实、充分”的标准, 综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑.法条链接:〈刑事诉讼法〉第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚.证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑.
五常市13639394156： 律师帮通缉犯做事(律师知情的情况下),律师要不要负担责任 - ？
无砌红花： 只要是合法的事情就可以,律师可以劝嫌疑人自首,但没有举报的权利,也不能帮助嫌疑人逃避侦查.*北京专业刑事辩护***刘大来律师*
五常市13639394156： 为什么说有时候做好事不一定意味着那是对事? - ？
无砌红花： 好的事情和对的事情都是在一个大的背景下才有意义的.只有在限定了条件下才有意义. 比如说:经理因为电话打不通,你私自帮经理做了决定,而这个决定帮经理获得了将近1000万的收入,这对你对公司而言是好事.但对于经理确实错的事...
