北京连续污染天气，沙尘暴和雾霾哪个更好治理？

北京连续污染天气，沙尘暴和雾霾哪个更好治理？~

对于自然环保问题，我想说无论哪个都不好治理，个人觉得雾霾其实是比沙尘暴好治理一点的。
首先先说说沙尘暴，沙尘暴是指强风把地面大量沙尘物质吹起并卷入空中，使空气浑浊，沙尘暴来源已久，起因和人类其实沾不到多大关系，除了靠近人类居住地外，沙尘暴准确的来说是一种自然场景，只是由于人类生活和生产活动的发展，沙尘面积扩大，沙尘暴的频率和强度在渐渐提升。沙尘暴虽然危害多，但过程也是自然生态系统所必不可缺的部分，只是因为对人类有害被定为了自然灾害。
沙尘暴的小颗粒容易深入呼吸管道深处，大颗粒物容易被鼻腔吸入气管和支气管引发炎症，同时沙尘暴也容易引起病菌传播，所以我国对沙尘暴的治理从1987年就开始了，在西部有一处总面积6000亩的项目区，它便是中国合理利用沙地资源，开展生态建设的一个示范项目，中国在对沙尘暴的治理上不仅花上了大量的时间，大量的金钱，但现在依然没有一点好转，反而进一步有些恶化。

目前除了国家项目对沙尘暴治理的支持，各大公益组织，金融公司都有对沙尘地区提高植被 的措施和记录（蚂蚁森林等），可以说中国在治理沙尘暴的问题上一直没有松懈。
但是，雾霾的情况就不同了，虽然他们都是空气类的危害，可在治理的问题上，后者没有前者那么努力，甚至刻意的回避这些问题。
雾霾形成的原理是空气中的污染物在空气不流动时产生的一种污染现状，成因很大一部分的原因都在污染源身上，而污染源几乎都是人类造成的，如工厂排放，机动车尾气排放，不仅含有重金属毒物，其颗粒更为微小PM值只有2.5，对人类肺部造成极大的伤害。某些厂家为了减少资金输出，偷偷不装净化排污的设备，许多当地政府为了GDP对这种事反而睁一只眼闭一只眼。


与我国类似的英国，在1952年也爆发了灾难性雾霾，约有10万人因此患上哮喘等呼吸道疾病。4天时间内，有4000多人死亡；两个月后，又有8000多人去世。这些都让英国下定了治理空气的决心，伦敦花了30年摘掉了“雾都”的称号。


杭州G20蓝，北京的APEC蓝都告诉我们雾霾并不是不能治理，也不是自然问题，一切都出现在人类自己身上。雾霾的问题只不过出现在，利益比人的生命还重要吗！

自我感觉，雾霾跟沙尘暴的危害大小是无法简单的比较的。雾霾是雾和霾的统称，是一种天气现象，也称灰霾（烟霞），指空气中的灰尘、硫酸、硝酸、有机碳氢化合物等大量极细微的干尘粒子均匀的浮游在空中，使空气浑浊，视野模糊并导致能见度恶化，如果水平能见度小于10000米时，将这种非水成物组成的气溶胶系统造成的视程障碍称为霾或灰霾；当水汽凝结加剧、空气湿度增大时，霾就会转化为雾。而沙尘暴是沙暴 和尘暴两者兼有的总称，是指强风把地面大量沙尘物质吹起并卷入空中，使空气特别混浊，水平能见度小于一千米的严重风沙天气现象。雾霾中含有很多颗粒性的有害物，吸入人体，会对人体的呼吸系统，心血管系统和泌尿生殖系统造成危害，尤其是心肺功能比较差的人，在雾霾天气下，防护措施没做好就出门可能就回不来了。因此，北京的严重雾霾天气时，很多企业都是实行放假的，而居民都会尽量的选择不出门。因为雾霾而造成的经济损失，是非常严重的。而沙尘暴作为风与沙相互作用的灾害性天气，除了有雾霾的危害以外，还拥有直接破坏建筑物，土地的危害，农作物减产等。而雾霾的治理与沙尘暴的治理同样是困难重重的，都需要花费大量的人力物力和财力。在这方面来说，两者的危害程度差不了多少。因此，在危害方面，还是觉得沙尘暴的危害大一点。

对于自然环保问题，我想说无论哪个都不好治理，个人觉得雾霾其实是比沙尘暴好治理一点的。

首先先说说沙尘暴，沙尘暴是指强风把地面大量沙尘物质吹起并卷入空中，使空气浑浊，沙尘暴来源已久，起因和人类其实沾不到多大关系，除了靠近人类居住地外，沙尘暴准确的来说是一种自然场景，只是由于人类生活和生产活动的发展，沙尘面积扩大，沙尘暴的频率和强度在渐渐提升。沙尘暴虽然危害多，但过程也是自然生态系统所必不可缺的部分，只是因为对人类有害被定为了自然灾害。

沙尘暴的小颗粒容易深入呼吸管道深处，大颗粒物容易被鼻腔吸入气管和支气管引发炎症，同时沙尘暴也容易引起病菌传播，所以我国对沙尘暴的治理从1987年就开始了，在西部有一处总面积6000亩的项目区，它便是中国合理利用沙地资源，开展生态建设的一个示范项目，中国在对沙尘暴的治理上不仅花上了大量的时间，大量的金钱，但现在依然没有一点好转，反而进一步有些恶化。

目前除了国家项目对沙尘暴治理的支持，各大公益组织，金融公司都有对沙尘地区提高植被 的措施和记录（蚂蚁森林等），可以说中国在治理沙尘暴的问题上一直没有松懈。

但是，雾霾的情况就不同了，虽然他们都是空气类的危害，可在治理的问题上，后者没有前者那么努力，甚至刻意的回避这些问题。

雾霾形成的原理是空气中的污染物在空气不流动时产生的一种污染现状，成因很大一部分的原因都在污染源身上，而污染源几乎都是人类造成的，如工厂排放，机动车尾气排放，不仅含有重金属毒物，其颗粒更为微小PM值只有2.5，对人类肺部造成极大的伤害。某些厂家为了减少资金输出，偷偷不装净化排污的设备，许多当地政府为了GDP对这种事反而睁一只眼闭一只眼。

与我国类似的英国，在1952年也爆发了灾难性雾霾，约有10万人因此患上哮喘等呼吸道疾病。4天时间内，有4000多人死亡；两个月后，又有8000多人去世。这些都让英国下定了治理空气的决心，伦敦花了30年摘掉了“雾都”的称号。

杭州G20蓝，北京的APEC蓝都告诉我们雾霾并不是不能治理，也不是自然问题，一切都出现在人类自己身上。雾霾的问题只不过出现在，利益比人的生命还重要吗！

通过这几年的感受我说下吧！

我感觉沙尘暴更好治理，我们来说下定义吧！

沙尘暴是沙暴和尘暴的总称，是荒漠化的标志。是指强风从地面卷起大量沙尘，具有突发性和持续时间较短特点的概率小危害大的灾害性天气现象，其中沙暴是指大风把大量沙粒吹入近地层所形成的挟沙风暴；尘暴则是大风把大量尘埃及其他细颗粒物卷入高空所形成的风暴。

雾霾，是雾和霾的组合词。

首选说的就是雾霾，APEC等等蓝天，说明了，我们是可以治理雾霾的，但是：我们能够不使用这些工业，一直停产吗？

沙尘暴这些年的治理其实大家有目共睹，真的非常不错，从一年持续沙尘暴到一年一次沙尘暴，我们只要坚持退耕还林、植树造林。我们就可以将陆表的土掩盖，巩固。

从是否能够实现，我们可以看出，都可以实现的，只是实现的难易程度以及操作的方式。

对于种树和停产的选择问题，我相信，国家已经做出了行动指示：国家一直在植树造林，但是并不能够一直停止工业，尤其是北京周边的工厂之类的，可以迁移，但是迁移需要时间以及金钱。这些相对于买树苗等行为，付出的代价是更大的。

所以我们应当着手于我们能够做的事情去做，我们希望能够解决这两个问题，但从自身出发，我们可能更容易解决的就是沙尘暴。

     个人感觉沙尘暴更好治理，为什么这么说呢，因为我对于雾霾了解的更深。



    首先，我想说说沙尘暴，我在德州上大学，对于沙尘暴，我前两天也是亲身经历了一次，恐惧于沙尘暴来的时候的遮天蔽日，但是也庆幸于一年到头，这种程度的沙尘暴并不会来多少次，我这里风比较大，所以，这恐怕也是沙尘暴席卷而来的重要原因之一，但是，相比较雾霾而言，可能后者让我感受更深，也更恐惧。


   雾霾，对我这来说，它也算是一个常客，而雾霾来袭最多的季节，就是冬季，虽然是大学，但是我们每天早上都是要跑操的，但是，冬天的每个清晨，我们班级群里，你都会看到一条消息:因为雾霾天气，今天跑操取消，八点，你要去上课了，这时候，你可能还会看到一个消息:因为雾霾天气，班车晚点，请大家不要着急。直到中午，雾霾才慢慢散去，如果哪天阴天，你甚至一天都看不到太阳，雾霾，带给我的印象，实在太深。 


    之所以说雾霾难以治理，其实是因为对它足够了解，我恐惧于曾经的伦敦雾霾事件，因为我知道，伦敦，用了极短的时间达到工业化，但是却因为雾霾，花了半个多世纪治理，花了无数的金钱精力，很是赔上课好几万条人命，而今天中国的雾霾天气，让我不得不恐惧，中国人会不会也走上这样的不归路？


    震惊于柴静的苍穹之下，震惊于雾霾的危害，震惊于在中国如今经济方式下，雾霾几乎难以阻止，我甚至忽略了沙尘暴，事实上，这两者的治理，都需要一个细水长流的工作，俗话说，前人栽树，后人乘凉，那么，祖先茹毛饮血，给我们开拓了我们这么美好的一片天地，那么我们能否努力把这些问题解决了，给我们的子孙留下一片清澈的蓝天？

---

兰溪市19353752857： 沙尘暴和雾霾天气哪个对空气质量的影响更大? - ？
郟郊新体： 一般从人体健康的角度看,霾的健康风险更高,因为PM2.5可直接入肺,而且其更易吸附和携带重金属和苯并芘等致癌物.也就是说,PM2.5可以直接让那些致癌物进入到肺泡,从而给予致癌物直接接触肺的机会.但是,要说对空气质量的影响,两者的定性比较没有意义.空气质量的好坏是通过环境评价计算公式得出的,其基础是污染物的环境质量标准以及这些污染物的实测浓度.沙尘暴的主要组分是TSP或PM10,而霾的成分是PM2.5.在实际监测过程中,这两种污染物谁超标更严重,谁就可能对空气质量的影响更大.记得采纳啊

兰溪市19353752857： 沙尘暴和雾霾,哪个危害更大 - ？
郟郊新体： 【】沙尘暴和雾霾,哪个更可怕,作为综合角度,还没有办法比较其危害更大(更可怕).【】不同的是:沙尘暴属于环境破坏,雾霾 更属于环境污染;【】沙尘暴属于天灾,雾霾较多的因素,有人祸的主导成分;【】沙尘暴对于人类的危害是急性的伤害,雾霾对于人类的污染危害的积累性的、心肺伤害.

兰溪市19353752857： 北京存在环境问题的选项,正确的是 ①沙尘暴 ②雾霾 ③水土流失严重 ④水资源短缺 ⑤乱砍乱伐森林() - ？
郟郊新体：[选项] A. ①②③ B. ①②④ C. ③④⑤ D. ②④⑤

兰溪市19353752857： 北京存在环境问题的选项,正确的是①沙尘暴 ②雾霾 ③水土流失严重 ④水资源短缺 ⑤乱砍乱伐... - ？
郟郊新体： 随着经济的繁荣和城市规模的日益扩大,北京面临着许多发展中的问题.其中自然环境问题,主要有两个方面:(1)近年来,影响北京的浮尘、扬尘和沙尘暴天气表现出加剧的趋势;(2)北京人均水资源占有量为300立方米左右,仅为全国人均占有量的1/7,为世界人均占有量的4%,在世界各国首都中居百位之后,水资源匮乏,是困扰北京的一大问题;2013年初,北京雾霾天气频发,严重影响市民健康,汽车尾气排放被认为是导致该城市雾霾天气的罪魁祸首之一. 故选:B.

兰溪市19353752857： 雾霾沙尘暴哪个危害更大 - ？
郟郊新体： 出现雾时空气潮湿;出现霾时空气则相对干燥,空气相对湿度通常在60%以下.其形成原因是由于大量极细微的尘粒、烟粒、盐粒等均匀地浮游在空中,使有效水平能见度小于10KM的空气混蚀的现象.符号为“∞”.霾的日变化一般不明显.当气团没有大的变化,空气团较稳定时,持续出现时间较长,有时可持续 10天以上.由于雾霾、轻雾、沙尘暴、扬沙、浮尘等天气现象,都是因浮游在空中大量极微细的尘粒或烟粒等影响致使有效水平能见度小于10KM.有时使气象专业人员都难于区分.必须结合天气背景、天空状况、空气湿度、颜色气味及卫星监测等因素来综合分析判断,才能得出正确结论,而且雾和霾的天气现象有时可以相互转换的.

兰溪市19353752857： 北京的沙尘暴和雾霾是同一回事吗? - ？
郟郊新体： 完全不是 沙尘暴 (sand duststorm) 是沙暴 (sandstorm) 和尘暴 (duststorm) 两者兼有的总称,是指强风把地面大量沙尘物质吹起并卷入空中,使空气特别混浊,水平能见度小于 一千米的严重风沙天气现象.其中沙暴系指大风把大量沙粒吹入近地层所形成的挟沙风暴;尘暴则是大风把大量尘埃及其他细颗粒物卷入高空所形成的风暴.雾霾是特定气候条件与人类活动相互作用的结果.高密度人口的经济及社会活动必然会排放大量细颗粒物,一旦排放超过大气循环能力和承载度,细颗粒物浓度将持续积聚,此时如果受静稳天气等影响,极易出现大范围雾霾.总之 沙尘暴颗粒大 带普通口罩即可 雾霾颗粒小 需要带专用M3.0口罩

兰溪市19353752857： 霾和沙尘哪一个污染大？
郟郊新体： 这个其实相互的 沙尘和雾霾一样是污染空气 给我们生活带来影响

兰溪市19353752857： 雾霾和沙尘哪个对人体危害更大 - ？
郟郊新体： 讨论哪个危害更大,对于人类来说没有意义.颗粒物的联军,最终目标都是要突破人类的五大 “边境”,对人类造成伤害.

兰溪市19353752857： 北京天气为什么,多发沙尘暴? - ？
郟郊新体： 沙尘暴不是北京发起的,是高原地带植被遭到破坏,经常刮风,引起北京这样的天气.近期北京的雾霾是北京环境污染造成的.

兰溪市19353752857： 沙尘暴和雾霾的关系? - ？
郟郊新体： 沙尘暴是春季北方强烈的冷空气南下,吹起裸露地表上的沙尘形成的;它与地表植被破坏,土地沙漠化有关.雾霾是主要是冬季采暖、汽车等排放的可吸入固体颗粒,在无风的天气中形成的一种严重的空气污染.两者都是环境破坏的后果,主体都是人.