如何“论证有效性分析”
考试大纲关于论证有效性分析写作的表述是:“论证有效性分析的题干为一段有缺陷的论证,要求考生对此做出分析与评论。分析与评论的内容由考生根据试题自己决定。”换个角度说,论证有效性分析就是论证无效性分析,就是要求考生:(不是证明其有效,而是相反)
(1)找出题干论证中最主要的几个逻辑问题;
(2)中肯简要地阐述这些问题何以成为问题。
对于大纲中的文字要特别注意以下几点:
1、由于“论证”包含结论、论据和论证形式三个要素,所以,全面准确的论证有效性分析就应该是:一手抓题干论据,一手抓题干结论,在尽量接受原文原始事实论据和前提的基础上,通过分析题干推理论证过程中所存在的逻辑问题,最后指出题干的结论并不能通过上述论证必然得出。
2、“题干为一段有缺陷的论证”要求考生寻找论证过程中的缺陷,也即论据推结论过程中存在的缺陷;题干中的其他非逻辑的缺陷,比如错别字、语法问题等都不是论证有效性分析需要关心的。
3、“要求考生对此做出分析与评论”,这里强调的对逻辑错误的“分析”。
4、“分析与评论的内容由考生根据试题自己决定”:只要考生找出的是题干论证过程客观存在的逻辑问题,并且言之成理,就可以得分。
关于写作“提示”:
由于很多考生在考前对论证有效性分析这种题型一无所知,所以出题者一般都会在写作要求、题干之后附录上下面这样一些“提示”:
“论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,某辅导班的老师说,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。”
需要注意的是,这只是一种“提示”。所谓提示,意思是,如果你根本不知道怎么办,那么就按照它的思路去做;如果你有更好的方法,那么,“提示”就不是硬性的规定,不是必须要遵循的“写作要求”,你完全可以按照自己的思路去写你的文章。
论证有效性分析测试的能力包括:
1、准确地梳理出题干论证的推理图式的能力。
2、寻找和确认题干论证中的逻辑错误的能力。
3、中肯简要地分析这些错误何以为错的能力。
4、条理清晰地写出一篇流畅优美文章的能力。
考试大纲关于论证有效性分析写作的表述是:“论证有效性分析的题干为一段有缺陷的论证,要求考生对此做出分析与评论。分析与评论的内容由考生根据试题自己决定。”换个角度说,论证有效性分析就是论证无效性分析,就是要求考生:(不是证明其有效,而是相反)
(1)找出题干论证中最主要的几个逻辑问题;
(2)中肯简要地阐述这些问题何以成为问题。
对于大纲中的文字要特别注意以下几点:
1、由于“论证”包含结论、论据和论证形式三个要素,所以,全面准确的论证有效性分析就应该是:一手抓题干论据,一手抓题干结论,在尽量接受原文原始事实论据和前提的基础上,通过分析题干推理论证过程中所存在的逻辑问题,最后指出题干的结论并不能通过上述论证必然得出。
2、“题干为一段有缺陷的论证”要求考生寻找论证过程中的缺陷,也即论据推结论过程中存在的缺陷;题干中的其他非逻辑的缺陷,比如错别字、语法问题等都不是论证有效性分析需要关心的。
3、“要求考生对此做出分析与评论”,这里强调的对逻辑错误的“分析”。
4、“分析与评论的内容由考生根据试题自己决定”:只要考生找出的是题干论证过程客观存在的逻辑问题,并且言之成理,就可以得分。
关于写作“提示”:
由于很多考生在考前对论证有效性分析这种题型一无所知,所以出题者一般都会在写作要求、题干之后附录上下面这样一些“提示”:
“论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,某辅导班的老师说,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。”
需要注意的是,这只是一种“提示”。所谓提示,意思是,如果你根本不知道怎么办,那么就按照它的思路去做;如果你有更好的方法,那么,“提示”就不是硬性的规定,不是必须要遵循的“写作要求”,你完全可以按照自己的思路去写你的文章。
论证有效性分析测试的能力包括:
1、准确地梳理出题干论证的推理图式的能力。
2、寻找和确认题干论证中的逻辑错误的能力。
3、中肯简要地分析这些错误何以为错的能力。
4、条理清晰地写出一篇流畅优美文章的能力。
二、样板 材料如下: 在全球 9 家航空公司的 140 份订单得到确认以后, 世界最大的民用飞机制造商之一空中 客车公司 2005 年 10 月 6 日宣布,将在全球正式启动其全新的 A350 远程客机项目。中国、 俄罗斯等国作为合作伙伴,也被邀请参与 A350 飞机的研发与生产过程,其中,中国将承担 A350 飞机 5%的设计和制造工作。 这意味着未来空中客车公司每销售 100 架 A350 飞机,就将有 5 架由中国制造。这表明 中国经过多年的艰苦努力, 民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升, 获得了国际同行的 认可;这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争,并占有一席之地。 由此可以看出,在经济全球化的时代,参与国际合作将带来双赢的结果,也是提高我国技术 水平和产业国际竞争力的必由之路。 范文如下: 似是而非的论证 本报道通过中国将参与空客公司的飞机研发生产项目这一事件, 得出结论: 中国在该领 域的能力已经得到国际认可,并且参与此合作是双赢的(对材料的概括) 。
考试大纲关于论证有效性分析写作的表述是:“论证有效性分析的题干为一段有缺陷的论证,要求考生对此做出分析与评论。分析与评论的内容由考生根据试题自己决定。”换个角度说,论证有效性分析就是论证无效性分析,就是要求考生:(不是证明其有效,而是相反)
(1)找出题干论证中最主要的几个逻辑问题;
(2)中肯简要地阐述这些问题何以成为问题。
对于大纲中的文字要特别注意以下几点:
1、由于“论证”包含结论、论据和论证形式三个要素,所以,全面准确的论证有效性分析就应该是:一手抓题干论据,一手抓题干结论,在尽量接受原文原始事实论据和前提的基础上,通过分析题干推理论证过程中所存在的逻辑问题,最后指出题干的结论并不能通过上述论证必然得出。
2、“题干为一段有缺陷的论证”要求考生寻找论证过程中的缺陷,也即论据推结论过程中存在的缺陷;题干中的其他非逻辑的缺陷,比如错别字、语法问题等都不是论证有效性分析需要关心的。
3、“要求考生对此做出分析与评论”,这里强调的对逻辑错误的“分析”。
4、“分析与评论的内容由考生根据试题自己决定”:只要考生找出的是题干论证过程客观存在的逻辑问题,并且言之成理,就可以得分。
关于写作“提示”:
由于很多考生在考前对论证有效性分析这种题型一无所知,所以出题者一般都会在写作要求、题干之后附录上下面这样一些“提示”:
“论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,某辅导班的老师说,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。”
需要注意的是,这只是一种“提示”。所谓提示,意思是,如果你根本不知道怎么办,那么就按照它的思路去做;如果你有更好的方法,那么,“提示”就不是硬性的规定,不是必须要遵循的“写作要求”,你完全可以按照自己的思路去写你的文章。
论证有效性分析测试的能力包括:
1、准确地梳理出题干论证的推理图式的能力。
2、寻找和确认题干论证中的逻辑错误的能力。
3、中肯简要地分析这些错误何以为错的能力。
4、条理清晰地写出一篇流畅优美文章的能力。
管理类联考,写作,论证有效性分析需要标题么?
MBA写作分为两块,一块是论证有效性分析,一块是论说文。论效和论说都叫“论证”,因此MBA写作主要考核的是考生的逻辑思维能力。这类的写作文体,只要熟练掌握一定的写作技巧,再加上一些案例积累,就可以有效得分。论证有效性分析是给出一段材料,包含若干小推理,要求考生找出文章中的几个逻辑错误,...
如何判断论证的有效性
有效性跟逻辑系统是直接相关的。不同的逻辑系统,定义的有效性是不一样的。总的来说,符合推理规则的推理,就是有效的,但各个逻辑系统的推理规则是不一样的。真前提推出真结论的无效论证在一阶逻辑系统内是无法构造的,因为一阶逻辑内定义了“真推出真”是有效的。
2023考研管理类联考综合试题-论证有效性分析解读分析?
2023年全国硕士研究生招生考试于2022年12月24日至26日举行,据统计全国报考人数为474万。猎考考研网在考研初试后及时为各位考研考生梳理"2023考研管理类联考综合试题-论证有效性分析解读分析"内容,同时猎考考研各科目教研团队将针对2023考研初试试题难度及试题变化情况对比分析>>戳一戳~~历年试题及试题答案...
经济类联考论证有效性分析多少字
600字。论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。论证...
关于考研…?
你好,论证有效性分析是具有一定程式化的写作文体。题干为一段有缺陷的论证,要求考生对此做出分析与评论。分析与评论的内容由考生根据试题自己决定,字数在600-700左右。论说文是直接说明事理、阐发见解、宣示主张的文章。它的中心在于“事理”“见解”“主张”,它的表达方式主要是议论,这些都是和记叙文...
论证正确性是什么意思
问题一:正面论证与反面论证是什么意思 很明显吧,正面论证就是直接通过论述和论据来证明论点的正确性。反面论证就是从论点的对立面入手,通过证明它的错误来体现论点的正确。问题二:什么是“论证有效性分析” 论证有效性分析,就是对所提供的论证中的论题的可接受性进行分析、评论。论证有效性分析是...
论证有效性分析要加问号吗?
论证有效性分析题目加问号。一般都是加问号的。但是实际过程中也要根据题目的语义来判断,表示疑问的词,这时即使不用问号读者也能判断这是一个问句。因此,问号可用可不用。但对于有没有问号则是完全不同的两种含义,此时必须用问号。比如:《人的正确思想是从哪里来的?》(人教社1995年版,高中语文...
论证有效性分析逻辑谬误的辨别误区(3):论据虚假与因果无关
【例题分析】本段论证由论据“臣民出于好利恶害的本性就会揭发官员的以权谋私”推理出结论“以权谋私的罪恶行为就无法藏身,就是最贪婪的人也不敢以权谋私了”。但是,依靠臣民揭发官员的做法可能有效,但不能推出以权谋私无法藏身以及最贪婪的人也不敢以权谋私。这个判断放大...
2014考研备考:从逻辑角度谈论证有效性分析错误类型
2-6. 论证过程—以偏概全 最近的一项研究指出:“适量饮酒对妇女的心脏有益”。研究人员对1000名女护士进行调查,发现那些每星期饮酒3~15次的人,其患心脏病的可能性较每星期饮酒少于3次的人低。因此,研究人员发现了饮酒量与妇女心脏病之间的联系。2-7. 论证过程—顾此失彼 随着年龄的增长,人体...
MPAcc管综写作|论证有效性分析逻辑谬误分析(3):论据虚假
3. 试题片段 同时,以制衡与监督为原则所设计的企业管理制度还有一个固有特点,即能保证其实施的有效性,因为环环相扣的监督机制能确保企业内部各级管理者无法敷衍塞责。(2014年1月)4. 例题分析 本处论证是因果论证,由原因“环环相扣的监督机制能确保企业内部各级管理者无法敷衍塞责”作为...
包安金周: 考试大纲关于论证有效性分析写作的表述是:“论证有效性分析的题干为一段有缺陷的论证,要求考生对此做出分析与评论.分析与评论的内容由考生根据试题自己决定.”换个角度说,论证有效性分析就是论证无效性分析,就是要求考生:...
东台市18392009619: 如何对这篇文章进行论证有效性分析 - ?
包安金周: 论证有效性分析,就是对所提供的论证中的论题的可接受性进行分析、评论.论证有效性分析是借鉴GMAT考试作文题型之一的“Analysisof anArgument”而设立的一种写作考试类型.论证有效性分析结论的给定可以是肯定性的,也可以是否定...
东台市18392009619: mpa论证有效性分析写作怎么写 - ?
包安金周: 论证有效性分析写作基本技巧一、写作解题方法和原则1.解题方法论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并且前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论据是否支持结论,论据的成立条件是否充分.要注意分析...
东台市18392009619: 急 !!!论证有效性分析 怎么写?具体的句型 文章结构?谢啦~ - ?
包安金周: 回归模型的有效性主要是用于验证该回归模型与实际数据的拟合度好不好,一般可分为以下几个部分:第一章 绪论.可以介绍一下研究背景以及该项研究的国内外现状(或文献综述).下来可以写一下本文的研究思路和安排.第二章 1、介绍你所用的模型和方法,2、数据和实验步骤(多用Eviews等软件进行数据分析)3、得出实验结果并分析 第三章 本文的结论和展望
东台市18392009619: 论点论据写完后有一个论证,论证怎么写啊?等的急了 - ?
包安金周:[答案] 转给你一片文章,希望对你有帮助: 相对于2003年的“考试大纲”的写作部分,2004年的大纲坐了比较大的改动.如何解读大纲变动的这些部分,是我们正确理解和把握“论证有效性分析”这种写作的关键. 下面我们就来看究竟有哪些变动,这些变...
东台市18392009619: MBA的论说文写作有没有什么技巧?都应该怎么下笔啊?考试临近,求指教... - ?
包安金周: MBA写作分为两块,一块是论证有效性分析,一块是论说文.论效和论说都叫“论证”,因此MBA写作主要考核的是考生的逻辑思维能力.这类的写作文体,只要熟练掌握一定的写作技巧,再加上一些案例积累,就可以有效得分.论证有效性...
东台市18392009619: MBA中文写作如何评分 - ?
包安金周: 一、论证有效性分析评分标准 论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证,要求考生分析其中存在的问题,选择若干要点,评论该论证的有效性.本类试题的分析要点是:论证中的概念是否明确,判断是否准确,推理是否严密,论证是否...
东台市18392009619: 论证有效性分析 是找寻逻辑错误的点 还是逻辑性模糊词语??
包安金周: 后者相当靠谱一点; 论证有效性分析重点是分析逻辑错误,一般应该善意地理解材料,认为材料提供的证据是真实有效的,在此基础上切断其论据与结论之间的逻辑联系,主要瞄准的是对方的论证方法上的漏洞. 主要的思路是现理清楚材料的论证结构,了解材料的结论和论据,以及所采用的论证方法,然后针对论证方法逐一切断其中的逻辑联系. 从论证方法角度可以看看是否另有他因,是否因果倒置,是否不当类比,是否手段无意义等等等等. 此外从论据角度对于材料所提出的一些概念也可以研究是否存在被偷换的现象;也可以质疑论据特别是百分比,抽样调查之类的论据质疑其样本代表性不足,或者以偏概全. 从结论角度可以看看是否存在自相矛盾.
东台市18392009619: 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性.600字左右实验人员先把一锅水煮沸,然后把一只青蛙扔进锅里,在这生死存亡的关头,这... - ?
包安金周:[答案] 方法是演绎论证