如何“论证有效性分析”

如何进行论证有效性分析？~

考试大纲关于论证有效性分析写作的表述是：“论证有效性分析的题干为一段有缺陷的论证，要求考生对此做出分析与评论。分析与评论的内容由考生根据试题自己决定。”换个角度说，论证有效性分析就是论证无效性分析，就是要求考生：（不是证明其有效，而是相反）
（1）找出题干论证中最主要的几个逻辑问题；
（2）中肯简要地阐述这些问题何以成为问题。
对于大纲中的文字要特别注意以下几点：
1、由于“论证”包含结论、论据和论证形式三个要素，所以，全面准确的论证有效性分析就应该是：一手抓题干论据，一手抓题干结论，在尽量接受原文原始事实论据和前提的基础上，通过分析题干推理论证过程中所存在的逻辑问题，最后指出题干的结论并不能通过上述论证必然得出。
2、“题干为一段有缺陷的论证”要求考生寻找论证过程中的缺陷，也即论据推结论过程中存在的缺陷；题干中的其他非逻辑的缺陷，比如错别字、语法问题等都不是论证有效性分析需要关心的。
3、“要求考生对此做出分析与评论”，这里强调的对逻辑错误的“分析”。
4、“分析与评论的内容由考生根据试题自己决定”：只要考生找出的是题干论证过程客观存在的逻辑问题，并且言之成理，就可以得分。
关于写作“提示”：
由于很多考生在考前对论证有效性分析这种题型一无所知，所以出题者一般都会在写作要求、题干之后附录上下面这样一些“提示”：
“论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，某辅导班的老师说，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。”
需要注意的是，这只是一种“提示”。所谓提示，意思是，如果你根本不知道怎么办，那么就按照它的思路去做；如果你有更好的方法，那么，“提示”就不是硬性的规定，不是必须要遵循的“写作要求”，你完全可以按照自己的思路去写你的文章。
论证有效性分析测试的能力包括：
1、准确地梳理出题干论证的推理图式的能力。
2、寻找和确认题干论证中的逻辑错误的能力。
3、中肯简要地分析这些错误何以为错的能力。
4、条理清晰地写出一篇流畅优美文章的能力。

考试大纲关于论证有效性分析写作的表述是：“论证有效性分析的题干为一段有缺陷的论证，要求考生对此做出分析与评论。分析与评论的内容由考生根据试题自己决定。”换个角度说，论证有效性分析就是论证无效性分析，就是要求考生：（不是证明其有效，而是相反）
（1）找出题干论证中最主要的几个逻辑问题；
（2）中肯简要地阐述这些问题何以成为问题。
对于大纲中的文字要特别注意以下几点：
1、由于“论证”包含结论、论据和论证形式三个要素，所以，全面准确的论证有效性分析就应该是：一手抓题干论据，一手抓题干结论，在尽量接受原文原始事实论据和前提的基础上，通过分析题干推理论证过程中所存在的逻辑问题，最后指出题干的结论并不能通过上述论证必然得出。
2、“题干为一段有缺陷的论证”要求考生寻找论证过程中的缺陷，也即论据推结论过程中存在的缺陷；题干中的其他非逻辑的缺陷，比如错别字、语法问题等都不是论证有效性分析需要关心的。
3、“要求考生对此做出分析与评论”，这里强调的对逻辑错误的“分析”。
4、“分析与评论的内容由考生根据试题自己决定”：只要考生找出的是题干论证过程客观存在的逻辑问题，并且言之成理，就可以得分。
关于写作“提示”：
由于很多考生在考前对论证有效性分析这种题型一无所知，所以出题者一般都会在写作要求、题干之后附录上下面这样一些“提示”：
“论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，某辅导班的老师说，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。”
需要注意的是，这只是一种“提示”。所谓提示，意思是，如果你根本不知道怎么办，那么就按照它的思路去做；如果你有更好的方法，那么，“提示”就不是硬性的规定，不是必须要遵循的“写作要求”，你完全可以按照自己的思路去写你的文章。
论证有效性分析测试的能力包括：
1、准确地梳理出题干论证的推理图式的能力。
2、寻找和确认题干论证中的逻辑错误的能力。
3、中肯简要地分析这些错误何以为错的能力。
4、条理清晰地写出一篇流畅优美文章的能力。

　　一、论证有效性分析写作结构（标题、开头、缺陷四段、结尾） ： 1、写作模板之万能标题 （论证型) 似是而非的论证 （计划书型）一份有待证明的计划书 （调查报告型） 一份不严谨的调查报告2、开头第一段。写两句话。 第一句：概括原文的论证过程及结论 第二句：表明态度、立场 例如：上文通过一系列中外公关公司运营等方面的数据（高度概括，适用论据较多的 材料）得出这样一个结论：一大批本土公关公司将胜过外资公司，成为世界级的公司。 （将 原文的结论摘抄出来）这样的论证实在是缺乏说服力，主要存在以下问题： （引出下文，进 行缺陷评述） 3、中间四段典型性错误。看看是否有如下错误：①概念混淆；②类比不当；③强拉因 果；④数字谬误；⑤以偏概全；⑥调查访问是否科学；⑦非黑即白等 每个缺陷为一段，四个缺陷即为四段。每段由三部分组成： 第一部分：将材料中的缺陷点列出，摘抄部分不宜过长。 第二部分：运用万能词语，表明自己的态度和立场，切忌单调重复。 第三部分：从逻辑角度进行评述。不能使用人称，如：我你他 4、万能结尾，以下可以根据实际情况选一个。 ①综上所述， 由于上述论证中存在诸多问题， 所以上文作者得出的结论， 是不足为信的， 该论证也是严重缺乏说服力的。 ②总之，这篇文章用了类比的方法，但其引用的论据并不合适，尤其是在概念的界定上 有严重问题，当然也就无法得到其想要证明的结果了。 ③综上所述，该文不能为它的论点提供足够的论据，也缺乏严密的论证过程。它的论证 是经不起推敲的。 ④综上所述，文中论据缺乏说服力，实不可信。 ⑤综上所述，整篇论证的逻辑联系不严密，论据也不能令人信服。这是一篇存在诸多问 题的论述。
　　二、样板 材料如下： 在全球 9 家航空公司的 140 份订单得到确认以后， 世界最大的民用飞机制造商之一空中 客车公司 2005 年 10 月 6 日宣布，将在全球正式启动其全新的 A350 远程客机项目。中国、 俄罗斯等国作为合作伙伴，也被邀请参与 A350 飞机的研发与生产过程，其中，中国将承担 A350 飞机 5%的设计和制造工作。 这意味着未来空中客车公司每销售 100 架 A350 飞机，就将有 5 架由中国制造。这表明 中国经过多年的艰苦努力， 民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升， 获得了国际同行的 认可；这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争，并占有一席之地。 由此可以看出，在经济全球化的时代，参与国际合作将带来双赢的结果，也是提高我国技术 水平和产业国际竞争力的必由之路。 范文如下： 似是而非的论证 本报道通过中国将参与空客公司的飞机研发生产项目这一事件， 得出结论： 中国在该领 域的能力已经得到国际认可，并且参与此合作是双赢的（对材料的概括） 。

考试大纲关于论证有效性分析写作的表述是：“论证有效性分析的题干为一段有缺陷的论证，要求考生对此做出分析与评论。分析与评论的内容由考生根据试题自己决定。”换个角度说，论证有效性分析就是论证无效性分析，就是要求考生：（不是证明其有效，而是相反）
（1）找出题干论证中最主要的几个逻辑问题；
（2）中肯简要地阐述这些问题何以成为问题。
对于大纲中的文字要特别注意以下几点：
1、由于“论证”包含结论、论据和论证形式三个要素，所以，全面准确的论证有效性分析就应该是：一手抓题干论据，一手抓题干结论，在尽量接受原文原始事实论据和前提的基础上，通过分析题干推理论证过程中所存在的逻辑问题，最后指出题干的结论并不能通过上述论证必然得出。
2、“题干为一段有缺陷的论证”要求考生寻找论证过程中的缺陷，也即论据推结论过程中存在的缺陷；题干中的其他非逻辑的缺陷，比如错别字、语法问题等都不是论证有效性分析需要关心的。
3、“要求考生对此做出分析与评论”，这里强调的对逻辑错误的“分析”。
4、“分析与评论的内容由考生根据试题自己决定”：只要考生找出的是题干论证过程客观存在的逻辑问题，并且言之成理，就可以得分。
关于写作“提示”：
由于很多考生在考前对论证有效性分析这种题型一无所知，所以出题者一般都会在写作要求、题干之后附录上下面这样一些“提示”：
“论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，某辅导班的老师说，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。”
需要注意的是，这只是一种“提示”。所谓提示，意思是，如果你根本不知道怎么办，那么就按照它的思路去做；如果你有更好的方法，那么，“提示”就不是硬性的规定，不是必须要遵循的“写作要求”，你完全可以按照自己的思路去写你的文章。
论证有效性分析测试的能力包括：
1、准确地梳理出题干论证的推理图式的能力。
2、寻找和确认题干论证中的逻辑错误的能力。
3、中肯简要地分析这些错误何以为错的能力。
4、条理清晰地写出一篇流畅优美文章的能力。

---

东台市18392009619： 如何“论证有效性分析” - ？
包安金周： 考试大纲关于论证有效性分析写作的表述是:“论证有效性分析的题干为一段有缺陷的论证,要求考生对此做出分析与评论.分析与评论的内容由考生根据试题自己决定.”换个角度说,论证有效性分析就是论证无效性分析,就是要求考生:...

东台市18392009619： 如何对这篇文章进行论证有效性分析 - ？
包安金周： 论证有效性分析,就是对所提供的论证中的论题的可接受性进行分析、评论.论证有效性分析是借鉴GMAT考试作文题型之一的“Analysisof anArgument”而设立的一种写作考试类型.论证有效性分析结论的给定可以是肯定性的,也可以是否定...

东台市18392009619： mpa论证有效性分析写作怎么写 - ？
包安金周： 论证有效性分析写作基本技巧一、写作解题方法和原则1.解题方法论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并且前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论据是否支持结论,论据的成立条件是否充分.要注意分析...

东台市18392009619： 急 !!!论证有效性分析 怎么写?具体的句型 文章结构?谢啦~ - ？
包安金周： 回归模型的有效性主要是用于验证该回归模型与实际数据的拟合度好不好,一般可分为以下几个部分:第一章 绪论.可以介绍一下研究背景以及该项研究的国内外现状(或文献综述).下来可以写一下本文的研究思路和安排.第二章 1、介绍你所用的模型和方法,2、数据和实验步骤(多用Eviews等软件进行数据分析)3、得出实验结果并分析 第三章 本文的结论和展望

东台市18392009619： 论点论据写完后有一个论证,论证怎么写啊?等的急了 - ？
包安金周：[答案] 转给你一片文章,希望对你有帮助: 相对于2003年的“考试大纲”的写作部分,2004年的大纲坐了比较大的改动.如何解读大纲变动的这些部分,是我们正确理解和把握“论证有效性分析”这种写作的关键. 下面我们就来看究竟有哪些变动,这些变...

东台市18392009619： MBA的论说文写作有没有什么技巧?都应该怎么下笔啊?考试临近,求指教... - ？
包安金周： MBA写作分为两块,一块是论证有效性分析,一块是论说文.论效和论说都叫“论证”,因此MBA写作主要考核的是考生的逻辑思维能力.这类的写作文体,只要熟练掌握一定的写作技巧,再加上一些案例积累,就可以有效得分.论证有效性...

东台市18392009619： MBA中文写作如何评分 - ？
包安金周： 一、论证有效性分析评分标准 论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证,要求考生分析其中存在的问题,选择若干要点,评论该论证的有效性.本类试题的分析要点是:论证中的概念是否明确,判断是否准确,推理是否严密,论证是否...

东台市18392009619： 论证有效性分析 是找寻逻辑错误的点 还是逻辑性模糊词语?？
包安金周： 后者相当靠谱一点; 论证有效性分析重点是分析逻辑错误,一般应该善意地理解材料,认为材料提供的证据是真实有效的,在此基础上切断其论据与结论之间的逻辑联系,主要瞄准的是对方的论证方法上的漏洞. 主要的思路是现理清楚材料的论证结构,了解材料的结论和论据,以及所采用的论证方法,然后针对论证方法逐一切断其中的逻辑联系. 从论证方法角度可以看看是否另有他因,是否因果倒置,是否不当类比,是否手段无意义等等等等. 此外从论据角度对于材料所提出的一些概念也可以研究是否存在被偷换的现象;也可以质疑论据特别是百分比,抽样调查之类的论据质疑其样本代表性不足,或者以偏概全. 从结论角度可以看看是否存在自相矛盾.

东台市18392009619： 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性.600字左右实验人员先把一锅水煮沸,然后把一只青蛙扔进锅里,在这生死存亡的关头,这... - ？
包安金周：[答案] 方法是演绎论证