中国古代与亚欧大陆上的其他强国有没有发生过战争？

中国古代战争~

战争规模有的确实很大，比如说汉武帝时候出兵漠北，霍去病卫青各率5万骑兵，然而支持的步兵民夫等都有二三十万人，再比如淝水之战时候的前秦氐坚率领八十万以上军队进攻东晋。不过，具体的战斗战役可能实际上并没有那么多，因为所谓战争是在一个相当大的地域内进行的，如果只是一路所有人都在一起，很大的可能是如同官渡之战时候袁绍那样被断粮道烧粮草而崩溃，要么就如刘备蜀汉七十五万人进攻东吴一样被火烧连营而溃败。大多数情况下，是有几路军队各有几个将领统领攻略一定战略区域，这时候一场战争可能会发生许多次交锋，比如官渡之战时候曹操与袁绍也是交手多次，规模有时只是先锋与先锋之间，这时候可能只是几千或者几万人。
一般作战焦点也是控制一个地区的关键之地，在拥有关隘的地方就是一些关隘，比如最早秦出函谷关，函谷关就是一个控制进入关中地方的重要关隘，到后来潼关兴起，函谷关被废，潼关的战略意义就如同过去的函谷关一样。中原地区大都没有什么险阻地形，因而在平原上拥有严密城防，厚重城墙的设防城市就成为控制一个地区的重要地点。在战争中也就经常表现为城市的攻防，不过这一般是因为设防城市可以减少地区控制兵力，而被减少的兵力也无力直接面对敌人的大规模进攻，比如中国古代一般认为围城兵力需要超过守军四五倍才可能在较短时间内攻破城防，否则必须长期的攻城。近代历史上，欧洲式的拥有火炮的棱堡只要几百人就可以抵御几千甚至数万人的长期进攻，中俄俩次雅克萨之战中俄军不过是数百哥萨克之类的武装冒险者，然而数万清军也只能围攻一年以上才能在守军弹尽粮绝之时才能进入城堡。这样兵力少没有用，兵力多又造成严重后勤压力，一旦短期不能攻破，而守军有强大援军的话，攻城方只会成为杯具。
不过也并非一定，大多数时候，城市是起到预警迟滞敌军进攻的作用，然后守方会进行军事动员，调动与敌军相近或更强大的军队与敌人交战，这时候则往往成为主力会战，但凡主力会战，一般都是交战双方都自认为实力超出对手，或者实力较弱方被迫进行交战，比如希腊城邦时期一方如果不接受会战的话，另一方会烧毁对方的农田以逼迫对方接受战斗，因为农业时代，一个城邦周边的农田如果都被损毁的话，那么来年城邦一定非常困难。
中国的情况得根据不同时期不同情况来看，如果是俩个汉族农耕政权，交战基本是以步兵为主的军队进行交战，一般就是一方先发动进攻，攻打另一个国家的城市关隘等，然后另一个国家集结了足够规模的军队，这时候经过一定时间比如一俩个月的交锋试探，然后发生主力会战。一方失败退却，另一方则根据自己实力剩余情况决定是否继续前进，前进则攻打城市，后勤不足，伤亡较大可能就会撤退修养。如果是北方游牧民族的进攻，大多数情况下，规模并不会很大，而是几百数千骑兵在秋季的南下，这时候以掠夺为主，遇见汉族政权较大的兵力集结之时，他们就会后退撤回草原，中国历史上，这样的不是很有名而只是存在与史书上的小型骚扰数量不计其数，大规模的进攻与之相比数量很少。只是后果可能比较重大所以历史影响也大，比如明朝英宗时候50万明军在3万蒙古军队进攻下全军覆灭，使得明朝实力损失惨重。即使是数万北方游牧民族的进攻，大多数在中原的严密的城防下望城兴叹，根本不具有长期攻城的实力和资本。也只有蒙古时代，强大的蒙军在攻灭各国后征集各地军队，在征服金西夏等国之后，他们拥有了装备回回炮等攻城设备的汉族步兵之后，他们才拥有了真正攻打南宋城市的实力。
中央政府对周围游牧民族的用兵情况历代不一。汉代时候，特别是武帝时候，拥有大量马匹供给，因而可以建立强大骑兵对匈奴进行突击，将其重创，然而，蒙古草原不适合进行农耕殖民，所以付出巨大代价后，汉族军队仍然要退回到长城一线，这就使得即使匈奴衰落，在草原上也会有诸如鲜卑等部落联盟的崛起。唐代类似汉代，然而马匹供给已经大不如前，更多的是靠冶炼兵器技术等方面的优势建立骑步混合军队击败突厥等游牧民族。再到宋代以后，基本上丧失了马匹养地，没有了强大的骑兵，所以只能是靠步兵进行防守，宋初的对幽云各州的攻击，由于缺乏强大骑兵部队进行侦查突击支援以及统帅等方面原因，结果十分被动，之后就基本没有了主动的攻击。明代初期的进攻，凭借的更多是军事技术的进步特别是火器的进步，建立了强大的火器部队，组织严密训练严格的火器部队对骑兵的优势还是比较明显的，但是这样的庞大规模的冷兵器时代步兵所需后勤给养也是巨大的，因而在将蒙古人击退到深入草原后，明军无力继续进攻。而之后便又回到了长城一线进行防守。之后的进步有限，训练松散，装备质量低劣，明军彻底丧失了进攻能力，也只有在伟大的军事将领戚继光时代才能真正再次建立对北方游牧民族的优势，凭借的无非是重新回到古代严格的军法训练，明确科学的作战方式的建军方法上去。
至于和欧洲的区别，非一言而尽，不过，欧洲在中世纪以后，由于地理宗教历史等各方面原因，分裂成为众多国家存在的局面，而且每个国家都是层层分封的封建制度，强大的领主甚至可以对抗国王，不过规模一般不大，一般也就是几百个骑士带上几千个农民作为步兵的军队进行交战，而且这也已经是十分巨大的规模了，后来随着经济的发展，中央集权的加强，军队规模才提高。不过欧洲的主要特点是主要大国的装备，技战术水平，作战方式等都十分相近，因而难以决胜，于是把取胜的砝码放在了技术进步上，这就决定了西方随着经济发展，军事技术不断进步的局面。而中国古代战争，呵呵，说起来很炫，很多时候看到的都是主帅如何如何智计百出最后击败敌人，可实际上靠的还是纪律，技术，组织，训练，与武器装备相适应的战术，这些实打实的东西，即使是我们流传千古的诸葛亮，他打仗也根本不是靠灵机一现，而是靠上面所说的东西。只不过，中国古代喜欢一种虚而又虚的文化，因而给这些战争蒙上了一层迷雾。而实际上，由于中国的地理形势，文化传统等原因，一统天下成为习惯，分裂战乱只是一时，这时候，中央政权衰落，军队也是散成一团，根本不是王朝初期的精锐水平，击败这样的军队，只需要在原有技术水平上纪律组织等方面强一些就可以了。所以中国的改朝换代，看起来轰轰烈烈，又是农民起义又是地方割据，群雄并起，其实更多是一种重复，进步并非没有，然而根本意识不到技术进步的重要性。试想，一只纪律松散的军队，在面对对方突如其来的埋伏突袭之时，当然会很快崩溃，而显示出对方将领的智计，然而如果对面埋伏突袭却发现被伏击的军队在伏击之时仍然军容严整，反击有力，这面即使能获胜恐怕也代价惨重吧？抗日初期我军大肆宣扬的平型关一战，虽然看起来结果不错，消灭了日军近千人，然而代价呢？为什么后来我军不敢再这样打大规模的伏击了呢？这样消灭日军不快么？干嘛还用分成一小股一小股的和日军几十几百人死磕呢？原因很简单，装备精良，训练有素的日军在被伏击之时对我军也造成了巨大的伤亡，这种代价让我们放弃了这样的大规模作战方式。
欧洲的被人看起来非常死板缺乏艺术感的军事发展方向竟然使得19世纪数千英军就可以不费吹灰之力横扫中国沿海；而中国的非常灵动智计百出注重战略的发展方向竟然使得后来文人统帅下的中国军队羸弱不堪，再多计谋都成为笑话。这值得深思。

黄帝蚩尤涿鹿之战 黄帝炎帝阪泉之战 共工与颛顼之战 三帝伐三苗之战 夏启伐有扈甘之战 少康复国之战 鸣条之战 商王武丁与西北部族之战 商征东夷之战 周灭崇之战 牧野之战 周公东征之战 周昭王南征之战 周厉王攻噩之战 西周国人暴动 周攻猃狁之战 周宣王南征之战 犬戎灭西周镐京之战 兵以诈立——春秋战国战争 郑卫北制之战 郑击北戎之战 绵葛之战 齐鲁乾时之战 齐鲁长勺之战 晋假途灭虢之战 秦晋韩之战 宋楚泓水之战 晋楚城濮之战 秦晋崤之战 楚灭庸之战 楚晋邲之战 晋齐鞍之战 晋秦麻隧之战 晋楚鄢陵之战 楚吴庸浦之战 吴楚皋舟之战 晋齐平阴之战 楚灭舒鸠之战 吴楚长岸之战 吴楚鸡父之战 吴楚柏举之战 越吴携李之战 吴越夫椒之战 晋郑铁之战 吴齐艾陵之战 越吴姑苏之战 越吴笠泽之战 晋国贵族内争之晋阳之战 秦魏河西之战 齐魏桂陵之战 齐魏马陵之战 秦魏雕阴之战 齐破燕之战 秦楚丹阳之战 秦韩宜阳之战 齐韩魏与楚垂沙之战 赵灭中山之战 秦伐韩魏伊阙之战 五国攻秦之战 燕并济西之战 齐燕即墨之战 秦楚鄢郢之战 秦魏大梁之战 魏赵与秦华阳之战 秦赵阏与之战 秦赵长平之战 秦赵邯郸之战 五国与秦河外之战 赵反击匈奴之战 秦灭六国战争 秦灭赵之战 秦灭楚之战 秦灭齐之战 大漠烽烟——秦汉战争 秦攻匈奴之战 秦攻岭南之战 秦末农民战争 巨鹿之战 楚汉之争 楚汉彭城之战 韩信破魏之战 楚汉成皋之战 汉赵井陉之战 楚汉潍水之战 楚汉垓下之战 周亚夫平七国之乱 汉匈奴河南、漠南之战 汉匈河西之战 汉匈漠北之战 汉平南越之战 李广利攻大宛之战 李陵攻匈奴之战 李广利攻匈奴之战 赵充国攻西羌之战 陈汤攻郅支单于之战 绿林起义 赤眉起义 义军与新莽沘水之战 昆阳之战 刘秀攻邯郸之战 刘秀夺关中之战 刘秀统一全国的战争 刘秀与赤眉军崤底之战 刘秀攻刘永之战 耿弁攻张步之战 刘秀战隗嚣陇西之战 刘秀攻蜀之战 窦固攻北匈奴之战 窦宪破北匈奴之战 东汉攻西域之战 段颊攻羌之战 孙坚攻董卓之战 袁绍公孙瓒界桥之战 曹操与黄巾军兖州之战 孙策攻取江东之战 袁绍公孙瓒易京之战 曹操袁绍官渡之战 曹操攻邺城之战 曹操攻乌桓之战 赤壁之战 刘备攻取汉中之战 战乱中原——三国两晋南北朝战争 盛世反锋——隋唐五代战争 多极鏖兵——宋辽夏金元战争 落日余晖——明清战争 救亡图存——近代战争

与俄罗斯发生过战争。

---

南宁市17249233934： 历史上的强国有哪些 - ？
澹盛胃乐： 一、欧洲 1.古代:亚历山大帝国、罗马帝国、东罗马帝国、查理曼帝国 2.近现代:16世纪西班牙和葡萄牙成为最强大的殖民帝国,17世纪荷兰被称为“海上马车夫”,18世纪英国成为最大殖民帝国,还有法国、德国和沙俄也算强国.现代前苏联是两个超级大国之一. 二、非洲 古埃及 三、美洲古代:印加近现代:美国四、亚洲 1.古代:秦帝国、西汉、大唐帝国、元帝国、大清帝国(前期).古巴比仑、古印度、 波斯帝国、阿拉伯帝国. 近现代:日本、中国

南宁市17249233934： 汉朝时期世界上还有哪些强盛的国家 - ？
澹盛胃乐： 同时期的强大帝国还有罗马帝国、安息帝国和贵霜帝国. 罗马帝国(公元前27年—公元395年),中国史书称为大秦、拂菻,是古罗马文明的一个阶段. 罗马的扩张使罗马超出了一个城邦的概念,成为一个帝国.公元前27年,元老院授予盖乌...

南宁市17249233934： 历史上有哪些强盛的帝国? - ？
澹盛胃乐： 帝国一词并没有非常精准的科学定义,使用十分混乱.所以我介绍几个世界历史上被称为帝国的,而且是人们比较熟知的国家:了解我的套路的都知道我会先介绍中国的/捂脸/:(如果嫌麻烦直接看国家名和图片以及占国土面积.)一.蒙古帝国...

南宁市17249233934： 中国古代经济实力与世界其他强国对比 - ？
澹盛胃乐： 不管怎么对比,总之从秦朝以来中国就是世界第1了,从唐朝开始就占世界总量的一半以上了

南宁市17249233934： 古代欧洲十大军事强国? - ？
澹盛胃乐： 1.俄罗斯2.德国3.法国4.英国5.荷兰6.西班牙7.意大利8.瑞典9.葡萄牙10.捷克

南宁市17249233934： 中国在古代的时候是不是世界第一强国和世界第一富国和世界第一大国 - ？
澹盛胃乐： 是啊,尤其是唐朝和元朝,最为发达.

南宁市17249233934： 历史上有那些帝国横跨欧亚大陆? - ？
澹盛胃乐： 波斯帝国 马其顿帝国 罗马帝国 东罗马帝国(拜占廷帝国) 阿拉伯帝国 奥斯曼土耳其帝国 以上地跨欧亚非三大洲,当然地跨欧亚大陆 俄罗斯帝国地跨欧亚,北美 蒙古帝国地跨欧亚

南宁市17249233934： 罗马帝国,波斯帝国,蒙古帝国,这三个中,哪个是历史上领土最大的帝国?最强盛的帝国? - ？
澹盛胃乐： (1)若论领土范围,其实罗马和波斯无法和蒙古帝国相比.蒙古帝国西征之时,领土东抵东海,西到多瑙河,南达南海,北抵蒙古高原(也...

南宁市17249233934： 中国在古代是世界强国吗 - ？
澹盛胃乐： 看什么时期,不过都不是很弱,起码从来没沦落到别的国家的附属国的地位

南宁市17249233934： 古代的中国是世界上的第几强国?？
澹盛胃乐： 工业革命之前都是第一呀