古代好多武将都能随便打虎,为何现在的人连狼都打不过?

作者&投稿:殳栋 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
历史与文学的区别与联系~

历史与文学的区别与联系如下:
一、区别
1、定义不同
文学是指以语言文字为工具形象化地反映客观现实的艺术,包括戏剧、诗歌、小说、散文等,是文化的重要表现形式,以不同的形式(称作体裁)表现内心情感和再现一定时期和一定地域的社会生活。
历史,是客观存在的事实,真相只有一个。历史,或简称史,指对人类社会过去的事件和行动,以及对这些事件行为有系统的记录、诠释和研究。历史可提供今人理解过去,作为未来行事的参考依据,与伦理、哲学和艺术同属人类精神文明的重要成果。
2、表现形式不同
文学起源于人类的生产劳动,最早出现的是口头文学,一般是与音乐联结为可以演唱的抒情诗歌。最早形成书面文学的有中国的《诗经》、印度的《罗摩衍那》和古希腊的《伊利昂纪》等。
欧洲传统文学理论分类法将文学分为诗、散文、戏剧三大类。中国先秦时期将以文字写成的作品都统称为文学,魏晋以后才逐渐将文学作品单独列出。现代通常将文学分为诗歌、小说、散文、戏剧四大类别。
文学, 是一种将语言文字用于表达社会生活和心理活动的学科。其属于社会意识形态之艺术的范畴。 文学是语言文字的艺术,是社会文化的一种重要表现形式。
历史是对过去事件的记录和研究,又称为“历史学”,或简称“史学”。隶属于历史学或与其密切相关的学科有年代学、编纂学、家谱学、古文字学、计量历史学、考古学、社会学和新闻学等,参见历史学。
记录和研究历史的人称为历史学家,简称“史学家”,中国古代称为史官。记录历史的书籍称为史书,如《史记》《汉书》等,粗分为“官修”与“民载”两类。
广义上,“历史”可以指过去发生的一切事件,不一定同人类社会发生联系。在哲学上,这种含义下的历史称为历史本体,例如宇宙历史、地球历史、鸟类历史等等。
狭义的历史则必须以文字记录为基础,即文字出现之后的历史才算历史,在此之前的历史被称为史前史。与人类社会相关的历史,又可以称为人类史或社会史,而脱离人类社会的过去事件称为自然史。

二、联系
历史是真实发生的历史事件,文学不同于历史,文学源于历史,同时又虚构部分,同时加入作者的自己的感情因素和作者的价值观的影响,会对历史作出不同程度的改变,使得文学又更多的感情色彩。经过文学的加工,历史得到更广泛的传播,同时历史又给了文学创作更多的源泉的灵感。
扩展资料
历史本身就有很好的文学性,因为历史中隐藏着许多文学性的奥秘。历史是一种天工,其中包含的因果和哲学奥秘,绝不会因为作家个人的情绪和价值观而发生变化。人们常说:“生活比小说更精彩。”生活就是正在发生的历史。
文学有两个作用:第一个作用就是做梦,就是作家通过虚构来营造一种梦境。另一个作用则恰好相反,不做梦,而是在细致地观察和了解事实之后,用文学更深刻、更形象地表现这些事实。
巴尔扎克说:“小说是一个民族的秘史。”说的就是文学与历史的关系。这恰好也是《三国演义》与《三国志》的关系,《三国演义》与《三国志》之间其实是一脉相承的,并不存在价值观的彼此对立和历史事实的全然不同
它们之间最大的不同,是《三国演义》使用了很多有意思的文学手法,来表现《三国志》里面所记载的历史事实。从这个意义上讲,《三国演义》其实就是一部历史书,它的历史学价值可以与《三国志》相得益彰。
参考资料来源:百度百科-历史
参考资料来源:百度百科-文学

歌谣、传说、神话、故事、寓言、童话、传记、诗篇、稗史、游记、剧本、小说、随笔、评论……繁多的体裁构成了文学,也构成了文学的历史。然而,并不是每种抒怀或记叙文字都能进入文学史。就每个具体时代而言,能以经受时光的筛簸,穿越后世历代的传述而存留下来的文学作品必是少数。从这个意义上讲,文学的历史实质上是精品文学的历史、经典文学的历史。
在一个技术手段已经能够无限量提供资讯与娱乐的时代,我们为什么还在阅读?这就是文学的魅力所在。在探究心灵和人性方面,在摹写生存状态方面,在张扬想像力方面,在文明的传承与塑造方面,有哪一种文化样式的能力可在文学之上?答案是没有。文学无疑是表现力最为宽广最为强大的人类情感工具,其生命力既古远又蓬勃,自从以歌谣传说之类的形式诞生于口述年代以来,它的历史从未中断过-哪所是洪水滔天还是暴政窒息一切之时。只要生活在继续,人类就会把故事一直讲下去,把情愫不断表达出来。面对文学的历史,我们可以发现一种特质-核心作品的价值亘古不变。尽管作家的写作技巧在不断提高,大众的阅读趣味也日新月异,但即使在已经进入电子阅读的今天,《荷马史诗》或唐吉诃德的魅力依然丝毫无减。

因为古代很多武将打虎的故事其实也都是虚构出来的,正常来说普通人根本不可能和老虎可以对抗,哪怕是训练有素的人,说不定连一头豹子也打不过,因为这些动物都是天生的杀手,人类没有爪子,也没有尖利的牙齿,是无法对食肉动物产生致命伤害的,而且人类也怕死,从来没有和野生动物搏斗的经验,碰到狼说不定就已经怂了,像武松打虎这些都是夸张的。

如果大家看过古典小说,会发现古代人的力气和武功似乎都要比现在大很多,不仅仅是战场上的表现,比方说对付一些野兽古人似乎也要勇猛不少,光光打虎在很多古典小说就很常见,比方说大家所熟悉的武松打虎,还有《说唐》里面罗成七岁就能轻松打虎,《说岳》里面关铃把一头老虎当猫咪一样戏耍,但是现在的人,似乎没人敢这么做了,就算是成年男性,有时候连一条狼狗都怕,更别说挑战老虎了,难道现在的人不如以前厉害了吗,其实也并不是。

首先,这些人打虎的故事本身就属于虚构的,因此现实中的人不可能谁都可以随便打虎,再者像罗成,武松,他们在小说里面本身就是武将出生,无论是勇气还是力量,都要比普通人强的不止一点点,而古代普通老百姓也是非常怕猛兽的,所以小说和现实并不能混为一谈,本身人类打老虎就不现实,老虎光光体重就已经压制了人类,更别说老虎还有牙齿和爪子,人类啥都没有。

因此,现在的人打不过一头狼,这也是很正常的,野兽无论是耐力还是捕食技巧,这些都不是人类可以比的,就拿狼来说,哪怕狗也没有狼的捕食技巧高超,一个是家里养的,一个是野外生存的,当然训练有素的战士,可能不会害怕狼,如果有刀的话,打败狼也是可以的,但是面对豹子实力以上的动物,就很难取胜了,老虎狮子这种是不可能打赢的。



古代人的身体素质远超现代人,古代人的力气活干得比较多,而现在人一般不需要干那么多重体力活。

现在的人住在高楼里,对身体的影响很大的。所以体质虚弱很多的,这样的话,杀一只鸡都是特别废力气了,别说是打虎了。

因为狼是群居动物啊,都是一起行动的,人自然是打不过的。


如果回到三国,名将、名臣都已有主,二流武将、谋士随便你挑,你会用...
我选择的第一位武将是周仓,在三国之中,周仓是一位忠心的武将,关羽千里走单骑路经卧牛山时,正好遇到了裴元绍率领属下去抢马,这时候周仓就让裴元绍率部众回山,独自追随关羽,在之后就成为了关羽身边的武将,跟随关羽镇守荆州。在关羽水淹七军之时,周仓还生擒了魏军的将军庞德,在之后关羽被斩首时...

说说五代十国武将掌权的危害
五代十国的武将掌权存在很大的危害,这主要体现在以下几个方面:1. 可能导致谋反:由于武将通常拥有领兵打仗的技能,对军队的行军打仗非常熟悉,因此他们的权力和威望在军队中很高。如果他们感到自己的地位或荣誉受到威胁,有可能利用这种力量谋反,对朝廷或皇帝造成威胁。2. 威胁皇帝的统治:由于武将通常是...

代代都出武将的家族 怎么称呼阿
将门虎子

解密:在宋朝当个武将有多憋屈呢?
实际上整个北宋,有85个枢密使,其中63个是文官,只有22个是武将,武将占比25.8%;枢密副使则有143个,其中120个是文官,只有20个是武将,武将占比16.1%。更要命的是,武将任职枢密院人次数呈递减之势,英宗、神宗、哲宗、徽宗、钦宗五朝,只有三个枢密副使是武将,而武将出任枢密使次数是零。就这样,宋朝的文官们还是不...

历史上哪个朝代的谋士和武将最多?都有谁?
所谓的谋士和武将都是大争之世的产物,没有战争,谋士和武将就难以发挥他们的价值,也就不可能有青史留名的机会。所以在春秋战国时期这个大动荡时代的谋士和武将是最多的。 此时期著名武将有: 春秋时期 1、先轸:《左传》第一名将。城濮之战是中国最早的诱敌深入的战例,淆之战是最早的包围歼灭战。晋国百年霸业的奠基...

历史上每一个朝代都名将如云,为何宋朝没有名将?
我们首先要对著名将领有一个明确的概念。不是说他们必须像关羽、张飞、霍去病、郭子仪这样,才能被称为名将。他们在某个领域占有重要的地位,都可以被称为名将。比如,韩信忍住了一时之辱,最终称为一代名将。在宋朝,其实还有很多这样的将领。比如王坚,南宋抗蒙名将。开庆元年,蒙哥汗亲率大军围攻合州...

三国时期的文将、武将都不少,为什么文武双全的很少?
我们假想一下,曹操座下的十大猛将全部都是能文能武的话,那么迟早会威胁到曹操的统帅地位。所以在三国时期,文才和武将经常是分开的,极少数人文武双全。张辽作为曹操最出名的武将、,在曹操被困白狼山时,义不容辞的替曹操突出重围,为了鼓舞军中将士,曹操将自己的帅印给了张辽。虽说张辽替自己解了...

古代武将的画像都是“大肚将军”,怎样上阵杀敌呢?
1. 在19世纪鸦片战争之前,中国的战争主要依靠士兵们的近距离战斗,这个时代的武将们拥有出色的武功。2. 我们最熟悉的武将包括三国时期的关羽、张飞,以及隋唐时期的程咬金、秦琼等人。3. 考古学家发现,古代武将的画像往往呈现出与我们现在健美冠军不同的形象,一些武将甚至显得有些胖。4. 然而,这些...

为什么古代皇帝都喜欢操纵文臣和武将斗来斗去?
古代皇帝都喜欢操纵文臣和武将斗来斗去,因为皇帝想要让他们相互制约,这样才能够稳固自己的地位。另外一点就是测试他们自身的能力。中国的封建历史是非常悠久的,也经历过很多朝代,每一个朝代自然能够出现很多耳熟能详的皇帝。一个皇帝能够安稳的管控一个国家是需要很多朝臣支持的,每当上朝的时候,台下也...

三国大时代4守城武将能有几个
三国大时代4守城武将能有108个。游戏《三国大时代4》是一款策略战争类游戏,游戏内守城武将是根据玩家分配的,任何武将都可以守城,而游戏《三国大时代4》内总共有108位武将,所以《三国大时代4》守城武将能有108个。

绥德县13839172597: 古代打虎成英雄,现在打虎反被罚!为啥?
巴义乌体:答:因为,现在老虎是保护动物.

绥德县13839172597: 为什么武松能徒手打死老虎??
巴义乌体: 武松能打死老虎,除了勇敢,更重要的是他有一身过硬的好武艺,还有他的机警,敏捷,强健的体格和远远超过常人的体力.如果没有武功和体能,如果反应稍微迟钝,再勇敢也只能成为老虎当天的晚餐.

绥德县13839172597: 武松打虎对不对? -
巴义乌体: 不对,!首先,他处于的时代并不是现在,那时候,老虎,是危害人类的,而且,他打死的那只老虎,已经杀害了好几个人,第二,那个老虎,威胁到他的生命,不是它死,就是他亡,你说他该不该杀呢?不是虎死,就是人死,怎么能不打?? ...

绥德县13839172597: 有人说武松打虎是不对的称不上伟大你认为怎样 -
巴义乌体: 第一:武松打虎没什么不对.你想想,那是一只吃人虎,已经吃过好多人.这么一只虎向你扑过来,你岂码得自卫吧,还来得及考虑保护野物动物这么高大上的问题嘛?再说那时候老虎很多,相当于害兽,和一千多年后的现在是不一样的.所以,武松打虎没有什么不对.第二:伟大称不上.但算得上是为民除害.为什么呢.这只老虎卡在了交通要道上,给大家带来了不方便,还伤人杀人.而当时老虎数量也比较多,根本不存在灭绝问题.这种情况下,打死老虎是为当地解决了一个大问题.所以,武松打虎的行为是值得鼓励和赞扬的.

绥德县13839172597: 你对武松打虎这件事的怎样点评 -
巴义乌体: 1、点评 《水浒传》里的“武松打虎”家喻户晓.人们都说武松是勇敢无畏的大英雄.可如今,却有人提出不同的看法——武松打虎是不爱护野生动物的做法,武松称不上英雄. 武松打虎的故事发生在古代,那时候没有什么《野生动物保护法...

绥德县13839172597: 武松打虎算不算英雄?为什么?(100字左右) -
巴义乌体: 古代说算,因为他做到了一般人做不到的事情,就算是专门捕获老虎的猎人也不能徒手将老虎打死. 要是放在现代,打死了老虎那就是犯罪了.打死老虎也许你是为了自我防卫,但是老虎可是国家级保护动物,所以说现在他又不是英雄了.事情没有绝对的,问题在于你自己怎么看待了.

绥德县13839172597: 武松打了一只老虎很出名,为什么李逵一口气打了三只老虎都没出名? -
巴义乌体: 第一,武松是真正的“打”死老虎,而李逵是用朴刀杀死了三只老虎!第二,武松出名是因为有人宣传,因为景阳冈政府明文说是能除掉老虎,就有好多的奖励,正巧给武松碰上了!而李逵呢!?他所杀的老虎并没有得到政府的重视,相当于善良的老虎,sorry,除了吃了李逵他妈有点邪恶!其他没有什么过错,相当于野虎,杀不杀根本不关任何人的痛痒,所以没人宣传没人公开,就像现在想出名就得靠人捧,所以李逵在运气上比武松差了点!纯属个人见解!

绥德县13839172597: 有人说:“现在提倡保护野生动物,不再读武松打虎这篇文章.”你怎么看,说说自己的 -
巴义乌体: 保护野生动物现在是一个很热的问题,的确我们要保护好野生动物,但是当你处于不同的环境下时,你会做出不同的选择.而作为我,就是看情况,如果当自己处在危险的环境中,我不可能做到保护它,因为我自己都保护不了自己.

绥德县13839172597: 历史上都有那些英雄射杀(即使没打死)过老虎? -
巴义乌体: 1、武松,拳杀老虎(一只,所谓武松打虎美名扬)2、李逵,刀杀老虎(一窝,两只大的,三只小的)3、李广,射杀老虎(假的,实际上是一块大石头)

绥德县13839172597: 武松打死老虎是好行为吗? -
巴义乌体: 一个时代一种政策.在当时老虎很多而且还吃人,杀了它是对的.现在老虎少的可怜,即使它吃人我们也不能把它咋样了.所以好与不好要看看它的时代背景.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网