腾龙70-200的镜头跟适马70-200镜头那个好一些？
腾龙70-200（A001）我有一个2010年买的，到现在还很好用，
缺点：1.就是镜头有进灰问题，70-200一般是F7.1或更大的光圈下使用，使用没有任何影响，就是心理有些不爽。2.A001没有防抖，长焦端基本1/160s才可能不糊片，所以这个镜头是阳光头。3.长焦端特别是200焦，F2.8时候色散~ 拍出来都是虚的，调整至F4才会消除。这些缺点不知道新一代是不是消除了。
优点：1.便宜。2，色彩不错。3锻炼身体+减肥
适马70-200，带OS的很好，完胜A001，是各方面完胜，包括更能减肥。
缺点是：1没这么便宜，2.跑焦跑焦~~是爱跑，当然你如果用NIKON的可以忽略了，可以软硬件调机身。
假如是不带OS的适马（四代）。那就和A001有的比了。价格差不多，适马焦外比较好，腾龙锐利很多。颜色差不多，腾龙画面喜欢欠曝，适马画面喜欢发干~
总之~一分钱一分货！ 70-200是摄影爱好者爱不释手的一个镜头。
适马的70-200f2.8已经出到第六代了，当然是越往后越好，腾龙的70-200也不是一款，个人喜欢适马，腾龙的焦外效果愧对2.8，但是适马的跑焦问题也挺愁人。最后还是咬牙上小白兔了。
……这是个问题……TAMRON 70-200成像效果很棒，值得购买。而且最近对焦距离达到了吓人的0.95米，在70-200中堪称第一。但对焦慢，自动/手动切换也需要把对焦环拉下来……这绝不算快。结实程度也一般，较容易进灰……
SIGMA 70-200对焦速度一流（因为有个“HSM”），自动/手动切换也很快，镜头做工较扎实。还有防抖也不错。但成像一般偏好，不如腾龙……
两家各有所长、各有所短，互不相让，一争高下，你来我往，其乐无穷……但可就苦了我们的钱包包啦……
在原厂强悍的二代小竹炮、二代爱死小白的排挤下，副厂为了降低成本只好……舍掉一些功能（尤其是你个腾龙，有个VC防抖技术还不舍得用？！）
都买是几乎不可能的。所以：
你希望速度快，SIGMA。
你最看中成像，TAMRON。
成象上腾龙好点， 色彩轻微偏红
单反这东西，永远是10分价格1分货，价格差10倍才可能有质的飞跃，小白只有9000多元 小白IS16000元，高出了量3倍的价格，性能相对副长提升一般。
小白锐度也不怎么样，那小白拍人像，放大到100% 头发也不清晰。
相机这个东西 价格和性能虽然成正比，但是绝对没有1比1的情况存在。记住 10倍价格才有质的飞跃
这两个，适马的能好一点点。
但比尼康佳能原厂头，没法比。差距，就是其价格差距一样。
呵呵，死马的好一点
但是都不是很好，对焦时间长了会松垮，镀膜容易脱落。
你的钱够买哪个，哪个就是好的，别花几千买个疙瘩回来。
腾龙70-200镜头为什么慢门拍摄中会现重影?
照片出现重影，是因曝光时相机抖动或主体移动造成的，在曝光时间较长时，应使用三脚架稳定相机。
腾龙70-200mm怎么样?腾龙70-200mm好吗
算是腾龙的看家镜头之一，素质不俗。新出的二代和原厂差距很小，值得入。
腾龙最新的70_200mm f2.8能配尼康D500吗?
腾龙最新的此规格镜头也是2017年推出的A025，全称腾龙 SP70-200mm F2.8 Di VC USD G2。此镜头有两种卡口，即尼康卡口和佳能卡口。如果你想为D500配镜头，那么就选择尼康口的此款镜头即可。此镜头光学素质优异，防抖功能强大，性价比极高。腾龙 SP70-200mm F2.8 Di VC USD G2 ...
腾龙70-200要什么增距镜
任何一款镜头，加增距镜以后如果最大光圈小于f5.6就都不能自动聚焦了，这就要看你的腾龙70-200镜头的最大光圈是多少来决定你究竟要选择1.4倍还是2倍的增距镜，如果都小于f5.6就只能手动对焦了。
新百威定焦2.8光圈与腾龙70——200恒定光圈拍人像哪个好?
要看你追求什么效果了。新百微，焦距100，70-200最大焦距200，虚化效果70-200好；如果你是数毛党，新百微锐度高，当然好。但拍妹子，脸上的瑕疵纤毫毕现，磨皮有得你搞了；新百微，焦距固定，拍摄视角单一，你只能变焦靠走，70-200方便多了。说了不少了，你自己判断选择吧。
腾龙70-200究竟是半幅还是全幅
全幅头。70起的变焦头没有半幅的。50左右起的都是半幅。
腾龙70-200镜头对焦环在前还是在后部
这支镜头有好几个型号……好像都是变焦环在前对焦环在后的状态。其实这个很好分辨的……带焦距刻度的那个就是变焦环。另一个就是对焦环
腾龙70-200与尼康70-200的区别
腾龙A001优点：轻便，便宜，近摄性能好，最大光圈表现不错 缺点：色彩干涩，小光圈表现一般，对焦慢（虽然现在已经有改进，但和超声波马达比还是不行，拍运动目标尤其突出），对焦行程短（也就是精度差），对焦声音粗暴，做工一般偏上 尼康小竹炮（或者大竹炮）优点：锐利油润兼备，分辨力较高，对焦干脆...
尼康d7100配腾龙70-200f2.8实用不
长焦镜头无论拍人像，还是风景、花卉、打鸟等等都很实用。 7100配上长焦镜头的确是不错的选择。相对于原厂的70-200而言，这款镜头相对便宜，如果资金紧缺的话可以买来用用，如果不缺钱，直接原厂的。
腾龙70-200 2.8怎么样?腾龙70-200 2.8好吗
腾龙sp 70-200mm f\/2.8 di vc usd（a009）缺点：1、弱光易跑焦。副厂跑焦是老生长谈的话题，不过原厂头也跑。我的这支腾龙一到弱光下，比如室内，5 优点：1、锐度极高，全开70和200端与小竹炮打了平手，100和135端解析度完胜小竹炮，dxo的评测甚至好于大竹炮，不知道是不是真的。2、a009...
芮宗复方： 这两个,适马的能好一点点.但比尼康佳能原厂头,没法比.差距,就是其价格差距一样.
晋安区17366795510： 腾龙70 - 200/适马70 - 200 综合来讲哪个好点 - ？
芮宗复方： 外观有很大区别,腾龙塑料轻便适马金属偏重,腾龙的锐度好些机械马达速度也可以适马的颜色偏暖速度稍快与前者,本来两个都是副厂的镜头,如果预算充裕就来小白,但就这两个来说我会选腾龙携带方便支持最大光圈且成像质量不错!
晋安区17366795510： 腾龙70 - 200镜头与适马70 - 200的优缺点~？
芮宗复方： 腾龙的锐度高些,适马的色彩好些. 总体而言适马的成像稍好,但它的涂层很容易旧. 腾龙的体积重量都有优势,微距好像强一些.
晋安区17366795510： 适马的70 - 200mm镜头好,还是腾龙70 - 200mm镜头好?两者都有光学防抖的人像镜头,好像适马更好吧? - ？
芮宗复方： 适马的70-200f2.8已经出到第六代了,当然是越往后越好,腾龙的70-200也不是一款,个人喜欢适马,腾龙的焦外效果愧对2.8,但是适马的跑焦问题也挺愁人.最后还是咬牙上小白兔了.
晋安区17366795510： 腾龙,适马的70 - 200哪个好 - ？
芮宗复方： 综合对比楼主所说的这两支镜头,我认为适马APO 70-200mm F2.8 EX是一个更好的选择,镜头的画质表现还有对焦准确性都要更出色一些,应该可以更好地满足楼主的拍摄需要. 麻烦采纳,谢谢!
晋安区17366795510： 腾龙70 - 200镜头与适马70 - 200那个拍人像比较好~ - ？
芮宗复方： 这两个头人像表现都差不多,腾龙的相比适马稍便宜些(腾龙A001,新款的A009比适马黑五还贵)
晋安区17366795510： 适马和腾龙的70 - 200哪个好? - ？
芮宗复方： 适马的对焦速度更快 更宁静 但个体差异较大 全开光圈后边沿成像分辨率下降明显 腾龙对焦速度略慢 有一定的噪音 但整体锐度较高
晋安区17366795510： 70 - 200镜头,适马和腾龙哪个好? - ？
芮宗复方： 个人推荐腾龙..成像上个人感觉好与适马..成像锐度也极高...外形也比较拉风...腾龙的外壳是全塑料的..没有超声波马达...但由于设计原因对焦速度并不慢..适马成像会偏黄...外壳虽然是金属的..但是适马外壳涂料的耐久度也是出了名的差的...如果爱惜器材..对塑料和机械马达没有抵触心理...首推腾龙
晋安区17366795510： 200.哪一款更值得买?腾龙的70 - 200和适马的70 - 200. ？
芮宗复方： 适马的有很多款,最新的要强于腾龙的,其余的要弱于腾龙的注:腾龙的没有超声波马达,对焦相对慢另外可以考虑下原厂的大钢炮80-200,画质和重量成正比,价格倒不算贵(二手)
晋安区17366795510： 70 200的头选适马or 腾龙? - ？
芮宗复方： 还是适马吧,优越性你自己也都知道,况且腾龙的紫边也恼火的很说道锐度,只要不是很虽的话,我一般不是很在乎况且70-200这种段一般都用来拍人物或者什么的特写了,很少拍大景,即使拍远点的大景,也可以収几档光圈就解决了我还是觉得适马最好
