荷兰为什么输了

荷兰为什么会输的这么残???~

这场比赛俄罗斯充分发挥了他们快速进攻的威力，以阿尔沙文为首，他们在两个边路频频发起凌厉的团队进攻，让荷兰队防线形同虚设。尤其是阿尔沙文边路突破传中，给荷兰队经常造成致命威胁，如果不是中路球员把握机会能力稍差，那么俄罗斯进球当不止三个。 在中场，俄罗斯组织得也非常好，进攻时经常有人能够从后向前插上，让荷兰队顾此失彼，在防守时他们又能及时回撤后卫线前，形成一道拦截屏障，让荷兰队的进攻很难找到突破口。 后防线上他们今天几个队员表现也相当出色，尤其是克洛金，牢牢盯死了范尼，让范尼今天基本没有什么作为，而且他的几脚远射也给荷兰队造成了很大的震慑。总之，俄罗斯全队都发挥了极好的状态，而他们这种通过团队配合快速推进的进攻打法，也使我们耳目一新。阿尔沙文无疑是整个这届欧洲杯最耀眼的明星之一，我认为他和克罗地亚的摩德里奇是这届杯赛带给我们的最大惊喜，相信今后他在欧洲赛场上还会有上佳的表现。 反观荷兰队，今天全队不在状态，不知道他们休息了8天是怎么过的，但可以肯定的说，他们并没有很好的训练，否则不至于状态下降到如此程度，今天的这支荷兰队，和前些天那支连胜法国意大利的荷兰队几乎完全不是一个队。 首先从队员的体能上，非常之差，从赛后跑动距离统计来看，荷兰队员平均每人跑动距离都要比俄罗斯少跑1000米，这相当于俄罗斯在场上多了一个队员。而比俄罗斯多休息了4、5天的荷兰队本不应该如此，这一点表现在场上就是，无论进攻防守，他们在人数上都少于俄罗斯，这就使他们的进攻防守都陷于被动。尤其是荷兰队的几个中场队员，他们的跑动完全不在点上，尽管跑动距离也不算少，但始终难以收到实效。 从竞技状态来看，荷兰队今天经常出现不应有的技术失误，这在小组赛前两场是很少看到的，而且队员的动作速率和跑动速率都提不起来，这说明全队竞技状态明显欠佳。 另外荷兰队在打法上也值得商榷，我们曾经说过，荷兰队在打法国和意大利的时候，大部分时间是收缩防守打快速反击，所以打来顺风顺水，现在一旦压出来，打阵地进攻的时候，表现出这条锋线攻坚能力并不是很强，而后防线很容易让人打反击。今天在这场比赛中，荷兰队始终是想压上去打，但他们的体能状况又不能保证这种打法的实施，所以全队完全散了形，无法形成一个整体，这也是俄罗斯能够占据明显优势的一个原因。 在进攻的时候，荷兰队的人员分布极不合理，上半场他们分得很散，库伊特右路拿球的时候，斯内德还在左边路远远的扯着，往往范尼在中路背身拿球的时候，身边根本没有人来支持他，两个前锋离他都在30、40米以外，所以靠范尼一人之力也无法取得突破。 下半场荷兰队注意了这个问题，开始把人员收拢，但又收得过紧，往往在对方禁区正面形成几个人相互距离只有4、5米的密集态势，让俄罗斯正面密集防守可以从容应对。所以说荷兰在整体队形保持和战术思路上，明显不如俄罗斯，俄罗斯队员分布非常均匀，跑动也十分有序，这一点是荷兰人所不具备的。 另一点，荷兰队的队员在同伴拿球时，往往拿球的人首先想到我要带球过人，而其他人则往往在原地站立观望，很少有像俄罗斯那样的积极的扯动、空切、后插上来扯乱对方防守，所以荷兰队进攻打得非常呆板，很难对对方形成真正威胁，所以他们更多是靠远射和高球进攻，效果非常不好。 还有很重要的一点，巴斯滕的换人也很值得商榷，他用阿菲拉伊替下恩格拉尔，阿菲拉伊的攻击能力是比恩格拉尔要强，但他在场上的任务并不明确，无法起到组织核心的作用，所以发挥的作用并不一定比恩格拉尔大。换上范佩西，除了吃到一张黄牌，偶尔有一两脚远射外，并没有表现出比库伊特更强的能力。而更要命的是换上了海廷加，提下博拉鲁兹，海廷加上场后，马上荷兰队这一侧防守就出现了很大的漏洞，此后俄罗斯人一直在向这个地方进攻，而且就是在换上海廷加之后一分半钟，俄罗斯就从这里突破进攻，导致了进球。所以说，海廷加的上场是荷兰队后防失势的一个重要因素。

近代前的欧洲国家民族意识并不强烈，欧洲大部分国家是以邦国和贵族城邦的形式为基础的，统治者更多的是以家族为单位，像诸侯国一样相互通婚，由于年年战乱，兼并土地，各国民众都没有很强的国家观念，各统治者也多是为了家族利益和地牌争夺。法国和普鲁士，奥地利可以为争夺西班牙王位而进行战争，法国的诺曼底公爵既是法国国王的臣子，但又是英国的王位继承者。因此，荷兰国王（王后是英国王室的合法继承人）当然也就有权利同时兼任荷兰和英国两国的国王了，这在欧洲历史上多了去了。而至于说威廉夫妇为了英国冷落了荷兰，这是不成立的，一个国家的兴衰，更多的是因为这个国家本身，而不取决于统治者，而且威廉夫妇成为英国国王后，英国实行的是君主立宪制，国王并不具有实权，也没有办法去决定国家的对内对外政策，这是议会的权力，是国王不能改变的，威廉夫妇进入英国，意义重大，但这只是从他的形式上来说的，这是君主立宪制首次在世界范围内的确立，世界进入了资产阶级革命时代。
　　英国之所以取代荷兰，完全是因为英国当时的经济模式，代表着当时最先进，最高效，最能代表未来发展趋势的经济发展模式，这是一个转折点，也是为什么把英国资产阶级革命列为世界近代史的开端，为什么大国崛起把它作为一个有象征意义的转移。
　　商人阶层在封建社会之前就已产生，17世纪前的荷兰是一个由一群追逐商业利益的商人阶层组成的松散国家，这些商人完全依靠海上贸易赚取差额利润。但是现在大家都知道，工商暴力业是不可分离的，除非在农业社会，否则离开了工业的支持，商业迟早都会枯竭，当时的工业是最能攫取利润的行业，而且那些具有先进科技的工业领域是不可替代的，但是商业就不一样，他太依靠赚取中间差，而且很容易被其他国家替代，而且很容易受到各种因素例如贸易国经济状况，民众需求，战争等等的影响，如果没有一个强大的工业做支撑作基础，商业贸易就会很不稳定。而且作为经济发展的支撑，国家机器也是一个强大保证。17世纪的英国，拥有一支强大的海军，首先拥有了国家保证；最重要的就是英国工业资本主义经济的发展，使得工业资产阶级力量的壮大，使得他能向海外输出大量的工业品，赚取大量的利润，不仅使国内工业基础强大，而且还能源源不断的把黄金从海外输送到国内，而它也代表了未来的发展趋势，工业社会。拥有一个强大的经济基础和经济潜力，当然同时拥有一个强大的海军实力，英国战争荷兰也就是自然而然的了，1662年和1674年的二次英荷战争，英国取代了荷兰的海上位置，这也是工业资本战争了商业资本，代表了未来发展的趋势是工业社会，荷兰作为传统的商业经济被工业资本主义经济取代，是历史发展的必然，英国的资产阶级革命也就代表着世界近代史的开端，因为有新事物的产生，而荷兰的商业经济模式，在世界范围内一直就存在，只不过在工业资本主义兴起前得到壮大而已，它只是为工业资本准备原始积累而已，工业资本社会的到来，商业资本的任务已经完成，必然会被取代。
　　当然，工业社会发展到一定程度，必然需要商业的优化，商业可以激活工业，使工业经济更加有活力，实现方法更加多样，目前工商业是不可分离的，两者只有协调发展，才能更好的发展经济。

我的罗本啊！！！！！
没发挥荷兰的优势吧,我觉得荷兰已经很不错了,我也超喜欢罗本,但是既然输了我们就别再抱怨什么,或追究什么,我们应该更加支持他们,相信以后荷兰,罗本会给我们奉献更精彩的比赛

1 首先要说的当然是安德烈-阿尔沙文。我实在是无法控制自己对这个家伙的喜爱！速度、技术、意识、斗志，巴斯滕手下有这么好的球员吗？首场比赛我满怀期待地等到了这位俄罗斯王牌的复出，卯足了劲的阿尔沙文也确实让所有人都信服，第二场比赛我依旧对阿尔沙文充满期待，阿尔沙文再一次证明了自己！俄罗斯沙皇被推翻已经有差不多一个世纪，但是如今沙皇复辟！就在2008年欧洲杯战场上！两场比赛2进球1助攻，阿尔沙文的优异表现直接主导了俄罗斯的命运！今天这场比赛，阿尔沙文经常享受到2~3人的包夹，这是巨星才能享受的待遇，但是阿尔沙文往往能从容而又灵动地逃脱防守，或者干脆回撤到中场来自由地指挥进攻，而在一对一的时候，荷兰后卫的个人能力根本无法阻挡阿尔沙文，更可怕的是阿尔沙文对于能不能把你过干净根本不感兴趣，只要有空档，他就能创造出威胁。所以有些东西始终是体系无法弥补的，我在想这样一个有趣的问题，如果，假设，万一，俄罗斯队创造了最后的奇迹，而且有泽尼特的联盟杯辉煌在前，那阿尔沙文取代C罗纳尔多成为足球先生也是完全有可能的！

2 希丁克在赛前说过这样一句话：“我愿意做2008年荷兰最大的叛国者。”恭喜这位神奇教练，你做到了。今天这场比赛，希丁克率领的俄罗斯在显然踢得比荷兰更好，他们有更多的得分机会，有更强的向前意识，也有更漂亮的场面。俄罗斯球员在进攻时大胆的压上和不停地穿插接应传递更能让人看到荷兰足球的影子。慑于荷兰左路的进攻，右路的安纽科夫并没有像前两场那样活跃，但是左路的日尔科夫却依旧犀利，他每次都会压倒荷兰的底线附近，每次进攻都会有他飞奔的身影，他还险些创造了一粒点球，这样的景象在荷兰队身上是无法看到的。另外，中后卫科洛金的后上远射也非常值得回味，只可惜下一场我们将无法看到这位重炮手的登场。

另外我还是要提一下俄罗斯的防线，如果资料无误的话，安纽科夫+克罗丁+伊格纳舍维奇+日尔科夫这条防线在第二场与希腊的比赛中是首次使用，而第一场与西班牙的比赛里俄罗斯的防线其实就已经是全新的了，风格和以前那条偏防守的完全不同。希丁克大胆冒险的精神由此可见，他在第一场比赛里第一次试验了自己的防线，撤换了3名主力，当然那个第一次也付出了沉重的代价……

3 由于两队各自都拥有强大的反击能力，因此谁先进球成为了比赛的关键，因为进球之后就可以舒舒服服打反击，俄罗斯先进了球，而且反击打得很犀利，他们本有机会在90分钟就解决战斗，但是他们像对瑞典那场比赛一样挥霍了不少的机会。而荷兰队的弱点在今天暴露得不能再明显了，撇开防守不说，荷兰的阵地战进攻办法非常少，我们更多时候看到荷兰在俄罗斯的半场不停地横向转移，而没有纵向的渗透，荷兰最有威胁的进攻也只是出现在几次定位球进攻之中。当斯内德的远射成为那段时间荷兰唯一的进攻武器时，我们看到的更多是无奈。

4 在前几场比赛有神奇手笔的范巴斯滕在今天终于技穷，一方面是因为罗本的伤势让他失去了板凳席上的王牌，另一方面他固定的换人套路显然无法给希丁克带来任何惊喜。范佩西上场之后在右路既无法过人，也没有有效传球，而且更要命的是他根本不去管身后的防守，就由着日尔科夫、济里亚诺夫和阿尔沙文轮流爆本方的右路防守，阿费莱虽然踢得虎虎有生，但是显然无法与罗本的作用相比，另外一个换人海廷加的用意模糊，因为海廷加的防守能力并不强过博拉鲁兹，而且据我了解，自从04年之后他就很少再打右后卫位置，这位新科荷兰足球先生在上场后俄罗斯的左路进攻反而更加犀利，最后也是他成就了阿尔沙文的绝杀传中。

5 荷兰队发挥最出色的球员是谁？范德法特踢了半场好球，范尼除了进球别无亮点，斯内德孜孜不倦但没有收获，反倒是欧洲杯开赛前还不是主力的德容为荷兰队的防守贡献了很多。欧洲杯期间曾有一篇报道说德容要成为荷兰新一代的沃特斯——1988年荷兰队的主力后腰，也被认为是荷兰队中场战术价值最高的球员。这篇报道有明显的暗示意味，2008年的荷兰最终没能重演20年前的辉煌，但是，德容的表现应该能让荷兰队下一任教练马尔维克看到谁是这个位置最好的人选。他利用自身出众的身体素质和良好的防守意识多次救险，出现在最威胁的地区，阻断对方最危险的传球，德容是荷兰队本场比赛的最佳球员。

6 在上一场比赛结束后，我认为帕甫柳琴科确实是一位很不错的前锋，这场比赛结束后，我更加确定这一点。俄罗斯的每次向前传球帕甫柳琴科大多能到位接应，不管拿不拿得到球，他始终会出现在那个位置，卸下皮球，或者干扰对手。依旧要强调一下，帕甫柳琴科更像一位抢点型前锋，但是他现在所做的事已经超过了他本身的定位。从他的跑动和接应中我们可以看到他良好的意识，然后在进攻和反击时他又要冲到禁区内去抢点，他为俄罗斯队作出的贡献是巨大的。

7 荷兰之前对意大利的30年不胜作古，今天荷兰人的幸运日也成为了历史，不知道明天西班牙与意大利之战会不会有什么新的颠覆发生——88年大赛不胜和6月22日西班牙淘汰日。希望西班牙人能有好运气，和俄罗斯再战一场，西班牙人定会感受到与第一场截然不同的力量。另外，我要说，因为自己主队出局而认为“欧洲杯已经结束”的人请留步，俄罗斯真的是一支非常有趣的球队，如果你是荷兰球迷，那支持希丁克也算是不错的选择，而且这支俄罗斯队可以看到荷兰足球的影子，如果你是葡萄牙、法国、捷克或者其他什么球队的球迷，也请留下来看看俄罗斯，他们不会让你觉得乏味，也许还能带来新的惊喜，如果你不是足球迷，那看看阿尔沙文吧，希望他能让你喜欢上足球…
大哥你傻了吧，不知道就别乱说啊，大哥我问问你决赛是谁跟谁啊，你拉俄罗斯找死啊，复制也把俄罗斯改成西班牙啊，无语

谁知道怎麼回事 没发挥好把

我觉着，荷兰有些焦躁。。。

而西班牙很有耐心。。。

然后，因为章鱼哥说，西班牙会赢的！

然后，贝利的乌鸦嘴。。。第一次预言成功了。。。

荷兰打的是少林足球.楼上的,别老输球就怨假球,黑哨,现实点吧,谁会拿决赛来玩

哈哈，章鱼没让他们赢啊，干脆去问保罗比较好

因为荷兰是“无冕之王”

赌博公司开了平手，荷兰不敢赢。

足球，踢到最后就只有拼体力、意志还有运气了，荷兰运气差了点，后面还被罚下一个人。

---

钟祥市19758722371： 荷兰为啥输了? - ？
衅才斯奇： 俄罗斯队的胜利并不意外.谈到荷兰队小组赛的表现,也许是由于大胜意大利和法国这样的比赛结果让很多人把荷兰队看得太强大和完美了.荷兰强大的球队,但不是一支完美的球队. 荷兰队防线上个人能力、回追速度的问题在今天的比赛中完...

钟祥市19758722371： 荷兰队为什么输了 - ？
衅才斯奇： 观看了直播,虽然比赛打到了加时赛,但是内容却非常的丰富,在此对比赛进行一下个人分析: 1、 荷兰的强逼围战术虽很有针对性,但过早的过激犯规造成多张黄牌,导致比赛后段防守有所顾忌.2、 罗本的单刀未进,是整场比赛的转折点和...

钟祥市19758722371： 荷兰为什么就被淘汰了呢?非常郁闷... - ？
衅才斯奇： 其实~荷兰输了不是偶然...希丁克确实神奇...而荷兰并非不行.首先我们来看荷兰输球的原因,不可公认,俄罗斯队的攻防打的比荷兰好,两队都是以攻式足球见称.但是昨天的比赛,俄罗斯打的比荷兰要好很多.原因在与主教练希丁克的安排,...

钟祥市19758722371： 有什么人告诉我荷兰为什么会输啊??? - ？
衅才斯奇： 这场比赛俄罗斯充分发挥了他们快速进攻的威力,以阿尔沙文为首,他们在两个边路频频发起凌厉的团队进攻,让荷兰队防线形同虚设.尤其是阿尔沙文边路突破传中,给荷兰队经常造成致命威胁,如果不是中路球员把握机会能力稍差,那么俄...

钟祥市19758722371： 荷兰为什么输,输在哪了?？
衅才斯奇：主要还是因为荷兰防守实在是太差...所有人都没状态,除守门员... 罗本因伤不能上场导致荷兰没人能实质性的图谱..只能远射 当然俄罗斯那10号确实强悍~`

钟祥市19758722371： 荷兰怎么输了? - ？
衅才斯奇： 荷兰队的表现,我个人认为,只比与俄罗斯队比赛时的瑞典队好一点点吧.荷兰人似乎不在状态,在场面上打得稍有一些被动.主教练范·巴斯滕似乎在用人上发了一些错误.三次换人似乎都没有收到应有的效果,甚至暴露了弱点.荷兰队的进攻还算是可以,只是把握机会的能力在本场比赛中稍显欠缺.两个几乎同样的前场定位球,包抄的队员没有把握住机会.荷兰队的防守不太到位,要不是门将范·德·萨的出色发挥,扑救了几次有危险的射门,否则荷兰队就更没有希望了.

钟祥市19758722371： 为什么荷兰会输？
衅才斯奇： 他们放弃了传统,他们变得功利了,所以老天要惩罚他们

钟祥市19758722371： 荷兰为什么又输球了!？
衅才斯奇： 实力上不如西班牙,导致输球!

钟祥市19758722371： 荷兰怎么会输的? - ？
衅才斯奇： 荷兰队防线上个人能力、回追速度的问题在今天的比赛中完全被对手抓住,完全暴露了,而且这条防线的能力也导致全队的整体战术在选择上出现了很多投鼠忌器的地方,最后导致全队的体能被拖垮.我还是坚持认为范巴斯滕的战术选择是没有...

钟祥市19758722371： 为什么荷兰输了?？
衅才斯奇： 每个人都有自己支持的.心爱的球队. 其实荷兰人应该输的心服口服. 或许是荷兰人轻敌了. 或许上巴斯藤的换人失误. 或许是希丁克真的有他的神气之处. 或许是运气不佳. 但输了就是输了. 看看俄罗斯的小文.还有帕甫柳琴柯.. ..... 央视直播有句话说的好 ＂人家俄罗斯是来玩命的.荷兰人却是来玩耍的. 同样是'玩',差了一个字.差别就大了..＂ 荷兰的离开会有太多的人伤心了... 理解. 现在说什么服不服已经不重要了. 就象葡萄牙离开的时候我也郁闷了好一阵子... 别想那么多`~ 把期待放在2010年`~