要素禀赋论和古典贸易理论的区别?

要素禀赋理论与古典贸易理论的区别？~

要素禀赋论属于新古典贸易理论。二者的区别如下：1、二者的研究角度不同,古典贸易理论是从技术差异角度研究,要素禀赋理论是从要素禀赋差异角度研究；2、要素禀赋理论在进行供给面分析时,除劳动之外引入了另外一个生产要素---资本,因此在要素禀赋理论中生产要素是两个,古典贸易理论只有一个；3、关于要素禀赋差异产生的原因,也易于解释。直观得看,自然条件、地理位置和历史发展等诸多因素，都可以成为各国要素禀赋差异的来源；古典贸易理论是亚当斯密绝对优势论和李嘉图比较优势论。是2*2*1模型，即两个国家，两种商品，一种生产要素(劳动)。要素禀赋论是赫克希尔和俄林对李嘉图的比较优势理论提出疑问和批判，又称赫-俄模型(H-0 model)。是2*2*2模型,即两个国家，两种商品，两种生产要素(劳动和资本)。赫克歇尔-俄林模型又称资源禀赋理论，简称:H-O理论、H-O模型。资源禀赋理论的关键假定包括:第一， 两国的生产技术是相同的--也即劳动生产率没有差异，而且生产的规模报酬不变;第二， 第二，各个市场都是完全竞争的;第三， 第三，各国的各生产要素都是充分利用的;第四，各国有着相同和位似的偏好;第五，生产要素在一国内部可以自由流动，但是在两国之间完全不能流动。关于国际贸易发生的原因与影响，最早是由英国古典学派经济学家亚当·斯密在劳动价值学说基础上，将生产过程的研究作为贸易理论的起点，以地域分工为基础提出绝对优势论(absolute advantage)。后来，英国古典经济学家大卫·李嘉图在其1817年出版的著作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较优势论(comparative advantage)。两个学说被人们称为古典贸易理论。

新贸易理论与传统贸易理论之比较:
主流国际贸易理论:国际贸易理论作为理论的专门分支始于亚当·斯密。他在其《国富论》中提出了绝对成本的概念，后经李嘉图修正，形成了比较成本理论。比较成本理论提示了互利贸易的基础以及贸易利益的来源。
继而俄林在其《区域间贸易与国际贸易》一书中对此作出了解释，提出了要素禀赋理论（即H—0模型）。这一理论指出：比较成本差异的原因在于各国资源禀赋的不同，并且对国际贸易的商品和要素模式作了确定性的结论。至此，奠定了传统国际贸易理论的两个层次的核心。

扩展资料：
新生产要素理论：
新生产要素理论赋予了生产要素除了土地、劳动和资本以外更丰富的内涵，认为它还包括自然资源、技术、人力资本、研究与开发、信息、管理等新型生产要素，从新要素的角度说明国际贸易的基础和贸易格局的变化。
1、自然资源理论
1959年，美国学者凡涅克（J. Vanek）提出了以自然资源的稀缺解释里昂惕夫悖论的观点，认为美国进口自然资源的开发或提炼是耗费大量资本的，会使进口替代产品中的资本密集度上升。扣除资源的影响，美国资本密集型产品的进口就会小于其出口。
2、人力资本理论
人力资本理论以基辛（D. B. Keesing）、凯南（P. B. Kenen）、舒尔茨（T. W. Schultz）为代表，对H-O理论作了进一步扩展，将人力资本作为一种新的生产要素引入。
参考资料来源：百度百科-国际贸易理论

古典贸易理论的核心内容是比较利益理论。古典国际贸易理论的另一种观点是生产要素禀赋论。在其提出者赫克歇尔和伯蒂尔•奥林看来，现实生产中投入的生产要素不只是一种—劳动力，而是多种，而投入两种生产要素则是生产过程中的基本条件。根据生产要素禀赋理论，在各国生产同一产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差来自于产品的成本差别，这种成本差别来自于生产过程中所使用的生产要素的价格差别，这种生产要素的价格差别则决定于该国各种生产要素的相对丰裕程度。由于各种产品生产所要求的两种生产要素的比例不同，一国在生产密集使用本国比较丰裕的生产要素的产品时，成本就较低，而生产密集使用别国比较丰裕的生产要素的产品时，成本就比较高，从而形成各国生产和交换产品的价格优势。进而形成国际贸易和国际分工。此时本国专门生产自己有成本优势的产品，而换得外国有成本优势的产品。在国际贸易理论中，这种理论观点也被称为狭义的生产要素禀赋论。(http://paper.studa.com/2003/6-7/200367162833-2.html)
国际贸易理论需要回答三个问题:国际贸易的原因，国际贸易的结构和国际贸易的结果。
贸易摩擦应当是国际贸易的结果一类的.它的产生是各国利益分配不平衡引起的.
本人认为用古典国际贸易理论解释贸易摩擦不恰当,用公共选择学派的理论分析贸易摩擦的政治经济学比较适当.因为古典国际贸易理论强调了自由贸易,反对贸易保护,而贸易摩擦恰恰是古典贸易理论所不愿意看到的.

---

泸溪县19159439474： 要素禀赋理论与古典贸易理论的区别? - ？
石通小柴： 要素禀赋论属于新古典贸易理论.二者的区别如下: 1、二者的研究角度不同,古典贸易理论是从技术差异角度研究,要素禀赋理论是从要素禀赋差异角度研究; 2、要素禀赋理论在进行供给面分析时,除劳动之外引入了另外一个生产要素---资...

泸溪县19159439474： 试比较要素禀赋理论,比较优势理论的相同点和不同点? - ？
石通小柴：[答案] 要素禀赋理论是古典国际贸易理论的另一种观点.在其提出者赫克歇尔和伯蒂尔?奥林看来,现实生产中投入的生产要素不只是一种—劳动力,而是多种,而投入两种生产要素则是生产过程中的基本条件.根据生产要素禀赋理论,在各...

泸溪县19159439474： 传统贸易理论与现代贸易理论有什么不同? - ？
石通小柴： 去看看国际贸易理论的书吧 是很简要的概括: 传统贸易理论分为古典贸易理论和新古典贸易理论 古典贸易理论关键假设是:劳动是唯一要素投入固定的产品边际成本,完全竞争的商品和要素市场,固定的规模报酬 新古典贸易理论关键假设是 2种以上要素投入,产品的边际成本递增,完全竞争的商品和要素市场,固定的规模报酬 当代贸易理论关键假设是:产品生产具有规模经济;不完全竞争的商品市场;竞争的要素市场

泸溪县19159439474： 请问,传统贸易理论是什么?？
石通小柴： 传统贸易理论(Orthodox Trade Theory,包括比较优势理论、绝对成本论和要素禀赋理论)的基本假定是:(1)完全竞争; (2)国际贸易商品是完全同质的,且在不同国家也是如此. 传统贸易理论所讨论的国际贸易只有产业之间的贸易(Inter-industry Trade),即传统贸易理论只考虑了不同产业间产品的交换.也就是说,根据传统贸易理论,一国不可能同时出口和进口相同的商品.因而,传统理论不能解释当今世界普通存在的产业内贸易(Intra-industry Trade)现象.

泸溪县19159439474： 要素禀赋学说的中心观点和政策结论是什么? - ？
石通小柴： 古典国际贸易理论的另一种观点是生产要素禀赋论.在其提出者赫克歇尔和伯蒂尔•奥林看来,现实生产中投入的生产要素不只是一种—劳动力,而是多种,而投入两种生产要素则是生产过程中的基本条件.根据生产要素禀赋理论,在各国生产...

泸溪县19159439474： 新古典国际贸易理论的观点是什么 - ？
石通小柴： 19世纪末20世纪初,新古典经济学逐渐形成,在新古典经济学框架下对国际贸易进行分析的新古典贸易理论也随之产生.主要包括要素禀赋理论和里昂惕夫悖论 1、要素禀赋理论 1919年,瑞典经济学家埃利·赫克歇尔(Eil F Heckscher)提出...

泸溪县19159439474： 当代贸易理论和传统贸易理论的区别? - ？
石通小柴： 传统的国际贸易理论的最大特点是逻辑严密,形式完美.但这也是它的弱点所在.因为现实的世界毕竟不如它想象的完美.事实上,传统国际贸易理论自它诞生之日起,就不断遭到严峻的挑战.里昂惕夫之迷,首先通过实证研究对它关于国际贸...