汉末时局动荡吗？是不是很乱？

为何说刘焉也是汉末大乱罪魁之一？~

阴谋家刘焉的成与败之一　　叶之秋　　说起东汉末年的大乱，一般人总会想到董卓。确实，董卓入京，废立汉帝，是东汉走向衰亡的一个重要事件。天下诸侯通过董卓，明白了一个道理，即便是像董卓一样没有名位，没有出身，甚至是没有足够的智慧的人，只要有权力，有军队，那就可以宰割天下。可是，导致东汉的原因很多，我们可以说是汉代的各种制度，比如刘秀建国之初对各路豪强的羁縻政策，就为东汉末年诸侯林立埋下了祸根；还有后来的宦官专权，外戚专权等等，都是重要原因。不过说到东汉末年的乱国奸贼，除了董卓，其实还有两个人不能忽略：袁绍和刘焉。　　董卓为什么能够成功掌权？因为当时的宦官势力刚刚和朝中的外戚势力火拼，两败俱伤之时，董卓捡了个大便宜。而董卓之所以有捡便宜的机会，能够带领大军名正言顺的离开凉州驻地，来到京城，那还要感谢袁绍。若非是袁绍一再要求大将军何进剿灭宦官，并且告诉何进，如果担心出事，自己不想动手，那可以邀请诸侯入京，借助别的诸侯之手来除掉宦官势力，董卓根本不可能有入京的机会。　　简单来说，正是由于刘焉的进言，朝廷设立了军权政权合一的州牧一职，成为凌驾于各县令郡守甚至刺史之上的官员，从此之后，各地州牧开始可以自行掌控一方的财政赋税乃至招兵买马等各项事务。　　我们简单的回顾下刘焉的出身。和后来的蜀汉昭烈帝刘备不同，刘焉的身世很清楚，是汉代鲁恭王之后，在东汉章帝年间因为封在竟陵，于是在当地落户，可以说，谱系的传承非常清楚，是公众认同的大汉皇族。并且，刘焉的家底还算不错，在刘焉时代还曾经以皇族的身份担任中郎，有一份比较体面的工作。可是，毕竟刘焉的家世已经没落，虽然比刘备要强几分，可是比起当朝的那些贵戚，又不知道零落多少。　　《三国志》记载，刘焉“睹灵帝政治衰缺，王室多故”，于是向朝廷建言：““刺史、太守，货赂为官，割剥百姓，以致离叛。可选清名重臣以为牧伯，镇安方夏。”表面来看，刘焉的这个建议，是因为汉灵帝即位以来任用宦官，屠杀清流，导致政治衰败，国家连续发生灾难，比如说震动全国的黄巾起义。可是真正的原因并非如此。　　那么真正的原因是什么呢？我们仔细品味刘焉选拔州牧人选的几个标准，就可以知道刘焉到底在想什么。刘焉认为，朝廷为什么会暗黑，百姓为什么会受苦，那都是一些刺史太守搜刮钱财，祸害百姓。于是，选拔管理一方军事民政的重要人选的时候，必须选拔那些“清名重臣”。什么叫做“清名重臣”？就是舆论当中不爱钱，比较高尚有德行的人，并且不但是要有德行，还要是朝野公认的重要角色，那种民间的高士是不肯能直接担任州牧的。也就是两大标准：一个是不爱钱，一个是有身份。仔细对照刘焉，恰恰符合两个标准。刘焉是汉室宗亲，汉家兴亡，和刘焉那是一体的。何况刘焉是刘氏皇族中公认的有德行的君子。当初刘焉担任中郎的时候，老师祝公去世了，刘焉竟然辞官为老师服丧。做弟子的本来没有义务给老师服丧，可是，刘焉竟然能够如此，当然说明了刘焉不贪图名位。一位把官职看得很淡的官员，当然不会是一个盘剥百姓，搜刮钱财的庸俗官员了。　　也就是说，刘焉其实是对照自己所具有的两大优势，提出了州牧选拔的标准。　　不但如此，《三国志》记载，刘焉在提出设立州牧的建议之后，就积极运作，希望能够出任交趾州担任州牧。交趾在现在的广西、越南地区，是东汉版图的最南端。本来，交趾并非是一个州（省级），而是一个郡，可是因为交趾连年发生少数民族叛乱事宜，朝廷为了清剿，特别提升交趾的级别，成为州，派遣刺史和多位太守前往镇压。应该说，刘焉还是有眼光的。交趾是个好地方，远离朝廷风波，凭借刘焉的威名和手段，把交趾改造成刘焉的私人财产，不是什么难事。像后来交趾的刺史士燮，就几代人割据交趾，一直到三国后期才为东吴所灭。　　恰巧当时的益州刺史郤俭盘剥百姓，整天就知道捞钱，结果怨言四起，朝廷上下都说郤俭实在不像话。加上并州的刺史被杀，凉州的刺史也被杀，各地暴乱四起。刘焉的设立州牧的观点，就得到了更多人的支持。既然益州刺史名声很臭，那么，由有清名的汉室宗亲刘焉出任益州牧，代替天子管理一方，就顺理成章，水到渠成了。　　当时谁在掌权呢？大将军何进。何进为了收揽人心，采纳了刘焉的建议，任命刘焉担任益州牧，同时任命刘表担任荆州牧，刘虞为幽州牧，三位宗亲担任三个大州的州牧。这三个人中，刘焉和刘表都有着自己的小算盘，唯独刘虞忠于汉室，没有割据之心。可是，有割据野心的刘焉和刘表，倒成就了二十年的霸业，而忠于王室的刘虞反倒很快被公孙瓒杀害。人世的善恶结局，往往就是这么无情。

汉末时期，地方行政区分为郡（国）、省二级。郡之上，还有监察区性质的州以及县等。
1、郡（国）官员级别：分封给诸侯王的郡称国，行政级别与郡相等。王国的官属分两个系统，一是类似于郡官的民政系统，有相（相当太守）、长史（相当都尉），其属官亦与郡大体相同；一个是管理诸侯王生活、禁卫的官属，如郎中令（相当光禄勋）、仆（相当太仆）、治书（相当尚书）等。此外，王国还设有类似于太傅的傅，负责辅导诸侯王，级别等同于王冠相。
2、郡的长官称太守（因太守兼领武事，故别称郡将；州治所在郡的长官称尹），根据郡的大小、没恶，太守的级别有中二千石至八百石六级。郡内原设有专掌军事的都尉，在建武六年之后，边郡常设，内地大多不设。每郡的都尉，为一至五千人不等。都尉在一人以上时，在郡之下分设都尉辖区。有时，在不足设郡的地方，亦设置过渡性的都尉区（属国都尉）进行管理，其性质相当小郡。郡太守助手为郡丞（边郡为长史），由中央任命。此外，郡府的僚属有：功曹，掌管郡内一切人事；主簿，掌管文书；督邮，主管纠察属县、监管本郡官民；掾、史‘，分曹办理郡政，掾为正职，史为副职，每曹有办理文书的书佐。又设三老，帮助推行政施和教化。郡府僚属由郡太守自行聘用，其的位以功曹最高，依次为主簿、督邮等。郡都尉的僚属与太守类似，亦由郡都尉自行聘用。
3、 州的长官为刺史（中平五年改称州牧；京畿地区的司隶部长官特称校尉），其主要职责是巡察下属郡国政务，年终遣吏到京城向司徒府汇报（上计），劾奏不称职的郡国长官。属官有从事（亦称掾史）、假佐。从事有治中从事、别驾从事、簿曹从事、兵曹从事、部郡国从事等，均由州长官自行聘用。治中别驾是州长官的主要助手，在从事中地位最高；簿曹掌文书；兵曹掌军事，仅在有军务时设；部郡国从事，每郡国一人，负责纠劾郡国长官、按治郡僚属，其地位仅次于治中、别驾。假佐是州长官的低级属官，主管文书，其中的典郡书佐分管州所属郡国的有关文书，每郡一人，由郡史轮流充当。
此外，分管少数民族的使匈奴中郎将、护乌桓校尉、护羌校尉，级别与郡太守相当，其属官有从事、掾，无定员，根据事务多少而设。
4、 县的长官为县令或县长，级别从千石至三百石不等。下设属官有；丞一人，管理文书、仓狱；县尉一至二人，管理治安；主簿、功曹、掾、史，均与官类似；三老，掌教化。县的长官由朝廷任命，但州郡也可以过问县的人事，县长官或丞、尉出缺又无合适人选的，上级机关可派出属官或另行任命他人代理。县长官的行政事务，受郡府的监督，每年年终要向郡长官汇报功作（上计），听侯考核。
5、分封给列侯的县称侯国，其行政级别与县相等。侯国的官属也像王国一样分两个系统：主管民政的是国相，相当于县令或县长，仅负责向列侯交纳租，行政上则听命于郡；列侯的家臣有家丞、庶子各一人（不满千户的侯国不置家丞）。
此外，与县的级别相当的地方行政单位还有道（境内有少数民族的县）、邑（封赐给公主的县）及郡所设的盐官、铁官、工官、都水官。道、邑的官属与县、侯国差不多，郡在县境所设盐铁工官等，由县暑调拨属官理事，不另外设置官属。
6、 县以下的行政单为有乡、亭、里，大体是百户为一里，十里为一停，十亭为一乡。乡的长官为秩、啬夫，令有游徼掌治安、乡佐收税、三老掌教化；亭设亭长主管治安，令有亭侯、亭卒；里的长官为里魁。乡、亭、里的官员一般由郡、县等上级机关任免。

西汉末年，由于当权者的愚昧无能.导致西汉频繁出现各种社会矛盾.其中最为突出的就是农民土地的矛盾.大批农民在统治者的压迫下失去了自己的土地，并成为他人的奴隶.在这样的一种社会状态下.改革是不可避免的.于是王莽建立了新的政权代替了西汉.但是王莽这个人是非常有趣的.

他虽然是打着改革的名号当上皇帝.但他是怎么改革的呢？他是将钱全都改革进了自己的腰包.他极大的维护统治者阶级的利益.发布的一系列新法全都没有照顾到社会的下层人士.同时他也是历史上最无能的皇帝.

在中国历史上有这样一个皇帝，当敌人打上门来的时候，他不是积极迎战。而是听从一些迂腐儒生的建议，率群臣到国都郊外大哭特哭。还给大哭的人准备饭吃。敌人已经打进城来，他还振振有辞地说：“我是有德之人，其奈我何？”这个皇帝就是王莽。

关于这个人，没有多少介绍.但是因为王莽的无能，直接引出了另一个人.这个人就是东汉的建立者-刘秀.

在王莽为自己的利益改革下，进一步激化了社会矛盾.这些矛盾直接导致了当时地方起义是一天一起，全国起义三天一起.王莽的军队主要就是负责平定这些起义，也就是杀杀手无寸铁的农民.这样直接导致了王莽军队中一些有良心的人产生叛变心理.

约在公元22年，刘秀正式起义反抗王莽的新朝.同时还有刘演等人.尽管起义最初，军队连连失利，但是仍然未让他们放弃对王莽的反抗.终于在公元23年三月，起义军攻克了昆阳、定陵、郾县.此时起义军的名声大振.不少被压迫的人全部都争先恐后的加入到起义军的队伍.起义军的不断壮大让王莽深感不安.于是派出军队（号称有百万，但史料记载的是40万.本人也认同40万这一点）镇压起义军.结果当然可想而知.起义军在得民心的前提下，秒杀王莽的军队只是分分秒秒的事.

最后刘秀登基，建立了东汉王朝.结束了西汉动荡不安的局面.刘秀登基后，实行一系列的善政来恢复社会的生产力.这些善政取得了明显的效果.同时也为东汉近180年的历史打下了基础功.

西汉为何会衰落到如此的地步？西汉的衰落主要是和一个女人有关.这个女人就是大家最为熟悉的吕后.吕后是一个喜欢玩弄权力的女人.在她的统治下，国家确实出现过一时的安稳局面.但是正是因为她的统治，直接导致了官员腐败，家族势力庞大.让很多有实力的人都埋没在市集之中.因此可以说西汉成于刘邦，败于吕后.

那么东汉在这样的一种繁荣昌盛的情况下是如何走向衰败的呢？

公元121年，执政的邓太后（貌似汉朝都喜欢让女人执政）驾崩.因为邓太后的离去，直接让东汉由繁盛走向衰落.由于当时的皇帝年龄还小.周围的人如太后、妃子、大臣都是一帮无能之人.所以东汉在一帮无能之人的统治下，逐渐由繁荣昌盛走下衰败.其国力开始大大削弱.而后继位的皇帝也都是清一色的酒囊饭袋.因此，东汉的中央权力逐渐被分散.开始掌控于大臣、宦官、皇帝、将军、后宫这些人的手里.大家都只知道为了手中的权利争个你死我活，全然不顾国家的发展.在这样的一群人手里，国家怎么会发展得好？

东汉末年（公元184年-192年），爆发了著名的黄巾起义.起义首领张角说了一句非常让人激动的话‘苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下太平.’

张角算得上是一个道士.而且是一个非常能忽悠人的道士.他所创建的黄巾军信奉的不是女人馒头，也不是刀光剑影.而是离我们很遥远的神仙.设想一下，N年前春秋战国那么复杂的局面，神仙都没有出面，更何况现在你只是一个起义的叛国贼呢，怎么可能得到神仙的庇佑.

以现在人的角度来看，张角当年只不过是用一种迷信的手段来催眠他的信仰者.实际上张角真正的目的还是自己想做皇帝.只不过他正好碰上了东汉走向衰落的时机.所以才让黄巾军能独霸一方.同时这也让我们再次体验到一句话：人急了，什么都做得出来.

尽管张角的黄巾军有那么点起色，最后还是团灭了.倒是还有那么一小部分的党羽在那逍遥快活.黄巾起义直接导致了近五十万人的死亡.其中有近三十万的人是黄巾军，有近十万的人是无辜的农民.

东汉在平定黄巾之乱时消耗了大量的国力.东汉正式由繁盛转入到衰败的局面.同时接下来发生的事件，也可以说是拉开了三国鼎立的序幕.

公元189年，汉灵帝（无用的皇帝，早死早发财）去世.何进和当时还在朝为官的袁绍准备诛杀掉掌控大权的宦官.但实际上大家都明白，何进和袁绍的真正目的还是想把权力揽到自己的手中.但是因为有人告密.何进提前被宦官诛杀.袁绍为了保存自己，立刻带兵冲入皇宫，杀死了所有的宦官.而何进在的时候，曾私自命令董卓率军勤王.

袁绍控制朝廷不久后，董卓率军进入洛阳.在董卓强大的军事压力面前，袁绍被迫放弃朝廷，逃往洛阳.董卓因此获得了绝对的权利.于是历史上著名的‘董卓之乱’就开始了.同时也标志着三国的开端.

东汉末年黄巾起义，皇室无力抗争，召集各地豪族打退农民起义，结果导致军阀割据，袁绍董卓等并起，也演变成后来的三国

东汉西汉？ 东汉末期成为三国 西汉绿林起义 混战

相当乱 先是外戚专权后来宦官又来凑热闹，皇帝都是啥都不知道的小孩子你说让这样的皇帝执政大权还不都落在周围人身上啊，周围这些人又都在争权夺利，外戚也就罢了，好歹是正常人，太监夜来蹚浑水你说这国家能好的了

动荡；
相当乱。

---

海陵区17510736774： 三国后期为什么那么乱 - ？
尧婷西其： 其实汉末董卓之乱后,各地的太守、刺史都割据一方,后来五胡乱华的局面已经成熟.中原政权的社会已经崩溃,布满幽州、并州、凉州的外族很可能南移,占领中原.恰巧当时出了几个少见的人才,把这种厄运暂缓了,如曹操曾大破乌桓、收服匈奴.但外族的势力根深蒂固,无法消除,中国内部的颓势过于沉重,难以根治.所以到了暮气沉沉的西晋,问题终于爆发了.

海陵区17510736774： 汉末魏初、晋末十六国初,这两个时代哪个最乱? - ？
尧婷西其： 个人感觉还是晋末十六国初更乱. 1、汉末魏初,天下还有共主,即汉献帝.而晋末则没有. 2、汉末魏初争天下的那些人主要是汉族之间的争斗,而到了晋末,少数民族参与了进来. 3、汉末魏初的战乱到了公元220年,即曹丕废汉自立后就基本没有大的战争,像夷陵之战和诸葛伐魏应该说都是局部的战争,并没有损害各国的腹地.各国内部的建设也是欣欣向荣.而晋末则是一味的战争兼并,很少有国君注重国内建设的.

海陵区17510736774： 三国演义记叙了什么 - ？
尧婷西其： 叙述了刻画东汉末年,时局动荡,各路诸侯割地盘踞,雄霸一方,以曹操、刘备、孙权为首的魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的矛盾和斗争.最后以司马炎统一天下创立晋朝,东汉末年到西晋初年之间近100年的历史风云.谢谢

海陵区17510736774： 造成汉末乱的原因是内宦.外戚.争权,内宦即宦官,指什么样的人,外戚是什么样的人? - ？
尧婷西其： 内宦,指的是受皇帝、皇后、妃子等宠幸的皇宫内有权力的太监``````````外戚,指的是皇后、妃子的娘家的人,比如,皇后和妃子的叔伯、兄弟、侄子等``````````

海陵区17510736774： 三国时期和隋唐时期相比哪个时局更动荡一些？
尧婷西其： 应该说是三国时期最为动荡,三国大小军阀不下数十个,互相讨伐不断,连年的战乱造成晋朝时中原汉族人口不足千万,导致了以后的五胡乱华. 隋唐时虽说也很乱,但是比起三国时要小的多,毕竟隋唐时比较厉害的也就是李渊一家,不像三国曹操、刘备、孙坚父子、两袁、董卓、马腾等,有很多实力雄厚的军阀, 特别是三国鼎立时,三家对峙,要统一不是很容易的事.

海陵区17510736774： “汉末魏晋六朝是中国政治上最混乱、社会上最苦痛的时代,然而却是精...？
尧婷西其： 汉末汉献帝年幼继位,宦官当道于是出现了三国鼎立的局面魏(曹操)、蜀(刘备)、吴(孙权)三分天下曹操挟天子以令诸侯,在北方打败了袁绍、统一了北方逐渐强大随着曹操、刘备、孙权的去世司马氏篡夺了曹操的战争果实灭掉了蜀国吴国建立了晋朝没二十字.............................

海陵区17510736774： 中国历史上.战乱历史持续最长的是哪一个 - ？
尧婷西其： 三国两晋南北朝,动乱400多年,从汉末黄巾起,割据政权混战,三国鼎立后,西晋虽然短暂统一,但马上又发生了八王之乱,其后五胡乱华,永嘉南渡,中国历史进入了东晋十六国,再后,南北对峙,朝代更迭,政局动荡,直到隋朝才结束这种局面. 虽然东周历时长于南北朝,然而南北朝时期,特别是北朝对人民的杀伐暴敛,尤为残忍,政权内部也极为动荡,远较东周而著 满意请采纳

海陵区17510736774： 三国演义内容简介20字 - ？
尧婷西其： 叙述东汉末年,宦官专权,天下大乱,从黄巾起义到群雄割据,众多英雄人物的故事,当时汉献帝政权衰微,曹魏,蜀汉,东吴三国割据鼎立,离合分争,最后晋主司马氏崛起,篡魏,亡蜀,灭吴,结束三国纷争而复归统一. 滚滚长江东逝水,...