以苏轼的《念奴娇．赤壁怀古》和辛弃疾的《登建康赏心亭》为例，谈谈二人豪放词风

以苏轼的《念奴娇．赤壁怀古》和辛弃疾的《登建康赏心亭》为例，谈谈二人豪放词风的异同~

苏轼和辛弃疾是两宋豪放词人的代表。苏生在北宋，辛活在南宋。虽然都是豪放词人，但是两个时代两个词人的词风还是有区别的，苏有北宋独特的风格，辛有按送特别的个性。

苏轼和辛弃疾豪放旷迈的艺术风格，有相同的一面。两人都为宋词以崭新的面貌跃上文坛而作出了杰出的贡献。在两人的词中，都可以看出浓烈的奔放的豪情以及要求为国家建功立业的理想。

同是豪放词，东坡词和稼轩词又有明显的差别。

苏轼出生于书香门第，其父亲苏洵就是大文豪。苏轼考科举，中进士，他一扫五代、宋初词坛的艳曲，改为描写士大夫生活情趣的豪放词，俨然是个“衣冠伟人”。苏轼是个很达观的文人，几度作官位重，又几度遭贬，但是洒脱乐观的个性依然一样，在逆境中照样能保持浓郁的生活情趣和旺盛的创作活力，《念奴娇赤壁怀古》就是苏轼45岁被贬黄州时所作。苏轼的个性使得他的豪放风格是洒脱的。他的豪放风格，跳荡流溢着自由奔放，乐观开朗，给人的感觉飘逸洒脱，如行云流水。

辛弃疾生于外族占领区，天生一副英雄的相貌，又智勇双全。辛弃疾自小就决心要为民族雪耻要为大宋恢复中原。他不是科举入仕，年轻时就轰轰烈烈参加起义军反抗金人的统治，南归后做官。但是他所任职都不怎么高，且经常调任，这使他无法在任上有大的建树和作为。他抱负远大，却无从实施，胸中难免会有股郁结之气，这种不平感只有在他的词中加以表达宣泄。稼轩词的豪放风格，常含着豪壮而苍凉，雄奇而沉郁。他是一个很传奇的人，既有词人的气质，又有军人的豪情，他最大的愿望是为朝廷收复失地，因而词中包含他驱逐鞑虏恢复中原的壮志。他又生不逢时，南宋王朝偏安东南，懦弱求和，并未对他委以重任，这就使他的词在豪放之外多了一些沉郁，有壮志难酬之感。

苏轼对生活的乐观，对理想的热烈追求，使他的词总是那么活泼自然，动荡跳跃，慷慨激昂，铿锵作响。辛弃疾因国家民族仇恨的长期压抑，使他的词既豪迈奔放，慷慨激昂，而又沉郁苍凉。理想与现实的矛盾，使辛弃疾词不能有苏轼词的那种空旷洒脱。苏轼词也不可能有辛弃疾词的豪健悲壮，因为苏轼始终还是文人，而辛弃疾又是军人。

苏轼豪放词的代表作品是《念奴娇赤壁怀古》，辛弃疾豪放词的代表作品是《永遇乐京口北固亭怀古》，这两首词都是怀古词，都气魄宏大，都表现作者建功立业的理想。

《念奴娇》是苏轼被贬黄州路过赤壁时所作。开篇从滚滚东流的长江落笔，用“浪淘尽”，把倾注不尽的长江与名高累世的历史人物联系起来，布置了一个极为广阔而悠久的时空背景，气魄极大。“故垒”两句，点出传说中的古代赤壁战场。“江山如画”，明白确切地提供大自然的雄伟画卷。地灵人杰，三国时期有横槊赋诗的奸雄曹操、驰马射虎的英雄孙权……真可谓“一时多少豪杰”。“遥想”领起五句，塑造年轻能干的将领周瑜形象。“小乔初嫁了”，美女烘托英雄，更见出周瑜的潇洒。“羽扇冠巾”可见周瑜儒将风范。“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，抓住水战，精切概括整个战役胜利的场景，只用“灰飞烟灭”四字就将曹军惨败之势形容殆尽。北宋当时的政治军事情势和词人被贬黄州的坎坷处境，同他有志包裹的情怀大相抵捂，故词人一旦从“神游故国”跌入现实，不免顿生感慨，叹惋光阴。然而人生几何，不必让闲愁萦回我心，还是喝酒赏月吧。词人襟怀超旷，善于自解自慰，所以来个“一樽还酹江月”。

《永遇乐》是辛弃疾65岁任镇江知府时所作。词人“京口北固亭怀古”为题，一开头就从镇江的历史任务说起。京口是孙权所设重镇，南朝宋武帝刘裕生长于此。词人一开始就想到孙仲谋，只是无处可寻。“风流总被雨打风吹去”，说孙权等人英雄事业的流风余韵，现已无存。刘裕以京口为基地，起兵平定东南，取代东晋政权，他曾两度挥师北伐，收复中原大片土地，这被形象地概括在“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”里。南朝宋文帝刘义隆，想效法其父，于是就“元嘉草草”，还有“封狼居胥”之意，结果呢，“赢得仓惶北顾”。刘义隆的例子隐喻现实，伐金需作充分准备，不能草率行事。从词人南归到写《永遇乐》，正好过了四十三年。“望中犹记”两句说是在北固亭北望，仍记得四十三年前在扬州路参加战斗的事。过了四十三年，人已苍老，而壮志依然未酬，追思往事，不胜身世之感。“佛狸词下”三句，表示自己隐忧：若不尽快谋求恢复失地，中原百姓安于异族统治，可能要忘记自己是宋室臣民。词人人老爱国之心不老，用廉颇事作结尾便是明证，这是与苏轼不同的明显表现。

苏轼
1.苏轼的词.苏轼是北宋继柳永之后第二位对词的发展作出重大贡献的词人.但他的词在当时引发了两种绝然不同的争论:一方面,有人充分肯定其对词的开拓和革新之功;另一方面,也有人认为他"以诗为词",要非本色.
2.苏轼词在内容方面的突破.苏轼的词被称为"无意不可入,无事不可言".他的词可分为三类1)抒情词.苏轼的抒情词具有严肃博大的特点,具体包括从政之情,爱国之情,怀古之情,人伦之情等.(2)咏物词.苏轼词中约有30首咏物词.他的咏物词形神兼备,富有寄托,代表作有《卜算子》(缺月挂疏桐)和《水龙吟》(似花还似非花)等.(3)农村词.苏轼的农村词约有10多首,代表作为《浣溪沙》五首,时作者在徐州任上.
3.苏轼词在风格上的突破.苏轼词风可分三类1)豪放风格.这是苏轼故意追求的理想风格,他以充沛激昂甚至悲凉的感情融入词中,写人状物以慷慨豪迈的形象和阔大雄壮的场面取胜,代表作有《江城子》(老夫聊发少年狂),《水调歌头》(明月几时有)等.(2)旷达风格.这是最能代表苏轼思想和性格特点的词风.(3)婉约风格.苏轼婉约词的数量在其词的总数中占有绝对多的比例,这些词感情纯正深婉,格调健康高远,也是对传统婉约词的一种继承和发展.

辛弃疾
1.辛弃疾的生平与思想.辛弃疾,字幼安,号稼轩,历城(济南)人.辛弃疾早年受祖父辛赞影响,培育了强烈的民族意识和爱国精神.他20多岁时,曾组织了一支抗金义军.并受当时义军统帅耿京的派遣,与南宋朝廷联系,试图里应外合,协同作战.后南下,任江阴签判,在此后四十余年的生涯中,他除了有一半时间辗转在江西,福建等地任地方官外,大部分时间赋闲在家.作为一个主战派,他有勇有谋,但生不逢时,郁郁而终.
2.辛弃疾词的分类.辛弃疾的词集名《稼轩长短句》,存词600余首,是宋代存词最多的词人.他的词大致可分为三类1)爱国词.主要追忆当年的抗金生活,抒发自己的报国壮志,表达对于沦陷区人民的同情和对投降派的愤懑之情.代表作有《破阵子》(醉里挑灯看剑)等.(2)农村词.主要描写农村生活和田园风光,以化解现实中的痛苦.代表作有《清平乐》(茅檐低小)等.(3)闲适词与言情词.代表作有《西江月·遣兴》和《祝英台近》(宝钗分)等.辛弃疾词的内容虽有差别,但都贯串着爱国主义的英雄情怀.
3.辛弃疾词的艺术特色1)以苍凉,雄奇,沉郁为主导风格,但不拘一格.(2)意境开阔,气势飞动.(3)多用比兴,博征典故,语言繁富.
4.苏轼与辛弃疾的异同.相同之处:两人都是至情至性之人.不同之处1)苏轼天性忠爱,自如畅达;辛弃疾气势沉雄,豪壮悲愤.(2)苏轼词风旷达,辛弃疾词风豪健.
5.辛派词人.在辛弃疾爱国情怀和豪放风格的影响下,出现了一批风格相近的词人,如陈亮,刘过,刘克庄,刘辰翁等,被称为辛派词人.

苏轼和辛弃疾是两宋豪放词人的代表。苏生在北宋，辛活在南宋。固然都是豪放词人，不过两个期间两个词人的词风依然有区另外，苏有北宋特别的品格，辛有按送额外的天性。 苏轼和辛弃疾豪放旷迈的艺术风格，有相似的一壁。两人都为宋词以簇新的相貌跃上文学界而作出了彪炳的孝敬。在两人的词中，都可能看出浓郁的豪放的热情以及哀求为国度立功立业的欲望。 同是豪放词，东坡词和稼轩词还有显明的不同。 苏轼出世于书香家世，其父亲苏洵便是大文学大师。苏轼考科举，中进士，他一扫五代、宋初词坛的艳曲，改为描摹士医师生涯情味的豪放词，俨然是个“衣冠贤人”。苏轼是个很乐观的墨客，几度作官位重，又几度遭贬，但是俊逸达观的个性已经相似，在窘境中依旧能维系浓厚的生活情趣和繁荣的创制生气，《念奴娇赤壁怀古》就是苏轼45岁被贬黄州时所作。苏轼的个性使得他的豪放风格是洒脱的。他的豪放风格，跳荡流溢着自在奔放，乐观开阔，给人的觉得俊逸洒脱，如行云流水。 辛弃疾生于异族攻下区，天资一副强人的样貌，又智勇双全。辛弃疾自小就刻意要为民族雪恨要为大宋克复华夏。他不是科举入仕，年青时就大张旗鼓参预抗争军反叛金人的管辖，南归后仕进。但是他所办事都不若何高，且常常调任，这使他无法在职上有大的成就和行为。他志气伟大，却无从实践，胸中不免会有股郁结之气，这种不服感唯有在他的词中加以剖明败露。稼轩词的豪放风格，常含着豪壮而凄凉，雄奇而沉郁。他是一个很传说的人，既有词人的气质，又有武士的豪情，他最大的志愿是为朝廷复原失地，以是词中蕴涵他驱赶鞑虏恢复中原的宏愿。他又生不逢时，南宋王朝偏安东南，胆小乞降，并未对他委以重担，这就使他的词在豪放除外多了少许沉郁，有壮志难酬之感。 苏轼对生活的乐观，对理想的热闹寻觅，使他的词老是那么活动当然，动乱跳跃，大方振奋，铿锵作响。辛弃疾因国家民族愤恚的持久抑制，使他的词既旷达奔放，慷慨激昂，而又沉郁苍凉。理想与实际的抵触，使辛弃疾词不行有苏轼词的那种开阔洒脱。苏轼词也不成能有辛弃疾词的豪健悲壮，由于苏轼永远还是文人，而辛弃疾又是军人。 苏轼豪放词的代表文章是《念奴娇赤壁怀古》，辛弃疾豪放词的代表作品是《永遇乐京口北固亭怀古》，这两首词都是怀古词，都气势弘大，都发挥作家建功立业的理想。 《念奴娇》是苏轼被贬黄州途经赤壁时所作。开篇从滔滔东流的长江落笔，用“浪淘尽”，把倾泻不尽的长江与名高累世的史书人物结合起来，摆设了一个极为盛大而长久的时空后台，气魄极大。“故垒”两句，点出外传中的古板赤壁疆场。“山河如画”，明确确凿地供应大自然的广博画卷。钟灵毓秀，三国时代有横槊赋诗的奸雄曹操、驰马射虎的英雄孙权……真可谓“偶然几多英雄”。“遥想”领起五句，塑造年轻老练的将军周瑜形势。“小乔初嫁了”，玉人衬托英雄，更见出周瑜的超脱。“羽扇冠巾”可见周瑜儒将仪表。“说笑间，樯橹灰飞烟灭”，捉住水战，精切详细全豹战争得胜的场景，只用“灰飞烟灭”四字就将曹军惨败之势描述殆尽。北宋那时的政事军事形势和词人被贬黄州的高低境况，同他有志包裹的情怀大相抵捂，故词人一朝从“神游祖国”跌入现实，未免顿生感喟，叹惜年光。但是人生几多，无须让闲愁萦回我心，还是饮酒弄月吧。词人度量超旷，特长自解自慰，因此来个“一樽还酹江月”。 《永遇乐》是辛弃疾65岁任镇江知府时所作。词人“京口北固亭怀古”为题，一开端就从镇江的历史使命提及。京口是孙权所设重镇，南朝宋武帝刘裕生善于此。词人一入手就料到孙仲谋，不过无处可寻。“风致�风骚总被雨打风吹去”，说孙权等人英雄事迹的流风余韵，现已无存。刘裕以京口为基地，起兵平稳东南，庖代东晋政权，他曾两度挥师北伐，收复中原大片地皮，这被形象地概括在“想往时，金戈铁马，气吞万里如虎”里。南朝宋文帝刘义隆，想模仿其父，因此就“元嘉草草”，另有“封狼居胥”之意，效果呢，“取得仓惶北顾”。刘义隆的例子隐喻现实，伐金需作充沛企图，不能马虎行事。从词人南归到写《永遇乐》，恰好过了四十三年。“望中犹记”两句说是在北固亭北望，仍记起四十三年前在扬州路参加战争的事。过了四十三年，人已衰老，而壮志依然未酬，追忆旧事，不堪出身之感。“佛狸词下”三句，暗示本身隐忧：若不尽快寻求恢复失地，中原庶民安于外族统治，或者要忘怀自己是宋室臣民。词大家老爱国之心不老，用廉颇事作末端即是明证，这是与苏轼差别的明显表现。

两人的作品同属宋词中的豪放派啊 从内容上，苏生活在民族矛盾不太突出的北宋，抒发怀人、念友、际遇、人生感情的题材较多。而辛弃疾生活在偏安一隅的南宋，作为一个爱国词人，抗击侵略、收复失地的题材不少。从风格上，东坡通过词作体现的是宽广的胸怀、高雅的气度和不羁的性格。而透过稼轩的词作能看出词人的悲壮气节和力度蕴含。所以才子元帅陈毅说，东坡胸次广，稼轩力万均。 至于那两首诗是什么关系不晓得……第二个没看过……^^
W、艹

---

垦利县18326399636： 苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》和辛弃疾的《永遇乐·京口北固亭怀古》两词有许多相同和不同点,指出判断不正确的一项() - ？
豆炎重组：[选项] A. 两词都从“江山”联想到人事,都用历史上英杰的“得志”来反衬作者自己的“失意”. B. 两词感慨的重点不同,苏词侧重感慨自己坎坷潦倒,壮志难酬;辛词侧重感慨山河破碎,中原难复. C. 两词都采用借古讽今的手法,借古代英杰来讽刺朝臣腐败无能,抒发忧国忧民的思想感情. D. 两词结尾的情调不同,苏词结尾低沉、抑郁;辛词结尾激愤、高昂.

垦利县18326399636： 苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》和辛弃疾的《永遇乐·京口北固亭怀古》两词有许多相同 点和不同点,选出判断不正确的项( ) - ？
豆炎重组：[选项] A. 两词感慨的重点不同,苏词侧重感慨作者自己坎坷潦倒,壮志难酬;辛词侧重感慨山河破碎,中原难复. B. 两词都从“江山”联想到人事,都用历史上英杰的“得志”来反衬作者自己的“失意”. C. 两词都采用借古讽今的手法,借古代英杰来讽刺朝臣腐败无能,抒发忧国忧民的思想感情. D. 两词结尾的情调不同,苏词结尾低沉,抑郁;辛词结尾激愤、高昂.

垦利县18326399636： 苏轼《念奴娇赤壁怀古》与辛弃疾的水龙吟,凳建康赏心亭有何区别 - ？
豆炎重组： 二者都是怀古之作. 区别一,苏轼是文官,辛弃疾是武将,所以在遣词造句及词风上,苏词底蕴更强,辛词豪迈有余. 区别二,同为怀古,苏词境界更大,能够站在历史长河、宇宙人生的角度去思考古今,从而结合自身发出感慨;而辛词仔细玩味,还是为自己鸣不平,抛开振聋发溃的文辞,归根到底还是显得有点小家子气. 综上所述,苏词高于辛词.

垦利县18326399636： 以苏轼的《念奴娇.赤壁怀古》和辛弃疾的《登建康赏心亭》为例,谈谈二人豪放词风 - ？
豆炎重组： 苏轼和辛弃疾是两宋豪放词人的代表.苏生在北宋,辛活在南宋.固然都是豪放词人,不过两个期间两个词人的词风依然有区另外,苏有北宋特别的品格,辛有按送额外的天性. 苏轼和辛弃疾豪放旷迈的艺术风格,有相似的一壁.两人都为宋词...

垦利县18326399636： 比较苏轼《念奴娇》《赤壁怀古》与辛弃疾《永遇乐》《京口北固亭怀古》的相似点和不同点 - ？
豆炎重组： 相似点: 二者都是怀古诗;都表达了对前人英雄的赞美、凭吊以及自己为国为民的雄心壮志和对现实的感慨万千. 念奴娇借对古代战场的凭吊和对风流人物才略、气度、功业的追念,曲折地表达了作者怀才不遇、功业未就、老大未成的忧愤之...

垦利县18326399636： 苏轼的《念奴娇 赤壁怀古》和辛弃疾的《永遇乐 京口北固亭怀古》的比较(主要说出不同点) - ？
豆炎重组： 苏词的主旋律感情激荡,气势雄壮.全词借古抒怀,将写景、咏史、抒情容为一体,借咏史抒发作者积极入世但年已半百仍功业无成的感慨.“人生如梦”,抑郁沉挫地表达了词人对坎坷身世的无限感慨.“一尊还酹江月”,借酒抒情,思接古今,感情沉郁,是全词余音袅袅的尾声. 辛弃疾是怀着深重的忧虑和一腔悲愤写这《永遇乐》的.上片赞扬在京口建立霸业的孙权和率军北伐、气吞胡虏的刘裕,表示要像他们一样金戈铁马为国立功.下片借讽刺刘义隆表明自己坚决主张抗金但反对冒进误国的立场和态度.最后还借廉颇自况,抒发未能实现自己怀抱的感慨.本词的抒发感慨连连用典,中间稍加几句抒情性议论以见精神,不仅体现了辛词好用典的特点,也可窥见“词论”的风格.

垦利县18326399636： 以念奴娇为例比较苏轼和辛弃疾的不同 - ？
豆炎重组： 在文学史上,苏辛同属词的豪放派,但又具有不同的风格.主要区别是,苏东坡在胸怀上显得广阔,辛稼轩在气力上显得宏大. 以《念奴娇·赤壁怀古》和《永遇乐·京口北固亭怀古》为例,它们分别是苏轼、辛弃疾的“怀古”名篇.虽同是豪...

垦利县18326399636： 苏轼的《念奴娇.赤壁怀古》和辛弃疾的《永遇乐》在豪放词风上有何不同? - ？
豆炎重组： 我个人更喜欢《念奴娇》,非常大气磅礴!很震撼! 虽然都是怀古诗词,但《永遇乐》更沉郁一些,没有激昂的感觉,悲愤中带着淡淡的悲凉. 也许很不恰当,但勉强比喻一下,一个是李白,一个是杜甫.诗仙亲近上天,诗圣亲近大地.有天地,才有人间.

垦利县18326399636： 苏轼的《念奴娇赤壁怀古》和辛弃疾的《永遇乐京口北固亭有怀》都是什吗风格的诗?填空题 - ？
豆炎重组： 苏轼的《念奴娇赤壁怀古》和辛弃疾的《永遇乐京口北固亭有怀》都是意境雄浑、壮阔风格的诗.

垦利县18326399636： 用苏轼的《念奴娇 赤壁怀古》来想一个短剧 - ？
豆炎重组： 永遇乐 京口北固亭怀古 辛弃疾 千古江山,英雄无觅、孙仲谋处②.舞榭歌台,风流总被、雨打风吹去.斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住③.想当年④,金戈铁马,气吞万里如虎. 元嘉草草⑤,封狼居胥,赢得仓皇北顾.四十三年...