陆游为什么要写卧春

我们都知道陆游是一个爱国诗人，陆游为什么要写《卧春》？~

《卧春》不是陆游写的。
《卧春》
黯梅幽闻花，卧枝伤恨底。
遥闻卧似水，易透达春绿。
岸似绿，岸似透绿，岸似透黛绿。
作者----仲伟晓
《卧春》是根据韩寒《三重门》一书中《卧石》而改写。此诗曾在电视剧《利剑纵横》作为幽默片段播放，作者还创作了上百首诗歌、散文诗、现代诗。


拓展资料：《卧石》
卧梅又闻花，卧枝绘中天。
鱼吻卧石水，卧石答春绿。
作者------韩寒
《三重门》是一部由一个少年写就，但却不能简单划入儿童文学的一般意义上的小说。它恰恰是以成熟老练，甚至以老到见长的。17岁的韩寒注定要扮演不安分且引人注目的角色。他以一篇《杯中窥人》问鼎首届全国新概念作文大赛。然而，他却因期末考试的成绩单高挂七盏红灯而留级。在2000年，还是用七门功课红灯照亮前程。眼下的韩寒已经成为一个“话题”——“一个‘高材’留级生引出的话题”。
参考资料：搜狗百科-卧春

陆游没有写过。
《卧春》是根据韩寒《三重门》一书中《卧石》而改写。此诗曾在电视剧《利剑纵横》作为幽默片段播放，作者还创作了上百首诗歌、散文诗、现代诗。
原诗：
《卧石》 ——韩寒
卧梅又闻花，
卧枝绘中天。
鱼吻卧石水，
卧石答春绿。

扩展资料近年来，网上流传着一则以陆游所谓的《卧春》为蓝本而听写出的调笑诗作《我蠢》的笑话，这首诗并不是真的。
陆游具有多方面文学才能，尤以诗的成就为最，自言“六十年间万首诗“ ，存世有九千三百余首，大致可以分为三个时期：46岁入蜀以前，偏于文字形式。
入蜀到64岁罢官东归，是其诗歌创作的成熟期，也是诗风大变的时期，由早年专以“藻绘”为工变为追求宏肆奔放的风格，充满战斗气息及爱国激情；晚年蛰居故乡山阴后，诗风趋向质朴而沉实，表现出一种清旷淡远的田园风味，并不时流露着苍凉的人生感慨。

陆游诗是为了描写他睡卧山洞里冷石上的情景，山洞里的石板不仅寒冷而且潮湿，诗中表现了有寒冷、伤恨、恍惚、在水中似乎找不到岸的悲凉感觉。但陆游毕竟是伟大诗人，他不像普通人那样会哭天呛地，怨天尤人，而是在苦难中给出了非常优美的韵律。

注意： 这是是网上流传的搞笑的诗句，有人说是陆游写的《卧春》，但是陆游不可能犯这样的低级错误。毫无诗意，毫无诗味，格律不对，压韵不对，多处重字。这5项中任何1项都是诗词家的大忌。所以是不是陆游所写无从考究。

拓展资料

原文:

暗梅幽闻花，卧枝伤恨底，遥闻卧似水，易透达春绿。岸似绿，岸似透绿，岸似透黛绿。

《卧春》不是陆游写的。

《卧春》                                                                       

黯梅幽闻花，卧枝伤恨底。

遥闻卧似水，易透达春绿。

岸似绿，岸似透绿，岸似透黛绿。

作者----仲伟晓

《卧春》是根据韩寒《三重门》一书中《卧石》而改写。此诗曾在电视剧《利剑纵横》作为幽默片段播放，作者还创作了上百首诗歌、散文诗、现代诗。

拓展资料：

《卧石》

卧梅又闻花，卧枝绘中天。

鱼吻卧石水，卧石答春绿。

作者------韩寒

《三重门》是一部由一个少年写就，但却不能简单划入儿童文学的一般意义上的小说。它恰恰是以成熟老练，甚至以老到见长的。17岁的韩寒注定要扮演不安分且引人注目的角色。他以一篇《杯中窥人》问鼎首届全国新概念作文大赛。然而，他却因期末考试的成绩单高挂七盏红灯而留级。在2000年，还是用七门功课红灯照亮前程。眼下的韩寒已经成为一个“话题”——“一个‘高材’留级生引出的话题”。

参考资料：搜狗百科-卧春

　　《卧春》不是陆游作品，是后人滑稽之作。
　　所谓陆游的《卧春》序言说是一位老师为学生朗读了一首题为《卧春》的陆游古诗，要求学生听写出来。
　　老师朗读如下： 学生听写如下：
　　《卧春》 （《我蠢》）
　　暗梅幽闻花 （俺没有文化
　　卧枝伤恨底 （我智商很低）
　　遥闻卧似水 （要问我是谁）
　　易透达春绿 （一头大蠢驴）
　　岸似绿 （俺是驴）
　　岸似透绿 （俺是头驴）
　　岸似透黛绿 （俺是头呆驴）
　　弱纹卧石睡 （若问我是谁）
　　岸似竹 （俺是猪）
　　岸似透竹 (俺是头猪）
　　岸似透寸竹 （俺是头蠢猪）
　　百度里输入关键词“陆游卧春”，可以看到很多条相关文章，也出现了不同的版本，有从诗首只到“岸似透黛绿”的，也有续写“岸似竹，岸似透竹，岸似透寸竹”的，甚至还有在诗的第一句加上“卧似山洞冷（我是山东人）”。有说老师朗读学生听写的，也有说是山东口音的中文老师将《卧春》读成《我蠢》的，还有询问说《卧春》是陆游诗真的假的，等等。笔者才疏学浅，不过细读便知所谓《卧春》并不是陆游的作品，无非是有才学的网友恶搞逗笑而已。
　　首先，从形式上说，所谓《卧春》非诗非词，说诗不合格律，说词没有词牌，但凡只是一首为了契合《我蠢》逗笑的顺口溜，所以不是陆游的作品。诗至唐代已经发展到艺术的巅峰，作为宋代的大诗人陆游继承前人的衣钵，写诗“对仗工整，使事熨帖”，时人称之为“小李白”，肯定不会写出如此非驴非马的诗句来。词自晚唐五代肇始，至宋已臻于完美。宋人的每一首词大凡直接标明词牌，即使是自命题也是在词牌之下才标明题目，比如：《水龙吟·春日游摩祠池》、《渔家傲·寄仲高》、《齐天乐·左县道中》等等，极少甚至没有简单命题而不标明词牌的。陆游是治学严谨的大家，想来不会把《卧春》这样不伦不类的诗词轻易示人的。
　　其次，从风格上看，所谓《卧春》非咏非赞，用字啰嗦重复，行文牵强拖沓，但凡是善做文字游戏的才子杜撰而成的诗不诗词不词的玩意，所以不是陆游的作品。陆游对祖国有着强烈的爱，他的报国理想长期遭到冷酷现实的扼杀，因此他的诗歌在回荡着昂扬斗志的同时又多充满了壮志未酬的愤懑，带有浓厚的苍凉沉郁的色彩。当然，陆游也写过《月照梨花·闺思》之类情调的作品，但绝然不会在一首诗词里不厌其烦地反复使用“卧”字，更不会啰里啰嗦不知所云地说什么“岸似绿，岸似透绿，岸似透黛绿”。陆游的作品注重锤炼，清代赵翼《瓯北诗话》说他“或者以其平易近人，疑其少炼，抑知所谓炼者，不在乎奇险诘曲，惊人耳目，而在乎言简意深，一语胜人千百。此真炼也。放翁工夫精到，出语自然整洁，他人数言不了者，只在一二语了之。此其炼在句前，不在句下，观者并不见其炼之迹，乃真炼之至矣。”读如此评论再看《卧春》，也就不言而喻了。
　　再次，从作品上查，所谓《卧春》无根无据，归不进《剑南诗稿》，也难入《逸稿》，但凡是有才学的网友颇具匠心的搞笑段子而已，所以不是陆游的作品。陆游是一个具有多方面创作才能的作家，他的作品有诗、词、散文，著作除《剑南诗稿》八十五卷之外，尚有《逸稿》两卷，《渭南文集》五十卷（包括词两卷、《入蜀记》六卷），《南唐书》十八卷，《老学庵笔记》十卷。陆游从十二岁开始学诗，到八十四岁仍是“无诗三日却堪忧”，所以他自称“六十年间万首诗”。陆游的诗今存九千二百多首，收入民国年间出版的《全宋词》的词作一百四十多首，加上存目词大凡一百五六十首，翻遍陆游的诗词，恐怕难觅《卧春》的踪影。

话说陆游的表妹被赵士程娶过去，陆游一直暗恨，一次文学大比，赵士程写诗写不出来，陆游便将《卧春》交给表妹，表妹将诗给了赵士程，赵士程大喜，便读出了这首名流千古的词。
（(*^__^*) 嘻嘻……开个玩笑，是韩寒写的）
其实赵士程也蛮可怜的，是陆游自己不敢违背母亲的意志，休了表妹。

暗梅幽闻花（俺没有文化）、卧枝伤恨底（我智商很低）、遥闻卧似水（要问我是谁）、易透达春绿（一头大蠢驴）、岸似绿（俺是驴）、岸似透绿（俺是头驴）、岸似透黛绿（俺是头呆驴）！

---

曲阜市18179167502： 陆游为什么要写卧春 - ？
离士丁溴： 话说陆游的表妹被赵士程娶过去,陆游一直暗恨,一次文学大比,赵士程写诗写不出来,陆游便将《卧春》交给表妹,表妹将诗给了赵士程,赵士程大喜,便读出了这首名流千古的词.((*^__^*) 嘻嘻……开个玩笑,是韩寒写的) 其实赵士程也蛮可怜的,是陆游自己不敢违背母亲的意志,休了表妹.

曲阜市18179167502： 陆游怎么会写出卧春这种东西呢？
离士丁溴： 是陆游的 《卧春》: 暗梅幽闻花 卧枝伤恨底 遥闻卧似水 易透达春绿 岸似绿 岸似透绿 岸似透黛绿 当然不是他故意写成这样的,写成这样的之后被没有文化的后人拿来恶搞

曲阜市18179167502： 《卧春》是陆游写的吗? - ？
离士丁溴： 不是.1.从形式上说,所谓《卧春》非诗非词,说诗不合格律,说词没有词牌,但凡只是一首为了契合《我蠢》逗笑的顺口溜,所以不是陆游的作品.诗至唐代已经发展到艺术的巅峰,作为宋代的大诗人陆游继承前人的衣钵,写诗“对仗工整,使事熨帖”,时人称之为“小李白”,肯定不会写出如此非驴非马的诗句来.2.从风格上看,所谓《卧春》非咏非赞,用字啰嗦重复,行文牵强拖沓,不是陆游作品的风格特点.3.从作品上查,所谓《卧春》无根无据,归不进《剑南诗稿》,也难入《逸稿》,但凡是有才学的网友颇具匠心的搞笑段子而已,所以不是陆游的作品.《卧春》 暗梅幽闻花,卧枝伤恨底,遥闻卧似水,易透达春绿. 岸似绿,岸似透绿,岸似透黛绿.

曲阜市18179167502： 为什么陆游要写卧春这个诗?求解!!!...？
离士丁溴： 这首诗是我们现代人编的,只是为调侃一下,博大家一笑

曲阜市18179167502： 陆游是否写过《卧春》一诗? - ？
离士丁溴： 回答楼主:不是这个东西: 暗梅幽闻花,卧枝伤恨底,遥闻卧似水,易透达春绿. 岸似绿,岸似透绿,岸似透黛绿.毫无诗意,毫无诗味,格律不对,压韵不对,多处重字.这5项中任何1项都是诗词家的大忌,陆游不可能犯这样的低级错误.这个东西是后来好事者附会出的笑话而已.

曲阜市18179167502： 卧春到底是不是陆游写的,要有根据 - ？
离士丁溴： 不是.下面我给出普遍回答和我的想法 这是网络上最普遍的根据:毫无诗意,毫无诗味,格律不对,压韵不对,多处重字.这5项中任何1项都是诗词家的大忌 这个东西是后来好事者附会出的笑话而已.我的想法:我认为,这些根据并不能让人信服,多处重字很正常(如 声声慢)1.陆游曾写过一首咏梅诗,其中有一句“无意苦争春,一任群芳妒.”写梅花甘于奉献默默无闻的精神:而这首诗“卧枝伤恨低”完全违背了梅花在陆游心中的形象.2.在全宋词中,没有这首是,网友们又是怎么得到的呢?3.这首词(诗)既不符合1、2、4句押韵的诗的格式,也没有任何一个词牌名符合诗的格式韵律,可见网友们的造假技术一般.

曲阜市18179167502： 陆游有写过卧春这首诗吗 - ？
离士丁溴： 根本没有什么陆游的《卧春》,陆游也从没有写过.毫无诗意,毫无诗味,格律不对,压韵不对,多处重字.这5项中任何1项都是诗词家的大忌,陆游不可能犯这样的低级错误. 这个东西是后来好事者附会出的笑话而已.

曲阜市18179167502： 卧春原文是什么(要陆游写的) - ？
离士丁溴： 乱说,陆游根本没写过《卧春》,《卧春》最早出现在韩寒的《三重门》,原文是: 卧梅又闻花 卧知绘中天 鱼吻卧石水 卧石答春绿 可以自己上百科看一下 http://baike.baidu.com/view/1539103.htm

曲阜市18179167502： 陆游真的写过「卧春」这首词吗 ? - ？
离士丁溴： 根本没有什么陆游的《卧春》,陆游也从没有写过.暗梅幽闻花,卧枝伤恨底,遥闻卧似水,易透达春绿. 岸似绿,岸似透绿,岸似透黛绿.毫无诗意,毫无诗味,格律不对,压韵不对,多处重字.这5项中任何1项都是诗词家的大忌,陆游不可能犯这样的低级错误.这个东西是后来好事者附会出的笑话而已.

曲阜市18179167502： 陆游真的写了《卧春》么 时候人瞎编的还是真有这首诗? - ？
离士丁溴：[答案] 原作根本不是陆游. 毫无诗意,毫无诗味,格律不对,压韵不对,多处重字.这5项中任何1项都是诗词家的大忌,陆游不可能犯这样的低级错误. 这个东西是后来好事者附会出的笑话而已.